POPPUR爱换

标题: 80Plus的笑话。 [打印本页]

作者: niver2002 时间: 2008-8-5 08:56
http://www.80plus.org/manu/psu/p ... C-SG-650-Report.pdf

Antec SIG 系列650w，连输入波形都没，玩直流？

作者: VLIW 时间: 2008-8-5 09:03

原帖由 niver2002 于 2008-8-5 08:46 发表
 http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP210_SILVERSTONE_SST-ST1200_1200W_Report.pdf

银欣1200w电源在80plus的测试pdf。

注意看100%满载测试，本来应该是3.3v的输出居然变成6.1v，偏压90%，超出ATX ...

严重怀疑应该是3.1V...一般说来电流不够了应该电压往下掉.没想到这种专业网站上的文档都有这么明显的错误.

作者: elsas 时间: 2008-8-5 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: niver2002 时间: 2008-8-5 09:27
问题是他们为啥要加起来，12v测试有些填12.xV / xx A，有些填48.xV / xx A。
如果要加起来就全部加，不加就全部不加，有些加有些不加是什么鸟玩意。

作者: niver2002 时间: 2008-8-5 09:27
根本就是一群不会测电源的人玩的文字游戏。

作者: shitstyle 时间: 2008-8-5 09:30
看不懂。。。。。

偶只知道偶当初带着两件产品去深圳做CE.FCC认证的时候万般折腾不过，最后他们业务经理提醒偶，需要准备一个信封塞给测试工程师，结果第2天偶在实验室喝着茶上网，第三天工程师告诉我一个月后就可以拿正式的证书了。。。。{blush:]

做认证的那家是总部是美国，深圳只是国内的其中一个分部。

作者: lysine1 时间: 2008-8-5 09:50
{mellow:] 都是临时工干的

作者: 结果 时间: 2008-8-5 10:13
电源没什么独家密技是别人学不会的，该测的厂家早测了，测试设备是厂家最全，自己造的玩意儿什么素质他自己能不知道吗？一个品牌能活到现在能想到的都想到了，也不肯轻易地自己砸了牌子，就是给它多少钱然后它给你什么样的东西。挑个牌子，找张内部图片选个看上去相对料多肉大块的按档次付钱，想更好就买更贵的，自己研究这个琢磨那个有用吗？大卫考博非为什么能在这么多现场观众的注视下穿长城移女神像？往深了想，头想破也想不通，其实很简单，因为现场观众就是演员。

[ 本帖最后由结果于 2008-8-5 10:23 编辑 ]

作者: elsas 时间: 2008-8-5 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: niver2002 时间: 2008-8-5 11:20
不知道。。。

作者: 东平 时间: 2008-8-11 11:44

原帖由 niver2002 于 2008-8-5 08:51 发表
 http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP270_ACBEL_PC7063_700W_Report.pdf

继续上，acbel的700w，80plus银牌，12v输出是40多v，怎么测的？串联？:lol:

PS：47.6V X 46.9A，2200多w，acbel果然是神啊。

12v输出46.9A阿，有什么问题吗？{shocked:]

X起来才500多瓦阿。{mellow:]

作者: Travis 时间: 2008-8-11 12:16
80Plus公开的报告里有不少这样的瑕疵，我觉得也别深究了……

作者: [MB] l1 时间: 2008-8-11 12:20
6.1v改回3.1v的话，少了那70多w，就不是80＋了

作者: niver2002 时间: 2008-8-11 12:54
16楼的提醒了一个很严重的问题，足以证明这个不是纰漏而是“作弊”！

第一个例子里面银欣的问题，只有按照6.1v去算才是1246.85w的输出功率。
如果安装3.1v去算，只有1171.25w！
1171.25 / 1506 = 77.77%！
也就是说，要不就是ST1200的3.3v输出不达标，要不就是80plus在作弊。

作者: MyGod 时间: 2008-8-12 00:28
楼主。。。你能不能做做功课再取笑别人。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 09:00
{wink:] 什么功课，12v rail有些标12v有些标48v。
我就问这48v是怎么测出来？12+12+12+12？
以为在做小学数学吗？给你用万用表测破头都测不出个48v来啊。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 09:06
发现80plus把48v那些改回来了。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 19:03
楼主也快成笑话了。

做人千万别有偏见。。。否则是会被蒙蔽眼睛的。

:o

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 19:21
你和我有什么好战的？非要拿书剑的名声来折腾下才舒服？

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 19:25
我这贴只说80plus测试不严谨，你非要觉得是我在诋毁你的Acbel我也没办法。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 21:21

原帖由 niver2002 于 2008-8-12 19:21 发表
你和我有什么好战的？非要拿书剑的名声来折腾下才舒服？

你调侃他人，难道就不许他人调侃你？

你信口开河，反而是我糟蹋名声了？

你那么为我们的我的名声考虑，真的非常感动！

但是难道你的名声不值得一提啦，就可以信口开河了？

被人指出，就来一句，“你的ACBEL"对我们攻击就了事了？就可以否人你自己做错了吗？

对物不对事，对人不对事，说你存在偏见，所以才会导致你自己信口开河难道又错了？

你再算出个2200W出来啊？{closedeyes:] 没见你这么厚脸皮的，知错不改。

你果然是神啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-12 21:29 编辑 ]

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 21:31
既然你什么都喜欢曲解那你就慢慢曲解去吧，搞不好我现在狂踩的FPS你也觉得我是在指桑骂槐好了。
自己看看我这贴什么时候发的，一个星期前的东西，你那时候没意见，现在看我不爽了，就来挖了。
书剑现在没心思做生意，跑来和一个普通消费者开战了？所以我才会说越来越离谱了。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 21:34
现在80plus已经把那个搞笑的48v改回12v了，证明这个确实是他们的失误。
我再说一次我发这个只针对80plus，如果不小心刺痛了某经销的神经，我只能说对不起了。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 21:36

原帖由 niver2002 于 2008-8-12 21:31 发表
既然你什么都喜欢曲解那你就慢慢曲解去吧，搞不好我现在狂踩的FPS你也觉得我是在指桑骂槐好了。
自己看看我这贴什么时候发的，一个星期前的东西，你那时候没意见，现在看我不爽了，就来挖了。
书剑现在没心思做生意 ...

继续对人不对事吧！

2200w 的ACBEL是你口中的神！

你知错不改，继续对人不对事，你是大神！

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 21:37
不知道是谁对人不对事呢，你先解释下为什么这贴我发了一星期你现在才来叫先。。。。

我发了一星期都没人有意见，为什么就你有意见了？

解释解释。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 21:38
如果我说得不对，这里自然有一大堆大神把我拍成渣了，还轮不到你。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 21:39
如果你是SST经销，恐怕你又要换名词了，对吧，什么叫对人不对事？照照镜子比较清楚。

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-12 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 21:42

原帖由 niver2002 于 2008-8-12 21:34 发表
现在80plus已经把那个搞笑的48v改回12v了，证明这个确实是他们的失误。
我再说一次我发这个只针对80plus，如果不小心刺痛了某经销的神经，我只能说对不起了。

你自己承认是80plus搞错了与你口中的ACBEL是神有什么必然联系吗？

说你对物不对事，有偏见难道有错？

你大可以死硬到底。{closedeyes:] 大家都看着呢。。。。

你大可以继续把ACBEL与我们联系起来继续攻击，

但是也无法否认，你知错不改的神仙作风。

你真是神阿。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 21:44

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-12 21:42 发表
高度敏感-->捕风捉影-->四处开战-->乱泼脏水，书剑科技和祥版的id发贴都没你这个id这么冲吧？你又什么时候看见老边这么冲过？作为一个商家，想做大的话也是要达到一定境界的，比如说气量和涵养。有时候太高调了反而不 ...

抱歉，和我们接触客户都说我们还过得去，

但是你这样的不配评价。

你可以继续诅咒我，我都接着。

如果你认为楼主的那句 ” 80plus搞错了与ACBEL是神有关系“

你们大可以开个座谈会研究下，以后如何继续用你们自身的偏见评判事情的对错。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 21:47
{wink:]

我们就是卖几个ACBEL电源而已，也不是总代，ACBEL与我有个鸟关系。

但是某些人上窜下跳的无极作风，我就是看不习惯。

80plus搞错了与一个品牌是神有关系吗？

难以理解这样的偏见。{wink:]

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 21:47

原帖由 niver2002 于 2008-8-5 08:51 发表
 http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP270_ACBEL_PC7063_700W_Report.pdf

继续上，acbel的700w，80plus银牌，12v输出是40多v，怎么测的？串联？:lol:

PS：47.6V X 46.9A，2200多w，acbel果然是神啊。 ...

我只能告诉你我这样发的本意：

我意思是，按照80plus的算法，acbel这个电源12v能输出2000多w，太强大了吧。本意就是反嘲80plus的谬误，绝对没有任何诋毁acbel的意思。

我再说一次，如果我这样的说法触动了某acbel经销的神经，我深感抱歉，并郑重道歉，对不起。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 21:51

原帖由 niver2002 于 2008-8-12 21:47 发表

我只能告诉你我这样发的本意：

我意思是，按照80plus的算法，acbel这个电源12v能输出2000多w，太强大了吧。本意就是反嘲80plus的谬误，绝对没有任何诋毁acbel的意思。

我再说一次，如果我这样的说法触 ...

ACBEL是神，是你与80plus共同打造的！

你果然是神。{wink:]

你继续对我攻击吧，我接着。{biggrin:]

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 21:56

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-12 21:42 发表
高度敏感-->捕风捉影-->四处开战-->乱泼脏水，书剑科技和祥版的id发贴都没你这个id这么冲吧？你又什么时候看见318和老边这么冲过？作为一个商家，想做大的话也是要达到一定境界的，比如说气量和涵养。有时候太高调了 ...

你真不敏感！！！

我们书剑科技简简单单发个帖子，

你敏锐地抓住了我们发贴的动机可疑，

你确实非常难能可贵。

别拉起他商家进来扯淡，客户自有评判，你不配。{wink:]

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-12 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 22:05

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-12 22:01 发表
那你又凭什么动不动就对一众人等评头论足，尤其无礼的是口不择言呢？原来就你配？我一直都认为坛子里的xd们都是平等的，最少我没觉得你好到哪里去。

如果你觉得看帖子里正常的探讨和争鸣都恶劣到诅咒的地步，也难 ...

请问我刚才评价谁了，我又把谁看低一等了？我们的客户怎么都说我们服务很好呢？

貌似是你在给商家下定义吧，你觉得哪个商家好，你大可以三叩九拜，与我们和干？

你可千万别给我们带大帽子，我们公司都是普普通通老百姓，当不起你的帽子，拜托了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你自己搞错了，然后就一改对我们的发贴的动机质疑，转而把自己标榜成变成正常探讨了？ {wink:]

你如果发个帖子，我进去就说你有抢的嫌疑，你如何感受，你感受不好，是否是太敏感了？

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-12 22:07 编辑 ]

作者: Travis 时间: 2008-8-12 22:06
标题: 回复 24# wanpc.cn 的帖子
商家当成你这样子，读帖不认真，技术不过关，还主动攻击网友，也真够可以的了。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 22:13
我还真是没脾气了，本来想着不管他就过去了，怎么知道还跑去我以前的帖子继续开战，wanpc.cn你过来给我说说我要怎么做你才满意？
我只想在这里正常的发帖，不想和你战。

是不是我看到acbel就要赞扬，看到其他牌子就要贬低，你才开心？

你自己搜索下我以前发的帖子，基本上都是发负面的，偏偏给我踩到acbel这个雷了，你强，你厉害，我认输了还不行吗，我以后acbel的全新打成axxxx你该满意了吧。

[ 本帖最后由 niver2002 于 2008-8-12 22:15 编辑 ]

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 22:14

原帖由 Travis 于 2008-8-12 22:06 发表
商家当成你这样子，读帖不认真，技术不过关，还主动攻击网友，也真够可以的了。

如果哪儿技术不过关，我们愿意努力学习！

如果你认为“80plus搞错了数字，与acbel是神”有必然逻辑关系！那我无话可说。

如果你认为我们卖几个ACBEL电源，就为了避嫌不能指出他人明显的错误与于偏见，

那作人也太虚了。{closedeyes:]

我们书剑队客户一直实实在在，不敢妄自菲薄，在客户中的评价还过得去的。{lol:]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

也请问您，按照逻辑，

如果明显80plus搞错了数字，你大可以说i80plus是神，

你会话题一转，把矛头指向于此完全没有责任的品牌吗，并且冠之以神称谓？

没有深深地偏见，会用这样的语调吗？

我指出他有偏见，难道有错吗？

是谁一直特意强调我们是卖ACBEL的，误导其他讨论者的，难道就因为我们卖ACBEL，他的发言就正确了？

错了就是错了，偏见就是偏见，有必要对人不对事吗？

我们书剑一直诚实待客，不玩虚的。

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-12 22:17 编辑 ]

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 22:16
那请问我说SST作弊又是什么意思？
:funk: 难道你下次卖SST了，又要把这个贴挖出来，然后把我痛宰一顿？

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 22:18
我说FSP丢脸了，那更加是大大的偏见了。。。
你猴年马月之后卖起FPS的恐怕要把我告上法庭了。。。。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 22:19
如果说一句坏话就要被说是偏见，我看着论坛也不用发帖子了，发行情就可以了。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 22:20

原帖由 niver2002 于 2008-8-12 22:16 发表
那请问我说SST作弊又是什么意思？
:funk: 难道你下次卖SST了，又要把这个贴挖出来，然后把我痛宰一顿？

你说SST,你全汉，ANTEC也好，与你本贴的的言行有必然联系吗？{ninja:]

这是什么逻辑阿。{sweat:]

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 22:23
当然有。
我说SST和80plus在作弊。
我说antec玩直流。
我还在其它帖子里面说FPS丢脸了。
这些现在在你眼里可能不是什么，但是当你开始卖这些牌子，恐怕又要被看成是眼中钉手中刺了

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 22:23

原帖由 niver2002 于 2008-8-12 22:18 发表
我说FSP丢脸了，那更加是大大的偏见了。。。
你猴年马月之后卖起FPS的恐怕要把我告上法庭了。。。。

当年，我们提醒客户说fsp偷工减料，质量不过关哪会儿，还没见你老兄。

貌似哪会儿的代理是上海某著名JS。{happy:]

当年某些人的语调何尝与你不一样，我说们卖acbel的，故意打压全汉，

可是日久见真金。

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-12 22:26 编辑 ]

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 22:25

原帖由 niver2002 于 2008-8-12 22:19 发表
如果说一句坏话就要被说是偏见，我看着论坛也不用发帖子了，发行情就可以了。

你大可以不为自己的任何言论负责。

此讨论到此为止。:lol:

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 22:25
那还真是不好意思了，gz时代我是一直看过来的。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 22:28
既然不要求我以后看到acbel要用尽赞美之词，那我也只能继续发表那些所谓的不负责任的言论了。

作者: Travis 时间: 2008-8-12 22:38
标题: 回复 42# wanpc.cn 的帖子
因为你卖AcBel你就挑别人的刺去了？
他就那么一句，相比你“某个贴牌的”这种贬低言论已经好太多了。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 22:44

原帖由 niver2002 于 2008-8-12 22:28 发表
既然不要求我以后看到acbel要用尽赞美之词，那我也只能继续发表那些所谓的不负责任的言论了。

你做人太虚了，

你自己做错了那是事实存在，

何必把责任推向他人，好像别人刁难你一样。

批评使人进步，这个道理使用你，也适用于我，更适用于任何产品。

希望你能明白这个简单的道理。{happy:]

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 22:48

原帖由 Travis 于 2008-8-12 22:38 发表
因为你卖AcBel你就挑别人的刺去了？
他就那么一句，相比你“某个贴牌的”这种贬低言论已经好太多了。

{happy:] 事实上，我们卖TT的时候，没少骂TT.

当年我们卖ANTEC EA380 新的就坏了，换了新的EA430又不行，被客户一通狂掉，

我们肠子都悔青了，我们没少骂，过段时间我们又会有antec的产品销售。

这能说明什么呢？{happy:] 你能明白举贤不避亲的道理吧。

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-12 22:52 编辑 ]

作者: Travis 时间: 2008-8-12 22:53
标题: 回复 54# wanpc.cn 的帖子
商家在论坛里的角色就应该是低调挣钱
天天跑出来“举贤不避亲”本来就是非常不正常的现象。
何况从绿宝时代到现在你们多个ID在电源区鼓吹AcBel也已经有三年左右了。

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-8-12 22:55 编辑 ]

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 23:00

原帖由 Travis 于 2008-8-12 22:53 发表
商家在论坛里的角色就应该是低调挣钱
天天跑出来“举贤不避亲”本来就是非常不正常的现象。
何况从绿宝时代到现在你们多个ID在电源区鼓吹AcBel也已经有三年左右了。

事实证明，

绿宝被我们预言品质不行，它就是不行，代理吹嘘的高科技省料，就是活生生的欺骗行为。

书剑科技说实话还有错，说实话时吹嘘？

你对我们的经营方法有看法，一个精明的经销商，确实应该低调赚钱，我非常同意你。

但是我认为从作人的角度看，我们没错，我们说实话，好就是好，怀旧是坏，这就是我们的企业理念。:)

------------------------------------------------------------------------------------
顺便广告下：

书剑科技卖ACBEL至今，从恶心的E2,再到高端的IP，乃至最高的R8,返修确实非常少，可以用指头数过来，

品质过得硬，卖这样的产品省心。{happy:]

现在书剑科技卖ACBEL少了，但是以后自己用电源也还是要搞ACBEL的。:w00t):

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-12 23:08 编辑 ]

作者: Travis 时间: 2008-8-12 23:18
标题: 回复 56# wanpc.cn 的帖子
这不是经营方法的问题。这个讨论区是技术讨论区，品牌代言人应该为消费者解答关于这些牌子的问题。
现在变成了每天康舒、Antec、至宝乃至台达的几个代言人在这儿搞宣传，这是根本颠覆了论坛的宗旨。

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-8-12 23:20 编辑 ]

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 23:23

原帖由 Travis 于 2008-8-12 23:18 发表
这不是经营方法的问题。这个讨论区是技术讨论区，品牌代言人应该为消费者解答关于这些牌子的问题。
现在变成了每天康舒、Antec、至宝乃至台达的几个代言人在这儿搞宣传，这是根本颠覆了论坛的宗旨。

{ninja:] 我们貌似就发了个e2 490的帖子和一个I8 490的帖子吧！

前者根本是无聊的时候，发的帖子，哪儿是宣传？

它之所以变成宣传了，是因为某些人不仔细看帖子内容，帖子无奈的变成口水宣传了。

而I8 490的帖子可是非常有内容的，值得一看的啊！

我们不会发那种无聊的宣传帖。{happy:]

另外我们也不是品牌代言人。。。{hug:]

------------------------------------------------------------------------------------------------------
至于你说的其他几个品牌，{happy:] 我就不评价了。

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-12 23:26 编辑 ]

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-13 00:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-13 00:45

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-13 00:16 发表
wanpc.cn ,你要真的只是陈列事实，贴贴图，真的像你标题写得“欢迎点评”也就算了。问题是只要下面有人说acbel的不足，你就开始攻击人家，什么心态，动机，强手，上窜下跳，那段不是含沙射影，搞人身攻击，张口就往人 ...

{happy:] 别拉那么多大家，就少数几个而已，好像就你会找同盟一样，我们的客户对我们评价还过得去，难道我们就那么需要你们这么少数几个人认可？

那恐怕你要失望了，我们书剑没有能力让所有的人都满意！

你泼我的是干净水，我泼你的是脏水行了吧，你的语文水准不错的，比那位acbel神好太多了！

你真的只是说ACBEL的不足？我们貌似也在说E2 不咋地，难道我们自己攻击自己？

某些人一直暗示我们发帖的目的可疑，说我们在鼓吹ACBEL E2 490吧？

好像我们要把帖中那个二手烂货货卖给他们一样，他们是受害者，我们不道德一样。

事实呢? 他们根本的目的就没在关注主帖的内容，而是恨物及屋，把对品牌的偏见与怨气发泄到我们书剑科技身上了，这种对人不对帖的精神，让人叹服。

本来一个平平淡淡的帖子，主帖中没有任何夸夸其谈的华丽词语，一个没有商业目的的帖子，就在某些人的口诛笔伐中变味了！

某些人什么时候能为自己说的话负责呢，网络上确实是可以信口开河的地方，信口开河说别人别有目的的同时就要做好被据理力争，并被反击的准备。

但是说了就是说了，别不负责，更加不要装成受害者，装成受害者绝对是悲剧。

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-13 00:58 编辑 ]

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-13 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wlxf711 时间: 2008-8-13 01:11
{closedeyes:] 学习了

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-13 01:30

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-13 01:06 发表
为自己说的话负责。。。。这句话说的很好，用在你的身上很合适。

坛子里大家有些争论很正常，探讨问题的正确态度是有理、有利、有节，可惜你的发言只体现了有利这一条。

我的意思很明显了，没有要针对你们书剑 ...

看你说的多漂亮，我把这段复制下来，用在你身上很合适。

反正我们有发个E2 490的帖子在你口中有误导消费者的嫌疑了，你多负责阿？

因为有个js跟帖，贴了一个300w的拆机货（事实上那个电源的确是品牌拆机的，厂家订制的），你就可以说出现在的设备完全用不到3.3v +5v这样的话来，你多负责阿？

现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V的185W完全用不到。

因为一个网友认为我们发个帖子找人PK。

哈哈看lz拿什么来pk？

我们否认并对他提出质疑，表明我们的严正立场有错吗？，你自己不看帖子，反而颠倒黑白，反而成我门诬陷adhm有pk目的了，我真是不懂你为什么要这么说，冤枉我们你有什么好处啊？

adhm的言论有何不妥？谈不上什么“此人心态与动机搞笑”，硬要说人家PK有目的，而作为acbel的卖家，人家还觉得你有目的呢。请注意河蟹。

你语文的水平肯定不错的，俺们帖子中说“ACBEL的最底端货E2 490拆解”，

你就冤枉我们恶意误导消费者了，我们发这个帖子哪儿有斟酌那么多阿，

我们就是简单的认为E2(包括E2490）是ACBEL最底端的而已，所以就那么写帖子标题了，一个二手旧货，我们没你想的那么深啊。

事实上了解ACBEL电源的大家都知道一个450w电源，怎么可能是最底端的？?事实上E2系列也不可能是最底端的阿，这个不至于造成某些人的误解巴？

你还把这事请当一回事情，借此反复暗示我们别有目的。

所以说你是有心人阿，，一个二手旧电源的展示帖，给你分析出那么多道理来，真是难得。{happy:]

E2里面最低端的不是490吧？而且应该在前面加定语，“当年的”ACBEL的最低端货拆解。不然有混淆视听之嫌，现在的康舒中低端比较渣。要知道fsp以前的老货也是不错的，哪知道现在这么堕落了呢？

俺们说就是简简单单的yy一个老电源而已，熟悉GZ的玩家都知道，这个YY并不是真的要贴YY的东西，而你呢，上纲上线了，是阿，我们是有目的的，所以故意贴金了，你说话可真负责，这就是你标榜的讨论技术本身？你真河蟹。

这个东西从来，也一点都不YY，就别给它贴金了。

至于你对人不对事情的偏见，从你的语言中还不显而易见吗？你还真是没一点责任，是阿，我们是有目的的发帖的，你的眼睛是雪亮的。

可事实是相反的，我们就是发个帖子而已，不是做广告，也不是吹嘘，没有找任何人PK的目的，坏事的是你这种对人不对事的人，让大家看看你的技术讨论。

至于说的利益使然，嘿嘿，大家都知道谁最喜欢pk，来打压别的品牌来抬高CK和acbel了。
现在没这款卖了，也不谈pk了，恩，比较隐蔽了。可惜不是大家太敏感，而是gz没有水鱼，大家的眼睛是雪亮的，这么隐蔽的小九九一样看穿，嘿嘿。

是阿，你河蟹，你文明，你高尚，让大家看看你的文明用语。

我一向都不文明拉，有人说要抽我嘴巴，我一向马上还以抽你全家嘴巴的，我说了就认，是我说的，我不河蟹了，我就是要抽，怎么地巴！

自己打自己的嘴巴、装傻、胡言乱语，还有什么伎俩，尽管使出来。

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-13 01:50 编辑 ]

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-14 00:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-14 00:16

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:03 发表
很好，很好，你既然都把对话的前后文都列出来了，正好方便大家了解一下事实，相信大家自然会有判断。

你的理解力有问题吗？还是故意装傻？你找个3.3V+5V能用掉185w的主流平台给我看看？
只可怜又一位 ...

建议你下子装13的时候，自己看看帖中哪儿有350w电源先。

linlexin贴的是305w电源好不好？ {happy:]

另外建议你去查查那个高效305W是否为2.3版本

现在的平台完全用不到3.3v +5v是不是你说的？现在又来个185w？自己打自己嘴吧？

你就是打自己的嘴巴也没所谓，但是你提出一个185w的数字与我说得有矛盾吗？

实际上去掉其他几路的基本需求，12v输出很难过利用上200w?

开始装高尚，被我扇了几巴掌，不装13了，现在开始装傻了！

你真是让人大开眼界！

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-14 00:21 编辑 ]

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-14 00:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-14 00:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-14 00:24

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:20 发表
至于你玩文字游戏的部分，我就不多跟你废话了。别人说一句“哈哈，看lz拿什么来pk？”就是“此人心态与动机搞笑”，你大放厥词就是“你调侃他人，难道就不许他人调侃你？”？发贴提醒你注意下标题有误导的嫌疑，就说 ...

:p 你的字里行间，我看到了一个文明的痞子，高。{happy:]

你骂人，就是文明

人家骂你就是痞子

你真是脸皮够厚！:p

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-14 00:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-14 00:27

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:23 发表

说你傻你还真傻，自己引得我的帖子不会看？我的原话是“而3.3V+5V的185W完全用不到”，你混淆视听，胡搅蛮缠的本事还真强。

你个装13佬！你现在就可以去编辑你的原话，

你质疑“这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，其他几路才40w，什么PC能满足要求现在的平台”，现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V的185W完全用不到。linlexin和gasung 举出的例子也谈不上牛，只能说实在。
所以不要扯什么定制货，也不要扯什么市售大部分450w电源，你是说的国内那些虚标的货色吗？
E2 490 的12v联合有效输出在270w，也就是22.5A，的确只是350w不到的规格。但是康舒的这个430w也的确不是虚标的，只是这个12v负载和3.3V+5V负载的分配，和标准的atx 2.x的电源不大一样而已。
以上这些不认同的话，希望先仔细看下intel的atx 2.0以上规范的白皮书去。

以上是你的原话，我就搞不明白了，你就是现在反口加个185w上去，与我说以下这段话有矛盾吗

但是你这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，联合输出才300W,去了12v 260w，其他几路才40w，什么PC能满足要求？实际上去掉其他几路的基本需求，12v输出很难过利用上200w? 可见linlexin的电源是厂家找高效定制的货，特殊用途的。

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-14 00:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-14 00:37

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:29 发表

你终于承认了你贴的那个E2电源的12v输出也就相当于个atx 2.x的305w水平

185w是你那个E2的3.3v+5v的联合输出功率，看来你对自己手边的电源都不清不楚，还来评论个什么劲呢？

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:23 发表

说你傻你还真傻，自己引得我的帖子不会看？我的原话是“而3.3V+5V的185W完全用不到”，你混淆视听，胡搅蛮缠的本事还真强。

你个装13佬！你现在就可以去编辑你的原话，

你质疑“这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，其他几路才40w，什么PC能满足要求现在的平台”，现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V的185W完全用不到。linlexin和gasung 举出的例子也谈不上牛，只能说实在。
所以不要扯什么定制货，也不要扯什么市售大部分450w电源，你是说的国内那些虚标的货色吗？
E2 490 的12v联合有效输出在270w，也就是22.5A，的确只是350w不到的规格。但是康舒的这个430w也的确不是虚标的，只是这个12v负载和3.3V+5V负载的分配，和标准的atx 2.x的电源不大一样而已。
以上这些不认同的话，希望先仔细看下intel的atx 2.0以上规范的白皮书去。

以上是你的原话，我就搞不明白了，你就是现在反口加个185w上去，与我说以下这段话有矛盾吗

但是你这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，联合输出才300W,去了12v 260w，其他几路才40w，什么PC能满足要求？实际上去掉其他几路的基本需求，12v输出很难过利用上200w? 可见linlexin的电源是厂家找高效定制的货，特殊用途的。

你觉得我还有必要和你谈下去吗？{happy:]

你大可以继续标榜自己文明，我痞子

你大可以自我YY，建议你去把帖子编辑了，我都装着看不到。

此帖到此为止吧。

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-14 00:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-14 01:04

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 00:44 发表
开口闭口脏话。。。不会说人话，就别乱放P！

我说“而3.3V+5V的185W完全用不到”的原贴在这里 http://we.pcinlife.com/thread-979463-2-1.html，这个帖子又是什么时候开的？说我185w是后来加的，只能证明你喷人 ...

{happy:] 真厉害

贴子悄然无息的就编辑了，甚至我引用你的话现在也加上185w了！{ninja:]

搞好后，马上就开始质疑我了，

我就真不明白了，朗朗乾坤，我的眼睛难道花了？{sweat:]

开始怀疑你的来头了。谁在帮你？

可惜你忘记了一样东西。。。{happy:]

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-14 01:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-14 01:47

原帖由 ayuankawa 于 2008-8-14 01:10 发表
弄错了，那个地址就是本帖，我的原话在http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=980335&page=2#pid18148687的42楼。

不过话说别人说我动手脚还能理解，你说就搞笑了。看来不得不怀疑你为了从言论上压倒对方，要 ...

你既然能把185w加在原贴上了，现在看看你改后的帖子。

你质疑“这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，其他几路才40w，什么PC能满足要求现在的平台”，现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V的185W完全用不到。linlexin和gasung 举出的例子也谈不上牛，只能说实在。

185w很突兀的感觉在那摆着呢？从何说起？

你大可以继续编辑，把ACBEL也加上去，我也就不截图了！

这个185w，是你在本贴突然提出的东西，就是为了反驳我对你的原贴的，以下是你原来的说法。

现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V完全用不到。

我还不至于故意把185w数字故意去掉，因为那样根本不能达到反驳你的目的。{happy:] 辩论，那么多人看着呢？

我的能力只能说一句：改贴死全家了，说谎死全家，生儿子没屁眼。

此帖到此为止。

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-8-14 02:02 编辑 ]

作者: Travis 时间: 2008-8-14 02:09
标题: 回复 76# wanpc.cn 的帖子
185W在这里

这样高的+5V和+3.3V余量，是准备挂十几块笔记本硬盘呢，还是弄个CPU从+5V取电的K7老系统？
搁现在用450W电源的配置上，又有几个能把+5V和+3.3V加一块用超过100W——甚至80W？

E2 490一个额定450W电源，+12V最大输出功率仅为270W，这本来也拿不出手。
要知道300W航嘉冷钻Vista的+12V最大输出能力都有264W（22A）呢。{biggrin:]
这个问题又有什么好争的呢？

看在E2如此老的份上，其实我本来不想拍E2这个问题。不过你实在看不透的话，也只能出来点醒你，好让这个帖子的技术讨论能正常进行下去。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-14 10:30

原帖由 Travis 于 2008-8-14 02:09 发表
185W在这里

这样高的+5V和+3.3V余量，是准备挂十几块笔记本硬盘呢，还是弄个CPU从+5V取电的K7老系统？ ...

麻烦你仔细看那句话，那句话是我抓住他不放的根本，
你质疑“这电源的12v联合260w实际上家用基本无法用到的，其他几路才40w，什么PC能满足要求现在的平台”，现在的平台上实际的情况恰恰相反，是12V占了功率的绝对大头，而3.3V+5V的完全用不到。linlexin和gasung 举出的例子也谈不上牛，只能说实在。

我和大家讨论的是linlexin的305w电源的功率分配问题，何来讨论ACBEL，他也引用了我这句话，他现在强硬的要把185w加进去，整个句子根本不通了！

而且动用了本区版主的权利改贴，而那个版主更好就是某牌子的代言人。{happy:]

更可笑的是，那个版主很弱X,竟然把我引用他的帖子，全部都加上185w了，我复制过来明明都是没有的。{happy:] 如果我的帖子有那个185w,我如何还能一直揪住他不放？

欢迎该版主，继续编辑我的帖子。保证没截图！

我现在只能说：改贴的小人死全家。抢手死全家。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-14 10:38
如果他本来有那个185w，大不了就是错句，我根本就不会一直揪住他这点不放了。

现在我觉得搞笑的事情是，我在此帖内，复制他那段帖子，本来没有185w字样的，现在竟然也都有了。

竟然把我的帖子都改了！{happy:] 这版主弱X的。

真是敢于冒险，他就知道我没有截图的习惯。{happy:]

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-14 10:48
大家看看我发的帖子，竟然也被加了个185w上去，

如果是我一直在无理取闹诬陷某人的话，会有个185w?

这版主真够胆大心细的，代言人做到这样，为自己的手下奉献成这样，但是也太不小心了。

[attach]907622[/attach]

作者: Lynin 时间: 2008-8-14 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayuankawa 时间: 2008-8-14 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: allenzyx 时间: 2008-8-17 13:53
{huffy:] {huffy:] 什么玩意儿~~~这商家挺闲的，天天在论坛里翻腾，还到处找别人的原话引用，有着闲功夫多做做功课去

作者: free4ever 时间: 2008-8-17 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nbk_LXu 时间: 2008-8-19 00:10
呵呵，这贴几天前就看过了，没想到发展成这样了，真有才啊~~~~

作者: 绝缘和尚 时间: 2008-8-19 03:05
ban~~~~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)