POPPUR爱换

标题: FSP沦落为山寨。。。。 [打印本页]

作者: 考拉-Deluxe    时间: 2008-8-5 23:22
记得以前FSP电源的售后还闹得很大
作者: 结果    时间: 2008-8-5 23:22
不能光看品牌,电源还是要挑料多肉大块的,呵呵
作者: fgb1982    时间: 2008-8-5 23:34
哇~这东西能有1000瓦?
作者: 灰大狼    时间: 2008-8-5 23:50
……全汉不想干了??!!~~
作者: sonicxz    时间: 2008-8-5 23:53
绿爆,蓝爆的时候就已经烂掉了
老的一些和给OEM的还可以
作者: 周生生    时间: 2008-8-6 00:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周生生    时间: 2008-8-6 00:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: veeco    时间: 2008-8-6 00:29
470UF电容,很多小管,
看着还没没NMB400W的用料好呢
作者: robinwar    时间: 2008-8-6 02:34
我晕 1000W的绿宝
作者: novafall    时间: 2008-8-6 06:52
这次全汉闹笑话了{biggrin:]   就算Epsilon结构频率高,这样的1010W内部确实不够看,虚标了。只有FSP的传统优势了,转换效率不错,纹波不大。
但不是提供不了800W以上的功率,而是1010W上不去。Hardocp是按25% 50% 75% 100%四步测试的,75%过了,100%没过。但是没有测试75%以上到100%以下的区间,例如90%、95%等。至于总体厚不厚道,还是看售价。
作者: niver2002    时间: 2008-8-6 07:01
Load Testing Audio Impressions


The FSP Everest 1010w has a 120mm fan and good efficiency that should allow the unit to be able to be quiet while still being adequately cool. These are characteristics that the Everest shares with Epsilon platform that we have seen a number of examples of and those units have been generally quiet. The FSP Everest is no exception to this trend as it was not discernible in our testing environment through 80% of its DC output. Beyond that we have no idea the units sound as it was unable to complete any loads greater than 80% under our testing parameters.

不能提供任何80%以上的负载,在75%负载下已经达到56度的高温,风扇已经是最高转速。

[ 本帖最后由 niver2002 于 2008-8-6 07:17 编辑 ]
作者: niver2002    时间: 2008-8-6 07:02
完全一摸一样设计的OCZ 1010w和FPS 1010w纹波对比:


[ 本帖最后由 niver2002 于 2008-8-6 07:17 编辑 ]
作者: novafall    时间: 2008-8-6 07:33
我鸟文不是太好,如果弄错了不要太见怪 {shy:]

看起来是环境温度45度下不超过800W这个意思
The FSP Everest 1010w has a 120mm fan and good efficiency that shouldallow the unit to be able to be quiet while still being adequatelycool. These are characteristics that the Everest shares with Epsilonplatform that we have seen a number of examples of and those units havebeen generally quiet. The FSP Everest is no exception to this trend asit was not discernible in our testing environment through 80% of its DCoutput. Beyond that we have no idea the units sound as it was unable tocomplete any loads greater than 80% under our testing parameters.
这一段就自己理解:HardOCP之前测过很多全汉OEM的Epsilon架构电源,以往都很安静。而这一个Epsilon架构的Everest 1010w在80%负载下,风扇已经全速了,让人感觉已经无法再往上加负载。


For the loads the Everest 1010w was able to run it did a good job in all of our metrics, however the unit was hurt by one big failing. That failing was the unit’s inability to complete our load tests at our more relevant ambient temperature of 45c even though it was able to do so at room temperature (~26c) as it failed the full load test (Test #4) but did complete the Torture Test (80% load).
总结里面说的,应该是45度下完成不了,但是在26度下完成了,不知道对不对。还有80% load的折磨型测试  Torture Test  :lol:



Through 80% of the unit’s output the largest amplitude trace we saw was ~25mV on the 12v rails in Test #3 and the Torture Test. The 5v and 3.3v rails were equally well behaved through 75% of the unit’s output and only began to waver in the Torture Test when the 3.3v rail hit 20mV of ripple/noise
负载不行纹波却又很好。真是奇怪的型号。

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-8-6 07:34 编辑 ]
作者: elsas    时间: 2008-8-6 08:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: niver2002    时间: 2008-8-6 09:24
纹波那部分猫腻很大,一模一样的电源,FSP的就要比OCZ的纹波好几倍?不可能吧
作者: veeco    时间: 2008-8-6 10:00
海韵的二代就是用料好点的绿宝
作者: gz0921    时间: 2008-8-6 12:07
原文测试的结果是:室温可以100%,45度只能80%~

只能说这太电源的额定功率是按室温标定的,而且H的测试都没有AC220V的~

我觉得以这样的做工用料,能达到这样的水准也算是不错了,关键在于这台电源卖多少钱了~
作者: FAE    时间: 2008-8-6 12:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhenglt    时间: 2008-8-6 13:02
当年最火的时候我就在说这个吹的过头了
作者: Travis    时间: 2008-8-6 13:57
1010W的联合稳压电源,FSP的脑袋被某蹄子踢了。
内部并不算差,只是离1000W的千秋大梦有点遥远。25度可以跑1000W而45度只能跑800W,和Epsilon之前的功率缩水规律差不多,或许我们可以管这个叫“稳定超频200W”?
作者: zhouxinbo    时间: 2008-8-6 15:27
现在各做电源的,每况愈下啊。
作者: sp001    时间: 2008-8-6 17:03
就没见几个明白人说话。
当年全汉绿宝出来的时候不是一样给“人”说偷工减料?今天的台达等等一样不是有同样结构的产品出来?
作者: elsas    时间: 2008-8-6 17:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: niver2002    时间: 2008-8-6 17:55
台达“同样”结构?
作者: Travis    时间: 2008-8-6 18:33
标题: 回复 26# niver2002 的帖子
台达用CM6800方案,联合稳压的电源倒是也有。散热片比全汉这个稍大一些。
问题是台达做的东西即便是缩水货也没出现功率缩水这么厉害的情况。
作者: qinwei111    时间: 2008-8-6 19:13
呵呵~~~~
作者: penguin_jx    时间: 2008-8-6 20:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 异域    时间: 2008-8-7 03:49
没有吧,虽说OCZ早已参股或是收购了PC P&C,但PC P&C还是作为一个高端品牌独立存在的,也没有为OCZ代工,反倒其Silencer系列是由SS代工的,挂OCZ牌子的电源仍旧在中低端打转。
作者: niver2002    时间: 2008-8-7 08:41
OCZ嘛。。。。game系列破,pro系列好,到elite系列又变破了。。。。
作者: elsas    时间: 2008-8-7 09:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 迪龙    时间: 2008-8-7 09:20
{lol:] {lol:]
神话早已破灭,不过还是有人不信.
作者: novafall    时间: 2008-8-7 12:53
Epsilon架构先天优势很好,但是FSP一直不肯下料。但很好解决,FSP的标500我们就当450,1000当900就行了。实际使用环境温度45度其实少见,有个30多度差不多。
作者: 迪龙    时间: 2008-8-7 12:55
45度是大部分电源的工作温度.
作者: sonicxz    时间: 2008-8-7 13:02
原帖由 迪龙 于 2008-8-7 12:55 发表
45度是大部分电源的工作温度.


天热的时候没空调起码60,不知道一般电源保护温度是多少

前几天电源突然断电,但是根本就没用到极限,马上再开机后满载也没断,奇怪
作者: niver2002    时间: 2008-8-7 13:20
封箱环境下进风口温度4x度是小儿科
作者: 周生生    时间: 2008-8-7 13:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Travis    时间: 2008-8-7 16:10
标题: 回复 32# niver2002 的帖子
EliteXstream可不破哦,除非你只喜欢又热又吵的机型。
作者: ayuankawa    时间: 2008-8-8 18:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jishenren1    时间: 2008-8-8 22:11
过气的东西了`````````
作者: sp001    时间: 2008-8-9 16:24
都说电源是个很简单的东西,但真正的好的电路设计才是解决稳定和效率的根本。
好的电路设计后人会都跟着学。用一堆的好料也不一定做的出好电源。
作者: niver2002    时间: 2008-8-9 20:04
这个帖子很热额。。。
作者: workwork    时间: 2008-8-11 07:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4