POPPUR爱换

标题: HD3850隐藏价值试验下HD3850开启PhysX物理加速？ [打印本页]

作者: 星星炎 时间: 2008-8-6 23:15
标题: HD3850隐藏价值试验下HD3850开启PhysX物理加速？
旧闻回顾：　

PhysX物理加速驱动让GeForce 8/9/200系列显卡多了一个强势武器，而AMD和Intel-Havok的合作看起来短期内还不会出现很明显的成果，那么PhysX驱动能否也用在AMD显卡上呢？
　　由于PhysX物理技术最初是独立开发的，而NVIDIA和AMD近期的显卡都支持通用计算，因此理论上说PhysX技术并不会排斥AMD显卡，关键还是要看一些非技术层面上的东西。
　　虽然我们也在期待破解，但确实没想到会来得这么快：当初曾经开发万用SLI补丁的NGOHQ.com再次出手，让PhysX物理加速驱动用在了Radeon HD 3800显卡上。有图为证：

　　可以看出，受物理加速影响的CPU Test 1子项成绩达到了1580.47，CPU部分得分也有22606。虽然没有对比未装PhysX驱动的情况，也未透露测试平台配置，但联系我们此前针对8800 GT和9600 GT的测试可以看出，Radeon HD 3800的这一成绩应该是相当高的。
　　另外一个有趣的细节是，PhysX属性界面里清清楚楚显示着“Radeon PhysX”字样，标题栏上则是一个NVIDIA图标。很某种水产。

很期待这个试验啊忽忽

[ 本帖最后由星星炎于 2008-8-7 00:05 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-8-6 23:17
呵呵暂时也就针对3850开发了这种破解吧。。。主要原因还是AMD对此的兴趣不大。。{closedeyes:]

作者: 星星炎 时间: 2008-8-6 23:19
{closedeyes:] 就是3850跑才有意义啊 4850 4870性能那么好跑游戏不用物理加速也没太大差吧

作者: avin550 时间: 2008-8-6 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星炎 时间: 2008-8-6 23:39
:lol: 大家一起YY PhysX不是挺好

作者: goplayer361 时间: 2008-8-6 23:46

原帖由 星星炎 于 2008-8-6 23:39 发表
:lol: 大家一起YY PhysX不是挺好

某些饭会喷你的

作者: 星星炎 时间: 2008-8-6 23:57
{closedeyes:] 这有啥好喷的 NV的PhysX啊

作者: msmme 时间: 2008-8-7 00:00
没AMD的官方同意。。。。。应该是没人敢再通过破解让4800也支持PhysX。。。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:00
能用就放出来啊,PS图不难做的......
话说要把CUDA实现代码（还是没有源码只能逆向工程的）转换到CAL上面去，这工作量.......:loveliness:
反正我是不认为能够在那么一个月内搞定

作者: ssaladin 时间: 2008-8-7 00:01
这下好玩了，等于N记的优势被抵消。。

作者: msmme 时间: 2008-8-7 00:02

原帖由 boris_lee 于 2008-8-7 00:00 发表
能用就放出来啊,PS图不难做的......
话说要把CUDA实现代码（还是没有源码只能逆向工程的）转换到CAL上面去，这工作量.......:loveliness:
反正我是不认为能够在那么一个月内搞定

CUDA是CUDA。。。。。PhysX是PhysX。。。{closedeyes:]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:03

原帖由 msmme 于 2008-8-7 00:02 发表

CUDA是CUDA。。。。。PhysX是PhysX。。。{closedeyes:]

nv的gpu phsyx加速是通过cuda实现的，当然你可以不相信{lol:]

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-8-7 00:05 编辑 ]

作者: 星星炎 时间: 2008-8-7 00:04

原帖由 msmme 于 2008-8-7 00:02 发表

CUDA是CUDA。。。。。PhysX是PhysX。。。{closedeyes:]

{titter:]

作者: msmme 时间: 2008-8-7 00:05

原帖由 boris_lee 于 2008-8-7 00:03 发表

nv的gpu phsyx加速是通过cuda实现的。

由于PhysX物理技术最初是独立开发的，而NVIDIA和AMD近期的显卡都支持通用计算，因此理论上说PhysX技术并不会排斥AMD显卡，关键还是要看一些非技术层面上的东西。{closedeyes:]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:08

原帖由 msmme 于 2008-8-7 00:05 发表

由于PhysX物理技术最初是独立开发的，而NVIDIA和AMD近期的显卡都支持通用计算，因此理论上说PhysX技术并不会排斥AMD显卡，关键还是要看一些非技术层面上的东西。{closedeyes:]

NV 会不会让Phsyx 支持AMD GPU 加速是一个问题

NV现在基于CUDA的Phsyx GPU加速API能不能直接改造到AMD GPU上面运行是另一个问题
MIPS和X86都支持通用计算，你让directX在mips上执行一个看看{titter:]

作者: 星星炎 时间: 2008-8-7 00:10

原帖由 boris_lee 于 2008-8-7 00:08 发表

NV 会不会让Phsyx 支持AMD GPU 加速是一个问题

NV现在基于CUDA的Phsyx GPU加速API能不能直接改造到AMD GPU上面运行是另一个问题
MIPS和X86都支持通用计算，你让directX在mips上执行一个看看{titter:]

{closedeyes:]

   随着NVIDIA收购Ageia、宣布自家GeForce产品线将整合PhysX物理技术，很多人认为AMD-ATI将从此无缘这一技术，不过NVIDIA并没有如此自私，而是会让PhysX成为一个自由的API，任何人都可以使用。

   NVIDIA欧洲、中东、非洲和印度产品公关经理Luciano Alibrandi表示，“我们会提供一个开放的PhysX平台，以鼓励创新和分享”，NVIDIA“愿意和任何GPU厂商进行对话，为他们的产品架构提供(PhysX)支持”。——显然，这里不排斥AMD-ATI。

   Alibrandi还保证，免费版的PhysX SDK开发包会继续提供给游戏开发人员。他说：“我们计划继续用免费的PhysX库支持所有关键的游戏平台，包括PC和新一代游戏机。我们会继续在开发的开发平台上改进这些开发工具，与合作伙伴一起拓展Phenom生态系统。”

[ 本帖最后由星星炎于 2008-8-7 00:11 编辑 ]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:10
其实自己看看DLL import/export就知道有没有可能了{lol:]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:12

原帖由 星星炎 于 2008-8-7 00:10 发表

{closedeyes:]

随着NVIDIA收购Ageia、宣布自家GeForce产品线将整合PhysX物理技术，很多人认为AMD-ATI将从此无缘这一技术，不过NVIDIA并没有如此自私，而是会让PhysX成为一个自由的API，任何人都可以使用。u ...

Physx和Phsyx GPU加速不是一个概念.
就像OpenGL人人都能用，OpenGL硬件加速可就是另一码事了.

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-8-7 00:14 编辑 ]

作者: 星星炎 时间: 2008-8-7 00:15
{closedeyes:] 事实就是那么摆在你眼前你一定咬文嚼字否认事实那是你的一厢情愿了

作者: daddy 时间: 2008-8-7 00:17
NV是非常希望AMD也支持它的PhysX物理引擎，因为以现在的游戏支持度来看，PhysX游戏的数量和Havok差得远了。NV只有拉拢AMD才可以和INTEL竞争。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:21

原帖由 星星炎 于 2008-8-7 00:15 发表
{closedeyes:] 事实就是那么摆在你眼前你一定咬文嚼字否认事实那是你的一厢情愿了

你哪怕对程序设计/设备无关性有最基本的认识都不会按那种方式理解“事实”。

假定Phsyx里有这样一个函数，CreateACollisionEvent()
AMD当然可以使用这个API，创建一个碰撞事件出来（通过CPU实现）。也可以自己用CAL做GPU加速实现
但是NV通过cuda接口可以对这个函数的执行进行GPU加速的部分，AMD能拿过来直接用？
这就像把NV的H.264硬解模块拿到amd显卡上用一样NB .
还不明白去研究下win api的BitBlt()。不过GDI加速都做在最基本的驱动里了。

作者: msmme 时间: 2008-8-7 00:23
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-08-06 16:51:51 6562 人阅读 [投递]

AMD称，其流处理计算开发包Stream SDK将在未来18个月内进行全面升级，加入对微软DirectX 11 API的支持。

据悉，新版Stream SDK不但会支持DX11，还会加入OpenCL图形标准，并增强对C/C++语言的支持，以期降低GPU加速应用开发的难度。

OpenCL是最初由苹果提出的、基于C语言的GPU通用计算编程接口，OpenGL标准组织Khronos Group也已经组建了一个新的工作组，负责这方面的标准制定工作，并得到了半导体业界的普遍支持，AMD和NVIDIA都是成员之一。

微软Windows桌面和图形技术负责人Anantha Kancherla表示：“就像在3D游戏领域里一样，DirectX技术也将成为GPGPU通用计算革命的排头兵。DX11可以让开发人员在全球成百上千万的Windows平台上更简单地驾驭AMD GPU巨大的通用计算潜力，并给消费者带来轻松享受AMD Stream技术的新思路。”

AMD Stream主页：http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/

与MS共舞才是王道。。。{shy:]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:24
就像Havok，因为Havok FX中止
Havok所有的卡都能用，但是目前所有的卡都不能提供硬件加速功能。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:25

原帖由 msmme 于 2008-8-7 00:23 发表
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-08-06 16:51:51 6562 人阅读 [投递]

AMD称，其流处理计算开发包Stream SDK将在未来18个月内进行全面升级，加入对微软DirectX 11 API的支持。

据悉，新 ...

Compute Shader是一码事
现阶段把NV 的Physx GPU 加速改到AMD卡上的可信度是另一码事
另，Compute Shader会在NVISION上率先展示{titter:]

作者: 星星炎 时间: 2008-8-7 00:31
{closedeyes:] 发个旧闻去睡觉

据台湾显卡厂商表示，虽然AMD公开宣布支持Havok物理运算引擎，但不代表Radeon HD将拒绝NVIDIA PhysX技术，双方正为Radeon HD是否支持PhysX技术进行商讨，AMD不排除对Havok、PhysX均提供支持。

　　昨天我们也已经报道过，国外媒体NGOHQ利用特别的驱动程序，令HIS Radeon HD 3850 IceQ Turbo支持NVIDIA PhysX技术，在执行3DMark Vantage测试时，CPU分数可高达22606分，效果令人满意。

　　据显卡厂商指出，AMD正在考虑支持NVIDIA PhysX，并已经在同NVIDIA商讨中，Radeon HD有可能Havok、PhysX两者同时支持，问题只在于如何平衡双方利益及条件。

　　据显卡厂商指出，虽然AMD公开表力挺Havok，但在Havok已被Intel收购下，Havok与PhysX同样是竞争对手的产物，因此AMD亦有自己的如意算盘，藉NVIDIA与Intel在物理引擎的竞争，同时获得拿到两大物理引擎授权，两家竞争很大可能令AMD成为最大得益者。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:32

原帖由 星星炎 于 2008-8-7 00:31 发表
{closedeyes:] 发个旧闻去睡觉

据台湾显卡厂商表示，虽然AMD公开宣布支持Havok物理运算引擎，但不代表Radeon HD将拒绝NVIDIA PhysX技术，双方正为Radeon HD是否支持PhysX技术进行商讨，AMD不排除对Havok、 ...

还是没分清物理引擎和物理引擎GPU加速{lol:]

作者: 星星炎 时间: 2008-8-7 00:34
{closedeyes:] 睡觉前再次见识MS王道

微软Windows桌面和图形技术负责人Anantha Kancherla表示：“就像在3D游戏领域里一样，DirectX技术也将成为GPGPU通用计算革命的排头兵。DX11可以让开发人员在全球成百上千万的Windows平台上更简单地驾驭AMD GPU巨大的通用计算潜力，并给消费者带来轻松享受AMD Stream技术的新思路。”

作者: goplayer361 时间: 2008-8-7 00:35
那是因为人家根本不想用GPU来实现物理加速[w00t> [w00t> [ninja>

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:38

原帖由 星星炎 于 2008-8-7 00:34 发表
{closedeyes:] 睡觉前再次见识MS王道

微软Windows桌面和图形技术负责人Anantha Kancherla表示：“就像在3D游戏领域里一样，DirectX技术也将成为GPGPU通用计算革命的排头兵。DX11可以让开发人员在全球成百上千万的 ...

是dx11可以让开发人员把stream运用得更好
不是stream可以让开发人员把dx11用得更好
MS在吹dx11而已{titter:]，可见stream的难于开发{titter:]
看看cuda多少应用，stream才多少程序{titter:]
别忘了cuda比stream 出的要晚{titter:]

作者: daddy 时间: 2008-8-7 00:42
ＣＵＤＡ很多应用了？那楼上的楼上你用过多少个CDUA程序？发几个下载连接我用来看看？

作者: msmme 时间: 2008-8-7 00:42

原帖由 boris_lee 于 2008-8-7 00:38 发表

是dx11可以让开发人员把stream运用得更好
不是stream可以让开发人员把dx11用得更好
MS在吹dx11而已{titter:]，可见stream的难于开发{titter:]
看看cuda多少应用，stream才多少程序{titter:]
别忘了cuda比strea ...

怎么不说当年MS重视得晚了些。。。。。才推出DX。。

OpenCL如今安好？{mellow:]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:43

原帖由 mousefire 于 2008-8-7 00:41 发表

五十步笑百步。。两个浪花一朵大一点一朵小一点。。。M$宣布要统一了

dx11最快也要明年这时候吧
专业应用习惯的力量是很强大的{lol:]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:46

原帖由 daddy 于 2008-8-7 00:42 发表
ＣＵＤＡ很多应用了？那楼上的楼上你用过多少个CDUA程序？发几个下载连接我用来看看？

我只用过那个malab fft加速的插件，这个amd也有。还有那个bababoom的编码器正在em下载中,不知道是不是真的（因为是商业软件）
lame之cuda版下了还没有编译（要拿到单位机器上，自己还在用7600GS）
http://www.nvidia.com/object/cuda_home.html

作者: daddy 时间: 2008-8-7 00:47
等了NV半年的CUDA视频压缩还是没有出。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:47

原帖由 mousefire 于 2008-8-7 00:44 发表

习惯就是使用多路CPU，专业应用哪有这些GTX280 4870啥鸟事

tesla卖了不少了{lol:]
多路cpu在特定的应用不如一块8800{lol:]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:47

原帖由 daddy 于 2008-8-7 00:47 发表
等了NV半年的CUDA视频压缩还是没有出。

出了，要$495,没找到可用D版

作者: boris_lee 时间: 2008-8-7 00:57

原帖由 mousefire 于 2008-8-7 00:53 发表

我好不容易写好了程序你让我再写一遍？那我可不愿意。。。机子扔教研室他爱跑一星期跑一星期去，我还落得清闲。。这个才叫做“习惯”。。。

项目要中期检查了:loveliness:

作者: yu99213 时间: 2008-10-16 13:44
好久没有关注计算机硬件了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)