POPPUR爱换

标题: 三星是好在内部还是外表？ [打印本页]

作者: pld1982 时间: 2008-8-7 10:08
标题: 三星是好在内部还是外表？
最近忽然脑袋发热想买台液晶显示器，可是一点关于显示器的知识都不懂，在网上看到三星T190和T220系列的产品比较漂亮，但在同大小的显示器里属于高价产品（仅限于我看到的，和我知道的），不知道到底好在哪？

2000左右的投入成本，各位达人给推荐几款，顺便给讲讲关于这方面的知识，谢谢

作者: Ruboking 时间: 2008-8-7 10:39
内外都不怎么样

作者: pld1982 时间: 2008-8-7 10:45
楼上兄弟，你这句话对我是不小的打击啊，为什么啊，那什么品牌的性价比能高点呢？

给推荐几个呗，2000左右，22左右的

作者: dic2arol 时间: 2008-8-7 10:47
韩国产品主要是卖外观.里面过关就行了{cry:]

作者: 瓜僧 时间: 2008-8-7 11:01
好在是进口货。什么是进口货你的明白么？进口货很牛..B的，和国产货不是一个档次。而且啊，还是从韩国进口的。韩国是什么国家LZ你明白么？那地方，人间天堂啊，生产的每样东西都是人间极品，很拉风，很时尚的，引领世界潮流。什么是时尚LZ你的明白么？LZ你用了个“漂亮”这个词那是大错特错了，“漂亮”这种恶俗的词汇只能用来描述苹果啊、SONY啊这些下三烂公司的产品。虽然价格是贵了点，但你得明白，只要是大韩民国生产的东西，就值那个价，你买了以后，就是人上人了，就能和大韩民国的子民一起站在世界时尚潮流的最前沿了{lol:]

[ 本帖最后由瓜僧于 2008-8-7 11:02 编辑 ]

作者: pld1982 时间: 2008-8-7 11:13
不愧“僧”这个字眼{titter:]

作者: smaller 时间: 2008-8-7 11:53
{lol:] {lol:]

作者: sizixiang 时间: 2008-8-7 11:55
高丽棒子的东西能好到哪去

作者: afan 时间: 2008-8-7 12:10
我算知道了高丽棒子了.他们的东西就和他们的人一样。

作者: emailwz 时间: 2008-8-7 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pld1982 时间: 2008-8-7 13:34
我对三星好感度一般，不过我媳妇就喜欢它的漂亮:unsure:

作者: pld1982 时间: 2008-8-7 13:37
除了对三星的不满和对高丽棒子的否定

有没有什么可推荐的

作者: Ruboking 时间: 2008-8-7 13:45
lz找找以前的贴研究下就行了，两千左右的tn屏选择非常丰富，还是根据你个人的要求、售后服务以及到现场看过再行定夺吧。

作者: pld1982 时间: 2008-8-7 14:02
标题: 回复 13# Ruboking 的帖子
恩，我是得先普及一下知识

作者: zypcwj 时间: 2008-8-7 15:22
三星其实质量很一般，用料也不是一般的黑，好多不带DVI口的显示器，卖的比别家的都贵，出过不少3星的，19的感觉质量还可以，反而原来的226B质量极差，返修很多。样子货，喜欢你就买吧，TN的感觉显示效果跟AOC没啥差别，人家可是保3年的，省钱可以买个电视盒看奥运了

[ 本帖最后由 zypcwj 于 2008-8-7 15:23 编辑 ]

作者: pld1982 时间: 2008-8-7 15:32
缺米之人~
对三星的感性认识也就停留在手机上
四个字吧：华而不实（外表出众，电池不抗，质量一般）
莫非显示器也一样？

[ 本帖最后由 pld1982 于 2008-8-7 15:35 编辑 ]

作者: 为梦燃烧 时间: 2008-8-7 18:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AB.NET 时间: 2008-8-7 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaiko 时间: 2008-8-7 21:22
{wink:] 现在的不知道，以前的还可以，173P+已经用了三年多了，目前还没出现问题~

作者: emailwz 时间: 2008-8-7 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2008-8-7 22:23
高丽棒子不讲究这个且按下不讲，实事求是的说，三星在外观上肯定是不错了，内在也有相当的素质，体现在全线产品的都具有一定的水准，而其他品牌总会有那种差的比较离谱的型号。

作者: 白混了我 时间: 2008-8-7 22:40
从CRT到手机这个牌子没给我留下一丁点好印象

作者: ddr9334 时间: 2008-8-7 22:40
口味不同吧
我真没觉得三星牌的民用显示器外观有多漂亮
我口味比较重比较粗糙还是更喜欢粗旷的风格

大家喷三星牌显示器并非事出无因
不过～～～～买了就买了自己用着舒服就好:p

作者: wellington 时间: 2008-8-7 22:57
个人建议还是买dell或者飞利浦X系列，三星的东西我一向是冷眼旁观的。三只鸟的部分产品还是说得过去的。AOC的用心的产品还是不错的，棒子的除了P系列，其他不值得。

如果2000预算，又不是急需不妨等等，NEC的还是很不错的，等等看能不能降价啰。

作者: ahdm 时间: 2008-8-7 23:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Mr.Anderson 时间: 2008-8-7 23:57
我就不喜欢DELL，公司全是这个，去别的公司还是这玩意……烦了{happy:]

NEC夏普什么的国内没产，价钱肯定下不来

题外话，我建议对颜色要求高的去买苹果，原因，搞出版印刷的都用它，另外苹果的色温要在系统里调，这里推崇的高端牌子行内反而没人用的，譬如EIZO{sweat:] 至少在深圳如此

作者: panyj522 时间: 2008-8-8 03:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰鱼 时间: 2008-8-8 04:40
{mellow:] 上面还有人说AOC强悍的？实际AOC和三星两台放一起对比，AOC明显感觉颜色有点发虚，最终选择了931BW

韩国或者韩国人咋样是两回事，如果单纯看产品来说，三星不算很差的吧……
晕倒了，这年头政治复杂，不知道咋说，这里也有点复杂，不知道谁又该把我当枪了{lol:]

走自己的路，让别人说去吧

作者: 冰鱼 时间: 2008-8-8 04:43

原帖由 wellington 于 2008-8-7 22:57 发表
个人建议还是买dell或者飞利浦X系列，三星的东西我一向是冷眼旁观的。三只鸟的部分产品还是说得过去的。AOC的用心的产品还是不错的，棒子的除了P系列，其他不值得。

如果2000预算，又不是急需不妨等等，NEC的还是 ...

对于三只鸟，就是优派吧？以前用过他家的CRT，结果让我对他或许存在偏见，就现在的LCD说，优派的外观…………貌似还是那套风格，显示效果么，我没全部都看，只是见过几个偏色的，所以不喜欢，专业显示器等级来说，它的东西听说不错

作者: 冰鱼 时间: 2008-8-8 04:54
目前对三星比较反感的，可能就是全系列比较严重的钢琴烤漆……
降低到一定价格上的话，悄悄换面板，这个只能自己积极去了解掌握了
客观公道来说，买液晶，不是单纯研究啥面板，同一个面板，不同公司的产品，表现也十分可能不一样，这就说明，除了面板，还有电路驱动，例如在液晶电视上，当时Sony自己不生产LCD面板，用三星的（现在貌似和三星合资组建了面板生产线了），同个面板，你能发现Sony的Bravia引擎和三星自产产品（三星自己的电路）上有差异么？结论就是，面板和驱动电路的优质表现及良好的配合，才能打造YY的显示效果……，外观么，主观的东西，各自喜好了

反正最终一点，表现的结果，东西么，结果为导向，让自己的眼睛收货吧

作者: ArrrX 时间: 2008-8-8 07:46
三星的东西……以前家里用过它的手机，华而不实（价格也不便宜）。大学时有同学用它的CRT，有一台整个一高频噪声产生器（很奇怪还有一个LG的也一样，但是其他品牌的没有这个问题。难道是韩国特产？），有一台买来后就被磁化（去送修了说是消磁电路的问题，换了个电阻。不晓得是不是经销商的问题），另外还有一台整个变成了百叶窗效果，。还有一个同学买了它的15寸LCD，型号不记得，只记得是05年用2000来块买的。屏幕全黑下，漏光效果像XBOX的LOGO…………
所以对三星没有任何好感，个人觉得除了它的内存外似乎别的都不怎么地。

作者: gz0921 时间: 2008-8-8 08:11
一直搞不懂三星为啥这么臭～
似乎喷三星是各大论坛的的流行趋势，不喷不舒服斯基～
为了赶时髦，大家都要喷一下是吧？
那好，我也喷一下：
三星凭借这么“烂”的产品，这么“高”的售价，仍然多年盘踞销量冠军，真是中国消费者的”悲哀“啊～

作者: bill_max 时间: 2008-8-8 08:35
外表还不错。不过我不会买。
因为质量很一般，配不上那个价格。而且我身边有好几个说出问题的了。
{lol:]

作者: AB.NET 时间: 2008-8-8 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ulysses198 时间: 2008-8-8 09:37
外面里面都一般

作者: anads1982 时间: 2008-8-8 10:35

原帖由 gz0921 于 2008-8-8 08:11 发表
一直搞不懂三星为啥这么臭～
似乎喷三星是各大论坛的的流行趋势，不喷不舒服斯基～
为了赶时髦，大家都要喷一下是吧？
那好，我也喷一下：
三星凭借这么“烂”的产品，这么“高”的售价，仍然多年盘踞销量冠军， ...

不知道你这个冠军是国内还是国际，国内冠军在怎么也轮不到3*，国际上更不可能了，不过3*的面板倒是一直冠军，这点无法否认。
这么多人喷3*还不是因为，华而不实，价格不便宜，售后烂的一塌糊涂，而且还只有1年保。

作者: 桔右天 时间: 2008-8-8 10:48
三星质量还可以，价格更可以，外形适合普通用户，总体一般

其实买棒子货也好小日本货也好，都没什么，最鄙视喜欢棒子喜欢的神经质的naocan

作者: gz0921 时间: 2008-8-8 13:35

原帖由 anads1982 于 2008-8-8 10:35 发表

不知道你这个冠军是国内还是国际，国内冠军在怎么也轮不到3*，国际上更不可能了，不过3*的面板倒是一直冠军，这点无法否认。
这么多人喷3*还不是因为，华而不实，价格不便宜，售后烂的一塌糊涂，而且还只有1年保。 ...

国内冠军不是三星难道是你们家啊？{closedeyes:]

作者: 一米阳光 时间: 2008-8-8 14:08

原帖由 gz0921 于 2008-8-8 13:35 发表

国内冠军不是三星难道是你们家啊？{closedeyes:]

大家一喷!今年就不是冠军了，年底见分晓

群众的力量是很大的

AOC很好，建议楼主入AOC 210V
或者再加几百入AOC 416V

作者: gsg009 时间: 2008-8-8 14:22
内外都不怎么样{lol:]

作者: pld1982 时间: 2008-8-8 17:00
大家讨论的如此激烈啊
不过给我的感觉，是任何的显示器都会有人说不的
应该是个人喜好问题吧
继续关注大家的讨论，继续学习显示器知识

顺便问：镜面的显示器和不带镜面的有什么区别，哪个好点？

作者: tx97 时间: 2008-8-8 18:06
3*就不要出来现了，质量一般，性能一般，价格很不一般。
为啥销量好？只看外观、盲目相信外国牌子的人多的是，装机店忽悠的功力也不是一般的强

作者: 冰鱼 时间: 2008-8-8 18:32

原帖由 一米阳光 于 2008-8-8 14:08 发表

大家一喷!今年就不是冠军了，年底见分晓

群众的力量是很大的

AOC很好，建议楼主入AOC 210V
或者再加几百入AOC 416V

不说还想不起来，当时就是对比AOC 210V，单纯说效果的话，直接无视

这个档次日系现在还真没啥牌子可选择……，否则还是感觉日系比较爽

作者: Rssc 时间: 2008-8-8 18:36

原帖由 tx97 于 2008-8-8 18:06 发表
3*就不要出来现了，质量一般，性能一般，价格很不一般。
为啥销量好？只看外观、盲目相信外国牌子的人多的是，装机店忽悠的功力也不是一般的强

是啊，全世界都迷信
http://displayer.thethirdmedia.com/Article/200805/show138413c26p1.html

作者: up111111 时间: 2008-8-9 10:23
三星的显示还不错，可惜质保太短了。AOC感觉色彩有点泛白..........

作者: ericcantone 时间: 2008-8-9 10:51

原帖由 一米阳光 于 2008-8-8 14:08 发表

大家一喷!今年就不是冠军了，年底见分晓

群众的力量是很大的

AOC很好，建议楼主入AOC 210V
或者再加几百入AOC 416V

同意这位xd的推荐，要不买pva屏的dell
要不买aoc的210v or 416v

作者: jimhuang 时间: 2008-8-9 11:11
HP 有一款22的挺好，可以升降旋转。

作者: angelback1 时间: 2008-8-9 11:19
貌似现在大学里我还没见一个朋友是用得三星的显示器，女生可能有，我真不知道三星的东西到底卖给谁了，他的世界第一又是从何而来~~~~以前的三星是还可以，现在的三星，只追求外观没有内涵，竟然有人喷三星做工好？931BW看到实物~~我就击败了，摸起来超级脆弱，边缘连接很不紧密~ 完全没有质感，只能远观，价格要比别人贵30% 这正常么？
现在韩国在中国的名气又臭，搞了多少反奥运的事情了？这种品牌你们也去买？

作者: angelback1 时间: 2008-8-9 11:20
最起码我们楼层没有一台三星显示器这是确定的，30个房间 120人，其他地方也没见过，现在的大学生貌似对三星都不感冒

作者: angels_wing 时间: 2008-8-9 11:28

原帖由 anads1982 于 2008-8-8 10:35 发表

不知道你这个冠军是国内还是国际，国内冠军在怎么也轮不到3*，国际上更不可能了，不过3*的面板倒是一直冠军，这点无法否认。
这么多人喷3*还不是因为，华而不实，价格不便宜，售后烂的一塌糊涂，而且还只有1年保。 ...

今年不知道，前几年一直是三星LCD销量第一，去年AOC，追上来第二，具体数据貌似原来disclose有。。。
三星卖的好，确实有点比较少，工业做工比较好的，AOC搞了几个，有点的概率都比较大，还好几个朋友都不挑剔，本地的几个JS，基本都是三星、AOC做高低搭档卖。。。

作者: tx97 时间: 2008-8-9 14:47

原帖由 Rssc 于 2008-8-8 18:36 发表

是啊，全世界都迷信
http://displayer.thethirdmedia.com/Article/200805/show138413c26p1.html

谁知道哪来的数据
而且你以为棒子在中国卖的垃***圾。和外国是一样的吗?

作者: nyefarrell 时间: 2008-8-9 16:36
其它我不知道...
就三星来说,我这边已经出事10+台以上...
都驱动芯片出问题的,而且总是在质保期过后的一至两个月出问题....

作者: tommyhero 时间: 2008-8-9 16:36
三星的营销做得最好，新品推出快
这就是其他厂商比不了的

作者: caily 时间: 2008-8-9 17:20
高丽棒子的东西也就骗骗小孩儿，韩国人做不出真活来的。

作者: qmp414 时间: 2008-8-9 18:49
说三星外观不好的可能要求比较高，不过反过来推aoc我就不懂了，这什么审美水平！

作者: lukiya 时间: 2008-8-9 20:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 胡汉山 时间: 2008-8-9 20:17
高丽棒子的东西不怎么样{closedeyes:]

作者: AB.NET 时间: 2008-8-9 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 18043010 时间: 2008-8-9 22:46
{mellow:] {mellow:] {mellow:]

作者: qq4327 时间: 2008-8-9 22:51
好在广告,让没钱的老土感觉自己"买了进口高档货"有面子

作者: iamzuojun 时间: 2008-8-9 22:55
全球显示器销量第一的品牌在几年前都是DELL了，三星只能当老二了

作者: choice 时间: 2008-8-9 22:55
我不欣赏T220这种做得像电视机一样的电脑液晶，我欣赏窄边简约的。

三星出货量大，品控一般吧，我之前买液晶的时候开了两部都有点的，最后没货再挑，不了了之。

作者: 冰鱼 时间: 2008-8-10 03:28

原帖由 up111111 于 2008-8-9 10:23 发表
三星的显示还不错，可惜质保太短了。AOC感觉色彩有点泛白..........

AOC印象中是如此的

作者: 冰鱼 时间: 2008-8-10 03:37

原帖由 tx97 于 2008-8-9 14:47 发表

谁知道哪来的数据
而且你以为棒子在中国卖的垃***圾。和外国是一样的吗?

这个观点不能单纯针对三星，很多国外品牌在国内卖的都是不同的，简单直接说，就是大家所谓的缩水，这个按照他们的经营哲学，叫做公平竞争，国内的东西拼杀价格，便宜来的，品质对比有所差异，他们一般的想法就是比国内的好点，价格高一点，所谓的“平等竞争”就是如此，他们不会做差距很大的品质出来…………

至于这个角度的观点，肯定有人看的明白，认真搜索同一型号国内和国外上市的产品，经常有所差异，假设三星某型号显示器刚上市用原厂面板，降价到一定程度的时候，就会换台湾甚至国产面板，类似这种做法很常见，每件东西都有一个价值范围，超出范围，就别怪换板了，厂家都是需要赚钱的，再低价也得有利润，考虑性价比的时候，不妨评价下东西的市场价值，才好推算啥时候入手能买到真正性价比的东西，大家肯定希望尽量低的价钱买到本来原厂面板的东西，而不是低价买到本身价值就低的东西………………

作者: guang3000 时间: 2008-8-10 12:37
说三星不好不是不行，但如果拿AOC来比那真是扯谈{biggrin:]

作者: AB.NET 时间: 2008-8-10 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cplussz 时间: 2008-8-10 13:06
三星的显示器，就我手里用过的
满分100
外观我打80
内在，不及格，最多50
我公司今年送修了不知道多少台显示器了
都是三星的
气死我了

手机，外观是不错，那个待机。。。
哎
败提了

[ 本帖最后由 cplussz 于 2008-8-10 13:14 编辑 ]

作者: kewangcwh 时间: 2008-8-10 18:10
:whistling: 就一年保贵到飞起而且售后烂到一米红拖支架下垂丑闻闹了一大堆还拒绝退换的牌子 :rolleyes:

难得有人力挺不知道如果是这些产品自己用上了还挺不:whistling:

作者: 冰鱼 时间: 2008-8-10 18:38
综上所述，确实得注意文明用语，你骂人家棒子，人家不知道骂你啥呢，第三方在旁，或许会偷笑，两个加起来大概是叫做棒槌的东西…………{closedeyes:] 第三方为啥偷笑，让大家自己解了……

品质问题是大众话题，不是个别人吹嘘，估计得找个真实的售后返修率报告才能说事。

手机么，个人用过几个，一般是按键后期失灵，貌似按键寿命不是很长……

刻录机品质去CDBEST上看看，不是靠前的牌子……

自认客观的说法，但终究是个人观点角度出发，没任何客观权威性，仅供参考

作者: 卟呦 时间: 2008-8-10 19:10
还是那句话：一流价格二流产品三流服务

作者: AB.NET 时间: 2008-8-10 19:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ddr9334 时间: 2008-8-10 20:45

原帖由 AB.NET 于 2008-8-10 19:24 发表

不知道你用的是什么牌子？
DELL？优派？
如果你用的牌子有事，你会不会挺？
相信不会吧
所以很简单，我用没事我就挺
别人关我屁事

这位估计是女性:w00t):
猜错了别骂我小喷我一下就行了

作者: AB.NET 时间: 2008-8-10 21:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ddr9334 时间: 2008-8-10 23:25

原帖由 AB.NET 于 2008-8-10 21:39 发表
瞧不起女性？
有本事别找女生过日子:lol:

不敢不敢只是很崇拜:wub:

作者: kaoamo 时间: 2008-8-10 23:44
三星的743还是不错的。7年前的产品。后来就不照了

作者: pld1982 时间: 2008-8-11 11:20
如果喷三星我觉得有点不地道
因为现在还在用的753DFX已经为我服役6年了
大毛病没有，就是开机时屏幕比较黑，需要预热才能达到正常效果

不过最近看完大家的帖子，还是需要综合考虑问题
继续关注

作者: Ruboking 时间: 2008-8-11 11:53
三星给我印象不大好
以前买了个3*的刻录机没怎么用过半年挂了
1600多买了个17寸的ctr一年后显像管挂了
家里小妹用的931bw颜色偏的比较厉害......
怕了{blush:]

作者: lamborghinix 时间: 2008-8-11 11:57

原帖由 pld1982 于 2008-8-11 11:20 发表
如果喷三星我觉得有点不地道
因为现在还在用的753DFX已经为我服役6年了
大毛病没有，就是开机时屏幕比较黑，需要预热才能达到正常效果

不过最近看完大家的帖子，还是需要综合考虑问题
继续关注

这两年，743，753，普遍都是这个显像管尾座老化问题。

作者: pld1982 时间: 2008-8-11 16:28
我感觉人无完人，屏无完屏
看了这么多，没有一款是100%得到肯定的

不过国货还真是不行，这点楼上说的很对
真是不争气啊，不仅差在技术上

作者: fox003 时间: 2008-8-11 16:31
从未用过三星的ＬＣＤ

作者: profox 时间: 2008-8-11 16:43
三星的面板质量很不错
但是终端产品的质量就算了

不建议买三星的显示器
贵的没有很具体的理由

作者: kewangcwh 时间: 2008-8-11 18:01

原帖由 AB.NET 于 2008-8-10 19:24 发表

不知道你用的是什么牌子？
DELL？优派？
如果你用的牌子有事，你会不会挺？
相信不会吧
所以很简单，我用没事我就挺
别人关我屁事

这位同学其实来斗气的 ...:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 kewangcwh 于 2008-8-11 18:06 编辑 ]

作者: kewangcwh 时间: 2008-8-11 18:04

原帖由 AB.NET 于 2008-8-10 19:24 发表

不知道你用的是什么牌子？
DELL？优派？
如果你用的牌子有事，你会不会挺？
相信不会吧
所以很简单，我用没事我就挺
别人关我屁事

我用的就是三星  同时也有飞利浦和dell 我自己的三星用得很好  也没问题

但是自己用得好又咋d 就象以前的影驰花王卡型号  我自己用的没花那这型号就不是花王了?

三星没什么值得推荐的  价格贵保修差..

作者: byran 时间: 2008-8-11 18:04
反正以前用过它们家的CRT后就决定再也不碰了

作者: tootoo 时间: 2008-8-11 18:17

作者: parasite 时间: 2008-8-11 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sigmaliu 时间: 2008-8-11 21:33
三星为什么贵，就是因为大家都以为它是大品牌
还是国产实惠，其实国产的都是好东西，至少质量不差

作者: qmp414 时间: 2008-8-11 22:23
真是墙倒众人推，一开始有人说aoc，现在连国产的都跟三星来比了
还有那些说保修差的，我实在不明白三星比其他一线品牌保修差在哪里？
还有说三星贵的，我看dell，hp，优派好像也没比三星便宜到哪边吧？
别说aoc，就那样还和三星比呢，至少外观没的比吧？是保修比三星好还是质量比三星好要么屏比三星好？
帮朋友配过几台机器人家点名要三星。对，就图个好看，价格嘛，不比aoc贵多少，外观好，牌子亮。保修没试过，都没出过问题。
别说我是枪，没用。我自己用的是lg，只不过看不惯有些人不懂装懂，人云亦云

作者: WASW 时间: 2008-8-11 22:35

原帖由 qmp414 于 2008-8-11 22:23 发表
真是墙倒众人推，一开始有人说aoc，现在连国产的都跟三星来比了
还有那些说保修差的，我实在不明白三星比其他一线品牌保修差在哪里？
还有说三星贵的，我看dell，hp，优派好像也没比三星便宜到哪边吧？
别说aoc， ...

知道三星显示器的质保是几年，其它一线显示器的质保是几年吗？不知道就去查！三星贵在外观，dell、hp,优派贵在技术含量、参数和质保。说三星是样子货没错！

作者: AB.NET 时间: 2008-8-11 23:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰鱼 时间: 2008-8-12 00:12
{biggrin:]

作者: 冰鱼 时间: 2008-8-12 00:13
{biggrin:] 讨论很激烈，风气很好，过来看看，咔咔

作者: WASW 时间: 2008-8-12 00:16

原帖由 AB.NET 于 2008-8-11 23:02 发表

不巧
我的三星用了三年都没换
事实上不到三年我就更新了

样子不重要么？
你去找个恐龙回家吧

你用三年没出问题就代表所有的都不出问题？三星的售后整天待那儿睡大觉了？哪个说外观不重要了？dell、hp、优派等其它品牌都成恐龙了？扯淡！！！

作者: AB.NET 时间: 2008-8-12 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小Q001 时间: 2008-8-12 22:00
不喜欢三星的产品，

作者: gato 时间: 2008-8-12 22:27
DELL、AOC起码是三年质保，光一个售后服务，就把三星给比下去了，现在，无论是三星还是LG，要论外观，很明显的韩国味，起码我没觉得这种样子有多好看。不过，现在的飞利浦已经不是原来的飞利浦了。。。。。。。。我一直比较欣赏原来的飞利浦。起码我的170x5用了3年半，还好好的！

作者: guang3000 时间: 2008-8-13 11:43
反正我公司几十台三星，效果还可以，没见过有问题的，个人用的是飞利浦

作者: o0爱君如梦0o 时间: 2008-8-13 11:48
从不用棒子货

作者: salonz 时间: 2008-8-13 20:54
三星的质保短是短了点,但是质量不差,我自己用的785mb,04年买的,用到现在都很好,曾经过保后出现屏幕抖动,打了电话三星上门来拿去修,结果几天后给我说显示器没问题,又给我送了回来,一分钱也没收.结果发现是显卡连电视机的dvi转vga线的问题.{sweat:]

作者: gz0921 时间: 2008-8-13 21:09
这么说也行，现在论牌子能跟三星比的有Dell，HP，LG，飞利浦～

而BenQ比上述牌子差一点但是比优派强，优派则比AOC强～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)