PX物理加速真的这么重要？？

kdu

PhysX现在真的很尴尬。微软的DX11明确把GPGPU作为发展重点，加之i和A都不支持PhysX，个人认为没有哪个大作会冒着失去一半市场的风险只支持PhysX。既然HARVOK大家都支持，现在显然HARVOK更有前途。等到DX11出来后再见风使舵……
就是感觉PhysX怎么也是不上劲

Edison

原帖由 水银 于 2008-8-8 14:27 发表
physx也分版本吧
支持ppu的幽灵行动却不见GPU支持

GRAW2 支持 GeForce PhysX 。

goplayer361

原帖由 水银 于 2008-8-8 14:27 发表
physx也分版本吧
支持ppu的幽灵行动却不见GPU支持

yes Physx貌似已经发布了23个版本了 nv最近的gpu版本只是其中两个而已 其他版本的Physx的游戏n卡也使不上劲的[ninja> [ninja> [innocent>

Edison

原帖由 supermouse 于 2008-8-8 10:21 发表
PhysX其实原来还可以的...AGxxx如果不被收购, 转向CPU这条路还是很宽的.
结果NV把PhysX吹嘘成显卡促销器. 问题是ATI不买账, N卡在PhysX得利越多, 意味着开发商就越不敢选择PhysX.
全平台都能跑Havok和只有N卡 ...

PhysX 是全平台的，包括 XBOX 360、PS3、PC，执行的处理器包括了 Cell、 Xenon、Core 2（以及支持SSE2以上的 x86 处理器）和 NVIDIA GPU/PPU。

sleepyboy

原帖由 zakumo123 于 2008-8-8 01:36 发表
Nvidia PhysX是未来主流~~~~~
N也不自私的能和A分享，N真伟大~~~~~~爱死N了。。。。

孩子你太单纯了~
或者你无间？

tomsmith123

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-8 10:16 发表

PS3为何要用GPU Physx那，他现在就有用CELL跑的Physx

另外关于MS出不出物理加速也不用争了，因为MS已经去问Havok要授权了。

我以为这个帖子是聊GPU Physx呢。

supermouse

PhysX其实原来还可以的...AGxxx如果不被收购, 转向CPU这条路还是很宽的.

结果NV把PhysX吹嘘成显卡促销器. 问题是ATI不买账, N卡在PhysX得利越多, 意味着开发商就越不敢选择PhysX.

全平台都能跑Havok和只有N卡能跑的PhysX...这个糟糕的印象就是NV自己搞出来的. 而且想也知道没有CPU在手的NV不会对PhysX CPU加速有太多兴趣.

tomsmith123

PS3 会用GPU Physx 的可能性更小，因为Cell 的SPU 本身浮点性能就很强，而GPU 偏弱。
至于WII，从来就不是资源极限平台。。。

heidarren

原本没多少人看好的产品一加入了NV后马上变成许多人看好的未来标准。。。。
不知是NV的魅力大还是。。。。。。
从大家口中的“可有可无”变成了“未来游戏的必需品”。。。。

强。。。！！！

凶徒

MS这个大老爷们儿正翘二郎腿看着{lol:]

zakumo123

Nvidia PhysX是未来主流~~~~~
N也不自私的能和A分享，N真伟大~~~~~~爱死N了。。。。

Iva

原帖由 evilviper 于 2008-8-8 00:12 发表

把PhsicX说成旁门左道还是有点过了，好歹也还是有技术含量的

不是把phX说成旁门左道，而是nv利用phX的做法是旁门左道

evilviper

原帖由 fish2fish 于 2008-8-7 21:51 发表
INTEL和AMD都能造CPU（指X86），当然会支持havok这个用cpu做物理加速的方案，nv造不了x86的cpu只能找些旁门左道的方法来推行

把PhsicX说成旁门左道还是有点过了，好歹也还是有技术含量的

fmer

除了质量效应还真没什么重量级游戏用Phsyx的

daddy

原帖由 yehaku04 于 2008-8-7 23:12 发表
Phsyx 的游戏越来越多了

可惜的是HAVOk的游戏更加多了，包括PC的最重量级的游戏都是采用HAVOK物理引擎，看不到Phsyx胜利的希望。

yehaku04

Phsyx 的游戏越来越多了