POPPUR爱换

标题: 请大家会诊为什么我的2100S写入性能只有3xMB/s这么低？ [打印本页]

作者: hupo 时间: 2008-8-10 00:42
标题: 请大家会诊为什么我的2100S写入性能只有3xMB/s这么低？
本机装备如下：NV公板680i LT SLi、2100S带128M ECC内存、富士通MBA3073NC 15000转单盘。系统是XP，测试用Everest、Sisoft sandra、Winbench 99、CrystalDiskMark 2.1等支持阵列卡的软件，测试结果如下：
理论读取测试：
Everest：88MB/s左右
Sisoft sandra：81MB/s左右
Winbench 99：9xMB/s
CrystalDiskMark 2.1：92MB/s

理论写入测试：
CrystalDiskMark 2.1：37MB/s
ATTO：3xMB/s

实际读写测试：
实际读写测试使用fastcopy软件，分别测试从希捷单碟250G SATAII硬盘复制650M视频文件到富士通MBA、富士通MBA复制到SATAII，看fastcopy记录的传输速度，结果如下：
SATAII——>MBA：35MB/s
MBA——>SATAII：70-80MB/s

看了数据可以发现，2100S带MBA单盘读取性能正常，速度在8x-9x之间，但写入性能严重偏低，不论是理论测试还是实际拷贝文件都只有3xMB，比希捷的7200转SATAII硬盘还低一倍，这个速度怎么也不可能是15000转SCSI盘的正常速度，郁闷之余把2100S换去另一个PCI槽试试（主板只有2个PCI槽），一样是读取正常，写入很低。
此2100S自带的BIOS是1.3W，后来升级到大家都比较推荐的1.62+370F，缓存设为“write back”，结果也是一样，没有提升。

搞到这里除了再买个其它SCSI卡来试似乎也没办法了，但我本人比较喜欢2100S，而且看过这里2100S的帖子都没有像我这种情况写入这么低的，所以发个帖请大家看看是不是其它问题影响了写入速度，如果能保留这个卡就最好，先谢了。

作者: 帝国战猪 时间: 2008-8-10 11:21
浪费啊，MBA接在2100s上

刚好你是SLI的主板，还是换320-2E吧

作者: hupo 时间: 2008-8-10 23:50
320-2E是很好，不过太米了，我的MBA也不过是拆机的，一个盘的情况下PCI的带宽可以满足它了，只是不知为何写入性能这么低，LS有没有见解？

作者: tx97 时间: 2008-8-11 00:10
680的PCI也是水货？

作者: 侠士剑心 时间: 2008-8-11 08:33
2100S这卡用在普通主板上好像是很低的，我也用过。

作者: runnie 时间: 2008-8-11 10:48
我也和楼主一样的情况，而且似乎更加严重。。

我读取有80多m，写入只有10多m...天那

作者: runnie 时间: 2008-8-11 10:49
是用2100s manx2组的raid0

作者: hupo 时间: 2008-8-11 12:54
想不到LS的更严重，不知和数据线、转接头有无关，我用的是富士康代工双头无终结线，made in guangzhou那种转接头，况且读取速度是正常的，估计和这两个没关系啊。

作者: 小电鸟 时间: 2008-8-11 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hupo 时间: 2008-8-11 14:24
单盘用2100S有不少人啊，LS为何有此疑问？我的2100S不用什么设置，挂上硬盘就能用，就像普通SCSI卡一样。

作者: hupo 时间: 2008-8-11 14:36
而且之前论坛也讨论过2100S和29160，就算2100S的i960和缓存发挥不出来，但也不会慢过29160的。有人在vista下复制文件到单mas都有65m，但我搞了很久都只有35m。

作者: 小电鸟 时间: 2008-8-11 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: runnie 时间: 2008-8-11 23:57
我发现我的卡接单盘也能达到30m的写入速度。。。但是组raid为什么只有10多m了呢。。

郁闷了

作者: hupo 时间: 2008-8-12 00:00
呵呵，斑竹和我的遭遇一样啊，幸好我没有组raid{sweat:]

作者: kouk 时间: 2008-8-12 12:57
http://diybbs.it168.com/viewthre ... able&tid=243763
参考一下这篇文章看看

作者: wmfwmf 时间: 2008-8-12 20:21
可能肯定的给你说2100S最多只有50的速度 2个字请注意称呼用词。应该也没有39160快

作者: hupo 时间: 2008-8-13 09:56
更新测试，MBA 2个分区间互相复制上面提到的视频文件，fastcopy显示传输速度是25m/s 囧

作者: hupo 时间: 2008-8-14 10:31
昨天在淘宝上买了个32位的29160N打算再试试看。翻过论坛里很多关于29160和2100S的帖子，有用过2100S的朋友都感觉比29160流畅，比如zxjike、anti_alive、kiteron等几位大大，但大家讨论的大多是读取速度，写入速度貌似没怎么讨论，做系统盘不能只考虑读取吧？

作者: zxjike 时间: 2008-8-14 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2008-8-14 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hupo 时间: 2008-8-14 11:22
谢谢zxjike的回帖，还有一个细节貌似我在2100S的BIOS里设置缓存是“write back”或“write through”后测试性能没有区别，BIOS里能认出插入了128M内存条和112M可用缓存，ECC：Yes。

作者: anti_alive 时间: 2008-8-14 11:50
2100S在某些主板上性能确实不好,而且这卡一般拖几个FJ的MAN就差不多了,拖好盘没什么用的,一个好处就是CPU占用变小了,这速度跟主板上有没有插其它PCI板卡有关,因为PCI总线是共享带宽的,用两块PCI卡就不可避免地使另外一个PCI接口卡分享总线带宽了,而且在I960 系列的CPU内部DMA通道也是有限的,这就局限了其性能发挥,就算2100S支持BUS MASTER的总线主控方式,也因为其内部DMA通道过少而使速度快不起来,真要在PCI32上面发挥硬盘的优势,我强烈推荐HP的SMART ARRAY 5302,无数测试和实践都已经表明了,这块卡确实是160M的卡王.

作者: mm740 时间: 2008-8-14 14:56
SATA线坏了！还是买有卡头的SATA线好！

作者: hupo 时间: 2008-8-15 09:44

原帖由 mm740 于 2008-8-14 14:56 发表
SATA线坏了！还是买有卡头的SATA线好！

大哥，我们在讨论SCSI呢{titter:]

作者: hupo 时间: 2008-8-19 16:43
换了29160N测试读取涨到10x M，写入4x M。我现在倾向认为是PCI的问题，估计是NV的芯片组兼容性不好导致写入严重慢。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)