POPPUR爱换

标题: marix raid上非RAID区数据的安全性到底如何？有准确的说法没 [打印本页]
作者: tedaz    时间: 2008-8-10 09:30
标题: marix raid上非RAID区数据的安全性到底如何？有准确的说法没
现在想使用raid0来提高速度，但是手头只有两个320G的大硬盘，毕竟操作系统+应用软件+游戏最多、最多也就需要100GB左右。320*2的RAID 0共有640GB，剩余的的500GB实在是太浪费了，所以想到了Matrix RAID。7 D* Y+ Q: Z1 ]

3 g! i/ ~7 \% [" F; _想把两个320GB的前64GB*2=120GB组成RAID 0，后面不组RAID，直接使用。* ^$ u* }! G4 y8 x
现在最关心的是非RAID部分的数据安全性到底如何？2 F0 n' D  x* T
. b7 i2 y: q2 i% D; v+ r* ~
    比如：3 J$ r6 e8 I* H# F( g6 p
        拆掉把其中一个硬盘直接拿到其他不同型号的主板上，非RAID区域的数据可以直接读取吗？
0 w4 r+ q+ Y, F1 [# |7 y
作者: xiaoweige_vs01    时间: 2008-8-11 11:10
反正我的RAID0从865+ich5r 过度到P35+ICH10R后数据没丢
作者: frankincense    时间: 2008-8-11 11:58
非RAID的硬盘只相当于接在了一个支持AHCI的标准SATA控制器上，并无什么特别之处
作者: harleylg    时间: 2008-8-12 06:36
非RAID后面的空间能直接用么？印象中只能组成RAID1或者另一组RAID0才能被系统认出来。
作者: minidisc    时间: 2008-8-12 22:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2008-8-13 21:00
Raid0的安全性没传说中的那么恐怖，实际上除非那种直接电路烧毁的情况，多数情况下，硬盘出问题前都有征兆的，这时备份数据也来得及。碰到硬盘毫无征兆就挂了，那除非你做RAID1/5，否则单硬盘一样也是不保险。
作者: ravage4    时间: 2008-8-13 21:09
非RAID后面的空间当然可以直接用。同关注一下，硬盘区的人说RAID0+普通使用的话普通区的安全性还是受RAID0影响，不晓得是不是真的。
作者: tedaz    时间: 2008-8-14 08:52
原帖由 ravage4 于 2008-8-13 21:09 发表 ) D  I$ S+ n! P" P3 m5 l, d0 E2 b
非RAID后面的空间当然可以直接用。同关注一下，硬盘区的人说RAID0+普通使用的话普通区的安全性还是受RAID0影响，不晓得是不是真的。
$ y5 m9 d: J0 g$ t1 ?
这个问题实在是没有定论啊……
作者: mmyj    时间: 2008-8-14 20:42
应该是有影响的，如果正巧是0磁道出问题，后面的数据不做处理，自然是读不出来。不过，你可以在前段做RAID1,然后再做RAID0。如果一个硬盘挂了，RAID1部分是能正常读出来的。
作者: tedaz    时间: 2008-8-15 22:45
原帖由 mmyj 于 2008-8-14 20:42 发表 * n0 Q3 d# g/ M1 T6 ]$ _
应该是有影响的，如果正巧是0磁道出问题，后面的数据不做处理，自然是读不出来。不过，你可以在前段做RAID1,然后再做RAID0。如果一个硬盘挂了，RAID1部分是能正常读出来的。

1 g: c% }3 R7 t, j; ?% r3 F' Q6 Z5 B这里假设不是0磁道的问题，仅仅是raid 0部分崩溃。非raid部分在其他电脑上可以直接按照逻辑驱动器的形式认出来吗？
作者: hzjinjin    时间: 2008-8-16 05:45
我曾经碰到这样一个问题,2个硬盘,做了 Matrix  RAID,一部分RAID0 一部分RAID1
& V5 \) \6 q5 j" q7 x2 Q/ U* l
% W0 u) b+ ~2 D但是有一天突然ICH9R说盘变成" NON RAID",结果把盘拿到任何别的 ICHxR的机器上都说是NON RAID: `+ ?+ w6 L- l9 H8 G0 a$ D

: M: i9 g+ {% b- G6 `4 P8 pRAID0不说,RAID1的数据也一点读不出了
) k, y+ I+ G8 E6 t, w+ Y
/ V+ P7 ?3 f4 o" D以上经历给楼上参考, m6 ^* a& D5 `' ~+ Q) H) y" z; i

  V% W. D5 h5 }4 \2 l4 c其次,好像一部分做RAID,一部分不做RAID是不可以的,做了RAID 之后,硬盘就被ICHxR管理了,操作系统无法直接对物理硬盘分区
作者: tedaz    时间: 2008-8-16 15:58
原帖由 hzjinjin 于 2008-8-16 05:45 发表
1 P/ y7 O1 Z# e9 N  T  B8 A我曾经碰到这样一个问题,2个硬盘,做了 Matrix  RAID,一部分RAID0 一部分RAID11 O6 d  g% K; O6 S

0 Y8 J0 E3 m0 ?# g0 c但是有一天突然ICH9R说盘变成" NON RAID",结果把盘拿到任何别的 ICHxR的机器上都说是NON RAID! F0 U3 y( ^- J% S5 S& x+ L: ?

! M; ^7 d& q$ T* [3 e0 E+ pRAID0不说,RAID1的数据也一点读不出 ...

1 q1 {( D6 I* U5 {. E$ O谢谢提醒。我已经把两个320G的通过JM直接做成RAID 0了。一共640G的条带。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4