POPPUR爱换

标题: 吖娇的SQ210A初级印象~~~！！！已经更新，请进来观摩！！！ [打印本页]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-10 11:27
标题: 吖娇的SQ210A初级印象~~~！！！已经更新，请进来观摩！！！
准备回家=没上网~~~
6 J- M; x, [( Y/ u不糊弄大家，简单说下这卡的初听感受。
" l* e6 ?# J9 ]' fFOOBAR0.83，32bit，驱动上选择了192……乱啊~~
6 h* G+ ^0 B2 p# O) o# U初步听感如下：
7 _* n3 Y0 ]" E4 g整体属于清晰秀丽的风格（听起来有点象A4P但比A4P低频控制要好，中频要瘦，高频差不多）。低频干净利索但少点张感，中频教其它2端突出，清秀带点磁，但感觉有点木实，高频清晰不过亮。因为是高级DAC而且没有SRC，解析度非常高，可以说是巨细无遗。
$ a  d% S1 f+ ?; W! B% j' b" z整体来说有极高的素质,却没有极好的搭配,如运放和电容的选择,说是没雕刻的玉石应该也不为过。
0 @2 a( @* k2 a; e2 d0 B: J/ {对于这个价格来说，这样的素质是绝对值得购买，但需要事后完善，最低限度换个好点的运放（中性如2132，4562，厚重如2604，275等等） 至于打磨方面就不属于评价了，在这里就不说了，以后一定会就此卡开个打磨贴。
  g5 X, X' i5 w8 n$ z# I, }为吖娇枪下，不错的东西{lol:] {lol:] {lol:] ) q; ?$ Y3 G7 p4 U/ O! Z- b

+ k1 \6 g1 L/ j, p0 Q: r: B
* }' T3 v$ J  u- y% W: B/ B# L[ 本帖最后由 一生相随 于 2008-8-10 18:11 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2008-8-10 11:31
{mellow:] Q 手？？？？
作者: CZQ83    时间: 2008-8-10 11:33
{lol:] 反过来看。。手 Q{titter:]
2 w% U- F) T4 v, G% o3 M- z
" H! z3 }* C" |1 C* }, l: a( h[ 本帖最后由 CZQ83 于 2008-8-10 11:44 编辑 ]
作者: 拆机村村民    时间: 2008-8-10 12:12
{lol:] 楼上是淫贼 鉴定完毕
作者: 一生相随    时间: 2008-8-10 12:34
下午补充个详细描述{lol:] {lol:] {lol:]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-10 18:12
顶个正经点的大家看{closedeyes:]
作者: CZQ83    时间: 2008-8-10 18:17
恩。很好。手Q不错！{titter:]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-10 18:21
这卡奶白奶白的，很YD:shifty: :shifty: :shifty:
作者: CZQ83    时间: 2008-8-10 18:23
可惜是高度不够！{titter:]
作者: 卡蛋    时间: 2008-8-10 18:29
原帖由 CZQ83 于 2008-8-10 18:23 发表 ) @' y0 _/ ?1 C
可惜是高度不够！{titter:]
$ p% @+ r+ I: ]
很长,很长,够长,,,{titter:]
作者: 黑岛    时间: 2008-8-10 19:01
中频比A4P还要瘦,很难想象.
作者: sd-iori    时间: 2008-8-10 19:15
{lol:] 我这里，，就有运放卖了，，，，
作者: tvkrm    时间: 2008-8-10 19:46
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: bk1018    时间: 2008-8-10 20:03
这个比起乐之邦轩辕LT如何?
- R: X3 U2 L) a( k/ a7 q, k& R) F  b3 F3 l1 j' _% L, l& M2 l
我本想买乐之邦轩辕LT配M200MK2
作者: heng945    时间: 2008-8-10 21:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: skylight18    时间: 2008-8-10 21:35
弱弱地问下，继续能刷rom?
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-10 22:33
原帖由 skylight18 于 2008-8-10 21:35 发表 6 Q7 E( D& N: g) w
弱弱地问下，继续能刷rom?
{sweat:]当然了，刷ROM是主芯片的事情，这个只是换一下运放，没影响
作者: sd-iori    时间: 2008-8-10 23:36
原帖由 skylight18 于 2008-8-10 21:35 发表 . Z$ V2 R3 G4 x" y* H  S9 ^. Q7 S% M
弱弱地问下，继续能刷rom?
! U8 ?* e5 a! ~- F# X
你说SQ210A？？4 @/ c4 l  }; e# Z

+ ~7 B8 p1 }) ~+ s) u. ]& H! r: a当然能啦
作者: sd-iori    时间: 2008-8-10 23:37
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-10 22:33 发表 5 y3 X: H5 q2 [8 E
{sweat:]当然了，刷ROM是主芯片的事情，这个只是换一下运放，没影响

3 ~% m% g4 G: v3 cSQ210A是换了DAC
作者: we520    时间: 2008-8-11 00:16
谁来和SQ210W对比一下？2 ?1 d$ M# K% R$ i! A. Y
( n9 n( F  I/ _5 A) K2 |
阿娇SQ210A推耳机和SQ210W有区别么？
作者: sd-iori    时间: 2008-8-11 00:20
原帖由 we520 于 2008-8-11 00:16 发表
) V; E* q4 ~' S& X/ d谁来和SQ210W对比一下？
, c$ Q% y0 c/ V
( U6 E0 M7 ^; p$ \8 J) f" A& L8 |阿娇SQ210A推耳机和SQ210W有区别么？
; e5 c; k1 C, _1 C/ U7 j
输出电平和SQ210W一样
" \, D' H! s2 c4 [) y估计推耳机的效果差不多，，
5 T* ~/ ]( T8 ^# }
: X* J5 L0 A+ b  o: V最近事情超级多，，没空去试这个卡
作者: luckytowns    时间: 2008-8-11 11:41
貌似W的指标比A高那么一点点{shocked:]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-11 12:00
某某指标完胜MC15{lol:]
, h/ b; f$ a# n210W没听过，哪个更好我也说不准{lol:] 还是吖娇自己枪自己吧{handshake:] , U% ]# G0 i( I3 u' H
早上打了很长的一段枪文，居然没通过审核{mellow:] 还忘记Ctrl+C{mellow:] 真对不起吖娇，本来还想多放1枪的{cry:]
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-11 13:31
原帖由 sd-iori 于 2008-8-10 23:37 发表 8 w' k5 g5 r% j8 f3 N

% K2 D0 R+ Q; a3 Y8 L0 Y& E+ N2 Y! XSQ210A是换了DAC
{biggrin:]打得太快，记错了。。。改正
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-11 13:33
原帖由 一生相随 于 2008-8-11 12:00 发表 - h. S# W& s. Z
某某指标完胜MC15{lol:]
' S, X( ]' `- l( E0 l210W没听过，哪个更好我也说不准{lol:] 还是吖娇自己枪自己吧{handshake:]
. H' c2 j) `; q( Q& B# s3 Y早上打了很长的一段枪文，居然没通过审核{mellow:] 还忘记Ctrl+C{mellow:] 真对不起吖娇，本来还想多放1枪的{c ...
一次两枪对身体不好{lol:]{lol:]{lol:]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-11 16:18
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-11 13:33 发表
+ s- x% O, }1 ]6 j( V3 V, g9 A; Q一次两枪对身体不好{lol:]{lol:]{lol:]

& I) ]5 h6 q& p+ O* I& d0 i' l$ W
7 U$ E9 z; z, x/ V8 y; Y大白天的别老上来，太阳很猛{excl:] {excl:] {excl:]
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-11 22:28
原帖由 一生相随 于 2008-8-11 16:18 发表 # O+ W% y# R2 o: f

/ L1 j0 g3 M* S8 C* J8 i0 W# K6 i  l3 E" e& {% {
大白天的别老上来，太阳很猛{excl:] {excl:] {excl:]
{shocked:]看来都把我当GHO了？
作者: 伊仑    时间: 2008-8-11 22:32
W版最大的遗憾是，WM8740没法控制音量，刷AP192后，ASIO输出，音量是最大输出不可控，超郁闷。只有用走i2s的rom才可控。
) f( Y+ F3 |5 w( I+ H& C  i3 ?
1 Z7 ]: u" [  C( v9 w' Z而AKM版的，应该没这个问题了。
作者: 莫名    时间: 2008-8-11 22:33
不知道楼主搭配的什么音箱
作者: 酷风    时间: 2008-8-11 22:36
中频还是厚点好……干脆阿娇帮换好算了
作者: MASSAGE    时间: 2008-8-11 22:44
不是打击制作的积极性，音源这种东西，特别是DAC部分，没有大厂的测试设备，DIY是做不出水平的。听过SVDAC05，朝露D3，老人家做的一个便携的，老叶的8C，其实都没有特别到位的。
作者: sciwander    时间: 2008-8-11 22:59
卡感觉屏蔽做的不好, M- M, D$ E, i7 U3 \; U
难道你们都有filter
作者: 一生相随    时间: 2008-8-12 09:41
原帖由 莫名 于 2008-8-11 22:33 发表 . C4 I6 \6 Y9 m1 Y+ J
不知道楼主搭配的什么音箱

" A2 @7 `3 t) H& x( eDIY的全套，连咸菜也是DIY的{happy:] :unsure:
作者: luckytowns    时间: 2008-8-12 10:09
原帖由 伊仑 于 2008-8-11 22:32 发表
9 X# j+ _( r, {$ t, }9 A0 Z8 r- tW版最大的遗憾是，WM8740没法控制音量，刷AP192后，ASIO输出，音量是最大输出不可控，超郁闷。只有用走i2s的rom才可控。
# g, r* o. i% z9 I* _: R' B0 P7 y6 f1 f0 d
而AKM版的，应该没这个问题了。

1 n3 e6 X  F1 z. u210W的可以试下这个。可控制音量和QSound
作者: 一生相随    时间: 2008-8-12 10:15
今晚回去刷个7.1HIFI{happy:] {happy:]
' D6 o: @0 ~% `8 B不知道是否真的HIFI:loveliness: :loveliness:
作者: shinepan    时间: 2008-8-12 10:18
图呢，图呢...
作者: 伊仑    时间: 2008-8-12 10:39
原帖由 luckytowns 于 2008-8-12 10:09 发表 4 ^1 Q1 U3 D" g: B! b5 i! Q' A
/ R, d  X5 U6 K1 z0 {  D
210W的可以试下这个。可控制音量和QSound
4 W  K( q% ~  r  X% F( U& e' @
6 a2 p  P6 d) H
% _; J, [# h, ~. e6 K
我知道这个ROM，而且早用了很久了，但是这并不是我需要的，毕竟是装官方驱动，没啥玩头。
8 L/ P4 r5 R: B( N6 c1 F1 ^: W& Q/ K+ o! U4 V6 o

4 X+ @7 Q! |  _* \4 c/ ^我是希望能有朋友能弄出ap192的并且能控制音量的rom{shy:]
作者: 卡蛋    时间: 2008-8-12 14:00
ap192的好象听说原卡都不能调整音量,主音量是灰色的,调不动.
作者: sd-iori    时间: 2008-8-12 14:04
原帖由 卡蛋 于 2008-8-12 14:00 发表
9 O+ n- h7 n- G5 Jap192的好象听说原卡都不能调整音量,主音量是灰色的,调不动.
3 H+ u' T9 t8 I0 }5 D' I2 Q2 A
{mellow:] 有AP192的，，进来说说
作者: 伊仑    时间: 2008-8-12 14:25
原帖由 卡蛋 于 2008-8-12 14:00 发表
9 _7 o( e6 E8 U: P* k6 g2 [! ]ap192的好象听说原卡都不能调整音量,主音量是灰色的,调不动.
3 S$ W+ Y7 d9 e& L. {: D1 s2 C+ g
0 C9 P- p1 i; E) h8 m- ?

1 i+ v4 L* K8 K
# G' {3 G: J- T3 F: j6 T! i你说的是Windows KMixer 的推子还是ap192自己面板的推子？
  n5 b3 I6 f( L& B
7 L& B6 }# ~$ n. @+ G
0 Z3 v# R4 M# J) V4 ^原版卡是可以在自己的面板调音量的。不过现在真卡没在我手上，当时没注意看kmixer的推子。  L  E, }; |8 c5 w1 Y1 ]
) ]3 M- v/ [. M6 R$ N4 u. d" K
1 F% l# \5 {0 `4 l" D) ~+ h$ X
3 ^' O( r9 ]+ [* m& ^  u7 z4 q9 x$ A
另外，我用过一真一假ap192（假的是210W），二者不能在一个系统共存，找不到假卡，只能分开去试才行。但是听说两个真的ap192可以共存，而且在M-Audio控制面板可以选择哪个ap192来工作。照理说不会出这样的邪门问题才对，郁闷了。
作者: RiYaYaDe    时间: 2008-8-12 16:48
{lol:] {lol:] {lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-8-12 17:22
原帖由 伊仑 于 2008-8-12 14:25 发表
( c4 l4 ^2 |4 c3 Q1 t8 a: ~' v1 V5 \0 b. T, W9 o
( @) S' i; H( F; Q$ d8 F$ ]
6 f4 M* }- o5 N* S% ~4 s* y

! F9 x. m0 [+ H) l3 u7 y你说的是Windows KMixer 的推子还是ap192自己面板的推子？
  Q, o) Q  E: D6 b- q. D& |" |* b- G8 Q6 i1 B1 U( K. K
% `' C( l: _) N' w$ N5 `" \. J! U
原版卡是可以在自己的面板调音量的。不过现在真卡没在我手上，当时没注意看kmixer的推子。5 w* c  ~9 L" \# v

% ^& Z0 A, o2 R0 O- q3 `
0 a2 I" t6 {! g  A( @9 m* f
4 f3 E7 k" H5 C# o8 x4 b另外，我用过一真一假ap192（假的是210W）， ...

- p- K5 X: E$ o3 f，，，同一个，，卡，，当然不能共存啦
) v5 n1 ^2 w! ]; MAP2496，，就可以和AP192共存
作者: ak75    时间: 2008-8-12 18:15
这卡真的不错，我也是入的阿娇的工包
( Y9 d1 p+ l( a/ n. A  u( ~; g* ?
1 o" @% N- C) @:lol:
$ _5 l1 ]- n, W4 Q# j$ Z% p# i( S8 L
现在刷的是坦克22的，ASIO效果很好，推力巨大{sweat:] K601居然能直推的很响:lol: ，效果不错。+ @3 e5 ~8 ~" a5 C9 \
0 Q* v5 z) U  x! ^, p: J5 Q& g6 C; n
其他的Rom，192的也可以，就是声音呢比较淡
: K) x, l4 y5 ^/ m
- X/ `, o- F$ c0 Y% j9 y* z# O玩游戏都是板载，听音乐和人声就这个
作者: shinepan    时间: 2008-8-13 11:09
找了一下资料，SQ210A所用的Tremor芯片原来只支持到96KHz采样率。
/ a( o' f' q8 U; F5 a. ]8 D& l那么，用192KHz就毫无意义了。所幸我手上也没有多少24/192的音频文件...9 w; y: ~& g- j1 P$ @1 I7 S8 [
/ W, i, N" |- N$ x6 E
话说昨日PM阿娇买下一片SQ210A，阿娇真是神速，发货短信一下子就来了。  m" v- ~2 B! B& V6 g
郁闷的是收货地址不小心选了LP单位地址.... B% B% Q' P, W6 c  E) ^+ h
后来查了一下淘宝购物记录，发现买的一大包电阻电容啥的地址同上...:(
3 ?: l: y! ]7 E3 H0 x: r2 x8 w5 f9 e. `
编辑一下，又找到一篇标明Tremor支持192KHz采样率的PDF文档，这下子我是彻底糊涂了...; i! z+ O! `5 F9 m) u5 \1 O; H  m% h: D
9 q2 c; T5 D8 \: D  j* u
[ 本帖最后由 shinepan 于 2008-8-13 11:40 编辑 ]
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-13 12:21
原帖由 shinepan 于 2008-8-13 11:09 发表 ( i- ?. {0 M% x7 u& r
找了一下资料，SQ210A所用的Tremor芯片原来只支持到96KHz采样率。+ i1 y# S7 U. l' W* X1 \( o
那么，用192KHz就毫无意义了。所幸我手上也没有多少24/192的音频文件...
/ _0 s' v+ X, [) W( F3 e& f9 R$ i
- w6 a% G4 k  ^) A4 v话说昨日PM阿娇买下一片SQ210A，阿娇真是神速，发货短信一下子就来了。 ...
{sweat:]注意是数字输出还是模拟输出。还有，卡的输出是芯片数字走到DAC再变成模拟信号输出的
作者: shinepan    时间: 2008-8-13 12:41
回LS，采样率这个玩意对模拟信号有意义么？' i0 o& p8 S4 N" P9 j& E
至于声卡信号流程，这一点基础知识我还是有的-_-
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-13 13:06
原帖由 shinepan 于 2008-8-13 12:41 发表
  D4 @# ^- e; B4 G1 ~: L( q回LS，采样率这个玩意对模拟信号有意义么？; g7 H& ?% W) _' U! Q: k2 v% M
至于声卡信号流程，这一点基础知识我还是有的-_-
{glare:]当然有意义了，按道理说SRC你也认得了吧？
9 m4 a" k+ ^3 x) u  L# x% D8 E
9 O! r; j/ a' w2 W找个东西放这里:lol:4 B! r  I+ A# W$ W% k' `& F
采样率
- G/ v8 I3 K  Y" |把模拟音频转成数字音频的过程,就称作采样，即通过波形采样的方法记录1秒钟长度的声音，需要多少个数据。44KHz采样率的声音就是要花费44000个数据来描述1秒钟的声音波形。原则上采样率越高，声音的质量越好。
3 @4 \8 a7 r* n& U+ }+ @2 d4 n
还有可以看看这个帖子http://www.erji.net/read.php?tid=339891
# m. @) C; W: m/ H9 y: W4 c8 l
* |, _* K$ v! P% Y2 `
SRC是Sample Rate Convertor（采样率转换器）的缩写。Intel在制定AC'97规范时，为了降低元件的成本，规定凡是符合AC'97规范的元件必定要经历一个音源的处理过程，即将所有的信号转换成统一的采样率进行传输。但这个处理过程也带来了一个相当令人头疼的问题，如果SRC并非进行整数倍转换时（如 44.1kHz转换48kHz），就会出现噪音，而噪声的大小由转换器本身以及算法的优劣来决定。相比之下硬件的SRC算法会出色很多，据说VIA的 ENVY 24芯片可以很好地饶开SRC问题，因为它摆脱了Intel制定的AC'97规范的束缚。
; h& V, P( n" y& o" j

; P  l5 ?' U7 C. K8 k1 I% I5 n8 Y; W5 a* B4 H还有这个帖子http://bbs.mydrivers.com/viewthread.php?tid=1643212 Y" ]4 h( {3 T( {

2 n+ E5 H5 F% `- ]! g: g+ W[ 本帖最后由 诸葛亮的很 于 2008-8-13 13:12 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2008-8-13 13:13
原帖由 ak75 于 2008-8-12 18:15 发表 * m& @' V7 x3 K7 B7 e
这卡真的不错，我也是入的阿娇的工包8 H3 x$ a7 k7 \2 ^- c# w/ z0 u

3 p- T6 c% c% F2 }# V$ }:lol: ! R2 w4 z+ ?# M* ^3 l6 Y1 x

: a( T# x4 `0 C9 X现在刷的是坦克22的，ASIO效果很好，推力巨大{sweat:] K601居然能直推的很响:lol: ，效果不错。
8 T1 z! w' }1 X* h: L4 q0 m0 t% l: c2 H; o. W5 j4 |5 C9 b
其他的Rom，192的也可以，就是声音呢比较淡
7 r! P# w* E. g3 K# c4 B6 U2 ]2 q2 V# A
玩游戏都是板载， ...

' P6 v! L. E% z1 t. ?/ y组合不错，，，，卡卡
作者: sd-iori    时间: 2008-8-13 13:14
原帖由 shinepan 于 2008-8-13 11:09 发表
- P9 x, A  g$ G4 ~9 i- x+ o' D0 c找了一下资料，SQ210A所用的Tremor芯片原来只支持到96KHz采样率。
5 Z: A- }/ d2 L' r/ r0 Y那么，用192KHz就毫无意义了。所幸我手上也没有多少24/192的音频文件...% v! L( G7 s- e

2 S" I& o+ o  n7 `4 t话说昨日PM阿娇买下一片SQ210A，阿娇真是神速，发货短信一下子就来了。 ...

$ C1 f/ p2 g: C: R( Y) ]1723，，是能支持192的，，，
/ b' ]+ O' ^/ G& J# v# N7 |) n8 I! G3 e3 l
不找到的96，，是VIA当年忽悠我们的东西
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-13 13:20
原帖由 sd-iori 于 2008-8-13 13:14 发表
$ T) v8 J, u# y& x+ F; W* ~8 Z- C# }0 j. u8 G
1723，，是能支持192的，，，
# W% ?2 F: d4 R& v
1 M& D$ O. b( V, L& Q不找到的96，，是VIA当年忽悠我们的东西
:funk:难道说模拟也是支持192的？
作者: shinepan    时间: 2008-8-13 13:31
真把我当菜鸟了啊。SQ210A要是有SRC问题，我瞧都懒得瞧一眼...:lol: 9 `; b1 y; Q# K7 A4 I5 A7 ]& I
看来没弄明白的是你。# v3 M1 a! a( Y3 z9 W  Q
模拟无所谓采样率，采样成数字信号才有采样率一说。
, F' v* E5 j. c: i3 v
: b) ~9 t: @& R: l+ r5 N2 S6 [$ h还有楼上你所谓的模拟支持192，只能说模拟这一路输出，在DAC之前的数字芯片可以输出192KHz信号，并且DAC也需要支持192KHz信号到模拟信号的转换。
作者: 一生相随    时间: 2008-8-13 14:19
遇到茅山道士了{lol:] {lol:] {lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-8-13 17:45
原帖由 shinepan 于 2008-8-13 13:31 发表 9 c5 E* w" L. M- R
真把我当菜鸟了啊。SQ210A要是有SRC问题，我瞧都懒得瞧一眼...:lol: 9 n, g$ |8 r; k, G. H$ a  A; j9 ?
看来没弄明白的是你。
1 U# g2 S% G" h: f1 g* w2 U模拟无所谓采样率，采样成数字信号才有采样率一说。
  h7 a4 @8 W1 z& N
2 t; C, @' b' `; d0 c" `1 I* L3 |还有楼上你所谓的模拟支持192，只能说模拟这一路输出，在DAC之前 ...

( i( u3 n5 w# PMS，，，模拟也有采样率吧，，，，( A% w7 O7 o% w' x
0 Q* k3 q4 r  Y0 W7 ]5 r  s
这个说法，，如何说起？？
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-13 22:54
原帖由 sd-iori 于 2008-8-13 17:45 发表 . P* Y6 J3 z5 [: a5 l8 O& C; I

4 b4 i0 e4 E" z0 g( `MS，，，模拟也有采样率吧，，，，& l3 ~9 x, E4 s" V$ L" _- s& c

' [& }1 \1 e# k! X! G# s7 [这个说法，，如何说起？？
轮到我糊涂了。。。模拟没有采样率的话{sweat:]/ N: J1 `) D! M3 |" ^. {
还有，貌似在说1723的模拟输出一路，没有说数字，对于火网1723一类的卡来说的
作者: shinepan    时间: 2008-8-14 01:30
模拟信号是连续信号，没有经过离散数字采样，哪里来的采样率这个概念？2 b3 N+ j' C4 g
& _  a/ E# R! G4 x, _0 y
这是你的原话，不用我给你上声卡信号流程的课吧？
$ f( D4 T2 {$ N1723的模拟输出一路，是1723数字信号 －> DAC芯片 －>输出模拟信号，我说得可有错？
作者: shinepan    时间: 2008-8-14 01:30
模拟信号是连续信号，没有经过离散数字采样，哪里来的采样率这个概念？
作者: shinepan    时间: 2008-8-14 01:33
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-13 22:54 发表 2 v. [6 S8 Q9 D
还有，貌似在说1723的模拟输出一路，没有说数字，对于火网1723一类的卡来说的

3 {6 `# }! s8 l8 d& }可不可以麻烦你把要表达的意思整理一下再讲述出来，我不太明白你要说什么。
作者: minxi    时间: 2008-8-14 11:47
刷rom  怎么个弄法   ？？
作者: sd-iori    时间: 2008-8-14 13:28
原帖由 shinepan 于 2008-8-14 01:30 发表 + M+ U/ P# b4 `$ G4 |1 {
模拟信号是连续信号，没有经过离散数字采样，哪里来的采样率这个概念？
& j( Z# V# k, @
采样就是按一定的时间间隔对声音波形进行样本采集。因为声波是一种波形信号，信息量巨大，所以只能根据需要采集一定的样本输入电脑进行处理。显然，采集的样本越多，那么恢复的波形会越接近原来的声音波形。采样率就是单位时间内应采集多少个声音样本。
$ G0 K0 H# W( a6 f1 v. O; P! e7 K8 q$ g- q
采样以后的数据，要转换成数字信号，还要进行二进制化，这个过程不可能把所有数据二进制化，比如我们随便写一个小数，它对应的二进制数就可能会有一长串数字，所以受电脑存储量限制，二进制化都有位数限制。这个位数就是采样精度，单位是bit也就是“位”。
- u5 K9 f: J0 w$ {+ o/ P8 {1 a
，，MS，，现在不存在，，单纯的模拟吧，，，
作者: sd-iori    时间: 2008-8-14 13:28
原帖由 minxi 于 2008-8-14 11:47 发表 5 N7 g7 C! ]8 Z* N6 V$ F! V
刷rom  怎么个弄法   ？？
8 ]$ _& v- |7 a0 S

4 Q2 E, w3 w$ ?4 T8 X8 Nhttp://www.yystation.net/index.php?module=Ns&menu=1092
, K' v. m" a+ Q3 r2 G, N
& ~* H+ e- s9 L7 J% H, h这里相关文章
作者: shinepan    时间: 2008-8-14 13:42
原帖由 sd-iori 于 2008-8-14 13:28 发表 8 Q0 C7 e4 A1 z5 G+ v
& K1 ^' }$ N6 u& E& \8 g
采样就是按一定的时间间隔对声音波形进行样本采集。因为声波是一种波形信号，信息量巨大，所以只能根据需要采集一定的样本输入电脑进行处理。显然，采集的样本越多，那么恢复的波形会越接近原来的声音波形。采样率 ...
7 [6 k) ?7 e( {- v8 [7 @
3 X! F& ~9 @" A; U& Q
阿娇所谓的单纯模拟，我姑且理解为全程模拟制作，并以模拟形式存放于载体(如磁带、密纹唱片、LD、录像带之类)的音频信号。不知道我理解得对不对，但是要给这种全程Analog的玩意盖上一个“单纯模拟”的帽子，有些矫枉过正了。3 {* I8 J  j5 V# C/ T- |, Q
其实模拟就是模拟，定义相当明确的一个词汇。就算是被DAC从数字转换出来的，那也是模拟啊。
$ ?: z8 n8 g$ k( d- X+ k不信，你把它再接到某数字设备的S/PDIF输入端，看那玩意认不认识:lol:
. A3 M9 m6 J6 d& f4 S$ I0 |# S1 I- G
% e5 j1 f2 _0 v对了，LP说包裹已收到，但是她在郊区上班，每周末才回来一次，因此我明天才能拿到卡。, t( }6 n! W3 `; Y4 l0 R
这样没问题吧？
" R& [* `' z- f5 m
: V/ {3 {  f! U: S$ [9 W[ 本帖最后由 shinepan 于 2008-8-14 13:44 编辑 ]
作者: makewood    时间: 2008-8-14 14:05
比较支持shinepan的说法
作者: sd-iori    时间: 2008-8-14 14:12
原帖由 shinepan 于 2008-8-14 13:42 发表
# {1 }# `9 u: V$ J5 G
2 V8 a7 r5 S/ l6 K/ H# d; l& p  \
' Y' U6 `+ ?. t0 w" u/ d! O阿娇所谓的单纯模拟，我姑且理解为全程模拟制作，并以模拟形式存放于载体(如磁带、密纹唱片、LD、录像带之类)的音频信号。不知道我理解得对不对，但是要给这种全程Analog的玩意盖上一个“单纯模拟”的帽子，有些 ...
5 s" z# z, K+ T+ D- ?
我们说的，，都是一个事情，，只是角度不一样，，9 n) F# N* Q5 K3 ~) n' Z6 q
大家清楚，，就好了
2 _' M" x$ a% |8 }7 m! ^5 p, ~: q1 h
/ N( ]! F2 X! d8 c8 O# P- o声卡，，周末试，，没问题，，不要给LP知道，，，+ e* v7 b9 U1 _. M) Q
私自搞走私行为' j6 x% L; f" \2 P4 w5 r, m  Y4 |: \
要求我退货，，就是了，，，
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-14 14:17
原帖由 sd-iori 于 2008-8-14 14:12 发表
; B$ k" h' |+ u" E/ R" P5 ^3 y, @0 s! C" W
我们说的，，都是一个事情，，只是角度不一样，，" g$ d3 m2 W3 d+ e6 d
大家清楚，，就好了
% r  D# n1 T# c- B$ f, ?' g: N" U2 I: X5 {: f
声卡，，周末试，，没问题，，不要给LP知道，，，$ L, {* l; {$ H
私自搞走私行为
: B7 M0 ?. ~# F要求我退货，，就是了，，，
{sweat:]现在只有我一个糊涂了。。。算了。。。0 w. w3 @7 R  g
不过shinpen说数字处理应该对，因为记得电脑只认识0、1，不认识纯模拟信号,如果没记错的话。。。
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-14 14:20
原帖由 shinepan 于 2008-8-14 01:33 发表
0 l- ?% H* ?) c' x: _* {; ?- R. p
可不可以麻烦你把要表达的意思整理一下再讲述出来，我不太明白你要说什么。
{ninja:]我说的是Xfire1723这种卡是通过CODEC输出的，而在CODEC之前的信号好像是在1723芯片的Analog里出来的，不是Digital，我说的模拟是从这个analog理解来的，不知道对了没，因为我菜:wacko:
作者: shinepan    时间: 2008-8-14 15:15
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-14 14:20 发表 ' ^0 M0 L* {; a5 C# v
{ninja:]我说的是Xfire1723这种卡是通过CODEC输出的，而在CODEC之前的信号好像是在1723芯片的Analog里出来的，不是Digital，我说的模拟是从这个analog理解来的，不知道对了没，因为我菜:wacko:

3 C3 V% g& k$ F% l" e* H  a" L
  Z: H/ ]" ^. K% W$ r- s( XCODEC是整合了ADC和DAC的一块芯片。' _0 w& N. [# p& V  R# ]
1723是纯数字IO控制芯片，没有analog输出的。
作者: shinepan    时间: 2008-8-14 15:16
原帖由 sd-iori 于 2008-8-14 14:12 发表
( }  `' ]# ]9 O; F" c声卡，，周末试，，没问题，，不要给LP知道，，，
/ m1 Z4 C  q5 A3 {8 w! s私自搞走私行为
% Y. n+ Q+ k4 H2 u0 Y; P要求我退货，，就是了，，，
5 ~! L! x9 p( ~& |- L

$ X0 F3 T/ p9 P, O5 W这个你放心了，偶LP倒是挺支持我玩这些的...:lol:
作者: kiven_chen    时间: 2008-8-14 15:51
争论得很激烈啊+ R& W2 ^$ p9 t
不得不冒个泡了5 w+ y3 p+ ~9 R  I2 H, a# ?
关于小老根说的电脑只认数字，那没错，所以才需要DAC和ADC（声卡和显卡都用）。7 r4 q: K% v, K! _) x. Y
对于阿娇说的模拟信号也有采样率，我只能说，如果一定要说有的话，那应该算是无穷大的采样率。
2 P0 s9 T8 }9 s0 Z: K关于电脑只认数字信号一说，只要你把声卡换成纯数字声卡，把“解码器”外置。2 j/ W; R3 `) ^/ q
并且显卡换成DVI输出就不会有冲突了。; O  t8 r: X: U/ ^

/ w- |" T) i9 n+ ^# H- A9 k: d# i个人认同“shinepan”的说法。
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-14 16:04
原帖由 shinepan 于 2008-8-14 15:15 发表
. o# |8 S% n7 Z, \! W  X7 t6 c, P3 o1 N) o

( I7 o' N, q: d' J9 TCODEC是整合了ADC和DAC的一块芯片。
; P  g3 I$ b# W3 e1723是纯数字IO控制芯片，没有analog输出的。

0 l! C+ S) k: q! K+ A/ l那为什么VIA要分开数字和模拟输出能力？[attach]907751[/attach]
作者: sd-iori    时间: 2008-8-14 16:41
原帖由 kiven_chen 于 2008-8-14 15:51 发表 . P# B' s( S( h6 f, T
争论得很激烈啊0 g  x2 w0 a1 _- S) X5 u! t
不得不冒个泡了& [' J( k$ S: T8 d/ C3 b# `' H" ?
关于小老根说的电脑只认数字，那没错，所以才需要DAC和ADC（声卡和显卡都用）。
/ c7 r* {- G: H0 z$ P对于阿娇说的模拟信号也有采样率，我只能说，如果一定要说有的话，那应该算是无穷大的采样率。5 y5 q. F4 c* E5 j. N
关 ...

( d" h- I5 C: n1 V{sweat:] 都说了，，为什么非要纠缠于，，这些字眼呢，，0 {5 I! w. [1 ~( k/ V( |- w
不就是一个的说法意义( n% M" P, p& J: x1 j

+ ~) n0 z. m* N& y. L+ o我的角度，，是从音源，来说
: L3 i- m1 [" l' U: h8 \而你们的角度是从，，，
! R$ x; N, ~- r( e5 g我也不知如何说起，，
! {/ v) ^  Q- U; }/ e5 e( ~6 j  J9 Z& T3 r6 j
就好想，，有人，，坚持PCHIFI就是创新+惠威一样
作者: sd-iori    时间: 2008-8-14 16:42
原帖由 shinepan 于 2008-8-14 15:16 发表 + P& j2 ]! ^& @8 U

9 }  c& w" g* }2 o: `
% L/ Z/ b& T8 E6 u这个你放心了，偶LP倒是挺支持我玩这些的...:lol:
4 B% d) W% k  z2 W
:loveliness: 这样，，就放心呢，，
作者: shinepan    时间: 2008-8-14 16:43
呵呵，不纠缠不纠缠...
$ L- c6 W2 G6 m) ]( b& X, Y2 d大家意思都一样的。! Z8 @; x/ W2 @6 |' w  k* |

: l4 ?# X+ O# P8 s' `2 K2 n至于VIA的所谓数字模拟输出能力，个人猜想应该是市场策略。
作者: sd-iori    时间: 2008-8-14 16:47
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-14 16:04 发表 ' {. u" L5 n1 {& C6 b; Z

) b0 J/ H$ L- m3 D  [1 b6 A那为什么VIA要分开数字和模拟输出能力？907751

% O0 w- X# \4 t! B6 Q( a. A. DVIA所说的模拟输出能力，，是配搭DAC来说的* }9 ]  e8 E) a  G0 C

1 Q; t$ k- h) o  T6 \* }( |我具个例子，
4 P; r6 w2 f# \4 }/ l5 S1 o由1644，，经过DAC出来的，，我一般称为1644的模拟信号
3 P" ?2 E0 Y4 l  V& E' f由2496 ，，，经过DAC出来的，，称为2496的模拟信号
3 t0 K, S/ q5 O$ u/ i3 g
% V9 L/ G: k* u) H- s而他们所说的，就是单纯的模拟信号，，不管前面的数字原，，- L3 {7 n2 S8 p2 m/ b3 \3 o
3 \+ m4 U5 W) G; J% _4 B# F
不知，，这样解释，，大家是否明白，，，
作者: sd-iori    时间: 2008-8-14 16:48
原帖由 shinepan 于 2008-8-14 16:43 发表
5 E4 p4 z: h  t, L呵呵，不纠缠不纠缠...; |- u$ ?+ c( e1 {3 s4 u% G. w0 b
大家意思都一样的。: p/ `- L9 [8 Y$ @/ R

& ~3 `# I, s, A7 W至于VIA的所谓数字模拟输出能力，个人猜想应该是市场策略。

' [) ?. C5 O7 P! g2 k* W5 iVIA喜欢配搭DAC或者CODEC来出手芯片- c8 C! L9 t& H
所以，才有这个说法，，7 i( I: e% S% s! k0 K0 z; a: _
! z$ ]" q8 ~% i& I9 p; Q5 }4 c: w
也属于市场策略吧
作者: shinepan    时间: 2008-8-14 17:13
:lol: 真理越辩越明...
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-14 20:51
原帖由 sd-iori 于 2008-8-14 16:48 发表
6 K+ J, _3 Y. G0 ?5 f: c% {, e5 ]8 `6 V& l: @* {
VIA喜欢配搭DAC或者CODEC来出手芯片
. e( m8 b8 q+ h+ h* F) _所以，才有这个说法，，
6 p6 F6 E7 R" d2 g( p7 Y. v9 A5 N7 p5 z' ]+ B& K- S9 o* A
也属于市场策略吧
那就是说如果不要VIA搭的DAC，自己上个24/192的也有这个输出能力？果真的话VIA也太囧了
作者: sd-iori    时间: 2008-8-14 22:25
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-14 20:51 发表
& }$ l! K1 @3 {那就是说如果不要VIA搭的DAC，自己上个24/192的也有这个输出能力？果真的话VIA也太囧了

3 U+ t* i& Z5 x/ t2 f0 E# _: j! z" n嗯，，，因为IO，，本来就具有这个能力阿
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-14 23:02
原帖由 sd-iori 于 2008-8-14 22:25 发表 2 [: F9 }& a5 T, R$ f6 G; k8 p
( D! y4 R# D' Q( U$ f: {
嗯，，，因为IO，，本来就具有这个能力阿
{ninja:]被VIA忽悠了这么久。。。囧rz
作者: kiven_chen    时间: 2008-8-15 11:17
那我继续潜水，希望阿娇能把那个“变了身的SQ200A”的ROM搞出来。
  G& W" f# t9 Q3 }: F" a! b. C' a' U我要换个调音面板。
作者: sd-iori    时间: 2008-8-15 13:17
原帖由 kiven_chen 于 2008-8-15 11:17 发表 , l3 d& x& R3 [9 V6 U: N
那我继续潜水，希望阿娇能把那个“变了身的SQ200A”的ROM搞出来。
$ O9 ~8 A" Y; E+ }2 R我要换个调音面板。

" j" I+ H/ l5 S- p  p& C; Z, D这个，，我有啊，，不过，，要硬件层面修改的，，
* G$ z7 Z. q- [5 {6 ^$ O% A
6 w/ C/ ]2 d5 O% e  Y: c% x* d+ B( F3 O. G不是像SQ21A那样简单
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-15 13:21
烧录机行不？如果行的话，应该也有很多8脚的SPD那种芯片，那样的话{lol:] 阿娇有没有考虑批量制作？{titter:]
作者: sd-iori    时间: 2008-8-15 13:41
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-15 13:21 发表
! C- u. `8 ~; k; j( Z烧录机行不？如果行的话，应该也有很多8脚的SPD那种芯片，那样的话{lol:] 阿娇有没有考虑批量制作？{titter:]
' u5 l% y& C! h/ s
:shifty: ，，看大家需要啦，，+ @4 _2 H$ s# F3 ]3 t# t% L, J

  q* ?9 }+ W: E0 c& X: J高兴啊，，，有我喜欢的表情啦
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-8-15 13:43
{glare:] 我也很喜欢这个表情~



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4