POPPUR爱换

标题: INQ暗示Nehalem有Core2的效率和Netburst的频率 [打印本页]

作者: itany    时间: 2008-8-11 23:13
标题: INQ暗示Nehalem有Core2的效率和Netburst的频率
Nehalems begin rolling out - Core i7 is just the startBlooming fields on Route P7 to Gainestown


By Nebojsa Novakovic: Monday, 11 August 2008, 12:20 PM




SO THE INITIAL desktop Nehalem became Core i7. It is a bit of a surprise - something like "Core 3" fit the purpose better if you ask this writer. What could be the root of this new name?

The seventh generation of a CPU family has always been a watershed for Intel. A decade ago, when P6 was Pentium Pro, P7 was supposed to be "Merced" later known as the infamous Itanium.

We all know that Itanium didn't exactly prove to be a replacement or successor to the X86 nor will it ever be. In the meantime, the wayward uberclocked offspring called Pentium 4, or internally coded as P68, was also, with the advent of Core family, pushed into history. As the Core is architecturally a continuation of the Pentium Pro and Pentium III line, they could - in a very vague way - also be sorted under the P6 grouping.

So, if Itanium was out of the P7 moniker race, and the Prescott P68 progeny had no further offspring, the upcoming "quantum leap forward" Nehalem could take the seventh-generation symbol for itself: i7 then is just another way of saying P7.

At any rate, it looks like the part is finally ready for launch. No, not at the upcoming IDF this week we think, but by the end of September.

Both "Bloomfield ", now Core i7, and "Gainestown" DP workstation "Xeon letter-numeral" parts are ready. The 3.2 GHz top launch speed bins still leave plenty of speed headroom even at the current steppings, providing at least 15 per cent - 20 per cent overclock potential even with air cooling. (现在步进的3.2G Nehalem至少具有超到3.6~4.0的能力)

Remember that the Nehalem pipeline design and vastly relaxed cache timings should allow higher top speeds compared to even the E-0 stepping of the current Penryn part.(Nehalem的管线设计和缓存延迟为了上高频进行了优化)

We may have to wait for subsequent Nehalem steppings to enjoy that - it's to be expected with a brand new architecture anyway. We expect stable Bloomfield clocks in the last stepping prior to the 32nm jump to go as high as 4.5GHz. (在转换到32nm之前应该能上到4.5G的频率) You may need a power drive like the one on Asus Rampage Extreme mobo to feed that Core i7 properly.

And if they don't get that far by mid next year? Shame on them then - go back to the drawing board and reduce those latencies, hehe.

Are we going to see the Core i7, at least the extreme edition part, launched by the end of this quarter? Quite possibly. By the end of October latest? Very likely we hear. That latter time-frame would apply to the DP Gainestown too.

We're looking forward to see who'll be the first to have an overclockable top-bin DP board here. Not only the performance gains will be improved, but the design job will be far easier than with Skulltrail. For a start, no ugly FB-DIMMs: the memory is the same DDR3 on both UP and DP mobos, just double the channels on the latter ones. µ
作者: ITANIUM2    时间: 2008-8-11 23:18
orz
P4的频率现在看来也不算高了
作者: itany    时间: 2008-8-11 23:22
原帖由 ITANIUM2 于 2008-8-11 23:18 发表
orz
P4的频率现在看来也不算高了


想想如果用45nm生产P4的话,频率能上到多少呢? {lol:]
作者: elisha    时间: 2008-8-11 23:47
用32nm也上不了10G的,而且功耗太高没意义

最主要的是,路已经变了,摩尔定律被修正了




虽然现在走的不见得就是正确的路
作者: 黑真PIG    时间: 2008-8-12 09:20
原帖由 elisha 于 2008-8-11 23:47 发表
用32nm也上不了10G的,而且功耗太高没意义

最主要的是,路已经变了,摩尔定律被修正了




虽然现在走的不见得就是正确的路

你知道什么是摩尔定律么???
作者: 黑真PIG    时间: 2008-8-12 10:04
每个新芯片大体上包含其前任两倍的容量,每个芯片的产生都是在前一个芯片产生后的18-24个月内。
容量因作为内集成的晶体管数量



1999年10月25日 Coppermine --- 28.1M
2000年11月20日 Willamette --- 42M
2002年1月8日 Northwood --- 55M
2004年2月2日 Prescott --- 125M
2006年7月27日酷睿2 ---291M
2008年10月x日Core I7 --- 731M

完全复合摩尔定律
作者: the_god_of_pig    时间: 2008-8-12 10:26
关于Nehalem的频率,印象中P大曾经有过很诡异的发言{lol:]
作者: Jason21    时间: 2008-8-12 10:31
P4当年就是上不了4G,难道要在Nehalem实现了!
作者: ITANIUM2    时间: 2008-8-12 11:23
原帖由 the_god_of_pig 于 2008-8-12 10:26 发表
关于Nehalem的频率,印象中P大曾经有过很诡异的发言{lol:]


是说没有达到设计频率吧  XD

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2008-8-12 11:26 编辑 ]
作者: ITANIUM2    时间: 2008-8-12 11:25
原帖由 itany 于 2008-8-11 23:22 发表


想想如果用45nm生产P4的话,频率能上到多少呢? {lol:]


45nm P4上4G没问题,上5G估计没戏

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2008-8-12 13:11 编辑 ]
作者: itany    时间: 2008-8-12 12:24
原帖由 ITANIUM2 于 2008-8-12 11:23 发表

是说没有达到设计频率吧  XD


只是没有推出而已
可以理解为Intel给ocer预留了很大的余量;也可以理解为Intel盯着AMD,不见兔子不撒鹰
作者: itany    时间: 2008-8-12 12:25
原帖由 ITANIUM2 于 2008-8-12 11:25 发表


上4G没问题,上5G估计没戏


所以INQ说Nehalem的目标是4.5G啊
作者: ktrudger    时间: 2008-8-12 12:36
4.5G的nehalem那不要爽翻天?该拿什么样的硬盘来配?
作者: naze    时间: 2008-8-12 13:00
原帖由 ktrudger 于 2008-8-12 12:36 发表
4.5G的nehalem那不要爽翻天?该拿什么样的硬盘来配?

用这个
除了Nehalem和X58,系统里最引人注目的就是两块固态硬盘组成的RAID 0,从SATA II控制器到NAND闪存芯片都是Intel自家的产物。遗憾的是,Intel不允许透露任何性能数据,但可以确认的是性能相当惊艳,比如在按照时间和地理信息分类管理多达16GB的数码相片的时候,各种操作都能很流畅地完成。


作者: elisha    时间: 2008-8-12 13:02
原帖由 黑真PIG 于 2008-8-12 10:04 发表
每个新芯片大体上包含其前任两倍的容量,每个芯片的产生都是在前一个芯片产生后的18-24个月内。
容量因作为内集成的晶体管数量



1999年10月25日 Coppermine --- 28.1M
2000年11月20日 Willamette --- 42M
2 ...

性能压根就没翻番,只是晶体管翻番了
作者: ITANIUM2    时间: 2008-8-12 13:03
原帖由 itany 于 2008-8-12 12:25 发表


所以INQ说Nehalem的目标是4.5G啊


希望是真的,咔咔
作者: the_god_of_pig    时间: 2008-8-12 13:06
原帖由 ITANIUM2 于 2008-8-12 11:25 发表


上4G没问题,上5G估计没戏


太邪恶了,那叫AMD如何活{lol:]

貌似多线程奶同频超Deneb50%{lol:] {lol:] {lol:]
作者: itany    时间: 2008-8-12 13:19
原帖由 the_god_of_pig 于 2008-8-12 13:06 发表


太邪恶了,那叫AMD如何活{lol:]

貌似多线程奶同频超Deneb50%{lol:] {lol:] {lol:]


AMD可以把双路Opteron降价到每颗1000,打Intel的单路
把四路降价到每颗2000,打Intel的双路……

田忌赛马啊
作者: Prescott    时间: 2008-8-12 13:34
原帖由 itany 于 2008-8-12 13:19 发表


AMD可以把双路Opteron降价到每颗1000,打Intel的单路
把四路降价到每颗2000,打Intel的双路……

田忌赛马啊


博弈的艺术。{lol:]
作者: ITANIUM2    时间: 2008-8-12 14:36
原帖由 Prescott 于 2008-8-12 13:34 发表


博弈的艺术。{lol:]



这个《博弈的艺术》系列好久没更新了
作者: 黑真PIG    时间: 2008-8-13 09:53
原帖由 AMD``FANS 于 2008-8-12 11:43 发表

這兩個性能完全不符合摩爾定律{lol:]

摩尔定律没提性能{lol:]
作者: 黑真PIG    时间: 2008-8-13 09:54
原帖由 elisha 于 2008-8-12 13:02 发表

性能压根就没翻番,只是晶体管翻番了

摩尔定律压根就没提性能翻倍啊{lol:]
作者: 黑真PIG    时间: 2008-8-13 09:56
性能是很多方面的。。。。。。甚至包括软件。。。。。

而摩尔的意思只是超大规模集成电路的工艺发展趋势。。。。{lol:]
作者: doom4    时间: 2008-8-13 10:04
等一年后再关注吧,现在Q6对我来说已经足够了,没有动力啊
作者: Megatron    时间: 2008-8-13 14:13
原帖由 naze 于 2008-8-12 13:00 发表

用这个



可以看得出Intel对Ultra120E甚是喜欢,到处都用。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4