POPPUR爱换

标题: 寻找SQ210A最合适的运放--品尝国半LM4562NA（61楼增加我决定使用的ROM） [打印本页]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-12 11:23
标题: 寻找SQ210A最合适的运放--品尝国半LM4562NA（61楼增加我决定使用的ROM）
基于VIA+无需SRC的44.1+AKM4396+2XX的价格，这样的搭配我期待了很久，奥运开幕当天也是210A到我手的1天，初步印象也跟大家提及过，基于玩的本性，先对210开始无破坏性的提高尝试--1：更换运放；2：刷ROM，其实刷ROM是否属于破坏我不定论，要保修的时候把原来的刷回去就是了~~~（紧紧的观察吖娇是否有反常的举止已便第1时间逃命~~~~）我在给你卖广告拉:shifty: :shifty: :shifty: ~~~3 ~. U- z0 {3 X" ~- e: n4 o
先说明下，鉴于ROM的比较大家可以自己尝试，无成本的，我就不评论各ROM之间的优劣了。我开这贴的意义在于：大家把自己有的运放作个比较，说出来参考下，看哪个最适合210A，或者哪个才是你最想要的风格。我带个头，说1个很不错的运放--国半LM4562NA。
& c- l) h9 K* j1 `2 S' l关于这个运放简单说下，是大概1年前K版先打的枪，我立马在原音进了几个贴片和1个插脚的，当初我把插脚的使用到CD上，后来插在堂弟的运放前级上。1年后，居然又回到了我手上，正好拿来换掉无法忍受的4580，其实也是家里唯一1个闲置的运放了，很多插脚的都出掉了~~~。* `- D) v5 V- H0 B  U
说下感受：的确是开声就和4580完全不一样的货色，本来清秀干巴的感觉没有了，声音丰厚了很多，却和2604等的厚重完全不一样。比如：4580如骨干美女；2604是丰满论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利；（被禁了{mellow:] 我说的是：丰-满-少-妇{titter:] ）4562就是妸娜多姿的美女。我1年前听没有这么爽~~~器材的关系吧，还是被人操了1年操爽了。, r/ r3 t+ r: l, ]
4562NA对多类型的音乐表现都很不错，不论乐器，人声，交响，表现都很好。有个很明显的地方，空间感和定位明显要比原来的4580强得多，终于得到比较满意的音场。泛音听起来没有1年前的感觉强烈，声音密度感不错（说明下：我的功放本来就是密度感很好的东西），总体要比贴片的OPA2132U要好声，属于高解析高传真而又带点韵味。* b9 F- f$ f1 @: ]4 [* [; S' z) r
不过也非完美，中频有稍稍暗淡的感觉，即使感觉不太明显。如果声音再多1点点润泽，那应该就很完美了。
" }" [. O# F' K说下价格，1年前买的这个4562NA是32，现在原音好象是卖38吧~~~~（对于运放的购买说1点：价格太便宜的就尽量要注意了！）" V5 e2 E; U% W1 Q7 E
如果大家有更好的推荐，不仿说1下，当然要说下价格，好让大家比较后选择自己合适的。0 A3 j# R- x+ J% Y
0 D8 S6 D- n1 e5 z$ K+ A, i
[ 本帖最后由 一生相随 于 2008-8-17 10:09 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-12 11:25
补充点：不同的声卡搭配相同的运放也不尽相同，所以我说的只针对SQ210A的使用感受。: T9 [, {# `5 R( ~2 e
sorry，沙发也自己座了{mellow:] {mellow:] {mellow:]
作者: 拆机村村民    时间: 2008-8-12 12:25
{lol:] 这个运放还不错
作者: shinepan    时间: 2008-8-12 12:55
唉，奈何AD8620没有DIP8封装的，我又实在懒得焊转换板...:huh:
作者: rchbk    时间: 2008-8-12 13:31
2604是丰满少妇？？始终没觉的。。8 M; |" V9 J$ a. k' z9 E. \
4 A' \* C( u4 `2 P* n: y
怎么没有人上一下测试结果呢，声音这东西是很主观的，容易出枪文。不如客观数据来的真实。
# D* J! y' [4 e$ _. m: u8 L- _! {. C/ _4 x' k* G% O
傲王的东西测试过几块，没有一块频响能保证平直的，高频基本上10k开始有衰减。  W3 g3 n, m( a" ^" P
, _) X: h2 b( j! b2 k7 u
很多产品说实话挺垃圾的！
  ?7 K- Y  T0 n4 n. F- o- a, F" |( \; @: G
[ 本帖最后由 rchbk 于 2008-8-12 13:34 编辑 ]
作者: 卡蛋    时间: 2008-8-12 13:35
如过有人卖,转换板,或运放,看来不错
作者: alecddr    时间: 2008-8-12 13:42
AD8512應該也不錯價格還便宜
2 R6 U2 m& M! [1 t; [% C# W; s只是也只有貼片的
& s7 H8 I) c4 r. y! V: l8 E, J# B始終覺得LM4562的聲音不好聼:)
作者: 卡蛋    时间: 2008-8-12 13:45
运放好象油盐酱醋,罗卜青菜各有所爱.{titter:]
作者: heng945    时间: 2008-8-12 14:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2008-8-12 14:04
原帖由 rchbk 于 2008-8-12 13:31 发表 7 Q; V: m  M% ^3 p, I
2604是丰满论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利？？始终没觉的。。% \8 T& B' J$ l8 r/ N- c
& r. ]4 A/ s; M# H! g2 y
怎么没有人上一下测试结果呢，声音这东西是很主观的，容易出枪文。不如客观数据来的真实。
6 \7 y; N( O$ t* M& p! ~: X# t
6 f+ n! q' s) [4 p1 I5 Y3 w傲王的东西测试过几块，没有一块频响能保证平直的，高频基本上10k开始有衰减。, {1 G7 F- r/ @# z, x

8 G- S0 G# E% ?3 k& O ...
7 T- z: T# t% |/ I- f! `

, M0 f: [: n) _) g/ f: ]0 H* ^2 w8 ^4 ^" s, o6 K% M; M
SQ200AT的AP2测试数据" s# x' P( B% @7 u, {

* }% m* M. p1 L% u* G0 j请问，，你是用什么来测的？？
作者: minxi    时间: 2008-8-12 16:29
比ad 827 好吗:shifty:
作者: 一生相随    时间: 2008-8-12 16:49
“高频基本上10k开始有衰减”{lol:] {lol:] {lol:]
, _9 e# p- r4 g0 g% W/ W+ w6 s+ {% w2 y这个水的也太夸张了吧~~~我任何1张4700也做不到这个效果{happy:] {happy:]
1 l0 l- ~$ C" h" [. n: A7 e即使枪也要做墨西哥风云里面的枪，哈哈哈，简直就是神了:w00t): :w00t): 5 o, ~/ D& z) \$ q
论数据的话，还记得SQ714评测的数据不，那不是传说的数据之王吗~~以现在的设计能力和IC的级数，要出好的数据其实比做到听感好要容易得多。太过强调数据的比较，又会出现完胜MC15的事件了{sweat:] {sweat:] ) o9 \* s9 m1 {0 E
本来我只是想说说运放顺带帮吖娇宣传下，既然有嫌疑了，干脆就枪下吧。! I( D  m) ]0 S3 \
OOAOO的SQ210A就是好卡，260的价格有很高的性价比，这个价格你找不到这样高级的DAC，不折腾就是A4P的级数，换个4562就能完胜没摸改的A4P，而且绝对不输AP2496，我说的话我用家里的小狗的命来作担保--家里2条狗，大的那条很听话，会坐+握手+趴下，我管它叫吖詹（007）；小的那条完全把我忽视{glare:] {glare:] {glare:] 我强烈要求把它拉走{glare:] {glare:] {glare:]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-12 16:53
原帖由 minxi 于 2008-8-12 16:29 发表 # W. S( u2 r: E8 q  o$ e
比ad 827 好吗:shifty:
; K- H/ w0 t# ~% ]
' b1 J1 e2 w+ h$ W4 H! e; M- P0 y# l
是AD827JN吗？我闲置的漫步者箱子里有2块……印象中也是很爽音，但对比4562我觉得还是要差那么1点--味道~~~' V0 g* C5 U: N
今晚回去拆来试试{lol:] {lol:]
作者: minxi    时间: 2008-8-12 16:55
楼主：4562的人声 处理怎么样 # P1 {* T/ B: {/ f- G' t
应该没有2604的厚重八？？{lol:]
作者: minxi    时间: 2008-8-12 16:56
我现在 声卡上放着 827 1 m; I9 X+ i; ~  d
箱子里面躺着 2604   感觉 很耐听  凑和着用  {titter:]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-12 17:10
4562的人声饱满不厚重，丰厚程度大概介于2132和2604之间，自然不夸张，可惜没有口水转吖转的水灵灵的润泽{lol:]
作者: minxi    时间: 2008-8-12 17:13
楼主  换几个 运放评测一下
% ^/ s2 F+ J9 c, l+ y7 b" ?做个 总结啊
) K4 C- u$ y3 y# |% {' E3 `
; I4 p: V. Q5 W0 a) L+ S% ?! m5532dd 人声 我试过 是最棒的 {lol:]
! j4 Y6 \6 H+ V6 u6 M827的高低频  比较出声" K8 T5 L9 X& N/ C5 _
2604挺耐听的 , y8 \3 t& D  j- I- q. P
其他 还有时间弄  {handshake:]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-12 17:27
5532我看还能不能翻个大S出来~~$ K! ^. e$ X3 E  `/ e% p
827低频最容易给人留下印象
! a5 }9 I% s" `: s5 i4 V2604虽耐听虽讨好，但总觉得声音不应该是这样的，只用过几次……
% K6 c/ |% I; [
9 |: `. j3 }: j" ~9 H! c712SQ，637UA，还有个LT1057都在前段时间出掉了，手头没有再多的运放了，打算210上的2个贴片换275和4562搭配试试（某某版推介的搭配，碰巧我有了最贵的那个~~{titter:] ）
作者: 卡蛋    时间: 2008-8-12 18:04
专业卡频响好些,0 p  ~& l( h. l( }0 U& e# i1 @# v
功率输出相对就弱些,那个0404破玩意连普通耳机都带不动) {& q# L6 W) G) x3 ^( c
{titter:]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-12 18:32
小心0404的用户进来追杀{lol:] {lol:]
作者: Metaverse    时间: 2008-8-12 18:41
原帖由 卡蛋 于 2008-8-12 18:04 发表
' r# d( t4 L  l% C专业卡频响好些,
. j7 r8 {3 R$ V  H" a! Z& R# s6 C功率输出相对就弱些,那个0404破玩意连普通耳机都带不动/ J6 ~0 o1 F1 ^4 N5 K9 k/ ^2 ]
{titter:]
5 {3 a4 u  {+ W; w9 C& y6 Q
这个倒不是必然，某些专业卡，比如1212M的频响就不是那么平直的，用故意衰减一点高频作为代价来换取其他指标的高质量。一般有运放做放大的卡把普通的低阻高灵敏度的耳机或塞子推响都不成问题，对付K66，6FIRE LT上的那个4580就足够了。0404的运放只做缓冲不做放大，所以声音比较小，仅此而已。
$ U: O3 j2 @  w% p# K3 M6 _
: q8 R4 Y; K5 l5 @) N[ 本帖最后由 Metaverse 于 2008-8-12 19:01 编辑 ]
作者: 卡蛋    时间: 2008-8-12 19:07
他们不都说是标准0DB吗,怎么声音还比较小,偷工减料啊{shocked:]
作者: Metaverse    时间: 2008-8-12 19:16
回LS，音质问题而已，你这么有兴趣，自己去咨询下EMU的工程师好了
作者: ddr9334    时间: 2008-8-12 19:31
原帖由 卡蛋 于 2008-8-12 19:07 发表 ) _* F) Y) i( D: \
他们不都说是标准0DB吗,怎么声音还比较小,偷工减料啊{shocked:]
6 q. {' C, C6 U1 \0 I- }
别把无知当有趣{closedeyes:]
作者: 卡蛋    时间: 2008-8-12 21:48
原帖由 ddr9334 于 2008-8-12 19:31 发表 ( E% L! w8 j% A) b' _( w" f
; s+ O& h( V$ [% n( f
别把无知当有趣{closedeyes:]
让人联想到小一匹空调{titter:]
作者: alecddr    时间: 2008-8-13 00:28
覺得LM4562 聲音不好聼主要是 聲音比較干 沒什麽味道
作者: Timme    时间: 2008-8-13 01:35
同LS....
作者: 一生相随    时间: 2008-8-13 10:08
我觉得还可以，不算很干，后期调整应该不难。几十块的运放大家推荐下吧，毕竟每个运放买回来比较感觉很不实际~~~也太花钱。各自推荐是我最初的目的。
作者: we520    时间: 2008-8-13 10:11
4580也不算难听了，换什么2132还不如原配4580好听
/ {3 X( \3 Z: I8 h! q! C% w" |1 I" I# F* @/ v4 p4 A' Q' b
照LZ描述来看,A版音质秒杀W版看来是没啥问题了
7 E* G  C) f/ {9 U
% b/ G4 ~: n1 H恩，准备换卡了。
作者: sd-iori    时间: 2008-8-13 10:18
原帖由 一生相随 于 2008-8-13 10:08 发表 6 b2 z4 V) c; l3 Y& ]
我觉得还可以，不算很干，后期调整应该不难。几十块的运放大家推荐下吧，毕竟每个运放买回来比较感觉很不实际~~~也太花钱。各自推荐是我最初的目的。

' g6 F0 m6 \8 ?/ g先看PDF，，，参考12V下的表现，，，
9 b/ F3 a. D" N. t2 ]. [
) O+ K9 g- ]8 G; g3 V然后换运放，，，
作者: shinepan    时间: 2008-8-13 10:23
嗯，试一下LT1028，甲类运放，标称参数相当漂亮。
% Q, }0 ]9 [( _只有单运放版本，需要用转换板。
作者: 一生相随    时间: 2008-8-13 10:29
原帖由 we520 于 2008-8-13 10:11 发表
, o  n+ r$ F7 j" j& ~0 y5 X4580也不算难听了，换什么2132还不如原配4580好听
! k1 N# z/ d. V5 o  U" f+ q9 C  |. O6 I3 C% T  f: `$ B4 \! U
照LZ描述来看,A版音质秒杀W版看来是没啥问题了
5 I: c& b3 ~" t
& A' z/ x* e, D9 ], P( R0 r) n6 }0 x6 p

) d. k2 i) ^3 e/ S/ u
7 @0 k, g" D: n0 u4 N强调点，我从来没有听过W版，所以根本不存在A秒杀W的话题，只是我个人喜欢AKM，所以才买的A版，谁叫N多贵卡都是使用AKM的呢~~~，这叫投己所好也。; M- P+ v$ c2 k+ \  r) i7 h
A和W的PK还是找吖娇吧{lol:]
* w( r: w& n' h" X4 w7 a4 D, S; s2 P) S2 j% f3 `3 f/ i- j
4580虽然不难听但绝对算不上好听，LPF电路我打算这样搭配：贴片OP275*2+插脚LM4562。
作者: we520    时间: 2008-8-13 10:51
我发现4580不差是走了一圈弯路之后才发现的3 |6 k# c/ @0 \: _8 I6 {9 J
! t9 @6 O+ Z" Z8 {. D
不过现在用的是SE5532AFE，这个厉害，明显在人声上比之前用过的任何一款都强大，包括OPA2111BM，不换鸟{shy:]
作者: shinepan    时间: 2008-8-13 11:13
N次通不过审核，我好郁闷。
/ H! b$ z( z; G- J2 Y我倒是想用AD712+AD8620的组合...:whistling:
作者: AWard    时间: 2008-8-13 11:31
贴片手艺太差...要不全AD712...
作者: shinepan    时间: 2008-8-13 12:39
嗯，想问一下，哪里可以买到全新的正品贴片AD712...6 V* m! Z( i$ }) p$ E' d* v9 t; Y  m
别说原音，我不上那买东西。
作者: kim.lee    时间: 2008-8-13 12:47
去年申请过2个样品{titter:]
作者: 酷风    时间: 2008-8-13 22:30
原帖由 alecddr 于 2008-8-13 00:28 发表 4 K( v0 K" C/ Y; w
覺得LM4562 聲音不好聼主要是 聲音比較干 沒什麽味道

3 E  H) H# \1 R1 E) j2 {) j我倒是不觉得4562 的声音干，至少比2132好听
作者: 厚皮菜    时间: 2008-8-14 16:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: minxi    时间: 2008-8-14 16:42
现在在用一个5532dd 听起来不错哈. h6 m% a# B; F$ F, N3 y1 e$ i
人声 比2604好   {lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-8-14 16:50
原帖由 厚皮菜 于 2008-8-14 16:27 发表 ) f/ T, A6 O6 o
我的感觉   换运放也不能从根本上解决问题
' h4 v, d$ F0 Y% {  G9 f前几天换了块做工好的三相供电的主板 声音好了不少6 v( c% t* r0 j5 W/ Y7 e! B
我的建议是好的主板比运放更重要
" m1 p3 {* u# a2 y# X
{mellow:] CPU供电，，和PCI供电，，没有关系啊，，，
作者: xiaomage    时间: 2008-8-14 16:54
我有转换板，也有运放
作者: artboy    时间: 2008-8-14 17:02
如果是驱动耳机,我建议用电流反馈姓的运放.电流反馈型的一般输出电流都比较大.最大可以到25mA.基本上,你可以把她看成是纯甲类输出.. b# @7 W6 h# u  g. @. w) [" X
另外,电流反馈型的,带宽都很宽,最少都在数百M,转换速率都在600V/US以上.配套的器材级别不够的话,弱点会暴露的过于清晰.
/ X" u- J3 _( b; C# B2 K贴张才到手的SQ210A.
作者: shinepan    时间: 2008-8-14 17:03
电流反馈型运放，和电压反馈型运放不能直接代换，常识。
作者: artboy    时间: 2008-8-14 17:08
查数据手册,解决起来没什么难度.
作者: shinepan    时间: 2008-8-14 17:14
原帖由 artboy 于 2008-8-14 17:08 发表 ' S& A: C# R( @. h0 ?5 V
查数据手册,解决起来没什么难度.

+ Y+ r) S4 o- g! R, P: g7 e0 J* ~& R7 Z2 }6 C6 r  l
:w00t):不是所有人都能这么干，多数人连运放是什么玩意都不清楚，更别谈查datasheet...
作者: xiaobing    时间: 2008-8-14 22:24
换5534、627。848等单运放，会有更大收获
作者: hffy    时间: 2008-8-14 22:34
比ep好么
作者: 酷风    时间: 2008-8-14 23:31
原帖由 artboy 于 2008-8-14 17:02 发表
# H( p6 m( b) G2 v+ i如果是驱动耳机,我建议用电流反馈姓的运放.电流反馈型的一般输出电流都比较大.最大可以到25mA.基本上,你可以把她看成是纯甲类输出.7 O9 C! Q5 K0 Z* \& d6 r
另外,电流反馈型的,带宽都很宽,最少都在数百M,转换速率都在600V/US以上.配套的器材 ...

+ |& n: a' E. P% c& n7 z4580的datasheet说输出电流可以达到50mA
作者: 厚皮菜    时间: 2008-8-14 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2008-8-15 00:03
原帖由 厚皮菜 于 2008-8-14 23:57 发表
+ z) W% e( D8 E, V& d9 s  ~. I4 k! U6 g
这个东西 怎么说呢
* P8 Z; f7 b3 L1 C9 g0 ]9 p1 h- }我不是精通这个的; O! k, E3 j% T( W; q/ R: r
但是呢
6 W1 w  P2 d5 Q, v8 r个人感觉 好做工的板子 在电压电流上更精准吧  那PCI声卡不是更好发声了不
8 A' I4 O5 }- |) m还有 好做工的板子 在电流上肯定来的更纯净些吧 这个和声卡用好电容是一样的道理吧) K( E' |6 ^* K+ |
有些 ...

$ q1 `% U, W) a% h. v5 _3 e' B1，，板载声卡，，有低噪，，很正常，，
( G7 }6 _4 b* ^' h( X2 h, S看看DAC出来以后，，模拟电路，，要经过多少强电流电路，，就知道
: \+ [; X$ ?) q% a不会有好的声音出来
9 Z2 s! ?# W/ g& h. V% w4 V& q2 m; f% {- X' [9 S
2，，很多主板的PCI供电，，都是直接用电源的12V，，
0 i0 H$ X- f1 B6 Z+ g( O9 a最多，，就是进行一下滤波，，* ]" G  p( u5 F; t; j9 q5 \! U0 p
也有不滤波的，，，
作者: sd-iori    时间: 2008-8-15 00:04
就是非常高端的主板，，PCI供电也不会讲究的，，，
' i, I9 q; Z- K1 y3 J% S
+ k0 T; V. h9 B: A. @所以，，换一个好的电源，，比主板重要很多
作者: 厚皮菜    时间: 2008-8-15 00:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shinepan    时间: 2008-8-15 01:19
电源不是一个两个滤波电容就可以搞纯净的。
- w: g! b/ G+ y而且开关电源内部本身就有滤波，多一个无非是起到一个退耦和加强涟波电流的作用，高频噪声还是要靠小电容来旁路。有哪块主板的PCI滤波边上有小电容的？
( }- I1 b9 M0 d个人觉得pi型滤波器还有点意思，SQ210A上面那俩电感也有点意思，但是看图没有组成完整的pi型滤波器...
作者: makewood    时间: 2008-8-15 01:32
原帖由 we520 于 2008-8-13 10:11 发表 ; y1 a7 q- h/ l) ]* a$ m! ]2 Z
4580也不算难听了，换什么2132还不如原配4580好听7 A9 \2 A: N2 h' S$ w
, J! G- f: U$ u; G" Z+ m
照LZ描述来看,A版音质秒杀W版看来是没啥问题了
* \- k0 o2 r6 n: _2 ]
- H9 B1 ^, r9 b7 Y6 i恩，准备换卡了。
$ _! ]2 D( A+ L0 c. H  P: T# h

6 \, p/ U0 ]/ y6 e8 P2 v+ ~
" z, G6 g  o8 l% z4580 好过 2132 . 这个有人支持吗？？？
作者: shinepan    时间: 2008-8-15 01:47
原帖由 makewood 于 2008-8-15 01:32 发表 8 I% x4 N7 ]1 ^) c4 A. z  V& R
4580 好过 2132 . 这个有人支持吗？？？

7 p( `/ T5 S/ g0 L! w* e
# A! \/ l$ v6 X9 c7 R- k% n2132天天听，但是没有听过4580，不知道该不该支持。
作者: 一生相随    时间: 2008-8-15 09:17
原帖由 sd-iori 于 2008-8-15 00:04 发表
! k# P  m; d/ s1 o" _  {& \就是非常高端的主板，，PCI供电也不会讲究的，，，
7 B8 p; }1 z- |. T, N8 D  {
& ^/ w  W" T6 Y, ~( \8 g所以，，换一个好的电源，，比主板重要很多
; h0 s" A- p, S: `( X
想起我的NMB不能兼容就心痛~~~~~~~~~{sweat:] {sweat:] {sweat:]
作者: sd-iori    时间: 2008-8-15 13:21
原帖由 一生相随 于 2008-8-15 09:17 发表 - P1 p: T6 T3 i- J1 c
4 X7 ?0 V( E3 \' f3 ^9 {! x
想起我的NMB不能兼容就心痛~~~~~~~~~{sweat:] {sweat:] {sweat:]
3 B/ u+ }( n. M$ E/ T1 R' e
:w00t): 该死，，，，，，，，，，，
作者: 酷风    时间: 2008-8-15 23:10
原帖由 makewood 于 2008-8-15 01:32 发表
6 `0 I- V8 y! x# o4580 好过 2132 . 这个有人支持吗？？？

$ h# d1 U7 K- Y4 l/ K8 ?' D3 q音色各有不同，目前在我听过的运放中，还没有发现哪一种运放能够完胜的
作者: butianyu    时间: 2008-8-16 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2008-8-17 10:06
刷了几个ROM后，发觉最后还是喜欢HIFI的ROM，那种音染很吸引，人声的变化最大，低频改善也不少，和4562搭配起来听歌很爽哇，喜欢监听的就可能不喜欢了。5 p4 ^- z2 q3 P) \( X7 \0 I
刷来刷去还是刷回PD7.1HIFI了，并且花了好几分钟的研究，顺利解决播放电影的采样和播放速度问题，现在放电影完全没有任何问题了，驱动面板采样显示为48K，没有出现电影声音速度加快或画面速度不正常的现象。听歌FOOBAR就用DS输出，就可以在驱动面板里调整WAV声音大小，KS和ASIO都是不能调的。
" r) c2 y: i% }% Z知道的就不要BS我，我的设置如下：
) ~! r9 d  J. e在控制面板里面的声音和音频设备里面，声音播放默认设备设置为QVE PD7.1HIFI而不是PD7.1HIFI，因为安装驱动回找到2个设备，是PD7.1HIFI和QVE PD7.1HIFI，而默认设备都是PD7.1HIFI，至于2个设备有什么区别，望高手来解答。{victory:]
作者: shinepan    时间: 2008-8-17 13:28
有沒有試過DELTA 66的ROM？感覺如何？
作者: 一生相随    时间: 2008-8-17 13:57
没有啊，只用过192，P7.1，P7.1HIFI这3个，第1次是刷P7.1HIFI的时候就非常喜欢它的风格和味道了，只是当时看电影有问题，就刷了其它的，后来想尝试解决才又刷回来了。有时间多下点驱动下来再试试其它的。
作者: shinepan    时间: 2008-8-17 14:11
這樣的啊，我可是相當YY DELTA 66的聲音，無奈手上的210A，響了幾分鈡就啞了，實在是鬱悶...:wacko: :crying:
作者: ak47china    时间: 2008-8-17 14:27
原帖由 shinepan 于 2008-8-15 01:47 发表 % t% c6 x) V. L* U6 h! Y5 k
& S/ R, L! d6 v2 }9 U

" I( k8 m2 T% D3 H7 \2132天天听，但是没有听过4580，不知道该不该支持。
3 ^3 z% L& `) D- S! r0 N. A8 B
& T5 |+ l  y0 w
7 W% W' ?) z" ~, b; [
原配的不是4580吗
作者: ak47china    时间: 2008-8-17 14:27
原帖由 酷风 于 2008-8-15 23:10 发表
9 S0 w+ x) ^) h; Z( B/ i# }7 q/ m( J/ z* t' d0 C$ [' L- n
音色各有不同，目前在我听过的运放中，还没有发现哪一种运放能够完胜的
5 ~0 J$ I+ l1 ]0 `( P  C
8 K' O# J& q6 S' K

5 ^1 P5 \/ j$ Q( h* E4580不是很请注意称呼用词。的吗？？？ 我觉得连5532都不如
作者: kim.lee    时间: 2008-8-17 14:38
原帖由 一生相随 于 2008-8-17 10:06 发表 % \! l* B' _+ z) ~
刷了几个ROM后，发觉最后还是喜欢HIFI的ROM，那种音染很吸引，人声的变化最大，低频改善也不少，和4562搭配起来听歌很爽哇，喜欢监听的就可能不喜欢了。7 s1 l+ F3 K# v+ q4 ^
刷来刷去还是刷回PD7.1HIFI了，并且花了好几分钟的研究，顺利 ...

' c' d0 G' ~. c8 w/ d, r% h0 a8 a9 m$ G8 K
看过原卡和SQ210的晶振是不是一样呢？
+ r  q. o8 {3 v* g4 C: b9 ~$ ]2 P) Y) J* g( q2 h; c! N
不一样的话，肯定有一个格式是被驱动做了转换的
作者: shinepan    时间: 2008-8-17 15:00
原帖由 ak47china 于 2008-8-17 14:27 发表
$ ^9 z! v/ Q& }' P6 m  K5 h$ \2 C6 Z& ]/ G: P5 j

" T$ X7 Q4 D3 D. c, l" I/ K: f. N" k) u5 X( t/ h0 ~
原配的不是4580吗
& n# G# k1 h6 e# ~+ v" d
( o% v2 {( v' ?; v4 y; h2 M
原配的是4580啊。但是我的210A才到手幾分鈡后就不響了，壓根就沒形成什麽有效印象。( B/ I2 j0 o* K+ f

) ~4 l) B4 L; V" y6 c6 A& [2132是裝在SE-90PCI上的，聼了好幾年了...
作者: 伊仑    时间: 2008-8-17 16:15
原帖由 ak47china 于 2008-8-17 14:27 发表
; d# b& Y8 f7 g. Q7 z
& `2 n8 W/ b- b* @
( @; ^) j( B% P
* E. t4 p" m( _% D3 L. f% q4580不是很请注意称呼用词。的吗？？？ 我觉得连5532都不如
. e) G3 F! G) I' a2 z  I  m
5 a0 A0 F: f2 [  G$ q- j& v: @: T
* D0 F) `% P4 O( H: w

6 S4 Z0 |0 e- M' \+ h! m* `$ m为何RME9632使用4580而不用5532？{titter:]
作者: 一生相随    时间: 2008-8-17 16:20
原帖由 shinepan 于 2008-8-17 15:00 发表 2 W- ^9 Y% N: W( i4 ]$ Z: e4 |

3 n1 ]8 C* j! m: c+ t- i' ^$ W! p/ Y9 W( j; n, d
210A才到手幾分鈡后就不響了，...

5 d+ y. Q& r( C3 ?# E& B
( {" I. i1 |, M$ f' y这只螃蟹不容易吃吖~~~~:p 关注中……
作者: 酷风    时间: 2008-8-18 00:11
原帖由 ak47china 于 2008-8-17 14:27 发表 , ?5 C/ L) v" s. N: d
  i, I2 b, j0 |# }( O- P3 V
9 O( L8 D9 i( H9 w

7 o* n, m; O: ]1 |4 x4580不是很请注意称呼用词。的吗？？？ 我觉得连5532都不如
& Z; I& ?' [$ @& N2 @
5532的高频有毛刺，4580没有，而且用得好的话4580的高频有种特别的华丽感
2 }8 n0 g5 Q: m# B& O" t0 e. G反正我听过的运放，每一种都有其他运放所无法取代的特点
作者: sd-iori    时间: 2008-8-18 00:51
原帖由 伊仑 于 2008-8-17 16:15 发表 6 c0 e; ]3 R4 v( o2 o: E* G
) z, r3 M& j+ u' o6 @! s; x. v0 {

; V' p+ \+ p# t; B8 m$ [7 m+ a. t
  n' j; E3 p$ [: b" ?0 _% q0 g* e6 x' ]. j* Q3 _% {5 K7 U& U
为何RME9632使用4580而不用5532？{titter:]
  K) N6 D$ s: l, G4 {3 ]' w, z
:loveliness: 嗯，，，4580，，高端常客，，，
作者: 伊仑    时间: 2008-8-18 03:14
原帖由 sd-iori 于 2008-8-18 00:51 发表
; T- z/ c1 V$ J" M& q' Z
8 @6 t) h. G9 s:loveliness: 嗯，，，4580，，高端常客，，，
3 q$ _5 {6 N/ [9 l- _+ \2 G

7 z2 C' ^. r& m: n& W- f8 q1 X3 J3 t" A# u( B4 B  O% Z

* F1 T3 `( B; j, ]0 c但是，为什么SSL9000调音台，通道条上的运放，却是用NE5532？{titter:]      / N7 U$ D/ }0 L7 G( R% c% v
9 w% d7 d, \3 Q& z' Y! D) `2 j
3 M8 Y, T0 T! \" Z
$ F/ C9 H* ^6 p8 Q: P& e) ]4 H
（我怎么感觉我自己的两个回贴自相矛盾？{shy:] ）
作者: 酷风    时间: 2008-8-19 00:11
0404、1212m、MIA MIDI用的是JRC 2068
. t$ q( a! [# h7 w* b/ @AP2496、AP192、DELTA44/66用的是JRC 5532
& M3 L! w' J% t, ^坦克的很多声卡以及RME96/8、RME9632用的是JRC 4580
; O& l5 r! W& X+ C1 X  D) u6 [卡豪华和LYNX2用的是OP 2752 W! Z/ J) @. c' J
上面这些运放我都听过，各有优点也各有缺点



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4