POPPUR爱换

标题: FSP把祖宗的脸都丢光了。jonnyguru FSP 900W评测 [打印本页]

作者: veeco 时间: 2008-8-12 16:12
还对他的粗制滥造做工也提出了批评
评测不错,卸下散热片连用的啥管子也介绍了
卖工包电源的各位是否以后在详细图里头也介绍这些呀,那样销路会更好一些.

作者: veeco 时间: 2008-8-12 16:23
文中还提到,他用了8个,3045肖特基.
5个20A 600V MOS
全汉显然是减少配件种类
只用2种管子,而且都用TO220小管来降低成本,散热就不好了.
但是,12V用耐压45V的管子,安全系数确实太小了
(12V应该用20A/100V的肖特基,其他大牌电源都是这样用的
当然全汉也知道,高耐压的肖特基管制造难度大,所以厂家卖的贵)
这也许是绿宝容易烧的原因之一.

20A,600V的MOS虽然是小管
PFC是并联,60A, 600V
PWB是串,20A,1200V
但是从参数看,只要散热够,问题不大.

全桥是806X2
16A,600V,够了
但是全汉显然是为了省钱
没用808,800V的,一般电源最好用800V,1000V的
提高安全,虽然原则上400V的就可以了

[ 本帖最后由 veeco 于 2008-8-12 22:39 编辑 ]

作者: ronliang 时间: 2008-8-12 21:14

原帖由 veeco 于 2008-8-12 16:12 发表
还对他的粗制滥造做工也提出了批评
评测不错,卸下散热片连用的啥管子也介绍了
卖工包电源的各位是否以后在详细图里头也介绍这些呀,那样销路会更好一些.

确实采用的管子更重要。

但一般消费者关心这个的比较少。。

恐怕就算卖工包的把管子一个一个贴出来，也未必能提高多少销路。。。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 21:20
管子决定能输出多少功率，也是纹波的最大成因，比什么电容的重要多了。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-12 21:24
这个牌子现在是弃儿。

但是三年前可是宠儿，A钱的工具。

高科技省料，多牛啊，绝对比现在的ANTEC还要牛。

可惜，牛皮吹破了。。。。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 21:28
FPS的platform适合做低功率，只要料下好点。
搞不懂FPS发什么神经，用料极差，却一心想冲高功率，有病？

作者: Travis 时间: 2008-8-12 22:02
Epsilon这个东西效率还有点看头，输出品质乃至功率本身都已经可以遗忘了。
600W以内还算可以的东西，就是交叉调节差些。
到了700W往上，即便功率能达到标称值，纹波一般也惨不忍睹了。
一两个型号如此还可以说有改进余地，每个型号都如此，就只能说明这个平台到此为止。
不过，因为输出到600W时还没什么问题，即便标900W、1010W是纯属虚标，消费者也很难看到这一点。
而这个方案又很便宜，这大概就是为啥现在还有无数牌子用FSP这个方案了。

楼主别急，下周还有个Epsilon 700W等着被虐，看看结果会不会好看一点……

作者: veeco 时间: 2008-8-12 22:38

原帖由 Travis 于 2008-8-12 22:02 发表
Epsilon这个东西效率还有点看头，输出品质乃至功率本身都已经可以遗忘了。
600W以内还算可以的东西，就是交叉调节差些。
到了700W往上，即便功率能达到标称值，纹波一般也惨不忍睹了。
一两个型号如此还可以说有改 ...

低功率的绿宝一样也短命
现在就是不知道海韵二代和他的OEM子孙后代们(如安太380)
是否能用的住,毕竟海韵二代出来还时间短.
另外就是海运没有大于600W的产品用这个方案

作者: veeco 时间: 2008-8-12 22:40

原帖由 niver2002 于 2008-8-12 21:20 发表
管子决定能输出多少功率，也是纹波的最大成因，比什么电容的重要多了。

管子决定能输出多少功率和可靠性和发热等
对纹波关系不大,电感电容起主要作用

作者: Travis 时间: 2008-8-12 22:45
标题: 回复 10# veeco 的帖子
我也很想看看海韵二代这一大票的耐热性究竟如何。
目前看VX450W和S12-II 500似乎都还好，EA系列不清楚。
HardOCP喜欢虐FSP，jonnyGURU不喜欢测400W以内的轻量级（在他们看来似乎就是好一点的机壳牌电源？），还剩个Hardware Secrets供参考。有热箱子的测试网站没几个测试结果。
想知道这些，还得到国外论坛里看用户反馈。

作者: veeco 时间: 2008-8-12 22:51

原帖由 Travis 于 2008-8-12 22:45 发表
我也很想看看海韵二代这一大票的耐热性究竟如何。
目前看VX450W和S12-II 500似乎都还好，EA系列不清楚。
HardOCP喜欢虐FSP，jonnyGURU不喜欢测400W以内的轻量级（在他们看来似乎就是好一点的机壳牌电源？），还剩个 ...

无论如何.我不想冒险先吃螃蟹,幸好现在老点的450-700W服务器电源还搞的到.效率低点,噪音大点认了.

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 22:55
不想在二手货中搞来搞去，直接入了用台达最新platform的SIG 850，希望够用吧。

作者: niver2002 时间: 2008-8-12 22:58
如果台达在DC-DC VRM把12v ripple会叠加在3.3和5v上面的问题再修一修就完美了。

作者: Travis 时间: 2008-8-12 23:02
标题: 回复 15# niver2002 的帖子
学康舒，+12V输出和VRM之间串个滤波电感，再给VRM 12V输入端加两颗滤波电容
不过多个电感效率会损失一点。

作者: SuperWildCat 时间: 2008-8-13 12:17
路过为全汉默哀下···:a)

全汉的过载能力一般···因为超载···家里有两个全汉尸体了···{ninja:]

作者: Travis 时间: 2008-8-13 14:31
标题: 回复 17# SuperWildCat 的帖子
问题恐怕不止过载能力这么简单，因为绿宝带的实际配置想用满300W都极其困难，远远谈不上过载了。
至于目前700W以上的全汉，那直接就是虚标，最美化的说法也不过是“25度下标称额定功率”，此外还有纹波明显偏大的问题。

作者: niver2002 时间: 2008-8-13 15:45
当年我有好几次冲动买全汉，但是都买不成，不知道是不是天意。

作者: 电子虫 时间: 2008-8-13 20:00
别小看那几个小个头的MOS，仙童FCPF和FDPF系列和英飞凌COOLMOS系列采用相同技术，性能上也是基本一样的。
价钱也是差不多。

作者: veeco 时间: 2008-8-13 20:06

原帖由 电子虫 于 2008-8-13 20:00 发表
别小看那几个小个头的MOS，仙童FCPF和FDPF系列和英飞凌COOLMOS系列采用相同技术，性能上也是基本一样的。
价钱也是差不多。

散热肯定是大管好,大管也价格贵
管芯是一样的,但是小管封装的便宜

作者: 电子虫 时间: 2008-8-13 20:24
不过FSP也真是胆子大的，上次帮人维修一个BE QUITE450，那MOS脚距小啊不到1mm，不怕打火:funk:

修好后给他把PFC管子换了英的大管SPW21N50C3，效率居然没有任何变化:blink:

作者: SuperWildCat 时间: 2008-8-13 20:49
标题: 回复 18# Travis 的帖子
刚在这里注册就得到大名鼎鼎的高人指点，多谢多谢：D
我是潜水爱好者，在很多坛子都偷看到Travis你呢{excl:] {titter:]

对了，记得以前看GZ得评测，不是说全汉绿宝输出品质相当不错么？

又：家里两个全汉得尸体，给我印象最深得就是低压输出LC滤波部分得重料(P3的那个比P4的更重，貌似全汉在倒退？！)－－－－相当功率的电源，电容比台达容量要大，电感磁心和漆包线线径和匝数也更显臃肿，并且+12、5、3.3V所用的电感均不同，貌似比其他电源要考究···
当时就联想：是不是这个原因···说全汉绿宝输出品质相当不错···

个人愚见···望斧正B)

[ 本帖最后由 SuperWildCat 于 2008-8-13 20:54 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)