POPPUR爱换

标题: coretemp、realtemp的DTS控制在多少安全? [打印本页]

作者: chipman    时间: 2008-8-12 19:36
标题: coretemp、realtemp的DTS控制在多少安全?
发现coretemp的有个SETTI NGS.INI文件,
里面有个TJMAXOFFSET,默认是0,我改成-5,保存,温度显示马上降了5度。
改成5,温度又提高5度。realtmep也差不多的情况。

不过发现无论怎么改TJMAXOFFSET,只有distance to tjmax 的温度显示不变,coretemp和realtemp都一样。

既然温度显示不可信,那么distance to tjmax 控制在多少合适

[ 本帖最后由 chipman 于 2008-9-5 12:22 编辑 ]
作者: agrantleung    时间: 2008-8-13 09:24
你可以改distance to jtmax,intel直接改tjmax{lol:] {lol:]
作者: chipman    时间: 2008-8-13 16:26
原帖由 agrantleung 于 2008-8-13 09:24 发表
你可以改distance to jtmax,intel直接改tjmax{lol:] {lol:]

distance to tjmax不能改,什么原因?
tjmax可以改,只要改那个tjmaxoffset就可以。
作者: chipman    时间: 2008-8-15 13:32
自己顶,继续求解
作者: mike40000    时间: 2008-8-15 21:43
楼主想干什么?
作者: pjtomtai    时间: 2008-8-15 23:19
要等到8月21日,在IDF上INTEL会首次公布所有45NM制程的C2D/Q的Max Tjunction.

"Benson Inkley, a senior power/thermal engineer with Intel, is prepared to address nearly every aspect of DTS functionality for the attendees. However, perhaps the biggest surprise to come out of his presentation will be the first-ever public disclosure of the maximum Tjunction value for all Core 2 Duo/Quad/Extreme desktop processors built on current 45nm-process technology.
Armed with this information, seasoned application developers and amateur coders alike will finally have everything they need to implement the most accurate, real-time core temperature display tool possible. We discussed this topic in our Intel Core 2 Duo E8500 review back in March 2008, except our discussion left quite a few unanswered questions flapping in the breeze. Come next Thursday, anyone walking out of Mr. Inkley's technical session will have all the knowledge needed to lay any longstanding DTS questions to rest.
We applaud Intel for recognizing the enthusiast community’s interest in this subject. Overclockers, performance enthusiasts, and everyday users will finally be able to monitor their CPU’s individual core temperatures without wondering if the reported results are accurate or not. Check back here on Thursday, August 21, for a detailed update on DTS."
作者: sinazealot    时间: 2008-8-16 01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chipman    时间: 2008-8-16 21:53
原帖由 mike40000 于 2008-8-15 21:43 发表
楼主想干什么?

我没干什么啊,
我只是问下Distance to tjmax这个温度既然是传感器读出来的,
那么这个温度为什么不直接作为核心温度,还要用 TJMAX  减去Distance to tjmax 来作为核心温度
作者: 雨之间    时间: 2008-8-16 21:59
原帖由 chipman 于 2008-8-16 21:53 发表

我没干什么啊,
我只是问下Distance to tjmax这个温度既然是传感器读出来的,
那么这个温度为什么不直接作为核心温度,还要用 TJMAX  减去Distance to tjmax 来作为核心温度

我晕 没文化 真可怕
DTS比温度更有意义
作者: chipman    时间: 2008-8-16 22:08
原帖由 雨之间 于 2008-8-16 21:59 发表

我晕 没文化 真可怕
DTS比温度更有意义

我倒,卖场卖u的上温度都帖温度,你见有几个帖DTS了,一说都是满载多少多少度。

汗,问个问题就是没文化,估计我这帖使某些人不爽了{sweat:]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4