POPPUR爱换

标题: 双芯卡皇HD4870x2玩家超详细测试（26款游戏、2款MARK）！！ [打印本页]

作者: shiver76 时间: 2008-8-13 01:27
标题: 双芯卡皇HD4870x2玩家超详细测试（26款游戏、2款MARK）！！
CPU早已过渡到四芯，而GPU双芯之路却还刚刚起步，那么AMD这款HD4870x2将能做到什么程度呢？看了许多商业网站的测试，不妨再来看看本人以HD4870x2 VS GTX280做的对比测试吧！26款近两年的经典游戏及2款3dmark软件的综合评测，应算相当少有的全面吧。

测试平台如下:

CPU: QX9650@4.275G(450x9.5)
MB: ASUS STRIKER EXTREME II(790I ULTRA)
RAM: G.S DDR3 1600 2Gx2 @ 1800 7-7-7-18-2t
PWR: TT Toughpower 1500w
VGA: 迪兰HD4870x2 2G DDR5（核心750）驱动为催化剂8.8Beta
耕升GTX280 1G DDR3（核心602）驱动为FW177.79Beta

测试说明（必看）：
1、除3dmark vantage测试X模式、Crysis测试1920x1200 VH 4AA模式、其他所有游戏和软件的测试则均在2560x1600下测试
2、游戏测试如无特别说明，一般设置为4AA，少数游戏因有fps上限，会加大AA倍数以拉开测试结果差距，个别游戏则通过显卡控制面板强制打开AA
3、关于参测游戏的选择，是从本人的兴趣点出发，尽量包括近两年的游戏“大作”，虽然A/N的优势游戏都有，但仍未必能符合每个人的口味，请予理解

---------------------------------------------------------------------

测试前先来看看A/N旗舰的体积对比,很显然,几乎一样（但HD4870x2手感更重）

先来3dmark vantage测试，为避免争议，GTX280关闭了物理加速

3dmark06，即使2560x1600 4AA 16AF开启，A/N仍然都有不俗的表现，HD4870x2更大幅胜出GTX280

-----------------------------------------------------------------

接下来是26款游戏在HD4870x2和GTX280上运行的对比测试，全部附带最高、最低、平均fps的详细数据，毕竟这些都可能直接影响游戏体验

由于数据众多，这里将所有游戏HD4870x2和GTX280的性能百分比平均后，给出一个简单易看的结果。显然，HD4870x2凭借双芯的高效率（几乎是4870的200%），在性能表现上大幅超出N家旗舰GTX280，平均效能达到后者的145.2%！

测试中发现的一些问题：
1、仍有15%的游戏GTX280取得了优胜（可能是游戏本身对双芯的支持度欠佳）
2、即使是HD4870x2优胜的游戏，仍有部分出现了最低fps表现弱于GTX280的情况，这恐怕需要驱动或游戏补丁的进一步改进
3、在个别游戏（如Grid中），测试时出现了画面突然幻灯的情况（疑似GPU温度过高导致）

--------------------------------------

那么HD4870x2温度表现究竟如何？先用测温枪测试显卡满载时PCB背板的温度

GTX280

HD4870x2

加入在操作系统内监控到的温度测试后的图表，可以说，HD4870x2继承了4870的特点，无论待机或是满载温度均比GTX280高出一截，这可能会对部分用户造成困扰

---------------------------------------------------------

结论：

1、AMD的双芯HD4870x2向人们展示了显卡多芯化发展的美好前途,毕竟在此次测试中,连Crysis也被8.8beta拿下(HD4870x2的表现直逼GTX280 SLI),可谓相当优异.
2、软件的支持和驱动的优化，仍是多芯能否取胜的关键
3、若能改进散热和超频方面（经简单测试，HD4870x2的超频能力实在不尽人意）的表现，HD4870x2将会更加完美

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-8-13 08:10 编辑 ]

作者: zy21 时间: 2008-8-13 01:32
以阅~~~~

作者不会是楼主吧?

作者: yuei 时间: 2008-8-13 01:37
太强大了！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 烦着呢 时间: 2008-8-13 01:38
呵呵。。
不凑不错

作者: M2003 时间: 2008-8-13 01:38

原帖由 zy21 于 2008-8-13 01:32 发表
以阅~~~~

作者不会是楼主吧?

作者是不是LZ我不知道，不过照片里那两块卡都是LZ的．
我还知道他手头有３片２８０

作者: zy21 时间: 2008-8-13 01:43

原帖由 M2003 于 2008-8-13 01:38 发表

作者是不是LZ我不知道，不过照片里那两块卡都是LZ的．
我还知道他手头有３片２８０

呵呵,你们俩米人

作者: kts 时间: 2008-8-13 01:45
无限驾驶 280的平均fps比最高fps还高

有没有搞错？？！！

作者: 只为你存在 时间: 2008-8-13 01:48

原帖由 lillxu 于 2008-8-13 01:44 发表
从测评看出~~HD4870x2要赢GTX280也是不容易的~~价格一样才有优势

不知道和你意见相同的人有几个？

作者: panyj522 时间: 2008-8-13 01:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fmer 时间: 2008-8-13 02:01

原帖由 lillxu 于 2008-8-13 01:44 发表
从测评看出~~HD4870x2要赢GTX280也是不容易的~~价格一样才有优势

能得出这个结论真乃神人也

lZ和M2003都是多少钱拿到卡皇的，你不妨问问，可以顺便问问76米王多少钱入的3块280

作者: Chanel 时间: 2008-8-13 02:04
这么多测试不容易，像LZ这样的才是真正的玩家{blush:]
比起很多炮嘴不知要强多少倍{closedeyes:]

作者: yym 时间: 2008-8-13 02:10
Min FPS GTX280 才有的拼的{shy:] 。其他的绝大部分项目 GTX280 。。。。。基本只能指望新制程55NM 新版或者下一代显卡了。

N卡这一代战略方向错误，唉

作者: yym 时间: 2008-8-13 02:24
看了几个鬼佬的帖子，现在4870X2 玩家抱怨的小问题是 1 4870X2 不好超 2为减少成本，散热片上的热管消失了（不清楚是否会影响散热） 3 2个核心温度不一，而且相差悬殊（我个人感觉加上互联的热管双GPU温度会恒定且散热效率高点）。

到目前为止 4870X2 是单卡中的最强卡。期待Nvidia 能有好表现。

作者: wansijie 时间: 2008-8-13 02:24
不错.让我感到高兴的是ATI的双芯的效能已经很不错了,
当然, 各大游戏对双芯的支持也做的很好.

嗯..很不错.
就是价格.嘿..能不能再低些.呵.

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 02:25
看来目前单卡能玩爽CRYSIS VH的仅此卡也{lol:]

作者: Seaislander 时间: 2008-8-13 02:25
赞楼主的专业精神！

作者: 狂飙 时间: 2008-8-13 02:26
o:) 拜一下7楼的神论

作者: Sirlion 时间: 2008-8-13 02:28
孤岛危机，最高37，最低仅为2……

看来驱动还需要加强，又或者还是规格上的缺陷？显存不够用？

作者: M2003 时间: 2008-8-13 02:34

原帖由 yym 于 2008-8-13 02:24 发表
看了几个鬼佬的帖子，现在4870X2 玩家抱怨的小问题是 1 4870X2 不好超 2为减少成本，散热片上的热管消失了（不清楚是否会影响散热） 3 2个核心温度不一，而且相差悬殊（我个人感觉加上互联的热管双GPU温度会 ...

http://we.pcinlife.com/thread-983744-1-1.html

有一个GPU_Z的截图，你说的没错。热管没了，两个核心差30度

作者: 十月天 时间: 2008-8-13 02:47
76动作快滴。

作者: 羊库库 时间: 2008-8-13 03:00
NV不是说要等着看R700的表现再决定GT200B的定位么
这下R700出了
NV快点放消息啊

作者: kakushou 时间: 2008-8-13 05:01
我关心的是显示器多少钱买D。。。。。。。

作者: Reuel` 时间: 2008-8-13 06:31
前排就坐
测试这个很辛苦的吧

作者: 无敌二阶堂 时间: 2008-8-13 07:55
进来顶偶像的。。。:lol:

作者: zzq456zzq456 时间: 2008-8-13 08:00
应该是LZ本人测试的吧？
辛苦了，非常好的测试。

作者: cyj-1973 时间: 2008-8-13 08:11
A卡还是具有FPS突然下降的问题，这个在游戏时确实感觉到卡，影响较大，希望AMD尽早解决这个问题。我在用4870

作者: 55555555 时间: 2008-8-13 08:12
顶楼主。跑那么多的测试……:blink:

作者: lztdp 时间: 2008-8-13 08:16
关心：这个统计图表用的是什么软件？

作者: shiver76 时间: 2008-8-13 08:21

原帖由 kts 于 2008-8-13 01:45 发表
无限驾驶 280的平均fps比最高fps还高

有没有搞错？？！！

感谢这位朋友的指出. 之前纯粹是一时手快把数据输错了.其实平均不是51.6,是41.6.{lol:]
已经更正!

作者: juno22289782 时间: 2008-8-13 08:32
楼主有3块GTX 280？介不介意再入一块4870X2，等交火功能开放后做一下4870X2 CF和GTX280 3卡互联的核子战争{titter:] {titter:] {titter:] {titter:] {titter:]

作者: savagelu 时间: 2008-8-13 09:17
不错的测试，顶了慢慢看

作者: lillxu 时间: 2008-8-13 09:22
我错了~ 不要攻击我了~ 我绝对支持4870X2

作者: 55555555 时间: 2008-8-13 09:27

原帖由 haojile 于 2008-8-13 08:55 发表
我是来拜7楼神人的在有部分不支持CF的测试中已经高45％都要卖一样价钱才有优势那8800GT更要卖的比3850便宜一点才有优势

AMD的图里面8800GT的对手是3870。看看3870的价格。{lol:]

作者: lexus 时间: 2008-8-13 09:31
感觉R700长的更帅一点。希望驱动更成熟点。

作者: toshibacom 时间: 2008-8-13 09:37

原帖由 juno22289782 于 2008-8-13 08:32 发表
楼主有3块GTX 280？介不介意再入一块4870X2，等交火功能开放后做一下4870X2 CF和GTX280 3卡互联的核子战争{titter:] {titter:] {titter:] {titter:] {titter:]

那LZ还得买块主板，他的 ASUS STRIKER EXTREME II(790I ULTRA)恐怕无法运行4870X2 CF。

作者: AlcatrazX 时间: 2008-8-13 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下18 时间: 2008-8-13 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wnxyer 时间: 2008-8-13 09:58
还好280的min fps做的不错，大占优势（我就是要YY）。

所以大家都差不多，为了市场，双方比拼价格吧（偶素穷人）。

作者: sus1227 时间: 2008-8-13 10:02
真米 LZ辛苦了 -_-

作者: hiwind_m 时间: 2008-8-13 10:04
很不错的测试
有图有真相
兄弟有空测一下功耗把
尤其待机功耗
有点想买这个卡了

作者: xiaolongzi 时间: 2008-8-13 10:09
楼主辛苦，很不错的测试。4870x2性能确实出色。

作者: gameson47 时间: 2008-8-13 10:26
还可以。。。。价钱可以接受应该又有一轮抢购热潮。。。。

作者: 55555555 时间: 2008-8-13 10:30

原帖由 mousefire 于 2008-8-13 09:49 发表

不是4850么？

连自己本家的图都不会看，真可怜啊。:p

作者: 55555555 时间: 2008-8-13 10:32

原帖由 haojile 于 2008-8-13 09:42 发表
3870有落后45％＋？ 3870后来不照样降到对得起性能的价格

:w00t): 你说的，要不要我帮你宣传一下？:shifty:

作者: 88295751 时间: 2008-8-13 10:40
不错的测试

作者: 3112183 时间: 2008-8-13 10:41

原帖由 55555555 于 2008-8-13 10:30 发表
连自己本家的图都不会看，真可怜啊。:p

图是一回事，实际是另一回事，难道4850不是抢占了8800的一部分市场

作者: wwfcode007 时间: 2008-8-13 10:43
国内的测试怎么和国外的大不一样................难道国外的都是AFANS-_-

作者: 55555555 时间: 2008-8-13 10:46

原帖由 3112183 于 2008-8-13 10:41 发表
图是一回事，实际是另一回事，难道4850不是抢占了8800的一部分市场

我有对你说的这个观点持不同的意见吗？{sweat:]

Shiver76这么好的测试贴，不再跟太多无关的口水。我到此打住。顺便帮顶。

作者: shu0202 时间: 2008-8-13 11:02
很牛的测试！很多硬件网站的测试可以忽略了。

作者: londoncheer 时间: 2008-8-13 11:43
如果280在2500元的话我还是会考虑买280B)

作者: ifu 时间: 2008-8-13 11:50

原帖由 Sirlion 于 2008-8-13 02:28 发表
孤岛危机，最高37，最低仅为2……

看来驱动还需要加强，又或者还是规格上的缺陷？显存不够用？

和M2003的出入较大，min 14

作者: shiver76 时间: 2008-8-13 11:58

原帖由 ifu 于 2008-8-13 11:50 发表

和M2003的出入较大，min 14

一来他的操作系统是Vista64而我是Vista32，二来我重跑了数次最低fps都是同样结果，所以具体原因还有待分析了。

作者: gmid 时间: 2008-8-13 12:23
赢得漂亮。。。。。。{lol:]

作者: w23j 时间: 2008-8-13 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shiver76 时间: 2008-8-13 12:55
有人问我为什么C&C3的fps数这么低。其实主要是我测试时为了加强负载，造了数以百计的作战单位。
通常情况下，这个游戏不会对中高端显卡造成什么困扰。

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-8-13 13:08 编辑 ]

作者: ying796 时间: 2008-8-13 13:19
LZ大作。。。佩服佩服。。

作者: niwei 时间: 2008-8-13 13:22
黄狼妙计安天下,陪了夫人又折兵{lol:]

500VS576,没天理啊!!!{cry:]

作者: ying796 时间: 2008-8-13 13:23

原帖由 ClearText@X2 于 2008-8-13 11:52 发表
M2003的最低FPS是15.x吧，这个差距可不小了，1/15=7%了{sweat:]{sweat:]{sweat:]

再上个X48主板的测试？

作者: winfast007 时间: 2008-8-13 13:25
76测试真极品。。。。

看到280一败涂地{sweat:]

不知道比4870X2便宜一块钱的260 SLI效果怎么样

作者: wingxbb 时间: 2008-8-13 13:31
哈哈 76这次俺忍了你没忍住啊~。~

不过- -。。明天还是CF来试试。。。

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2008-8-13 14:03
没啥可比性~~~:whistling:

作者: iverlin 时间: 2008-8-13 14:27

原帖由 haojile 于 2008-8-13 08:56 发表
话说为何不开8AA 都顶级卡了应该开看看

开了GTX280死的更惨

作者: reficul 时间: 2008-8-13 14:35
强帖,刚入HD４８５０,　爽COD4中

作者: nic_crush 时间: 2008-8-13 14:52
大片啊爽{lol:]

作者: 54czr 时间: 2008-8-13 15:23
说实话这评测有点枪

作者: 尹天仇 时间: 2008-8-13 15:51
nwn2的引擎真tmd烂

作者: fmer 时间: 2008-8-13 16:25
82楼，你说lz枪那一边啊？{shocked:]

作者: hikaruboa 时间: 2008-8-13 17:30
希望LZ测一下CRYSIS在DX9 1680*1050 HIGH 4AA和DX10 1680*1050 VH 4AA下的表现:a)

作者: katerren 时间: 2008-8-13 17:36
顶下。好贴。就喜欢玩家的测试！！！！！！！！！！！！！！！！1{victory:] {lol:]

作者: droganmaster 时间: 2008-8-13 17:40
55nm GT 250 高频然后SLI秒杀4870X2 我个人估计nv接下来应该是这个思路
要么就是X2啥的就怕nv没有这方面的技术两块PCB毕竟成本拼不过

作者: droganmaster 时间: 2008-8-13 17:42
GTX 260 SLI和单块4870对比怎样呢？

作者: lanparty008 时间: 2008-8-13 18:36
还好，买了4870X2，看来买对了{wink:] {wink:] {wink:]

作者: binbin521 时间: 2008-8-13 18:41
{wink:] {wink:] {wink:]

作者: 天之福音 时间: 2008-8-13 18:48
相当专业的测试强的没话说

作者: deadmeat 时间: 2008-8-13 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: msmme 时间: 2008-8-13 19:03
:wacko: :wacko:

作者: goohongzi 时间: 2008-8-13 19:06
相信科学，崇尚科学，向楼主同志学习。

作者: cnsh6688 时间: 2008-8-13 19:31
看了流口水，等silver76抛卡了

作者: 李漠蓝 时间: 2008-8-13 20:20
这样多好啊。nv就会早点推出低价55nm的gt200了，那时也许3way真的只要6k左右了{lol:]

作者: cataclyson 时间: 2008-8-13 20:22
不错的评测，饮水思源留个名{shy:]

作者: wangyanzhxk 时间: 2008-8-13 20:34
相信民测，那些商业网站真是大枪

作者: 梵尚 时间: 2008-8-13 22:19
我最喜欢的游戏NWN2 的成绩居然是最差的{blush:] {blush:] {blush:]

作者: 麦香猪柳蛋 时间: 2008-8-13 22:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shiver76 时间: 2008-8-13 23:12
应85、86楼朋友的要求，发1680x1050 DX9 HIGH 4AA和1680x1050 DX10 VERYHIGH 4AA的图

作者: keke4ever 时间: 2008-8-13 23:27
不错，要是能把温度降低点就好了~~~~~

作者: librae 时间: 2008-8-13 23:33
很好很强大
价格快点降吧[lol>

作者: superray 时间: 2008-8-14 04:46
Shiver的测试最牛，不过每次都2560，咱老百姓吃不消啊{lol:]

作者: GZeasy.cn 时间: 2008-8-14 08:47
辛苦了，哈哈

作者: toshibacom 时间: 2008-8-14 09:12

原帖由 shiver76 于 2008-8-13 11:58 发表

一来他的操作系统是Vista64而我是Vista32，二来我重跑了数次最低fps都是同样结果，所以具体原因还有待分析了。

M2003说了4870X2的驱动需要干净安装，他以前留有NV的驱动，4870X2也跑得不行。建议你用4870X2干净安装系统然后测试，如果仍然这样，那只有让人怀疑你的790I主板了，毕竟M2003和ifu的测试最小速度是14、15比较接近，你的只有2，如果你干净系统仍然是2，那么只能怀疑790i主板硬件或主板驱动软件的干扰了。

作者: jermin 时间: 2008-8-14 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toshibacom 时间: 2008-8-14 09:29

原帖由 jermin 于 2008-8-14 09:27 发表
强卡，不枉费我半年苦等，现在就是犹豫要不要继续等Nehalem，同学们给个意见

先买块Q9650 OC到4G玩玩吧，淘宝上包超到4G的散装也就3000多，不是很贵。

作者: shiver76 时间: 2008-8-14 09:37

原帖由 toshibacom 于 2008-8-14 09:12 发表

M2003说了4870X2的驱动需要干净安装，他以前留有NV的驱动，4870X2也跑得不行。建议你用4870X2干净安装系统然后测试，如果仍然这样，那只有让人怀疑你的790I主板了，毕竟M2003和ifu的测试最小速度是14、15比较接近， ...

我倒认为更可能是内存利用的问题（Vista64可充分利用4G内存，而crysis刚好要求大内存），如果说真是每次都要重装系统才能使显卡工作趋于正常，那我想AMD就该在说明书里加这段：“N卡用户请先重装操作系统，再安装催化剂驱动”。从用户角度，我觉得这不象话。

至于是不是平台问题，我想不同用户测试完全可能会产生有差异的结果，正如不同网站的测试结果也可能不同。所以既然在我的平台上测出这样，那就是这样了，只要不是我刻意贬低或抬高数据就可以。

作者: toshibacom 时间: 2008-8-14 09:55

原帖由 shiver76 于 2008-8-14 09:37 发表

我倒认为更可能是内存利用的问题（Vista64可充分利用4G内存，而crysis刚好要求大内存），如果说真是每次都要重装系统才能使显卡工作趋于正常，那我想AMD就该在说明书里加这段：“N卡用户请先重装操作系统，再安装 ...

Vista32也能用3.25G内存，这个对CRYSIS应该不会造成问题。我记得Toms等网站测试的时候，一般都是重装的干净系统，有些严谨的测试，还要做好ghost，每个游戏侧完都用ghost的干净系统，避免任何的软件干扰。当然，你不愿意重装也没什么，你个人可能没这么多时间和精力。
至于我怀疑平台问题，可能是AMD时间紧迫，现在的8.8beta可能只有时间对市场上占主流的intel X38 X48 P35 P45做了优化和兼容性，790I市场占有率有限，可能AMD也没怎么测过4870X2在790I上的运行。这也不是NV或者你“刻意贬低或抬高数据”，可能AMD需要更多的时间才能有闲暇照顾到790I平台。
可惜我现在只有22寸LCD，跑不了1920X1080，不然倒可以自己测试一下我的4870X2。让我看看有什么好的24寸LCD买个玩玩。

作者: shiver76 时间: 2008-8-14 10:09

原帖由 toshibacom 于 2008-8-14 09:55 发表

Vista32也能用3.25G内存，这个对CRYSIS应该不会造成问题。我记得Toms等网站测试的时候，一般都是重装的干净系统，有些严谨的测试，还要做好ghost，每个游戏侧完都用ghost的干净系统，避免任何的软件干扰。当然，你 ...

具体的原因只能猜测，所以很难讲了。
但如果你只是想测试最低fps的表现，倒不一定要在1920下进行吧？在1680或更低分辨率下，应该也能有所体现。

作者: 烦着呢 时间: 2008-8-14 10:14
哎。。我的双卡打了8。8BETA还是单卡的效能。。{cry:]

作者: M2003 时间: 2008-8-14 10:36

原帖由 shiver76 于 2008-8-14 09:37 发表

我倒认为更可能是内存利用的问题（Vista64可充分利用4G内存，而crysis刚好要求大内存），如果说真是每次都要重装系统才能使显卡工作趋于正常，那我想AMD就该在说明书里加这段：“N卡用户请先重装操作系统，再安装 ...

微软的系统就是这样子的，靠windows自己删除干净几乎不可能。NV驱动似乎更坏一些，ATI在卸载的时候连子目录一起删除，NV不会这么好。

你也知道在两家的显卡水火不容，同时插上必有一个因错误停止。重装试验一下看看，我重装系统如果不打SP1补丁，不用20分钟。

作者: M2003 时间: 2008-8-14 10:38

原帖由 烦着呢 于 2008-8-14 10:14 发表
哎。。我的双卡打了8。8BETA还是单卡的效能。。{cry:]

呵呵，很难驱动。我和4870交火，3DV分数不错。游戏不行，折腾半天还不行，一怒之下出掉第二片4870。。。

作者: hiwind_m 时间: 2008-8-14 10:44
内存问题
4G VISTA 32 下关闭虚拟内存都不能玩危机
玩个一会儿就报内存不足

作者: shiver76 时间: 2008-8-14 11:09

原帖由 M2003 于 2008-8-14 10:36 发表

微软的系统就是这样子的，靠windows自己删除干净几乎不可能。NV驱动似乎更坏一些，ATI在卸载的时候连子目录一起删除，NV不会这么好。

不是你想的那么简单，除了装系统以外，还有相当部分游戏和软件必须重装才能正常使用（仅一个战争机器就要装20多分钟）。如果象前面某位老兄说的，每测一个游戏都重装系统，那更是不可能的任务。至于做GHOST，别提了，问题很多。而且即使我全都照做了，还是可能在某游戏出现有争议的结果。

所以说只有公正的态度，但“绝对公正”的测试并不存在。

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-8-14 11:10 编辑 ]

作者: fansada 时间: 2008-8-14 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)