POPPUR爱换

标题: 不要再天天吹嘘物理加速了 [打印本页]

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-8-13 17:36
标题: 不要再天天吹嘘物理加速了
物理加速无非是利用了GPU并行运算的优势而已。
NV能做到，amd也能做到，只不过为了一个标准制定所有而有分歧而已。
当前能体现物理加速的也就那几个项目，并且是为了物理而物理的。
以后游戏中能加入多大的成分呢？这是由游戏商决定的，那他们能不平衡利害关系吗？
虽然有the way计划，但游戏商肯定不会靠nv吃饭吧？否则现在在游戏里下个绊子，逢A卡就做手脚，NV出钱好了啊。
所以即便是物理加速兴起，肯定amd/nv两家不会像现在这样一个有一个无的情形。
静观其变吧。

作者: goldman948 时间: 2008-8-13 17:56
与其每天钻牛角尖的自我封闭,不如敞开心胸多多接纳更多的事物

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-13 18:00
你看NV最近在国内网站的枪文就知道了,现在就靠这个来拖AMD的脚步了,当然要大肆渲染.不过是给消费者画饼还是真的要给GPU带来革命,还真说不好....看看现在NV的所谓降价,降了一个半月了...铺了多少货...

作者: msmme 时间: 2008-8-13 18:02
嗯。。。。。。真正的普及形物理加速都以DX为标准。。

WINTEL标准才是游泳商家赚钱的根本。。。　

作者: wwfcode007 时间: 2008-8-13 18:03
NV倒是很会转移阵地啊，GPU图形性能不行，就跑去和CPU比物理运算{closedeyes:]

作者: goplayer361 时间: 2008-8-13 18:04

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:03 发表

物理加速不管是HK还是PX都是未来的主流了.............显卡方面,AMD没有物理加速.....单纯的依靠CPU的HAVOK效果局限性是不是太大了呢?

没人说a卡不支持物理引擎吧？自我感觉良好的n饭们...[w00t> [w00t>

作者: jackpeng33 时间: 2008-8-13 18:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: msmme 时间: 2008-8-13 18:08

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:06 发表

肯定的说.A卡现在就是不支持......本来NV先伸出橄榄枝的....结果你也看到了,A卡的确就是没有物理加速显卡.

A卡只喜欢支持wintel的物理加速模式。。。。。懒得甩NV模式的物理加速。。。

这些都只是软件驱动关系。。。和硬件无关吧？{closedeyes:]

作者: goplayer361 时间: 2008-8-13 18:08

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:06 发表

肯定的说.A卡现在就是不支持......本来NV先伸出橄榄枝的....结果你也看到了,A卡的确就是没有物理加速显卡.

这里的情况我想论坛里的一个人说得最为恰当如果物理引擎能成为主流技术的话amd自然会支持至于现在某风雨飘扬的P引擎 amd估计会先等看它能不能赶上Havok再做决定的[ninja> [ninja> [w00t>

作者: goplayer361 时间: 2008-8-13 18:09

原帖由 msmme 于 2008-8-13 18:08 发表

A卡只喜欢支持wintel的物理加速模式。。。。。懒得甩NV模式的物理加速。。。

这些都只是软件驱动关系。。。和硬件无关吧？{closedeyes:]

Physx现在连自己的生存都没解决好 amd没必要靠这个来孤注一掷只是某卡在性能不济时才会拿这个当稻草

作者: goplayer361 时间: 2008-8-13 18:11
amd好歹还能购买Havok授权某厂的P引擎在被轰成渣后就只能干看了[w00t> [w00t>

作者: wwfcode007 时间: 2008-8-13 18:11
NV宝都压在物理加速上了，下决心要搞垄断物理加速，到时候看MS INTEL AMD三家的反映了

作者: msmme 时间: 2008-8-13 18:12

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:10 发表

你还真当A显卡支持物理加速啊?呵呵......INTEL说了MS永久授权HAVOK硬件加速技术......人家没说AMD永久授权吧,以后给钱买吧.

还有了人家INTEL说了HAVOK FX...割掉.......那你AMD的授权只授权了CPU...你GPU敢玩 ...

你想那么多做什么？

只要知道现在的A卡都支持HAVOK物理加速就够了。。。{shy:]

作者: msmme 时间: 2008-8-13 18:14

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:13 发表

用NV显卡的不多说90%以上都是用INTEL的CPU............

怎么了?HAVOK和PX同时支持有错吗?

明白将来的全球重睹的暗黑3为何只支持A卡的物理加速吗？{shy:]

作者: goplayer361 时间: 2008-8-13 18:15

原帖由 msmme 于 2008-8-13 18:14 发表

明白将来的全球重睹的暗黑3为何只支持A卡的物理加速吗？{shy:]

貌似不是这个说法只是使用Havok的引擎至于某n饭口中前途无量的P引擎不知道在哪

作者: msmme 时间: 2008-8-13 18:18

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:16 发表

你这句话有语病.....是支持AMD的HAVOK和INTEL的HAVOK技术.......并且只是支持AMD CPU的技术,与显卡完全无关好不.

语病都是次要。。。。。只要明白未来的游戏大作支持的是A还是N就明白了。。。

不过个人还是希望NV不要败得太惨烈。。。。。{happy:]

作者: goplayer361 时间: 2008-8-13 18:18

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:17 发表

9月见分晓....{victory:]

再等19个月都没用的呵呵

作者: msmme 时间: 2008-8-13 18:20

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:19 发表

一句话说明一切:"HAVOK技术INTEL才是王道,关AMD什么事?"

这话你要去问玻璃渣。。。。。{closedeyes:]

作者: msmme 时间: 2008-8-13 18:23

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:21 发表

想玩HAVOK那就要去问INTEL了......所以还是没AMD的事.

那奇怪了。。。玻璃渣说过的支持A卡的物理效果怎么突然被你给推翻了。。。:o

作者: xreal 时间: 2008-8-13 18:23
:devil: amd 继续抱intel的大腿吧？

作者: darkangel308 时间: 2008-8-13 18:24

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:06 发表

肯定的说.A卡现在就是不支持......本来NV先伸出橄榄枝的....结果你也看到了,A卡的确就是没有物理加速显卡.

现在不支持又如何？现在有值得支持的游戏么？

作者: goplayer361 时间: 2008-8-13 18:25

原帖由 xreal 于 2008-8-13 18:23 发表
:devil: amd 继续抱intel的大腿吧？

可怜的nv在一旁没腿可抱姥姥不疼舅舅不爱的家伙

作者: msmme 时间: 2008-8-13 18:25

原帖由 xreal 于 2008-8-13 18:23 发表
:devil: amd 继续抱intel的大腿吧？

是抱MS的大腿。。。。。

关INTEL啥事？？难道AMD就不能用MMX3了？{closedeyes:]

作者: goplayer361 时间: 2008-8-13 18:25

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:24 发表

你确定是A卡?????AMD-ATI的显卡?那AMD倒闭倒定了....INTEL都没说授权HAVOK FX技术给AMD,AMD敢私自玩GPU?

你多久没看过新闻了...[ninja> [ninja>

作者: darkangel308 时间: 2008-8-13 18:28

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:10 发表

你还真当A显卡支持物理加速啊?呵呵......INTEL说了MS永久授权HAVOK硬件加速技术......人家没说AMD永久授权吧,以后给钱买吧.

还有了人家INTEL说了HAVOK FX...割掉.......那你AMD的授权只授权了CPU...你GPU敢玩 ...

intel给amd的授权中有说禁止使用GPU来跑？

作者: msmme 时间: 2008-8-13 18:29

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:28 发表

那请这位新闻高手给我引一段BLZ支持AMD-ATI显卡HAVOK技术的文章吧,我也来拜拜.

汗。。。。。楼上还真是从不看新闻的。。。{happy:]

作者: goplayer361 时间: 2008-8-13 18:31
我记得现在是没有授权可惜也没有确切消息说havok禁止a卡使用呵呵[w00t> [w00t>

作者: darkangel308 时间: 2008-8-13 18:31

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:29 发表

FX被端了,是人都知道.......那你给我个授权AMD-ATI使用HAVOK的文字给我看看.....

或者说你拿出A-ATI显卡可用HAVOK的证明给我看看....我再拜拜.

阁下明白什么是GPGPU么？GPU上非要跑HAVOK FX么？

作者: westlee 时间: 2008-8-13 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-8-13 18:50

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:21 发表

想玩HAVOK那就要去问INTEL了......所以还是没AMD的事.

汗啊，凡是x86都可以运行Havok，连VIA都可以，只是性能上比较渣罢了
对于AMD来说，也不用参与Havok引擎的开发，就像不用开发编译器，而坐享其成一样

[ 本帖最后由 itany 于 2008-8-13 18:52 编辑 ]

作者: xreal 时间: 2008-8-13 18:51
:shifty: intel会把硬件加速开放给amd ? intel的显卡别卖了？

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-13 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-13 19:00
AMD、Intel-Havok联手开发游戏物理技术
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-06-12 14:19:28 7255 人阅读 [投递]

在物理技术方面，Intel买下了Havok，NVIDIA收购了Ageia，那么AMD又会何去何从呢？尽管NVIDIA表示自己的技术是开放的，但AMD最终选择了Intel旗下的Havok。双方今日宣布将联合使用AMD处理器、显卡优化游戏物理效果。

AMD称，Havok Physics在整个AMD处理器家族上都表现非常出色，包括最新的Phenom X4。作为合作的一部分，Havok和AMD计划在AMD x86处理器上针对Havok技术进行全面优化。

另外，双方还会在今后考虑让ATI Radeon显示核心承担部分物理模拟效果，但没有确认RV770系列中的“游戏物理处理能力”是否就来自Havok。

============================================
从这个新闻就可以看出来,AMD和NV的理念还是有区别的...

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-13 19:03
微软获Havok物理引擎授权
驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2008-08-08 09:25:17 6561 人阅读 [投递]

Havok公司日前宣布，他们已经和微软游戏工作室签署了一份长期授权协议，微软将获得Havok物理、动画和动作引擎以及未来产品的使用权，可以被微软旗下游戏开发工作室以及其开发合作伙伴使用。

根据这份协议，微软旗下获得授权使用Havok物理引擎的开发工作室将同时自动获得Havok动画引擎授权。目前，多款正在开发的微软大作都已经使用了Havok的物理引擎，包括《Fable 2》、《光晕战争》、《Banjo Kazooie: Nuts and Bolts》等。

两家公司并未透露具体的授权费用和授权年限信息。

=========================================
再联系这个看来...我觉得NV想垄断物理加速很困难,再者,如果INTEL和AMD的处理器显卡集体发力.....NV的PHX还是凶多吉少.

[ 本帖最后由落花如梦于 2008-8-13 19:05 编辑 ]

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-13 19:25

原帖由 kvip 于 2008-8-13 19:05 发表

另外，双方还会在今后考虑让ATI Radeon显示核心承担部分物理模拟效果，但没有确认RV770系列中的“游戏物理处理能力”是否就来自Havok。

你拿出来讲的东西,根本就是个空想而已.......何必拿出来说呢?

所以说他们的理念有区别,物理计算,INTEL和AMD到底是打算让CPU和GPU来使用物理技术还不清楚,可能也许会让AMD的显卡支持下物理计算.不过现在的情况是NV现在有自己物理加速技术,暂时是领先AMD的.但后面就不好说了,微软和BLZ的影响力有多大大家都知道,今天看到的新闻是星际2支持HAVOK...暗黑3估计也不会幸免.自己想想这个影响力吧,

NV的物理加速技术也许会有一定的市场,但现在它的敌人是3巨头,垄断这个市场是做梦.我觉得最好的结果就是PHX和HAVOK共存,NV花钱支持出phxX效果的游戏,提高占有率.不过对那些the way游戏厂商来说让他们头痛的问题应该是怎么样同时支持HAVOK和PHX....

至于卡普空之类的,就看微软在游戏市场的实力了,如果微软能扩大自己的市场份额,难说卡普空这样的BZ不会反水,而且PC市场也不是卡普空的大头.

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-13 19:28
现在NV急需做的事情就是增加使用PHX的游戏数量,造成既成事实,这样PHX才有存活的希望.仔细想想以后NV在THE WAY上花的钱应该更多了.最后要提醒的是NV这次惹的是INTEL...后果很难说很难说...

[ 本帖最后由落花如梦于 2008-8-13 19:30 编辑 ]

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-13 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-13 19:43

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 19:31 发表

233
你难道不知道PhysX和Havok一样都有X86 CPU，PS3，XBOX360，等用的版本么
只是PhysX比Havok多一个GPU&PPU加速可以选择而已

看来你没理解,卡普空的PC只是TVGAME的辅助,主业还是TVGAME,所以现在在TVGAME里有一部分市场的微软对卡普空有多少影响力你应该知道.如果到时加速技术成熟了,微软帮INTEL一把强势推行HAVOK,卡普空之流还会死抱着PHX不放?至于NV和微软谁的钱多这个问题就不用想了.

作者: itany 时间: 2008-8-13 19:46

原帖由 落花如梦 于 2008-8-13 19:28 发表
现在NV急需做的事情就是增加使用PHX的游戏数量,造成既成事实,这样PHX才有存活的希望.仔细想想以后NV在THE WAY上花的钱应该更多了.最后要提醒的是NV这次惹的是INTEL...后果很难说很难说...

NV搞徽标，Intel也可以搞徽标游戏啊
如果给厂商塞钱，NV可不是Intel+AMD的对手

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-13 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2008-8-13 20:04
对于物理再未来游戏中体现越来越多我好不怀疑，而NV首先让显卡实现了加速这个突破还是要值得大家肯定的，毕竟当年AMD N年前吹64位还不是一样，NV就不能吹么，当作卖点嘛，只要你自己能保持清醒就好，当然物理的未来不见得就是NV的PhysX。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-8-13 20:05 编辑 ]

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-13 20:31

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 19:53 发表

笑喷了，先不说得到HAVOK授权的只是MS开发游戏的视频游戏部门。
MS强势推给CAPCOM？MS求爷爷告奶奶的要CAPCOM给他的360开发游戏还差不多。
只要CAPCOM在360上出游戏哪怕是用CELL开发的 MS都不管。TVGAME界，可是 ...

你说的现在不好说,TVGAME里因为PS3和XO都没有太大的优势.如果微软在接下来的竞争里搞定PS3(虽然有点难度),一统高端TVGAME市场,或者说大部分市场被微软搞定,微软推行HAVOK应该没什么难度了,这个里面真的很复杂.至于微软自己的游戏部门,我觉得微软会和任天堂一样,走第一方第二方的路线,个人推测微软的游戏部门会越来越大,HAVOK的使用也会越来越多,还有一点要注意的是XO的显示核心的ATI的....

其实NV现在应该担心的是INTEL和AMD会不会把CPU和GPU联合起来搞物理加速...这样的情况下吃鳖的只有NV.
NV还有一点要解决的就是PHX和HAVOK的共存问题...独吞是不可能了,联合INTEL搞AMD才是正道.前面NV不自量力调戏INTEL,现在不知道吸取教训没.

[ 本帖最后由落花如梦于 2008-8-13 20:32 编辑 ]

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-13 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 55555555 时间: 2008-8-13 20:44

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 20:36 发表
某些人看见NV收购PhysX，并把原先的PhysX PPU加速移植到显卡上后。出于某些职业习惯，开始一边反PhysX一边支持Havok。
不过后来其中的一些有脑子的人发现，Havok只是一个以CPU跑的物理引擎而已，不但AMD的显卡不支持 ...

看看就习惯了。眼睛学会自动过滤就行了。

作者: itany 时间: 2008-8-13 20:49

原帖由 kvip 于 2008-8-13 20:09 发表

我就留个位置让你们挖坟吧.

大胆的说一下,CAPCOM这样的公司的大作,都是以夸张的画面表现能力出来的.......如果用HAVOK的CPU加速....我怕用16核都不够释放物理效果.

而选择PX的话,PPU+GPU可以将物理效果应 ...

夸张的画面不等于夸张的物理效果，而是恰恰相反，夸张的画面往往掩盖了物理效果
反正人家采用的PX，您可以随便说；但是万一人家迁移到HK，这就是一大坟

作者: itany 时间: 2008-8-13 20:57

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 20:36 发表
某些人看见NV收购PhysX，并把原先的PhysX PPU加速移植到显卡上后。出于某些职业习惯，开始一边反PhysX一边支持Havok。
不过后来其中的一些有脑子的人发现，Havok只是一个以CPU跑的物理引擎而已，不但AMD的显卡不支持 ...

您不觉得现在的所谓“拼物理”就是当年截图之后放大“拼画质”的延续么？
片面吹嘘PX，正如当年AMD片面吹嘘x64一样；PX自然是好东西，如果其成为标准，Larrabee和A社的东西也可以跟进，但是现在的问题是其将会成为标准么？脚踩两只船当然看似稳妥，但是为了一个前景飘渺的东西，而牺牲图像性能，并不是一个好主意

作者: boris_lee 时间: 2008-8-13 20:59
havok就是havok
没有"havok cpu加速"一说{sweat:]
难道有x264CPU 加速?:funk:

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-13 21:09

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 20:36 发表
某些人看见NV收购PhysX，并把原先的PhysX PPU加速移植到显卡上后。出于某些职业习惯，开始一边反PhysX一边支持Havok。
不过后来其中的一些有脑子的人发现，Havok只是一个以CPU跑的物理引擎而已，不但AMD的显卡不支持 ...

我所谓的共存,指的是CPU负责HAVOK,GPU负责PHX,也就是NV联合INTEL这么搞AMD,但这个对于立志统一物理加速的INTEL来说,可能么?HAVOK难道只会局限于CPU吗?AMD联合HAVOK或许可以看出点端倪.NV应该担心的是INTEL联合AMD搞CPUGPU共同物理加速.

对于物理加速来说,AMD不是NV的敌人,而是要拉拢的对象.而现在NV用PHX给AMD压力,无非是性能跟不上ATI,于是炒作一把,顺便想让AMD早点作出决定罢了.难道AMD的CPU用了HAVOK,NV就不会给AMD用PHX了么,NV没那么傻.

现在的情况是PHX领先,但是前景不看好,尤其是NV这么咄咄逼人的态势,INTEL会让别人肆意的骑在他头上么?

[ 本帖最后由落花如梦于 2008-8-13 21:13 编辑 ]

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-13 21:16

原帖由 ClearText@X2 于 2008-8-13 21:12 发表
NV哪儿领先了？
NV所谓的破物理加速,除了多点爆炸碎片还有什么，麻烦你给出震撼性的例子。B)B)B)

NV已经在自己显卡上应用了这个技术,而INTEL和AMD还在准备中,更何况NV可以靠THEWAY使更多的游戏使用物理加速技术,而只有N卡受益,这些难道不是领先么.

做人要实事求是,正视自己和对手.

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-13 21:39

原帖由 kvip 于 2008-8-13 21:28 发表

多的不说了....基于UT3引擎的韩国网游现在有DEMO啊.....月底开始测试......有兴趣玩玩不?

看过画面没有?相当的漂亮啊.......头发的质感,衣服的飘逸.....

其它的DEMO就不说了吧,你要真实在的......还有10来 ...

跳舞的那个?...你们这里有几个人会去玩...

作者: iverlin 时间: 2008-8-13 22:28
同意LZ的观点，物理加速普及了再说，现在狂嘴物理加速的事儿就像YY DX11一样远

作者: 双手插袋 时间: 2008-8-13 22:31
NV那点通用计算能力AMD一出招连最后的遮羞布都没了{ninja:]

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-13 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2008-8-14 00:56

原帖由 kvip 于 2008-8-13 18:50 发表

HAVOK不用HAVOK FX....你拿个可以用GPU跑的物理加速......别跟我说PX啊.

HAVOK FX是通过什么方式实现显卡的物理计算的？什么叫GPGPU？PX原来是在哪儿跑的？现在又是在哪儿跑的？现弄清楚这些问题再问也不迟，GPGPU不是NV独有的~

作者: darkangel308 时间: 2008-8-14 01:00

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-13 22:41 发表

你家的R580和R600能跑Havok？ INTEL担当不起啊。既然不能跑，那就别拿显卡YY人家的Havok。。
还有，我前面说什么来着，要做足功课啊。你无视掉下面的那些以发售支持GPU PhysX的游戏了么。
http://www.physxtec ...

列表一堆，请问有几个能用nv的物理加速改善游戏效果呢？

作者: goplayer361 时间: 2008-8-14 01:09
lz还是不要这么喜欢扒别人的内裤了这可是某些人最后的希望了[w00t> [w00t>

作者: goplayer361 时间: 2008-8-14 01:10

原帖由 kvip 于 2008-8-14 01:04 发表

个个都可以改善游戏效果.....可是用AMD-ATI的显卡就没办法改善游戏效果了....这就是差别.

我只觉得这话你都能说出来说你是N qiang都不足以适合你了 J神当年也不会这么睁眼说瞎话[ph34r> [ph34r> [whistling>

作者: lidingwu 时间: 2008-8-14 01:12
这个什么物理加速确实是炒作，画质提升不明显

作者: goplayer361 时间: 2008-8-14 01:12

原帖由 lidingwu 于 2008-8-14 01:12 发表
这个什么物理加速确实是炒作，画质提升不明显

画质没改变性能急剧下降[laugh> [whistling>

作者: goplayer361 时间: 2008-8-14 01:26
360的不清楚...神机不是号称cpu的浮点运算超强么[ninja> [ninja>

作者: boris_lee 时间: 2008-8-14 02:10

原帖由 我奏是马甲 于 2008-8-14 01:19 发表

你拉倒吧……PC游戏市场和游戏机游戏市场比起来小多了。现在PS3XB360为什么哪么多游戏用HAVOK?就是因为这两者都剩下大量的CPU剩余运算资源！PX在PS3和XB360上如何PPU+GPU？？？你倒是说来看看？难道厂商们放弃P ...

GOW是physxB)

作者: darkangel308 时间: 2008-8-14 09:55

原帖由 kvip 于 2008-8-14 01:04 发表

没说NV独享啊,A-ATI随时可以物理加速啊...

那LZ开这帖是什么意思?那不是现在A-ATI还没有嘛.

我只是讨论我的关于HX同样可以在GPU上跑的观点，你前面不是说HX只能跑在CPU上么

作者: darkangel308 时间: 2008-8-14 09:56

原帖由 kvip 于 2008-8-14 01:04 发表

个个都可以改善游戏效果.....可是用AMD-ATI的显卡就没办法改善游戏效果了....这就是差别.

证据呢？空口说白话谁都会

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-14 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: julian110 时间: 2008-8-14 11:16

原帖由 kvip 于 2008-8-13 21:28 发表

多的不说了....基于UT3引擎的韩国网游现在有DEMO啊.....月底开始测试......有兴趣玩玩不?

看过画面没有?相当的漂亮啊.......头发的质感,衣服的飘逸.....

其它的DEMO就不说了吧,你要真实在的......还有10来 ...

相当漂亮啊，你真的看过了？大腿都能破图跑到长裙外边来了。。。相当诱人啊。。。[shy>

作者: singlelms 时间: 2008-8-14 11:28
首先说明下。。。我在用物理加速前打真三国5，TMD那个卡跟掉FPS厉害得。。卡是9600GSO，之后又换了张88GT来玩。。。。后来装了新驱动+加速。。。。明显提升了。。。用途还是有的，关他什么别的游戏。。我爱玩的能提升了就是好东西

对于他PHYSX支持的游戏我看过了，一个我都没兴趣{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

作者: comeondio 时间: 2008-9-8 02:32
老大啊，照你那么说CPU上的SSE指令又怎么解释呢？I和A之间交叉授权的东西多了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)