POPPUR爱换

标题: AMD和intel [打印本页]

作者: ahui728    时间: 2008-8-13 23:06
标题: AMD和intel
同等价位的cpu,为什么AMD的主频要高于intel的?

都说intel的好,可又好在哪里?

想买个最好不超过500元的cpu,不知道哪个好啊。
作者: 3efg3    时间: 2008-8-13 23:11
随便买。能用就行。
作者: bill_max    时间: 2008-8-13 23:15
说 intel 比amd好是因为它特别能超
作者: ahui728    时间: 2008-8-13 23:17
原帖由 3efg3 于 2008-8-13 23:11 发表
随便买。能用就行。



玩笑不是这样开得呕····:o :o
作者: sd-iori    时间: 2008-8-13 23:21
{mellow:] 最好,,应该是包超的E2XXX系列
作者: itany    时间: 2008-8-13 23:23
原帖由 ahui728 于 2008-8-13 23:06 发表
同等价位的cpu,为什么AMD的主频要高于intel的?

都说intel的好,可又好在哪里?

想买个最好不超过500元的cpu,不知道哪个好啊。


AMD宣称过:频率不等于性能。现在这句话是最好的自况
作者: ahui728    时间: 2008-8-13 23:30
标题: 回复 6# itany 的帖子
那性能指的是什么:blink: :wacko: :(
作者: itany    时间: 2008-8-13 23:40
原帖由 ahui728 于 2008-8-13 23:30 发表
那性能指的是什么:blink: :wacko: :(


性能既可以是单位时间内处理工作的数量,也可以是单位工作消耗时间的倒数
比如,转换视频消耗时间的倒数,跑PI时间的倒数,游戏的FPS,工程计算中完成1k次迭代需要的时间的倒数等

[ 本帖最后由 itany 于 2008-8-13 23:42 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2008-8-13 23:41
原帖由 ahui728 于 2008-8-13 23:30 发表
那性能指的是什么:blink: :wacko: :(

{mellow:] 看来,,你对U的理解,,有很大一段空白吧,,

P4开始,,频率和性能已经没有太大关系了,,,

性能指标阿,现在就是看U厂家的一些忽悠数字,,
具体,,就要看测评了
作者: sd-iori    时间: 2008-8-13 23:41
原帖由 itany 于 2008-8-13 23:40 发表


性能既可以是单位时间内处理工作的数量,也可以是单位工作消耗时间的倒数

{mellow:] 教科书阿,,,
作者: itany    时间: 2008-8-13 23:43
原帖由 sd-iori 于 2008-8-13 23:41 发表

{mellow:] 教科书阿,,,


我曾经遇到一个经典的名词解释:“什么叫做透明?” “透明就是对于用户不可见”
作者: 泥沙    时间: 2008-8-14 00:19
喜欢那个买那个啊~~
作者: amdiyer    时间: 2008-8-14 00:41
3.6G的21X0系列几乎秒杀AMD双核全家,无论AMD超多少,跑什么测试,据说大多数时候还是E21x0@3.6G更有优势。
作者: ahui728    时间: 2008-8-14 07:25
难道真是宝马和奔驰哪个更好的问题吗?:whistling:
作者: ITANIUM2    时间: 2008-8-14 09:47
原帖由 3efg3 于 2008-8-13 23:11 发表
随便买。能用就行。


附议,确实如此,没必要知道
作者: max0612    时间: 2008-8-14 10:38
不会超频就买amd的吧,买回去就默认好用了
作者: amdiyer    时间: 2008-8-14 13:00
同价位不超频的情况下AMD大多数U的性能强于Intel。
相反,超频时,Intel的酷睿架构性能提升巨大。
作者: 107162564    时间: 2008-8-14 13:50
http://we.pcinlife.com/thread-984569-1-1.html




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4