POPPUR爱换

标题: 全球首个基于 GPU 的实时交互光线追踪器演示 from NVIDIA on Siggraph [打印本页]

作者: Edison 时间: 2008-8-14 23:48
标题: 全球首个基于 GPU 的实时交互光线追踪器演示 from NVIDIA on Siggraph

这是全球首个基于GPU的实时 ray-tracer 演示，场景规模为 200 万个多边形，在分辨率为 1920x1080 4AA 下，使用一台内置 4 GT200GL 的 NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 Visual Computing System (VCS) 达到了 30fps 的速度。

NVIDIA 没有向我说明每个 pxiel 有做多少个 ray，按照 SC06 的 "http://www.gametomorrow.com/minor/barry/iRT-Sumary.pdf"，动用了大约 4 台 blade，达成了一个 100 万三角形车体的 30fps 720p 4x4 jitter MSAA 渲染。

作者: demonpumpkin 时间: 2008-8-14 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: binbin521 时间: 2008-8-14 23:52
{cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:]
唉
显卡研发速度怎么突然下来了

作者: Edison 时间: 2008-8-14 23:53
raytracing 的话，是难以对间接光进行处理的，成本很高，间接光一般是采用其他技术来达成。

作者: wwfcode007 时间: 2008-8-15 00:13
{shocked:] 不是首个吧，INTEL的用Larrabee演示过实时光线追踪的雷神战争。而且之后AMD也演示过了

作者: Eji 时间: 2008-8-15 00:15

原帖由 wwfcode007 于 2008-8-15 00:13 发表
{shocked:] 不是首个吧，INTEL的用Larrabee演示过实时光线追踪的雷神战争。而且之后AMD也演示过了

Intel那個ETQW ray-tracer demo是4個4core Xeon，不是Larrabee....

作者: Eji 时间: 2008-8-15 00:16

原帖由 Edison 于 2008-8-14 23:53 发表
raytracing 的话，是难以对间接光进行处理的，成本很高，间接光一般是采用其他技术来达成。

這證明ray tracing成本還是太高了....orz

作者: Edison 时间: 2008-8-15 00:20

原帖由 wwfcode007 于 2008-8-15 00:13 发表
{shocked:] 不是首个吧，INTEL的用Larrabee演示过实时光线追踪的雷神战争。而且之后AMD也演示过了

Intel 没有进行过 Larrabee 的 Ray tracing ETQW 演示。

NVIDIA 的说法是 “world's first fully interactive GPU-based ray tracer "，从这个角度说，AMD 的那个的确不是 "world's first fully interactive GPU-based ray tracer"。

如果只是 demo， NVIDIA 在 G70 的时候发表的 Luna demo 就使用了 ray tracing 技术。

NVIDIA 这个 ray tracer 是一个完全的开发环境，而不只是一个自娱自乐的demo。

作者: droganmaster 时间: 2008-8-15 00:20
GT200GT？
55nm？

作者: Edison 时间: 2008-8-15 00:22
哦，写错了，应该是 GT200 GL。

作者: avin550 时间: 2008-8-15 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kdu 时间: 2008-8-15 09:12
这画面……还不如极11

作者: shu0202 时间: 2008-8-15 09:17
实现同样的画面质量，现有的GPU架构运行Ray Tracing的效能比光栅化低太多了！

作者: xiaoyualex 时间: 2008-8-15 09:31
到底这项技术对于玩家来说有什么实质性的提高？

作者: PS5 时间: 2008-8-15 10:05
这画面质量也太次了吧！

作者: chenhua007very 时间: 2008-8-15 10:13
这项技术还是相当有意义的，实时光迹追踪，我想诸如3DMax之类能用上的话调整最终渲染就节约很多时间了。{victory:]

作者: njs261 时间: 2008-8-15 10:14
光线跟踪只是管阴影和反射而已。柔和的阴影和光照就要靠全局光照和光能传递了。

作者: PS5 时间: 2008-8-15 10:23
这画面让人感觉不到光线追踪比光栅好在哪里

作者: iiiiuuuu 时间: 2008-8-15 11:42
光栅化的RenderMan一样做电影画质的渲染，光线追踪为了达到一点镜面反射的效果就需要消耗比光栅多N倍的计算资源，在实时应用中得不偿失。

作者: PS5 时间: 2008-8-15 11:57
这个画质说明光线追踪很LJ....

作者: clawhammer 时间: 2008-8-15 12:09
很逼真的效果，再过几年就爽了:rolleyes:

作者: daniel_k 时间: 2008-8-15 12:20

原帖由 PS5 于 2008-8-15 11:57 发表
这个画质说明光线追踪很LJ....

如此无知的老号……{closedeyes:]

作者: ifu 时间: 2008-8-15 12:55
NV这个 DEMO败坏ray tracing名节

作者: 北京欢迎你 时间: 2008-8-15 12:58

原帖由 wwfcode007 于 2008-8-15 00:13 发表
{shocked:] 不是首个吧，INTEL的用Larrabee演示过实时光线追踪的雷神战争。而且之后AMD也演示过了

对于nvida来说是首次！

作者: Edison 时间: 2008-8-15 13:02

原帖由 北京欢迎你 于 2008-8-15 12:58 发表
对于nvida来说是首次！

这里说的是全球业界首次，而不是NVIDIA首次。

作者: spring62 时间: 2008-8-15 13:04
这个是首个用gpu做的吧...按标题的意思

作者: avin550 时间: 2008-8-15 13:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PS5 时间: 2008-8-15 14:18

原帖由 daniel_k 于 2008-8-15 12:20 发表

如此无知的老号……{closedeyes:]

{huffy:]这画面如果用光栅化来跑能跑出几百帧，用光线追踪来跑只有这点可怜的帧数{titter:]

作者: YY小熊猫 时间: 2008-8-15 15:44
绘图有价值，游戏就不指望了。

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-8-15 15:52
{biggrin:] 这样的画面算了吧。。。没看头

作者: gaiban 时间: 2008-8-15 16:18
继续努力有前途!!

作者: 32nm 时间: 2008-8-15 16:18

原帖由 YY小熊猫 于 2008-8-15 15:44 发表
绘图有价值，游戏就不指望了。

绘图有什么价值?

作者: zy21 时间: 2008-8-15 16:24
以后就知道NB了B)

作者: zakumo123 时间: 2008-8-15 18:14
对，看起来是很普通的画面，但是这画面不能和游戏做对比，
就因为游戏用的边形（3dsmax call "segment "）很少，明显看得出会有很四方不圆的感觉，
而相反的，这demo使用很高的segment来做模型，完全没有四方不圆的感觉，
如果我们拿4870x2来玩现在的游戏都是和这demo用的segment一样很高的话，可以告诉你们不用玩了，1顿都不懂有没有，
本人是3dsmax用户，知道得比你们多，
不是他们做的画面很普通，而是segment使得他们做不出，除非是用到超级电脑，
重点他们不是使用超级电脑就能做得出这样的效果了，值得赞赏。

作者: tomsmith123 时间: 2008-8-15 18:20

原帖由 zakumo123 于 2008-8-15 18:14 发表
对，看起来是很普通的画面，但是这画面不能和游戏做对比，
就因为游戏用的边形（3dsmax call "segment "）很少，明显看得出会有很四方不圆的感觉，
而相反的，这demo使用很高的segment来做模型，完全没有四方不圆的 ...

就渲染而言3DMax 特点是易用，segment 只是一方面，体，面，到精确到点的渲染，3DMax 做CG 难度太高了。
NV 这个Demo 还是简单了一点。

作者: eDRAM 时间: 2008-8-15 18:47
NV弄出这个东西来是想说明什么？{shocked:]

作者: xiaolongzi 时间: 2008-8-15 18:58
目前的显卡运行效率还是不高。

作者: 32nm 时间: 2008-8-15 20:55
主要是GPU的cache太少导致跑实时RT玩不过cell和larrabree)_)

[ 本帖最后由 32nm 于 2008-8-15 20:59 编辑 ]

作者: Nonease 时间: 2008-8-15 23:50
当然是首个GPU的光线追踪DEMO，记得ATI的自称为VPU:p

作者: G81 时间: 2008-8-16 08:54
这画面比INTEL和AMD差远了

作者: R620 时间: 2008-8-16 11:57
NV所演示的基于光线追踪可完全互动的DEMO画面真差啊 FPS不高也不流畅，看来还是等待NV的下一代产品出来在看看能有多大的提高吧！{biggrin:]

作者: R620 时间: 2008-8-16 12:32

原帖由 k10.5 于 2008-8-16 11:58 发表
INTEL和AMD的演示都在NV之后{lol:]

你说反了吧？{sweat:]

作者: G81 时间: 2008-8-16 14:28
不知道这个东东对汽车制造业有没有帮助？可以用来模拟汽车性能之类:shifty:

作者: eDRAM 时间: 2008-8-16 16:31
4块GT200GL才30贞:sweatingbullets:

作者: wazg 时间: 2008-8-16 20:02
布加迪威龙，小贝有一辆

作者: G81 时间: 2008-8-17 00:54

原帖由 Nonease 于 2008-8-15 23:50 发表
当然是首个GPU的光线追踪DEMO，记得ATI的自称为VPU:p

VPU是ATI的叫法，NV的叫法是GPU

作者: Megatron 时间: 2008-8-17 02:09
静态的raytracing不可怕，基于raytracing的motionblur估计才是致命的。所以展示的全是死物。

作者: Megatron 时间: 2008-8-17 02:18
就看Intel在光线追踪上有没有重大突破了，对NV不报幻想，NV买下mentalray估计就是为了raytracing，但mentalray自己还在为raytracing抓耳挠鳃呢，无论全局光还是运动模糊都很“累”，对GPU能有几多帮助？

作者: pumel 时间: 2008-8-17 03:45

原帖由 Megatron 于 2008-8-17 02:09 发表
静态的raytracing不可怕，基于raytracing的motionblur估计才是致命的。所以展示的全是死物。

可以输出velocity channel然后后期处理motionblur，同理dof也是这么处理，所以现在游戏能这么快得到motionblur和dof。
这种方法精度没有遍历的高，但是在游戏中30%准确度，提高速度，比70%准确度，牺牲速度重要的多，否则很早就能实现准确ao而不用类似z通道后期求ssao了。

另外intel得raytracing和mentalimage的算法很显然不同，mentalray用的是bsp遍历，intel用什么不得而知，但是能在相对短流水线的cpu用8核做30-60fps的raytracing很显然比mentalimges算法先进很多，这几年mentalimages没做啥事，mentalray被vray技术甩很多了。

[ 本帖最后由 pumel 于 2008-8-17 03:49 编辑 ]

作者: Megatron 时间: 2008-8-17 03:51

原帖由 pumel 于 2008-8-17 03:45 发表

可以输出velocity channel然后后期处理motionblur，同理dof也是这么处理，所以现在游戏能这么快得到motionblur和dof。
这种方法精度没有遍历的高，但是在游戏中30%准确度，提高速度，比70%准确度，牺牲速度重要的 ...

你说的方法在CG里常见，但没想到游戏里也这么作。

据说Intel那里有研究raytracing的高人，希望有划时代的突破。

作者: R620 时间: 2008-8-17 11:18

原帖由 Megatron 于 2008-8-17 02:18 发表
就看Intel在光线追踪上有没有重大突破了，对NV不报幻想，NV买下mentalray估计就是为了raytracing，但mentalray自己还在为raytracing抓耳挠鳃呢，无论全局光还是运动模糊都很“累”，对GPU能有几多帮助？

我跟你的想法正好相反，我对INTEL不抱幻想，CPU跑光线追踪还是算了吧！光线追踪本来就该GPU干的事，看好NV在光线追踪上有重大的突破{hug:]

作者: PS5 时间: 2008-8-17 14:30

原帖由 Megatron 于 2008-8-17 03:51 发表

你说的方法在CG里常见，但没想到游戏里也这么作。

据说Intel那里有研究raytracing的高人，希望有划时代的突破。

高人到了INTEL手里能不能发挥是个问题

作者: reg-neo 时间: 2008-8-17 14:53
目前的效率看来，离使用还有很大一段差距

作者: 32nm 时间: 2008-8-20 20:20

原帖由 reg-neo 于 2008-8-17 14:53 发表
目前的效率看来，离使用还有很大一段差距

Running realtime RT DEMO NVIDIA是全球第一家,你INTEL AMD放马过来吧{huffy:]

作者: fengysonny 时间: 2009-6-24 16:30

这个画面很好吗？亮点在哪里？
rx78meng 发表于 2008-8-14 23:51

同问，实在是看不出来好在哪里，光线追踪这种技术出来的图像，就前面一个兄弟贴的玻璃杯的图像好看点，汽车这种和极品飞车的汽车没什么两样，毫无亮点。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)