POPPUR爱换

标题: 继假·伪双核HD 4870 x2 之后，AMD要推出真·伪双核Fusion了 [打印本页]

作者: itany 时间: 2008-8-16 15:11
标题: 继假·伪双核HD 4870 x2 之后，AMD要推出真·伪双核Fusion了

The first Fusion is MCM

Written by Fuad Abazovic
Thursday, 14 August 2008 11:02
Second to be totally integrated The first GPU meets CPU product will as expected be a Multi chip module. It is the easiest way to make this rather hard transition. The second generation fusion might actually be a totally integrated chip and this will eventually happen. Just remember the time when a floating point unit was a separate chip and this is the direction you should be thinking for fusion-like products. First generation will have two separate dies on one chip, while the second generation might result in a CPU getting a GPU on its die. The best way to think about this is that this multi-core CPU will get one or more additional cores that will only take care of graphics. AMD still has to launch a first fusion codenamed Swift to go for the next level.

作者: yfh883 时间: 2008-8-16 15:13
性能是王道……管你真假或是胶水……

作者: itany 时间: 2008-8-16 15:13
AMD终于举起最后的屠刀面向NV的芯片组了…… {titter:]

作者: 天下18 时间: 2008-8-16 15:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 55555555 时间: 2008-8-16 15:26
做HTPC的好料子。{wink:]

作者: itany 时间: 2008-8-16 15:31

原帖由 天下18 于 2008-8-16 15:19 发表
不知道面对AMD的Fusion INTEL的产品是否还能像目前一样这么好过啊，LZ自家后院起火了都在YY NV？

Intel的Havendale没准能比A社的东西先出来呢，有什么好慌的……

A社的PR总管都跑了，现在也就是拿NV软柿子捏罢了
http://we.pcinlife.com/thread-985741-1-1.html

[ 本帖最后由 itany 于 2008-8-16 15:33 编辑 ]

作者: daddy 时间: 2008-8-16 15:53
4870X2那里可以叫伪双核，他是双GPU，相当于以前的双CPU,扣肉那些才叫双核。

作者: tx97 时间: 2008-8-16 15:56
LZ搞笑啊。AMD的CPU之所以被不少人嘲笑，就是拼命吹嘘自己是“真双核”，贬低intel是胶水，结果真双核干不过胶水的。现在你又来了。NV“单核”又咋样，干不过胶水就是失败。估计NV也正准备出胶水260、280吧

作者: 内个 时间: 2008-8-16 16:00
Fusion也就降成本的产物，反正N芯片移动平台在I/A两边都不待见了
倒是TSMC代工后40nm领先intel半代 OC性能不知怎样{lol:]

[ 本帖最后由内个于 2008-8-16 16:03 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-8-16 16:03

原帖由 tx97 于 2008-8-16 15:56 发表
LZ搞笑啊。AMD的CPU之所以被不少人嘲笑，就是拼命吹嘘自己是“真双核”，贬低intel是胶水，结果真双核干不过胶水的。现在你又来了。NV“单核”又咋样，干不过胶水就是失败。估计NV也正准备出胶水260、280吧

汗，对于AN之争我是中立者，谢谢！

作者: 天下18 时间: 2008-8-16 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyycxhtx 时间: 2008-8-16 16:22
看来将来这里也要三分天下了~~~~A N I

作者: M2003 时间: 2008-8-16 16:30
俺三家的都用，谁的话算用谁的。。

什么时候能用上龙芯更好

作者: tx97 时间: 2008-8-16 16:46

原帖由 itany 于 2008-8-16 16:03 发表

汗，对于AN之争我是中立者，谢谢！

你的标题很难给人"中立" 的感觉……

作者: itany 时间: 2008-8-16 16:54

原帖由 tx97 于 2008-8-16 16:46 发表
你的标题很难给人"中立" 的感觉……

显然我完全是按照AMD的提法来叙述的，至少是客观的吧…… {titter:]

作者: duron111 时间: 2008-8-16 17:12
反正，谁性能好，价格低，就用谁的。别的和我们也没关系吧

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-8-16 17:28
完全是Havendale的食物{lol:] {lol:]

作者: scowl 时间: 2008-8-16 18:08

原帖由 tx97 于 2008-8-16 15:56 发表
LZ搞笑啊。AMD的CPU之所以被不少人嘲笑，就是拼命吹嘘自己是“真双核”，贬低intel是胶水，结果真双核干不过胶水的。现在你又来了。NV“单核”又咋样，干不过胶水就是失败。估计NV也正准备出胶水260、280吧

真双核从来都没有干不过假双核。。。。

当年PD是“假”双核 X2是“真”双核结果是PD被干的满地找牙

那也是在INTEL铺天盖地的洗脑广告下无奈之举

INTEL后面出的扣肉也是真双核

后面INTEL的扣肉胶水4核才是真的把AMD的4核干了那是后话

作者: Iva 时间: 2008-8-16 18:10

原帖由 scowl 于 2008-8-16 18:08 发表

真双核从来都没有干不过假双核。。。。

当年PD是“假”双核 X2是“真”双核结果是PD被干的满地找牙

那也是在INTEL铺天盖地的洗脑广告下无奈之举

INTEL后面出的扣肉也是真双核

后面INTEL ...

你是如何分辨真双核和胶双核的？

二级缓存是2x和共享的？谁真谁假？

作者: cataclyson 时间: 2008-8-16 18:12
时效性问题了，在扣肉出来之前，X2确实相对于PD是“真”双核，不过个人对于这种宣传真的挺反感的，和前几天那个NV官方文档教你怎么比较一样{wink:]

还是期望AMD能发发力，现在I的45nm 4核心就没在2K以下过，降价没有点刺激是不行的。{closedeyes:]

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-8-16 18:13 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-8-16 19:22

原帖由 k10.5 于 2008-8-16 18:11 发表

NV的芯片组已经要退出历史舞台了？{shocked:]

至少是在AMD这边还是比较明显的，而且买了AMD的Fusion也没有什么理由买NV的独立显卡了

作者: akcadia 时间: 2008-8-16 19:32

原帖由 scowl 于 2008-8-16 18:08 发表

真双核从来都没有干不过假双核。。。。

当年PD是“假”双核 X2是“真”双核结果是PD被干的满地找牙

那也是在INTEL铺天盖地的洗脑广告下无奈之举

INTEL后面出的扣肉也是真双核

后面INTEL ...

好强大的粉丝团,转眼间CORE 2又是"真"双核了?
好想去挖挖你的坟
AMD 的 PR主管都跑了 ,你有这个接任潜力.....

作者: aeondxf 时间: 2008-8-16 19:52
所谓真假双核归根结底不过是看耦合，PD对X2来说的确是比较假，不过我还真没见过有人说扣肉是假双核的。

作者: itany 时间: 2008-8-16 20:08

原帖由 nv999 于 2008-8-16 19:48 发表

AMD这边是打不过吧,INTEL那边倒是不错,不过INTEL没必要用NV牵制AMD,估计也不会分蛋糕给NV,INTEL是出了名吃独食的主.

Intel这边对NV的开放程度显然非常取决于自家显卡的进度。在低端适当的放NV进来也是非常有可能的

作者: scowl 时间: 2008-8-16 20:10

原帖由 akcadia 于 2008-8-16 19:32 发表

好强大的粉丝团,转眼间CORE 2又是"真"双核了?
好想去挖挖你的坟
AMD 的 PR主管都跑了 ,你有这个接任潜力.....

你在这论坛问问看看有几个人说扣肉是假双核？？谁说的你找谁去

PD是假双核我说过 AMD说过

扣肉是假双核？我没说过 AMD也没说过

作者: itany 时间: 2008-8-16 20:14

原帖由 yoloh 于 2008-8-16 20:09 发表
fusion一但成功，Amd在笔记本市场的份额肯定要大涨。那时候也没Nv什么事了。

为什么大涨？ {closedeyes:]

AMD也就是GPU换个地方，看不出来有比Havendale好的地方；
明年下半年Intel也是CPU集成GPU+南桥，而且CPU更强大的多。

作者: scowl 时间: 2008-8-16 20:15

原帖由 Iva 于 2008-8-16 18:10 发表

你是如何分辨真双核和胶双核的？

二级缓存是2x和共享的？谁真谁假？

PD是简单的把2个P4核心封装在一起这个地球人都知道了

跟扣肉的原生双核心完全是两码事

不需要忽悠什么了吧

作者: aeondxf 时间: 2008-8-16 20:20
扣肉比X2的耦合更高，因为它是smart cache{biggrin:]

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-8-16 20:21
某人云：扣肉是两个核共享一个L2,所以是假双核{lol:] {titter:] {titter:]

作者: Bohr 时间: 2008-8-16 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-8-16 20:38

原帖由 yoloh 于 2008-8-16 20:32 发表

Amd的gpu性能要远强于intel的Gpu。

你怎么知道？ {closedeyes:]

不要忘了这个是笔记本，而且是CPU和GPU封装在一起，热量高了是不行的
戴着脚镣跳舞，AMD未必是Intel的对手

况且看看现在集成显卡的销量，就知道Intel的GPU对于很多消费者而言，都是喜闻乐见的，至少还是够用的

作者: 内个 时间: 2008-8-16 20:41

原帖由 aeondxf 于 2008-8-16 20:20 发表
扣肉比X2的耦合更高，因为它是smart cache{biggrin:]

看看INTEL原生4核{titter:]

作者: 内个 时间: 2008-8-16 20:45

原帖由 itany 于 2008-8-16 20:38 发表

你怎么知道？ {closedeyes:]

不要忘了这个是笔记本，而且是CPU和GPU封装在一起，热量高了是不行的
戴着脚镣跳舞，AMD未必是Intel的对手

况且看看现在集成显卡的销量，就知道Intel的GPU对于很多消费者而言 ...

说发热 780M已经让G35无地自容了{titter:] intel也只是单纯的的将北桥粘上去

[ 本帖最后由内个于 2008-8-16 20:47 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-8-16 20:59

原帖由 nv999 于 2008-8-16 20:44 发表

最近的45NM 肥龙功耗，发热就很小，就是超频不行，性能一般，搞个R7XX的削减版组合一起还有点看头.

R700消减到20W以内，加上比较有限的显存带宽，性能能好到哪里去呢？
集成显卡就是集成显卡，A社的集成显卡并比一定比I社高明

作者: 天下18 时间: 2008-8-16 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-8-16 21:02

原帖由内个于 2008-8-16 20:45 发表

说发热 780M已经让G35无地自容了{titter:] intel也只是单纯的的将北桥粘上去

移动版的G35仍然有功耗的优势，只是桌面G35的制程落后罢了
况且Havendale绝不仅仅是简单的把现在的北桥粘上去

[ 本帖最后由 itany 于 2008-8-16 21:03 编辑 ]

作者: kunnsr 时间: 2008-8-16 21:02

原帖由 scowl 于 2008-8-16 18:08 发表

真双核从来都没有干不过假双核。。。。

当年PD是“假”双核 X2是“真”双核结果是PD被干的满地找牙

那也是在INTEL铺天盖地的洗脑广告下无奈之举

INTEL后面出的扣肉也是真双核

后面INTEL ...

后话也好意思说哦好像INTEL得双核超超灭得是AMD全家吧 K10这个真低能还能跑得掉？

作者: 内个 时间: 2008-8-16 21:05

原帖由 itany 于 2008-8-16 20:59 发表

R700消减到20W以内，加上比较有限的显存带宽，性能能好到哪里去呢？
集成显卡就是集成显卡，A社的集成显卡并比一定比I社高明

最新消息应该是明年的RV810而不是RV710
而且是40nm产品，AMD内置GPU有个好处，没必要绕道HT同CPU要内存资源了
black swift应该是定位家用娱乐机型，看看高清打打小游戏很正常
商务应该进入等AMD台式有起色再说了

[ 本帖最后由内个于 2008-8-16 21:06 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-8-16 21:15

原帖由内个于 2008-8-16 21:05 发表

最新消息应该是明年的RV810而不是RV710
而且是40nm产品，AMD内置GPU有个好处，没必要绕道HT同CPU要内存资源了
black swift应该是定位家用娱乐机型，看看高清打打小游戏很正常
商务应该进入等AMD台式有起色再说 ...

Fusion的GPU还是通过HT和CPU相连的，并不是通过CPU内部的Crossbar连接的……

我完全不认为台积电的40nm工艺会比Intel的45nm工艺更高明，尤其是已经完全成熟的45nm工艺
Intel的集成显卡放高清和打打小游戏也基本没有问题

作者: 内个 时间: 2008-8-16 21:17

原帖由 itany 于 2008-8-16 21:02 发表

移动版的G35仍然有功耗的优势，只是桌面G35的制程落后罢了
况且Havendale绝不仅仅是简单的把现在的北桥粘上去

和Lynnfield原生不同，Havendale只是将大体于INTEL的MCH内置，并通过QPI同处理器联系

作者: itany 时间: 2008-8-16 21:21

原帖由内个于 2008-8-16 21:17 发表

和Lynnfield原生不同，Havendale只是将大体于INTEL的MCH内置，并通过QPI同处理器联系

这个结构早就知道了，但是并不排除更改的可能性
而且，按照现在某些网站泄露的消息，Havendale的IGP可能会比较有趣……
估计等到开完IDF就知道了

作者: Azl2 时间: 2008-8-16 21:21
4870X2 啥时候成双核了别乱扣帽子只是双芯片而已

作者: 内个 时间: 2008-8-16 21:22

原帖由 itany 于 2008-8-16 21:15 发表

Fusion的GPU还是通过HT和CPU相连的，并不是通过CPU内部的Crossbar连接的……

我完全不认为台积电的40nm工艺会比Intel的45nm工艺更高明，尤其是已经完全成熟的45nm工艺
Intel的集成显卡放高清和打打小游戏也基 ...

G45高清播放性能已经出来 CPU占用较高
游戏性能按INTEL 3倍于x3000来说也就是稍高于690G的成绩，玩游戏很勉强

大体这样fusion消息太少

作者: 内个 时间: 2008-8-16 21:25

原帖由 itany 于 2008-8-16 21:21 发表

这个结构早就知道了，但是并不排除更改的可能性
而且，按照现在某些网站泄露的消息，Havendale的IGP可能会比较有趣……
估计等到开完IDF就知道了

也就是按目前情况推断而已，如同4800这样烟雾弹乱弹谁都猜不出最后结果是什么

作者: itany 时间: 2008-8-16 21:27

原帖由内个于 2008-8-16 21:22 发表

G45高清播放性能已经出来 CPU占用较高
游戏性能按INTEL 3倍于x3000来说也就是稍高于690G的成绩，玩游戏很勉强

大体这样fusion消息太少

Intel官方称之所以在蓝光播放中出现CPU占用率高，是因为某些测试选用的播放软件没有对G45提供有效的支持，这一点随着软件的更新会解决的

请问您引用的Fusion框图是AMD官方的么？

作者: 内个 时间: 2008-8-16 21:32

原帖由 kunnsr 于 2008-8-16 21:02 发表
后话也好意思说哦好像INTEL得双核超超灭得是AMD全家吧 K10这个真低能还能跑得掉？

话别说太绝 core 默认频率对比K8 也就在300Mhz差距
oc的话顺便也把intel全家灭了大半，至于4核的能力扣肉oc到4G能够在3DV娱乐一下 4核团体么
大体拿 intel 双核对四核测试看看就成了，四核优势项目不是oc就搞定的

作者: 内个 时间: 2008-8-16 21:36

原帖由 itany 于 2008-8-16 21:27 发表

Intel官方称之所以在蓝光播放中出现CPU占用率高，是因为某些测试选用的播放软件没有对G45提供有效的支持，这一点随着软件的更新会解决的

请问您引用的Fusion框图是AMD官方的么？

没记错intel X3100也是支持硬解的效果么
有更新的了?

作者: itany 时间: 2008-8-16 21:59

原帖由内个于 2008-8-16 21:36 发表

没记错intel X3100也是支持硬解的效果么
有更新的了?

呵呵 GMA x4500 HD

作者: joulee13 时间: 2008-8-16 22:01
显卡区谈CPU感觉没那什么的事了。。。

作者: qb兔子 时间: 2008-8-16 23:05

原帖由内个于 2008-8-16 21:32 发表

话别说太绝 core 默认频率对比K8 也就在300Mhz差距
oc的话顺便也把intel全家灭了大半，至于4核的能力扣肉oc到4G能够在3DV娱乐一下 4核团体么
大体拿 intel 双核对四核测试看看就成了，四核优势项目不是oc就搞 ...

黑五四绝杀E5200。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-16 23:18

原帖由内个于 2008-8-16 16:00 发表

倒是TSMC代工后40nm领先intel半代 OC性能不知怎样{lol:]

TSMC 40nm领先intel半代{titter:]
intel 45nm都淘汰完65nm了，tsmc的40nm试产了没有{lol:]

作者: Bohr 时间: 2008-8-16 23:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Jason21 时间: 2008-8-17 00:07

原帖由 boris_lee 于 2008-8-16 23:18 发表

TSMC 40nm领先intel半代{titter:]
intel 45nm都淘汰完65nm了，tsmc的40nm试产了没有{lol:]

TSMC投产40nm的时候，估计intel的32nm也出来了{lol:]

作者: droganmaster 时间: 2008-8-17 00:38
39L 已经拿到了？这么爽

作者: hakase 时间: 2008-8-17 01:34
maybe several years later people will remember those days when cpu and gpu are separate chips...

作者: deathwaltz 时间: 2008-8-17 01:56
{blush:] 其实。。。AMD是800核吧。。。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-17 01:59

原帖由 deathwaltz 于 2008-8-17 01:56 发表
{blush:] 其实。。。AMD是800核吧。。。

明明是802-804，侬这是赤裸裸的污蔑

作者: 内个 时间: 2008-8-17 03:09

原帖由 Jason21 于 2008-8-17 00:07 发表

TSMC投产40nm的时候，估计intel的32nm也出来了{lol:]

:lol:你认为intel 2009年中拿出32nm产品？

作者: 内个 时间: 2008-8-17 03:12

原帖由 boris_lee 于 2008-8-16 23:18 发表

TSMC 40nm领先intel半代{titter:]
intel 45nm都淘汰完65nm了，tsmc的40nm试产了没有{lol:]

Intel内部数据显示，Intel在今年第三季度销往OEM渠道的处理器有64％仍然是65nm工艺。

在这其中低端双核Pentium Dual-Core E2000系列是主力，占据33％的份额，当然这一系列在零售市场上也是备受欢迎。

Core 2 Duo E4000/E6000系列仍然占到了12％，不过大部分都已经陆续停产，到明年第二季度就会只剩下1％，彻底淡出了。

四核心方面65nm只占7％，且仍以Core 2 Quad Q6600为主，而新的45nm也不过6％。到第四季度，这两部分将分别变成5％和8％，明年一季度则是1％和13％。

Intel的45nm工艺引入大半年了，不过仍然没有超越65nm，预计本季度末或下季度初才能实现。Intel曾表示将在今年底出货第1亿颗45nm工艺处理器。

:w00t):intel一年内抛弃45nm上32nm钱真多

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-8-17 08:58
Fusion的话A社还是自动取消吧，省得白砸钱{lol:]

作者: acqwer 时间: 2008-8-17 09:04

原帖由 scowl 于 2008-8-16 18:08 发表

真双核从来都没有干不过假双核。。。。

当年PD是“假”双核 X2是“真”双核结果是PD被干的满地找牙

那也是在INTEL铺天盖地的洗脑广告下无奈之举

INTEL后面出的扣肉也是真双核

后面INTEL ...

AMD说过了，独立L2才是真X核。

而在AMD的真四核架构里，其采用的是原生的四核CPU架构，拥有四个完全独立的核心，每个核心都有自己独立的二级缓存

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-8-17 09:07 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2008-8-17 09:10

原帖由 yoloh 于 2008-8-17 06:45 发表

不接受也没办法，intel忽悠的那么厉害，广告铺天盖地，小白们不上当也不行。

那些鼓吹玩游戏用集显的才是真忽悠，上当的小白遍地都是。

作者: itany 时间: 2008-8-17 09:36

原帖由内个于 2008-8-17 03:09 发表

:lol:你认为intel 2009年中拿出32nm产品？

按照Intel的计划，明年中期是要开始量产32nm的
IDF上会有32nm的Atom出现

作者: 内个 时间: 2008-8-17 10:14

原帖由 acqwer 于 2008-8-17 09:04 发表

AMD说过了，独立L2才是真X核。

INTEL最终还是要靠拢地

作者: scowl 时间: 2008-8-17 10:41

原帖由 itany 于 2008-8-16 21:15 发表

Fusion的GPU还是通过HT和CPU相连的，并不是通过CPU内部的Crossbar连接的……

我完全不认为台积电的40nm工艺会比Intel的45nm工艺更高明，尤其是已经完全成熟的45nm工艺
Intel的集成显卡放高清和打打小游戏也基 ...

这条不敢苟同

INTEL目前的集成显卡无论是放高清还是打游戏都被780G秒至九条街外了。。。。。。

作者: rcfs 时间: 2008-8-17 10:44

原帖由 qb兔子 于 2008-8-16 23:05 发表

黑五四绝杀E5200。

E5200默认就有6000+以上的水平这回是AMD无论是比默认还是比超频都被请注意言行的体无完肤了！至于所谓的黑盒只不过是傻子的选择只有傻子才会说黑盒好！超频体制和普通的X2完全没区别！

作者: librae 时间: 2008-8-17 11:23
a家还是要雄起才好[excl>

作者: 内个 时间: 2008-8-17 11:30

原帖由 rcfs 于 2008-8-17 10:44 发表
E5200默认就有6000+以上的水平这回是AMD无论是比默认还是比超频都被请注意言行的体无完肤了！至于所谓的黑盒只不过是傻子的选择只有傻子才会说黑盒好！超频体制和普通的X2完全没区别！

有信心阿 6000+可是3G了以上得多高呢
是不是顺便把E6700也给掀翻了？

作者: itany 时间: 2008-8-17 11:31

原帖由 scowl 于 2008-8-17 10:41 发表

这条不敢苟同
INTEL目前的集成显卡无论是放高清还是打游戏都被780G秒至九条街外了。。。。。。

本来780G和G45就是同一水平的

作者: itany 时间: 2008-8-17 11:31

原帖由内个于 2008-8-17 11:30 发表

有信心阿 6000+可是3G了以上得多高呢
是不是顺便把E6700也给掀翻了？

什么乱七八糟的啊……

作者: boris_lee 时间: 2008-8-17 11:42

原帖由内个于 2008-8-17 11:30 发表

有信心阿 6000+可是3G了以上得多高呢
是不是顺便把E6700也给掀翻了？

7200灭6000+好像很轻松:shifty:

原帖由内个于 2008-8-17 03:12 发表

:w00t):intel一年内抛弃45nm上32nm钱真多

继Nehalem微架构之后，英特尔将在2009年推出Westmere微架构，在2010年推出SandyBridge微架构。欧德宁指出，公司已经在着手开发SandyBridge之后的更新一代微架构，但是方案还没有确定下来。他说，到2011年，芯片的制程工艺将提升到22nm。
Penryn的量产可是07年底的事情了
intel的现金那里是买个65nm现都要砸锅卖铁的amd能比的-_-
知道啥叫Tic-Toc么o:)

作者: 瓜僧 时间: 2008-8-17 12:09

原帖由 Bohr 于 2008-8-16 23:54 发表
假如intel能把它的集成显卡做到和780g一样强的话，A/N都将损失惨重

何须“假如”？现在X4500 HD和AMD PUMA的M780G性能已经是差不多了。

作者: rcfs 时间: 2008-8-17 12:28

原帖由内个于 2008-8-17 11:30 发表

有信心阿 6000+可是3G了以上得多高呢
是不是顺便把E6700也给掀翻了？

去看看测试吧火星人

作者: 内个 时间: 2008-8-17 12:29

原帖由 boris_lee 于 2008-8-17 11:42 发表

7200灭6000+好像很轻松:shifty:

继Nehalem微架构之后，英特尔将在2009年推出Westmere微架构，在2010年推出SandyBridge微架构。欧德宁指出，公司已经在着手开发SandyBridge之后的更新一代微架构，但是方案还没 ...

你似乎很健忘 45nm量产时07年底的事情了，2年周期:shifty:
7200灭6000+？差距多少请算清楚

作者: thel 时间: 2008-8-17 12:29

原帖由瓜僧于 2008-8-17 12:09 发表

何须“假如”？现在X4500 HD和AMD PUMA的M780G性能已经是差不多了。

一倍也叫差不多？其实280和R700也差不多的B)

别忘了45的U还那可是宇宙无敌神U。拉PUMA无数条星系的。

作者: 内个 时间: 2008-8-17 12:34

原帖由 rcfs 于 2008-8-17 12:28 发表
去看看测试吧火星人

地球原来E5200开卖了:shifty:和7200还有截差距呢
这倒是被灭的感觉

作者: itany 时间: 2008-8-17 12:35

原帖由 thel 于 2008-8-17 12:29 发表
一倍也叫差不多？其实280和R700也差不多的B)

别忘了45的U还那可是宇宙无敌神U。拉PUMA无数条星系的。

PCPOP？ :whistling:

作者: thel 时间: 2008-8-17 12:38
其他站只会差距更大，POP从来不是AMD的主场。。。。B)

娱乐站连3DMARK都标成了PCMARK。果然娱乐

作者: itany 时间: 2008-8-17 12:43

原帖由 thel 于 2008-8-17 12:38 发表
其他站只会差距更大，POP从来不是AMD的主场。。。。B)

娱乐站连3DMARK都标成了PCMARK。果然娱乐

引来图片发现给自己挖坑了，
自己提着自己靴子爬出来的功夫倒是非常一流啊……

作者: naze 时间: 2008-8-17 12:49

原帖由内个于 2008-8-17 12:29 发表

你似乎很健忘 45nm量产时07年底的事情了，2年周期:shifty:
7200灭6000+？差距多少请算清楚

懒得算了
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200_5.html

作者: thel 时间: 2008-8-17 13:13
POP从来都偏N偏I，连它的测试都拉4500一倍，别的站就不用看了。不懂中文不是你的错，但出来显示你的XX就不对了

你膜拜I别连它的集成显卡一起膜拜了，在这里会被笑话的

作者: itany 时间: 2008-8-17 13:26

原帖由 thel 于 2008-8-17 13:13 发表
POP从来都偏N偏I，连它的测试都拉4500一倍，别的站就不用看了。不懂中文不是你的错，但出来显示你的XX就不对了

你膜拜I别连它的集成显卡一起膜拜了，在这里会被笑话的

对于一个你认为就不公允的网站，还引述他的测试成绩，并且以此为依据加以论述，这要么是智力问题，要么是人品问题。事实上POP不是偏I也不是偏N，只是有奶便是娘罢了。这次A社的PR做的还是不错的

Intel的集成显卡诚然是imperfect，但是A社的集成显卡也是imperfect，找出一些不着调的“测试”就来说事，未免贻笑大方

作者: thel 时间: 2008-8-17 13:45
美国媒体也从来没中国什么好话，是不是我们就该无视他们对开幕式的称赞？

你别认同哦。除非你就有智力问题。或者有人品问题。

有理不在声高，标蓝也只是说明你功夫更多

其实说别的都是白扯，很简单，你找个它们差不多的“着调”的测试，我就真贻笑大方了

作者: thel 时间: 2008-8-17 13:50
不做无谓的字面争执了，等待测试数据。做事去了

作者: acqwer 时间: 2008-8-17 15:41

原帖由 thel 于 2008-8-17 13:13 发表
POP从来都偏N偏I，连它的测试都拉4500一倍，别的站就不用看了。不懂中文不是你的错，但出来显示你的XX就不对了

你膜拜I别连它的集成显卡一起膜拜了，在这里会被笑话的

POP偏I？你只看过pop的显卡测评吧。

作者: acqwer 时间: 2008-8-17 15:43

原帖由内个于 2008-8-17 10:14 发表

INTEL最终还是要靠拢地

你以为intel不想四核也共享L2啊，还要做的出来才行。

作者: Savage4 时间: 2008-8-17 17:03

原帖由 itany 于 2008-8-17 11:31 发表

本来780G和G45就是同一水平的

论据在什么地方？光阐述论点毫无意义。

[ 本帖最后由 Savage4 于 2008-8-17 17:04 编辑 ]

作者: 内个 时间: 2008-8-17 18:42

原帖由 naze 于 2008-8-17 12:49 发表

懒得算了
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200_5.html

65nm升级45nm也有效能提升性能不错E7200比E8200差距很小
中端性价比王了

看来还是只有K10 8750来拼罗

[ 本帖最后由内个于 2008-8-17 18:48 编辑 ]

作者: 55555555 时间: 2008-8-17 19:18
{lol:] 这到底是讨论CPU还是GPU的？

作者: inmark 时间: 2008-8-17 20:42
标题: 回复 1# itany 的帖子
4870*2 不算伪双核

作者: inmark 时间: 2008-8-17 20:49
标题: 回复 32# itany 的帖子
看不出短期内I 有什么更强的GPU 去对付A ，当然， I 搞个FUSION 也是尽量占地盘，至少在低端都没NV 什么事了

作者: inmark 时间: 2008-8-17 20:51

原帖由 aeondxf 于 2008-8-16 20:20 发表
扣肉比X2的耦合更高，因为它是smart cache{biggrin:]

这个看应用吧

作者: boris_lee 时间: 2008-8-17 21:35

原帖由内个于 2008-8-17 12:29 发表

你似乎很健忘 45nm量产时07年底的事情了，2年周期:shifty:
7200灭6000+？差距多少请算清楚

还是那句话知道啥叫tic toc么？-_-
话说TSMC的40nm且不论性能是不是能超过intel的65nm，现在试产了没？

作者: 内个 时间: 2008-8-17 21:40

原帖由 boris_lee 于 2008-8-17 21:35 发表

还是那句话知道啥叫tic toc么？-_-
话说TSMC的40nm且不论性能是不是能超过intel的65nm，现在试产了没？

你知道2年周期么
酷睿2架构从 06年6月到现在 Nehalem现在出来了？你用上了？-_-
试产和量产概念别混淆了，amd 45nm样品都出来了，你什么时候收到他45nm试产的消息了？

作者: boris_lee 时间: 2008-8-17 21:41

原帖由内个于 2008-8-17 21:40 发表

你知道2年周期么
酷睿2架构从 06年6月到现在 Nehalem现在出来了？你用上了？-_-
试产和量产概念别混淆了，amd 45nm样品都出来了，你什么时候收到他45nm试产的消息了？

TIC-TOC是啥意思啊:whistling:
Nehalem现在没有出来？
AMD 45nm没有试产，那samp:whistling:le是找哪个火星厂代工的？

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-8-17 21:43 编辑 ]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-17 21:44

作者: 内个 时间: 2008-8-17 21:49

原帖由 boris_lee 于 2008-8-17 21:41 发表

TIC-TOC是啥意思啊:whistling:
Nehalem现在没有出来？
AMD 45nm没有试产，那samp:whistling:le是找哪个火星厂代工的？

出来了？那我是不是也该认为45nm K10已经出来了？
我问你的是你在看到45nm K10 前收到试产的消息了？intel 扣肉65nm试产是不是也告诉你了？

作者: boris_lee 时间: 2008-8-17 21:51

原帖由内个于 2008-8-17 21:49 发表

出来了？那我是不是也该认为45nm K10已经出来了？
我问你的是你在看到45nm K10 前收到试产的消息了？intel 扣肉65nm试产是不是也告诉你了？

Core i7是已经出来了啊
Tape-out消息很多的，关注一下就知道了
2007 Penryn-2009 Westmere刚好2年

作者: 内个 时间: 2008-8-17 21:51
标题: 回复 110# boris_lee 的帖子
你很聪明 09-07等于几？

作者: boris_lee 时间: 2008-8-17 21:53
nehalem的首批试产是在07年8月底的样子

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)