POPPUR爱换

标题: 这个ES2性能怎么样 [打印本页]

作者: ghomchee 时间: 2008-8-16 18:35
标题: 这个ES2性能怎么样
刚到手，以前的那个声音太大，收到的这个也不小，而且硬盘摇晃的时候有“噔噔”声音。
测试了一下

HD Tach 32M测试
[attach]908620[/attach]

HD Tune写入测试
[attach]908621[/attach]

HD Tune 读取测试
[attach]908622[/attach]
第二次测试
[attach]908623[/attach]

[ 本帖最后由 ghomchee 于 2008-8-16 18:38 编辑 ]

作者: warmh51 时间: 2008-8-16 18:38
ST盘本来读写声音就大
更何况是企业盘
性能还不错

作者: ghomchee 时间: 2008-8-16 18:38
随便测试了一下不知道这个速度算是什么RP了最近RP不好{cry:]

作者: tangyi1314 时间: 2008-8-17 00:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蒋PJ 时间: 2008-8-17 22:50
我刚升级固件了

作者: fact 时间: 2008-8-18 19:41
楼上的怎么升级固件阿

作者: fact 时间: 2008-8-18 19:42
楼上的怎么升级固件阿

作者: xffsfy 时间: 2008-8-18 21:24
{sweat:] 同LS问...

作者: strollman 时间: 2008-8-19 16:18
楼上的怎么升级固件阿

作者: superlee01 时间: 2008-8-20 13:02
同问怎么升级固件啊？

作者: tangyi1314 时间: 2008-8-21 01:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzyzy 时间: 2008-8-21 22:57
人家是新盘，直接挂主盘做测试的，我们一般都是买回来安装系统再测试，不一样。

作者: ssboy1980 时间: 2008-8-22 13:06
性能算得上是中规中矩了，不是太好也不太坏，稳定性还不错。

1、读道速度12.6-12.7m，这个速度慢了点，不过作为企业级硬盘，速度并不是第一要素，因此可以忽略

2、平均速率不错98M，这个测试速度比我的WD5002ABYS的87M高，但是有两点原因值得怀疑，第一，你这个测试结果应该是在未格式化的时候测试的，格式化后可能要略低一点。第二，希捷的这款硬盘是32M缓存吧，WD的都是16M的。{cry:] 个人感觉性能相当不错。

3、稳定性不赖，咱用系统资源小不说，温度相对来说比较低，如果没做任何降温处理的话，那这个结果算是相当不错了。要知道，我的WD5002ABYS的工作温度在50度上下。相信其他SATA硬盘的工作温度也很少有26度的。这点实在让人羡慕。

[ 本帖最后由 ssboy1980 于 2008-8-22 13:11 编辑 ]

作者: ssboy1980 时间: 2008-8-22 13:09

原帖由 tangyi1314 于 2008-8-21 01:52 发表
和我差不多啊我刚测了平均只有86,为什么他们有的能到97???

用HDTach和HDTune测出来的结果不一样，HDTach的结果偏高。

作者: ghomchee 时间: 2008-8-23 00:07

原帖由 ssboy1980 于 2008-8-22 13:06 发表
性能算得上是中规中矩了，不是太好也不太坏，稳定性还不错。

1、读道速度12.6-12.7m，这个速度慢了点，不过作为企业级硬盘，速度并不是第一要素，因此可以忽略

2、但是有两点原因值得怀疑，第一，你这个测试结果应该是在未格式化的时候测试的，格式化后可能要略低一点。

第一张读取图是没有分区的，第二张是分区的，分了3个区，第二次成绩反而更好，我还一直以为分区后对速度有提升

另外寻道这个确实有点慢，以前入手过一个11.9ms，不过我做得系统盘测试平均只有88M，这次是挂在从盘上。

作者: ssboy1980 时间: 2008-8-25 13:14

原帖由 ghomchee 于 2008-8-23 00:07 发表

第一张读取图是没有分区的，第二张是分区的，分了3个区，第二次成绩反而更好，我还一直以为分区后对速度有提升

另外寻道这个确实有点慢，以前入手过一个11.9ms，不过我做得系统盘测试平均只有88M，这次是挂在从 ...

企业级硬盘不能淡淡从速度上看，更重要的是稳定性。往往速度慢的盘，稳定性会好。所以读道慢点可能映射出一个问题，就是你的硬盘稳定性很好。呵呵。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)