POPPUR爱换

标题: 不太明白,同是默认频率的情况下,QX9650和Q9650的性能是不是完全一样的? [打印本页]

作者: sunboy77    时间: 2008-8-17 11:18
标题: 不太明白,同是默认频率的情况下,QX9650和Q9650的性能是不是完全一样的?
extreme版的强在哪里呢?
另,同是3G的E6850和E8400的性能有差距吗?
作者: wsmax    时间: 2008-8-17 11:24
是的,完全一样。

E6850和E8400有性能差距,1个是4M,1个是6M。
作者: sunboy77    时间: 2008-8-17 11:26
原帖由 wsmax 于 2008-8-17 11:24 发表
是的,完全一样。

E6850和E8400有性能差距,1个是4M,1个是6M。

哦,那么8400除了二级缓存和制程优势,架构上不存在更先进一说吧?
作者: Iva    时间: 2008-8-17 12:28
原帖由 sunboy77 于 2008-8-17 11:26 发表

哦,那么8400除了二级缓存和制程优势,架构上不存在更先进一说吧?


那你等E5200出来之后,和E4300超到同频下比一下就知道了,都是2m……
作者: itany    时间: 2008-8-17 12:51
原帖由 sunboy77 于 2008-8-17 11:26 发表

哦,那么8400除了二级缓存和制程优势,架构上不存在更先进一说吧?


8400的缓存算法更先进,还含有改进的除法器和SSE shuffle单元,指令集上支持SSE4.1
作者: sunboy77    时间: 2008-8-17 19:32
原帖由 mousefire 于 2008-8-17 17:13 发表


有改进的说。。强大不少的

哦,那E6850就不考虑了,谢谢!
作者: sunboy77    时间: 2008-8-17 19:33
另,QX9650比Q9650强大在哪些地方呢?
作者: 烦着呢    时间: 2008-8-17 19:47
QX9650不锁倍频的。。
Q9650倍频最高是9
不过Q9650基本都是E0核心
在同电压下 极限频率比QX9650高
但是冲极限还是QX9650强 因为不锁倍频  对外频要求没那么高
作者: stefxia    时间: 2008-8-17 20:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunboy77    时间: 2008-8-17 21:25
哦,extreme不锁倍频,明白了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4