POPPUR爱换

标题: 通信/网络重组后你选谁？ [打印本页]

作者: kaka21st 时间: 2008-8-17 18:28
标题: 通信/网络重组后你选谁？
随着通信/网络重组方案确定，
新移动，新电信，新联通横空出世

不知道各位朋友对今后的移动电话通信/ 移动网络/ 固定网络/ 固定电话通信分别会怎么选择呢

（没有合适的版块发，借人气了解一下朋友们的想法~~{victory:] ）

作者: lylby 时间: 2008-8-17 18:34
有的选么？还不是南北割据垄断~

作者: kaka21st 时间: 2008-8-17 18:42
个人觉得移动通信还是新移动的天下
网络应该是新电信会占优，新联通实力最弱啊

作者: tomsmith123 时间: 2008-8-17 18:53
就资源而言，移动未来最弱，数字骨干网从前的网通和电信最强，3G 及其后的竞争中，移动会非常被动。
新联通恐怕会是最强的，看造化了，新电信短期内急需大量现金，有很大的投资风险。

作者: fish2fish 时间: 2008-8-17 19:01
说这种话根本没有意义，由得你选择么？有区别么？

作者: sea 时间: 2008-8-17 19:03
宽带没的选。。。本地一直网通垄断。。电信不允许在小区布线。。。

网通封路由不说。还是内网。。不能用P2P 。。价格比电信还高。。但是想上网就只能用网通。。要不就别上。。。[wacko> [mellow>

作者: keke4ever 时间: 2008-8-17 19:27
我们这根本就没得选嘛，铁通封BT，网通不稳定，剩下来就一个电信，不但贵而且还慢不过胜在稳定~~~~~~~不知道什么时候费用能降下来~~~

作者: kaka21st 时间: 2008-8-17 19:31
楼上的已经很幸福了
很多地方都只有一家供应商，更悲惨

不过这次既然重组，是希望3家共同踏入通信/ 网络供应商领域，合理竞争
应该会有改观的

作者: xu_aoe 时间: 2008-8-17 19:34
我们这里电信，网通，铁通都有，貌似竞争也很激烈。
我选了网通，因为230 10兆一年，便宜

作者: kaka21st 时间: 2008-8-17 19:36
楼上哪里？
幸福死了

我这里还有传说中的512k， 80人民币一个月
哎。。。。

作者: UX201A 时间: 2008-8-17 19:44
大城市最悲惨，512K包月120{glare:]

作者: benman 时间: 2008-8-17 20:00
深圳/电信死贵{huffy:]

作者: ljlxl 时间: 2008-8-17 20:01
如果有国外进来，打死也不用dx，yd，lt

作者: kaka21st 时间: 2008-8-17 20:02

原帖由 tomsmith123 于 2008-8-17 18:53 发表
就资源而言，移动未来最弱，数字骨干网从前的网通和电信最强，3G 及其后的竞争中，移动会非常被动。
新联通恐怕会是最强的，看造化了，新电信短期内急需大量现金，有很大的投资风险。

移动的TD目前已经占得先机，再加上ZF对TD的护航，至少这几年内移动通信方面移动独大很难改变
新电信借助原有的固话和网络业务的优势，在此方面是其他两家不能比拟的

新联通通信和网络的业务是比较均衡的，潜力比较大，不过目前还处于原有两家企业的整合时期，需要整合的时间也最长，在起跑上肯定会慢一拍，短期内难

[ 本帖最后由 kaka21st 于 2008-8-17 20:15 编辑 ]

作者: kaka21st 时间: 2008-8-17 20:10

原帖由 ljlxl 于 2008-8-17 20:01 发表
如果有国外进来，打死也不用dx，yd，lt

在今后很长的一段时间内，你想不爱国都不行{lol:]

移动通信还是选移动，固定网络还是选电信
也别无选择苦笑一下

作者: 天下18 时间: 2008-8-17 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stefxia 时间: 2008-8-17 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sweet937 时间: 2008-8-17 20:24
除非拆移动，未来都是YD的天下，新联通不成气候，新电信移动业务能有盈利就不错了，语音和数据业务未来都会是无线了，固网业务将会慢慢萎缩至消亡。:loveliness:

[ 本帖最后由 sweet937 于 2008-8-17 20:33 编辑 ]

作者: lztdp 时间: 2008-8-17 20:47
当然选最好的......但是我等是刀俎上的鱼肉，由得了你我？

作者: jk88 时间: 2008-8-17 20:50
一切照旧咯,还要祈祷不要加价:crying:

作者: lzy24 时间: 2008-8-17 21:00
固网北方网通，南方电信

移动TD请注意称呼用词。，坚决不用

作者: tomsmith123 时间: 2008-8-17 21:04

原帖由 kaka21st 于 2008-8-17 20:02 发表

移动的TD目前已经占得先机，再加上ZF对TD的护航，至少这几年内移动通信方面移动独大很难改变
新电信借助原有的固话和网络业务的优势，在此方面是其他两家不能比拟的

新联通通信和网络的业务是比较均衡的， ...

移动没有骨干网，这是致命的，3G 的核心就是数字通信，没有骨干网，等于要花钱租用。

作者: xywarii 时间: 2008-8-17 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2008-8-17 21:46
本贴发错坛子了....
坚决不用td
以上

作者: kdu 时间: 2008-8-17 21:47
看好联通。WCDMA规格领先，前景不错

作者: toshibacom 时间: 2008-8-17 21:58
移动用TD是没办法，ZF压的。但是其实YD战略不在3G，3G注定是个失败的东西，北美的的电信生产商全部放弃了3G，直接转3.5G或4G去了。YD根本不看好3G，只是敷衍一下，YD的3G只是过渡一下，大力发展GSM，然后时机成熟后直接转4G。

作者: 绯常绯柴 时间: 2008-8-17 22:05
还是竞争不够惨烈......今年保险业也重新搞了...PICC以前专门干财产保险,现在小王八屁股了,必须也得搞寿险,原来的中国人寿,现在也得搞财产保险..就是为了增加竞争...我希望啊..竞争在惨烈一些吧..TMD还是太河蟹了.:w00t):

作者: fish0406 时间: 2008-8-17 22:34
谁用WCDMA就用谁

坚决抵制TD-SCDMA

作者: evilviper 时间: 2008-8-17 23:03

原帖由 benman 于 2008-8-17 20:00 发表
深圳/电信死贵{huffy:]

还好吧。。。。如果要便宜天威可以稍微便宜点
我这里3M的1800一年，个人觉得可以接受。。。毕竟是特区，贵一点也正常

作者: msmme 时间: 2008-8-17 23:05
现在网络用电信的。。。。。。。也就随着它了。。。

移动？印象里它好象只是用来打移动电话。。。{wink:]

作者: nicol2004 时间: 2008-8-17 23:13
我实在看不出来 3G 网络用处何在~~~~~~~~~~~~

作者: msmme 时间: 2008-8-17 23:20

原帖由 nicol2004 于 2008-8-17 23:13 发表
我实在看不出来 3G 网络用处何在~~~~~~~~~~~~

实时视频。。。。。别人打电话时能看到你现在的身边环境。。。)_)

作者: toshibacom 时间: 2008-8-17 23:32

原帖由 k10.5 于 2008-8-17 23:00 发表

谁告诉你GSM可以直接换成4G？？？那几千亿的投资下去GSM过不长时间淘汰？

GSM短期内不会被淘汰，大多数人对移动通信的要求就是语音业务，GSM网络已经可以很好的满足这些功能。移动每天2个多亿的净利润，投资几千亿算不了什么。现在的情况是GSM已经可以很好的用于语音业务，而3G可怜的带宽比起2.5G的edge也没多少提升，根本无法满足需求。北美的motorola，nortel等早就放弃3G了搞4G去了，只有欧洲的一些厂商先期投入太大，舍不得放弃3G，可是目前为止在世界范围内也没什么特别成功的大的3G商用网，投资在3G这种高不成（带宽仍然太小），低不就（语音2G就很好了，成本还低）的东西上，注定收不回投资。YD决策层的思路还是很清晰正确的。搞3G就是拿钱打水漂。

作者: nicol2004 时间: 2008-8-17 23:38

原帖由 msmme 于 2008-8-17 23:20 发表

实时视频。。。。。别人打电话时能看到你现在的身边环境。。。)_)

这个功能是大忌~~ 应该予以屏蔽~~~

作者: tbex 时间: 2008-8-17 23:43
那个带宽好用哪个

作者: toshibacom 时间: 2008-8-18 00:00

原帖由 k10.5 于 2008-8-17 23:43 发表

WCDMA的冲击公司领导没有正确认识至少WCDMA在城市中会吸引大量的人使用。。
在农村别说3G 就算GSM信号也不是很好。。我这个地方总共才108个基站而连通的GSM才30多个

今年又准备建 30个基站而连通的消息 ...

YD其实也想3G用WCDMA，可国家出于扶植本土标准，硬要YD上TD，TD在技术上根本不成熟，大唐、中兴、华为的这些厂商的设备稳定运行都成问题，YD大规模上TD就是自己找死。

作者: watermore 时间: 2008-8-18 00:07
应该会用联通的WCDMA，因为现在的手机支持这个网络，其次，WCDMA也要先进一点。
不过现在说这些也为时尚早，得看到时候营运商能提供什么样的服务
此前网上曾经有人引用联通高层的一句话，说联通不打算重视数据业务，也就是说，想用手机高速上网也许不能实现，要么限制很多，要么收费较高。

大家不用TD也不用这么鄙视的，毕竟中国这么多人用手机，为啥要让专利费肥了老外的田呢，让别人牵着鼻子走了这么多年，希望能扭转这个局面吧。

作者: cetusli 时间: 2008-8-18 00:16

原帖由 watermore 于 2008-8-18 00:07 发表
应该会用联通的WCDMA，因为现在的手机支持这个网络，其次，WCDMA也要先进一点。
不过现在说这些也为时尚早，得看到时候营运商能提供什么样的服务
此前网上曾经有人引用联通高层的一句话，说联通不打算重视数据业务 ...

不止是规格的问题

论规格，联通的CDMA就比GSM先进，但是联通的资金实力和移动相差太远，信号覆盖上不去
再先进的规格都没用

作者: watermore 时间: 2008-8-18 00:21

原帖由 cetusli 于 2008-8-18 00:16 发表

不止是规格的问题

论规格，联通的CDMA就比GSM先进，但是联通的资金实力和移动相差太远，信号覆盖上不去
再先进的规格都没用

看区域吧，就拿珠海来说吧，联通的信号不比移动的差。
04年的时候还在校念书，参加了一个联通承包给一间公司的信号测试工作，那是一个兼职
当时满珠海跑，到处打电话测数据，得出的结论是，移动信号好的大部地方，联通也好，联通好的地方，移动不一定好。
如果不是到处跑业务的人，也许不太重视这个，只要他身处的地方信号足够好。

作者: feel囝 时间: 2008-8-18 00:56
显卡版有这种贴？神了！
其实移动上Wcdma是最好的，wcdma容易从Gsm里面升级，移动拥有这么大量的Gsm资源却被逼上Td实在浪费。况且必须同时看看我国的情况，农村，山区，城市复杂的基站选址，单卡双模下，你Td情况就难搞了。再加上Wcdma的Hsdpa(3.5)已经非常成熟，直接上资金投入也不会非常大，看看现在的Td hsdpa，有是有，部分基站也装了，问题是这东西根本不成熟，看看Td现在的下载速率是多少？不谈这个，单看看多少终端支持Tdhsdpa？Td的终端也没几个！商用角度来说，全球大环境下的3g也不是很成功，除了日本(ntt docomo,kddi,softbank加起来的3g(其实是3.5g)用户在8000万左右，达到日本移动用户总数的9成)。
Ps:怎么没人贴下世界网络带宽排行榜？就是日本60多M,韩国40多M那个

作者: 7sumetai 时间: 2008-8-18 09:50

原帖由 k10.5 于 2008-8-18 01:36 发表

你拿连通到乡下地方就知道了。基站数量比移动少了 3倍以上:p

这位是移动的？{happy:]CDMA的基站本身覆盖范围就比GSM大，用户越少越明显……数量少也是正常的

作者: voododo 时间: 2008-8-22 21:01
神呀，你有得选吗？

[ 本帖最后由 voododo 于 2008-8-22 21:08 编辑 ]

作者: lionlai 时间: 2008-8-22 21:17
WCDMA国际通用.

选联通!

作者: 黑真PIG 时间: 2008-8-22 22:18
联通拿了电信那1200亿，回来砸WCDMA和市场营销，然后工信部支持移动号码携号转网到联通，电信，联通电信再给那么一些优惠政策。。。。

加上手机的主流是青年人。。。青年人带动全家的。。。。再搞好校园营销工作，WCDMA终端那么多那么好。。。我觉得联通还是前途光明的。。。

电信前途无亮，小灵通换成"大灵通CDMA"，3G的CDMA2000终端稀少。。。根本无法吸引青年人。。。。。资金又砸了1200亿在CDMA上。。。。啊。。。前途啊。。。。。。不过电信也压根对CDMA2000没太大兴趣。。。

移动目前就是拿了一个烂摊子TD，比CDMA2000还烂的烂摊子。。。。ZF还逼迫着，我觉得TD是肯定不可能发展的，虽然移动很牛x。。。。。。。现在移动政策也很明显，光打雷不下雨，乱打点广告，就是不搞TD。。。。只要用2.5g熬过了3g这个阶段，进入3.5g，那么移动就开始有前途了。。。。所以移动必须先把td搞臭搞坏。。。。还要大搞营销策略，打赢2.5g vs WCDMA 的防守战。。。。最后坚持到光明的3.5g 4g到来。。。。因为TD的失败，国家有理由把先进的3.5g 4g给移动搞。。。。

作者: cy-hong 时间: 2008-8-23 19:48
3G这么复杂？？？？？？

作者: 盗版 时间: 2008-8-23 20:39
这次重组就是上面领导的游戏

就好象古代打仗，将军死了下面的军队也就输了

所以由的你选吗

作者: shoulham 时间: 2008-8-23 21:03
谁提供的服务好，资费低，我就选谁！

作者: laurence 时间: 2008-8-24 23:46
1200元16个月，长城宽带，大网是双光纤的，接到家里4M，不用账号直接连大网，下载可以达到1000+KB

一边网游一边BT电驴，爽的不亦乐乎……

[ 本帖最后由 laurence 于 2008-8-24 23:47 编辑 ]

作者: zajara 时间: 2008-8-24 23:48
国内的运营商没一个好货，都是大爷{huffy:]

作者: hdht 时间: 2008-8-25 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zkai 时间: 2008-8-25 17:35
大唐、中兴、华为的这些厂商的设备稳定运行都成问题，
根本没有前途

作者: 天顺 时间: 2008-8-25 18:52
换汤不换药,费用速度是关键

作者: clawhammer 时间: 2008-8-25 19:06

原帖由 zkai 于 2008-8-25 17:35 发表
大唐、中兴、华为的这些厂商的设备稳定运行都成问题，
根本没有前途

扯淡，华为设备有你说得那么严重还能进世界500强？

作者: 7sumetai 时间: 2008-8-25 19:56

原帖由 clawhammer 于 2008-8-25 19:06 发表

扯淡，华为设备有你说得那么严重还能进世界500强？

在承认华为设备的性价比优秀的同时，不可否认，还是有很多细节问题，更严重的是某些本不该出现的过度节省问题

作者: ATi.Radeon 时间: 2008-8-25 19:57

原帖由 laurence 于 2008-8-24 23:46 发表
1200元16个月，长城宽带，大网是双光纤的，接到家里4M，不用账号直接连大网，下载可以达到1000+KB

一边网游一边BT电驴，爽的不亦乐乎……

长城宽带属于哪家啊？

作者: zkai 时间: 2008-8-25 21:18

原帖由 clawhammer 于 2008-8-25 19:06 发表

扯淡，华为设备有你说得那么严重还能进世界500强？

我也是抄楼上的。而且认同但是接触那还是质量不大好。还有TD 是国标。没。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)