POPPUR爱换

标题: Althon 64功耗仅8W 堪比Atom???? [打印本页]

作者: 默痕 时间: 2008-8-17 21:31
标题: Althon 64功耗仅8W 堪比Atom????
http://news.mydrivers.com/1/114/114115_1.htm

降频降电压可以达到这样的效果吗？

还有：“AMD 780G主板的节能功耗仅为0.95w”是真的么？

[ 本帖最后由默痕于 2008-8-17 21:33 编辑 ]

作者: nirvana1981 时间: 2008-8-17 21:43
不清楚，等三楼的解释。有这么强悍？

作者: ScoTa 时间: 2008-8-17 21:51
三楼等四楼的来解释:rolleyes:

作者: Civilray 时间: 2008-8-17 21:56
四楼等五楼来解释:crying:

作者: china17 时间: 2008-8-17 21:57
5楼等6楼来解释

作者: Satan_X 时间: 2008-8-17 22:05
电压降到0.9了，这个很关键，什么8W，温度多少，全因为这个了，CPU降频用也很普遍，降频了，内部电讯号传输也少了，不难理解，ATOM本来就没有什么新技术，基本都是基于目前的架构，而且更精简，1G的A64内部很成熟了，比1.6的ATOM快，也就不是特别奇怪的事情，1.3G的图钉比1.7G的老P4快，也没有人说太多……

作者: liuxiao8606 时间: 2008-8-17 22:15
8楼参考7楼答案感觉很欣慰 FAN A一些

作者: lillxu 时间: 2008-8-17 22:28
9楼参考7楼答案谢谢

作者: itany 时间: 2008-8-17 22:58
Atom作为一个双发射的顺序执行处理器，本身就不是和A64拼性能的，事实上在超线程的掩护下，在AVG、WinRAR、Fritz几个项目里边还能胜出，已经很不容易了

Atom的问题关键是，搭配了老迈的台式机945GC芯片组，功耗一下子就上来了
关键还是早日实现集成MC和GPU，这样功耗控制会比较理想；现在的移动版芯片组已经比较美好了

作者: quTomorrow 时间: 2008-8-17 23:06
标题: 我现在开了cnq,电压调成1.15V
风扇只有700转，上网的时候频率只有1G 。

作者: 93blue 时间: 2008-8-18 00:41

原帖由 quTomorrow 于 2008-8-17 23:06 发表
风扇只有700转，上网的时候频率只有1G 。

我是品牌机只能用软件自动调节降频降压，效果非常好 {lol:]

作者: potatoXin 时间: 2008-8-18 08:21
呵呵，amd可以考虑45nm重新生成低电压版athlon 64单核心产品来干intel。省了研发费用{lol:]

作者: lilun0080 时间: 2008-8-18 08:51
amd不就是这么干的么，基于64内核，256k l2的叫什么猫的东西，预计热功耗8w，正在研制。

作者: Jason21 时间: 2008-8-18 09:04

原帖由 potatoXin 于 2008-8-18 08:21 发表
呵呵，amd可以考虑45nm重新生成低电压版athlon 64单核心产品来干intel。省了研发费用{lol:]

芯片面积还是拼不过Atom，这种低价产品成本很重要

作者: acqwer 时间: 2008-8-18 10:52

原帖由 itany 于 2008-8-17 22:58 发表
Atom作为一个双发射的顺序执行处理器，本身就不是和A64拼性能的，事实上在超线程的掩护下，在AVG、WinRAR、Fritz几个项目里边还能胜出，已经很不容易了

Atom的问题关键是，搭配了老迈的台式机945GC芯片组，功耗一 ...

Intel的130nm生产线还没升级完呢，945GC没那么快退。

作者: westlee 时间: 2008-8-18 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spinup 时间: 2008-8-18 11:18

原帖由 Jason21 于 2008-8-18 09:04 发表

芯片面积还是拼不过Atom，这种低价产品成本很重要

总有人说芯片面积.......北桥面积一般也是100平方毫米，为啥只卖20刀，而cpu是200刀？

作者: sailofcloud 时间: 2008-8-18 11:29
标题: 回复 19# spinup 的帖子
晶圆厂折旧

作者: Civilray 时间: 2008-8-18 12:01

原帖由 westlee 于 2008-8-18 11:18 发表
0.9 v的2140不知道怎么样，估计也高不到哪里去。

期待楼下的测试

作者: 天下18 时间: 2008-8-18 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-8-18 15:27

原帖由 天下18 于 2008-8-18 15:21 发表

承认性能和功耗都不如人了？" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">

我承认945GC的性能和功耗都不如人

作者: guzhiguo 时间: 2008-8-18 15:37
ATOM没有配套的芯片组是目前的最大问题，945性能一般，功耗和发热量比780G还大

作者: fenwuding 时间: 2008-8-18 16:36

原帖由 westlee 于 2008-8-18 11:18 发表
0.9 v的2140不知道怎么样，估计也高不到哪里去。

见到过一个0.82V 1.2G 2140,0.87V 1.6G 2140的跑OR温度测试,空闲满载温度不变,+- 1度左右
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=981071&page=1#pid18165115

作者: 花泥 时间: 2008-8-19 15:13
那为什么芯片组那么便宜？

INTEL如此财大气粗，给ATOM配个便宜的小芯片组也很困难？

作者: elisha 时间: 2008-8-19 15:28

原帖由花泥于 2008-8-19 15:13 发表
那为什么芯片组那么便宜？

INTEL如此财大气粗，给ATOM配个便宜的小芯片组也很困难？

有一个SOC的南桥来着，不过一般用在移动设备上

作者: itany 时间: 2008-8-19 15:29

原帖由花泥于 2008-8-19 15:13 发表
那为什么芯片组那么便宜？

INTEL如此财大气粗，给ATOM配个便宜的小芯片组也很困难？

不困难，是不为也
Atom很快要集成北桥的，现在这个只是过渡品

作者: http 时间: 2008-8-19 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)