POPPUR爱换

标题: NV表示今年内将夺回性能领导地位 [打印本页]

作者: tayuzheng 时间: 2008-8-18 23:32
标题: NV表示今年内将夺回性能领导地位
http://channel.hexus.net/content/item.php?item=14993&page=2

NVIDIA speaksCompany InfoNVIDIA
All NVIDIA related content on HEXUS
TalkDiscuss in the HEXUS.community
ShareFacebook Digg Slashdot Newsvine Delicious Stumble

The two people we speak to are Nick Stam (pictured), the technical marketing director for GeForce and Bryan Del Rizzo, PR manager in the US. We start by asking them what they feel about losing the performance leadership.
"Is that interesting?" says Del Rizzo. "To some people maybe, but it took two of their GPUs to beat one of ours. We have had dual GPU cards and it's feasible that it may happen again."

That last point was intriguing. In our review of the 4870 X2, HEXUS.net editor Tarinder Sandhu said: "We'll have to wait for the GTX 200-series to go on a process diet, to 55nm, and then, just perhaps, we'll see a GX2 based on GeForce GTX 260."
While we're unable to draw either of them on whether or not this will happen, when we ask them if they expect to regain the performance leadership this year, Stam says "Yes".
That's as much as you're going to get on that topic for now and we move swiftly back to the 4870 X2. "Is that product the best product you can buy for a PC?" asks Del Rizzo. "A lot of people care about power consumption. Two GTX 260s have lower power consumption than one 4870 X2. In the Asia-Pacific region, for example, they're sensitive about power consumption."
Stam is keen to point out that he thinks NVIDIA's multi GPU platform has advantages over AMD's. "We've done our own testing of SLI vs Crossfire and we see a lot of issues with Crossfire. SLI is far more developed and doesn't have as many issues."

The halo effectCompany InfoNVIDIA
All NVIDIA related content on HEXUS
TalkDiscuss in the HEXUS.community
ShareFacebook Digg Slashdot Newsvine Delicious Stumble

Having the overall performance leadership isn't just about selling a few top-end cards, it's also about the ‘halo effect' - the trickle down of brand kudos that comes with having a widely acclaimed product. This phenomenon has been associated with the resurgence of the Apple Mac brand on the back of the success of the iPod so it's not insignificant.
"It gets people interested in your brand as long as you can support it in all segments," says Del Rizzo. "The 4850 is not selling well in US etail. The 4870 is selling a bit better. Are people going to look at 4870 X2 reviews and say ‘I'm going to buy an ATI card'? A single great product from AMD isn't going to erase years of brand inequality. If AMD is able to deliver for years then maybe, but let's see."
"AMD is primarily a CPU company and they have problems to overcome there, that may inhibit continued success in GPUs. At the end of the day it's about more than just coming to the market with one interesting product."
But NVIDIA's counter-offensive isn't just about slagging off AMD. It has also been trying to make a big noise about all the other things a GPU can do other than just process graphics. Principal among these are PhysX - which allows separate processing of physical events like collisions and explosions within games - and CUDA - which is a programming language for creating applications to run on the GPU rather than the CPU.
That's all great, but the problem PhysX had in the years before NVIDIA bought the company behind it - Ageia - earlier this year, was that there were no games written to utilise PhysX. So it was pretty useless to most. The same accusation has also been levelled at CUDA: where are the applications? "There are 40 games coming out with PhysXin the next seven months; over 20 this year, and you're going to see at least three or four more consumer apps coming out for CUDA this fall," says Del Rizzo.

LarrabeeCompany InfoNVIDIA
All NVIDIA related content on HEXUS
TalkDiscuss in the HEXUS.community
ShareFacebook Digg Slashdot Newsvine Delicious Stumble

[ 本帖最后由 tayuzheng 于 2008-8-18 23:36 编辑 ]

作者: tayuzheng 时间: 2008-8-18 23:33
The other fly in the ointment for NVIDIA is that Intel already owns the other main physics technology - Havok - and AMD has decided to cozy up to them on the matter of physics. "I'm getting frustrated with people comparing Havok and PhysX and saying they're the same thing," says Del Rizzo. "Havok can only run on the CPU, whereas PhysX can run on the GPU and CPU."
Can anyone use CUDA? "If AMD wanted to they could produce CUDA stuff; it's not a proprietary or closed interface," says Del Rizzo. "AMD has never come to us and said ‘We need help doing CUDA.' And they don't even need to because it's open - no strings attached. If AMD wants to use CUDA they can and it's the same with PhysX. If they're using CUDA there's nothing to pay us for. If I was Intel, I'd make Havok work on Larrabee."
Ah, Larrabee. Surely that's got NVIDIA quaking in its collective boots. "Larrabee is interesting because it doesn't exist," says Stam. "All it really does is legitimise the importance of the GPU. You should ask Intel: ‘Won't Larrabee jeopardise their CPU operations?' Also, look at Intel's history with software. There is so much software IP with NVIDIA and ATI; does Intel have the software expertise?"
Not necessarily, but it can buy it. Surely it's just a matter of time before Intel catches up. We leave the final word to Stam: "The overall pie is going to get bigger. Our belief is that we're going to grow along with the expanding market and so will AMD if they're still around."
He just couldn't resist.

最近Hexus对NVIDIA两位高层：技术营销总监Nick Stam和美国公关经理Bryan Del Rizzo进行了采访。采访主要谈到了NVIDIA最近在性能上败给HD 4870 X2的敏感话题。然而Nick Stam在采访中却透露了爆炸性的消息，也就是玩家普遍关心，双GTX200核心的显卡的问题。
　　技术营销总监Nick Stam在采访中谈到：“你们觉得HD 4870 X2很新奇吗？不！它只是两个GPU而已，两个GPU打败一个GPU没什么奇怪的，我们也曾经出过9800 GX2，也可能在GTX 200上再次出现。”“我们将在年内夺回性能上的优势。”，另外，“两张GTX 260的功耗比一张HD 4870 X2还低，这也是我们的优势之一。”Nick Stam如是说。　　后面还谈到为何HD 4870 X2会如此受瞩目的问题，美国公关经理Del Rizzo则认为这只是人们受到了光环效应的影响。“前阵子HD 4870不错，那么人们就理所当然地认为HD 4870 x2也是好样的。但是这种光环效应很快就会消失，除非AMD能继续保持一段时间的性价比优势。”Del Rizzo相信NVIDIA拥有CUDA、PHysX等不可比拟的技术，他们很愿意与AMD比下去。

　　Del Rizzo在采访中还谈到了Havok、CUDA和Larrabee。
　　Del Rizzo介绍了CUDA的开放性和免费性。而当记者拿Havok与PhysX相比的时候，Del Rizzo不以为然：“Havok与PhysX是两个根本无法相比的技术，Havok只能用CPU运行，而PhysX既可以用CPU运行，也可以用GPU运行。”
　　那么Larrabee呢？“Larrabee实在是太有趣了”Nick Stam说，“他有趣到根本就不存在。Larrabee的出现除了告诉人们GPU的重要性外一无是处，而它的架构只会让CPU指令和GPU指令相互混淆。你们看看Intel的软件历史就知道他们在软件方面有多糟糕。”

[ 本帖最后由 tayuzheng 于 2008-8-19 12:48 编辑 ]

作者: savatage 时间: 2008-8-18 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reallove 时间: 2008-8-18 23:35
人家nv本身都表示要夺回性能领导地位了，为何某些人非要坚持自己还是最牛x的？何必呢

作者: Asuka 时间: 2008-8-18 23:36

如果这张图是用GPU渲染出来的，那NV就没有说谎 :p

作者: msmme 时间: 2008-8-18 23:45

原帖由 Asuka 于 2008-8-18 23:36 发表

如果这张图是用GPU渲染出来的，那NV就没有说谎 :p

:shifty: :shifty:

作者: gato 时间: 2008-8-18 23:45
I have a dream today!

作者: goplayer361 时间: 2008-8-18 23:48
only for fun[ninja> [w00t>

作者: Edison 时间: 2008-8-18 23:53
GT260 GX2，耗电有望比 4870X2 更低，所以的确有可能。

作者: jhj9 时间: 2008-8-18 23:54
有些看不懂英文？
To some people maybe, but it took two of their GPUs to beat one of ours.
某些不管GPU数量，并且无视顶级CF/SLI的人来说，R700 vs GTX280这一点确实成立的
但是这只对部分人有意义，别人可不会这么认为。{titter:]

虽然在单GPU显卡以及顶级多卡配置方面，NV拥有优势，但是单PCI-E槽这个狭窄领域NV也有意向要完胜A卡{biggrin:] {victory:]

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-8-18 23:58 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-8-18 23:58

原帖由 jhj9 于 2008-8-18 23:54 发表
有些看不懂英文？
To some people maybe, but it took two of their GPUs to beat one of ours.
某些不管GPU数量，并且无视顶级CF/SLI的人来说，R700 vs GTX280这一点确实成立的
但是这只对部分人有意义，别人可不 ...

红字那段也有人敢说。。。。。:sweatingbullets:

作者: itany 时间: 2008-8-18 23:58
面对气势汹汹的Larrabee，
NV所做的是，闭上眼睛，说：
It just dose not exist!

我不得不说，这个心态是很好的

作者: jhj9 时间: 2008-8-19 00:00

原帖由 itany 于 2008-8-18 23:58 发表
面对气势汹汹的Larrabee，
NV所做的是，闭上眼睛，说：
It just does not exist!

我不得不说，这个心态是很好的

貌似这是扣肉刚出的时候AMD说的话{lol:]

作者: Iva 时间: 2008-8-19 00:00
单卡性能落后就是落后了
因为cf和sli有主板限制

单pcie槽还是最好的

不过这样，x2 x3 x4出来都可以yy了

作者: jhj9 时间: 2008-8-19 00:05

原帖由 wangjw 于 2008-8-19 00:01 发表
原来单pci-e是狭窄的，cf和SLI才是主流...
我又学到东西了，o-yeah{victory:]{lol:]

不仅仅是单PCI-E好吗？还得去掉单PCI-E单GPU，拜托
难道单PCI-E多GPU不狭隘？你周围用R700的人很多？{titter:]

作者: logitechMX518 时间: 2008-8-19 00:09
标题: 回复 22# jhj9 的帖子
你身边用还不算顶级的GTX280的人很多？哦～我忘了，j神自己还美用上GTX280呢

作者: riccy 时间: 2008-8-19 00:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小雒 时间: 2008-8-19 00:16
吵这么乐呵有意思啊？

时间会说明一切的。

作者: clawhammer 时间: 2008-8-19 00:20
N开放SLI是什么后果。。。

作者: jhj9 时间: 2008-8-19 00:21

原帖由 wangjw 于 2008-8-19 00:18 发表
没有人怀疑NV不能反超，我们只是在怀疑NV为什么要反超...
因为NV现在是领先位置，为什么是反超而不是扩大优势{mellow:]

剥夺某些人YY的权利，做到完美{biggrin:] {victory:]

作者: jhj9 时间: 2008-8-19 00:22

原帖由 riccy 于 2008-8-19 00:13 发表

请问你是用单核还是双核CPU的?

哈哈，就算全世界都用双核CPU，关显卡什么事？{titter:]

作者: msmme 时间: 2008-8-19 00:24

原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:22 发表

哈哈，就算全世界都用双核CPU，关显卡什么事？{titter:]

怀疑技术的发展是不对滴。。。。。有本事开个贴说将来永远是单核GPU看看有多少人花多少年去挖你。。。{closedeyes:]

作者: jhj9 时间: 2008-8-19 00:29

原帖由 msmme 于 2008-8-19 00:24 发表

怀疑技术的发展是不对滴。。。。。有本事开个贴说将来永远是单核GPU看看有多少人花多少年去挖你。。。{closedeyes:]

我早就说过，现在也不妨再说一遍，显卡这种天生的并行架构，管线(SP)就已经是一个核心，本来就是天生的几百核，再组多核就是自找麻烦。
{titter:] {titter:]

作者: jhj9 时间: 2008-8-19 00:31

原帖由 wangjw 于 2008-8-19 00:25 发表
对呀我就说NV的人自己是傻——逼嘛，明明领先了，非要说要重新夺回性能宝座....
这样的傻——逼也来搞IT，真是服了{mellow:]

你也不看看标题是NV写的还是媒体写的....{titter:]
不看清楚就乱说啊
NV不过是要把一小块失地收复而已

R700还真惨啊，出来没多久，屁股还没坐热，就要被人踢下去了。{biggrin:]
跟1950XTX一样的可怜虫{lol:] {victory:]

作者: itany 时间: 2008-8-19 00:39

原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:29 发表

我早就说过，现在也不妨再说一遍，显卡这种天生的并行架构，管线(SP)就已经是一个核心，本来就是天生的几百核，再组多核就是自找麻烦。
{titter:] {titter:]

这个……
我不认为GF 280 Tri-SLI和HD 4870 x2 CF之间在多GPU实现方式上谁比谁更高明
但是现在NV在SLI授权上的做法使得前者的生存空间大大压缩了

作者: jhj9 时间: 2008-8-19 00:43

原帖由 itany 于 2008-8-19 00:39 发表

这个……
我不认为GF 280 Tri-SLI和HD 4870 x2 CF之间在多GPU实现方式上谁比谁更高明
但是现在NV在SLI授权上的做法使得前者的生存空间大大压缩了

相反，我似乎看到X58上SLI将到处开花{titter:]

作者: jhj9 时间: 2008-8-19 00:44

原帖由 wangjw 于 2008-8-19 00:41 发表
楼上你知道坟被挖的越多，名声越响吗？
现在社会上这种氛围很浓厚的...
那就是如果一个人不要脸了,你还挖他有什么意义哩{shy:]

没那个水平就不要说这样的大话，看看今天似乎有几个人要挖，结果被反挖了？:w00t):

作者: itany 时间: 2008-8-19 00:48

原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:43 发表

相反，我似乎看到X58上SLI将到处开花{titter:]

这要看到时候CF和SLI之间的性能对比
也要看有多少主板商跟进NF 200
还要看直接成本和间接成本

作者: Edison 时间: 2008-8-19 00:54

原帖由 itany 于 2008-8-19 00:48 发表
这要看到时候CF和SLI之间的性能对比
也要看有多少主板商跟进NF 200
还要看直接成本和间接成本

硬性的成本上， X58 + NF200 肯定比单纯 X58 高，问题的关键是届时双方谁的 MGPU 方案性能更快，因为 X58 针对的是发烧级玩家， NF200 增加的一百块钱成本对于初期售价可能达到 2000 元甚至 3000元的 X58 一线豪华主板来说其实并不大。

作者: panyj522 时间: 2008-8-19 00:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tayuzheng 时间: 2008-8-19 08:28
有竞争有进步{lol:] {lol:] {lol:]

作者: tyronecai 时间: 2008-8-19 09:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-19 09:31
标题: 回复 46# Edison 的帖子
你算NF200芯片是采购价格.
算 X58的主板是零售价格.

这样比起来当然1XX元不算什么.
但是X58的料件采购成本你认为是多少?也是2XXX? {lol:]

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-8-19 09:31

原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:29 发表

我早就说过，现在也不妨再说一遍，显卡这种天生的并行架构，管线(SP)就已经是一个核心，本来就是天生的几百核，再组多核就是自找麻烦。
{titter:] {titter:]

自我感觉也太良好了吧？再组多核就是自找麻烦。貌似现在有麻烦的是nv.
nv出的肉夹馍也是自找麻烦？
100核*2 和200核*1的成本是一样的？
我倒要看看nv这次反击是不是会自找麻烦。

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-8-19 09:38

原帖由 Edison 于 2008-8-18 23:53 发表
GT260 GX2，耗电有望比 4870X2 更低，所以的确有可能。

如果工艺不改进，频率未必会有GT260那么高。
再加上448bit MC PCB layout
即使性能胜过了，成本也是高高在上。
更何况现在GT260 sli和R700比也没有优势可言。

作者: iCer 时间: 2008-8-19 09:42

原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:05 发表

不仅仅是单PCI-E好吗？还得去掉单PCI-E单GPU，拜托
难道单PCI-E多GPU不狭隘？你周围用R700的人很多？{titter:]

j神，其实很多人连话都不屑和你搭。不然你早就被口水淹没了

作者: sz_graham 时间: 2008-8-19 09:50
{closedeyes:] 还是想办法提供性价比吧

作者: lexus 时间: 2008-8-19 09:53

原帖由 jhj9 于 2008-8-18 23:54 发表
有些看不懂英文？
To some people maybe, but it took two of their GPUs to beat one of ours.
某些不管GPU数量，并且无视顶级CF/SLI的人来说，R700 vs GTX280这一点确实成立的
但是这只对部分人有意义，别人可不 ...

真是看你一次恶心一次，N饭有你这样的真是耻辱。不敢面对现实。就知道自己YY.

作者: jiaa 时间: 2008-8-19 10:04
{biggrin:] 我看评测里有些游戏4870X2比GTX280SLI还高，GX260X2出来有必要吗？

作者: avin550 时间: 2008-8-19 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 55555555 时间: 2008-8-19 10:12
260 GX2 可能打不赢4870 X2，除非新制程+高频才有一拼。

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-8-19 10:15
交手两年，NV把AMD的精华全盘吸收了{lol:] {titter:]

作者: itany 时间: 2008-8-19 10:20

原帖由 Edison 于 2008-8-19 00:54 发表

硬性的成本上， X58 + NF200 肯定比单纯 X58 高，问题的关键是届时双方谁的 MGPU 方案性能更快，因为 X58 针对的是发烧级玩家， NF200 增加的一百块钱成本对于初期售价可能达到 2000 元甚至 3000元的 X58 一线豪 ...

对于x58，我甚至认为单芯片的芯片组方案是更好的解决方案
成本不说，本身主板的面积就比较紧张
现在双芯片的芯片组变成4芯片，更是雪上加霜。
看看现在的SkullTrail，我甚至怀疑能不能在ATX板上放上两颗NF 200再放4个PCIe x16插槽

我觉得通过BIOS就能解决的问题，干嘛要上桥接芯片？怕人破解，完全可以上一个加密芯片
我要是NV，宁可把SLI BIOS卖40美元，也不会增加两个桥接芯片。完全是害己害人

作者: akcadia 时间: 2008-8-19 10:33
{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] AFAN的厉害之处在于马甲众多
打一枪换一个马甲
防不胜防
而且因为马甲多，根本不怕你挖坟。

作者: vicker 时间: 2008-8-19 10:42
有性能无价格，最终还是无能。

作者: toshibacom 时间: 2008-8-19 10:43
X58+NF200 X2才能用上双16X的SLI，NV是不是脑子有病？还以为是G80 Vs R600时代有绝对优势的时候？真以为自己的SLI是香馍馍？

作者: timesnet 时间: 2008-8-19 10:49
ATI从来没落后，有些东西Nv是永远追不上的！

[ 本帖最后由 timesnet 于 2008-8-19 10:52 编辑 ]

作者: scowl 时间: 2008-8-19 10:55

原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:05 发表

不仅仅是单PCI-E好吗？还得去掉单PCI-E单GPU，拜托
难道单PCI-E多GPU不狭隘？你周围用R700的人很多？{titter:]

很好很无//耻

难道单PCI-E单GPU不狭隘？你周围用GTX280的很多？？

R700相对少是因为价位！！！ GTX280相对少依然是因为价位！！（当然还有性能{lol:] ）

单卡就是单卡你管他几个GPU？？

如果R700现在卖到999 我保证铺天盖地都是用R700的

价位问题，关多GPU鸟事？？

如果旗舰显卡买的人很多我还倒真奇怪了中国目前有这个消费能力？？

作者: shu0202 时间: 2008-8-19 11:00
NV可以设计生产专门的192管线产品，利用55nm制程将12亿晶体管控制在370平方毫米左右，这样就能够提供双核方案。并且单核方案能够利用高频战胜HD4870。如果芯片采用192-256bitDDR5显存，芯片面积还能继续缩小5%-10%。
不过NV面临两个问题：
一是时间。NV显然修改了路线图，年底之前能否迅速推出对NV的应变能力是个考验。而且时间越长AMD大价格战的空间就越充裕，并且离RV870的距离就越近。
二是成本。GTX270（姑且这样称呼）仍然比RV770的芯片面积大40%，而且比对手晚了半年，利润优势显然不在NV这边。
NV的策略恐怕是想用新的芯片阻止市场份额持续下滑，在主流和高端稳住防线。所以个人以为如果推测属实，GTX270才是优先推出的重点。所谓双芯旗舰恐怕很快就会被高端的DX11级别GPU取代。

作者: slice 时间: 2008-8-19 11:18

原帖由 Edison 于 2008-8-18 23:53 发表
GT260 GX2，耗电有望比 4870X2 更低，所以的确有可能。

只期待NV能动作快点，看到AMD超NV，NV超AMD，AMD超NV周而复始是一件很愉快的事情，哪像CPU那样死气沉沉。

不过如果工艺没有改进的话从260SLI看来只能算追上，算不得完全的超越。

作者: hotkul 时间: 2008-8-19 11:44

原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:29 发表

我早就说过，现在也不妨再说一遍，显卡这种天生的并行架构，管线(SP)就已经是一个核心，本来就是天生的几百核，再组多核就是自找麻烦。
{titter:] {titter:]

留着挖神的坟用,一定会挖的!!!!{lol:] {lol:] J神一次又一次要突然自己智商的下限,真是佩服啊!!!!

作者: hotkul 时间: 2008-8-19 11:47

原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:29 发表

我早就说过，现在也不妨再说一遍，显卡这种天生的并行架构，管线(SP)就已经是一个核心，本来就是天生的几百核，再组多核就是自找麻烦。
{titter:] {titter:]

这一定要留起来,挖~~~~神滴坟用,J神在突破自己一次又一次的智商下限啊,佩服!

作者: avin550 时间: 2008-8-19 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: helpyyl 时间: 2008-8-19 12:05
最好还是直接做280GX2啊:lol:

作者: hdht 时间: 2008-8-19 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王者之剑 时间: 2008-8-19 13:28
其实有两个问题我一直很好奇：
1、PCI名誉-会员的评审标准，有什么具体的指标还是最终解释权为准？
2、P叔、J神究竟作出什么贡献或者立下什么功劳，当上名誉-会员的？

作者: teddytao 时间: 2008-8-19 14:17
我作为一个nfan希望nvidia能够重新站上王座{lol:] {victory:]

作者: 跳海自殺的鱼 时间: 2008-8-19 14:26
GT200那核心面积快赶上2个R700了，NV还有脸说- -

作者: 跳海自殺的鱼 时间: 2008-8-19 14:26
标题: 回复 82# kvip 的帖子
据您所知是哪些

作者: NV60 时间: 2008-8-19 14:45

原帖由 kvip 于 2008-8-19 14:23 发表

以前AMD性能敌不对的时候,怎么没有见这样的大论?

:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: Azl2 时间: 2008-8-19 14:46
先不说什么光环效应最主要的问题是现在R700 的确在性能上大幅度领先了

作者: reallove 时间: 2008-8-19 19:59

原帖由 teddytao 于 2008-8-19 14:17 发表
我作为一个nfan希望nvidia能够重新站上王座{lol:] {victory:]

xd你还是比较诚实阿，能够承认现在nv的现状，不像某些人，嘴硬的不行。

作者: xiaolongzi 时间: 2008-8-19 21:27
很有可能是55NM高频版GTX260 GX2。性能绝对值得期待。

作者: nkamdati 时间: 2008-8-19 22:17
nv，你看看你把你的粉丝都逼成什么样子了！！！！！！可怜的jj啊{cry:] {cry:]

作者: binbin 时间: 2008-8-19 22:19

原帖由水银于 2008-8-18 23:42 发表

A版惊现
一般来说A版说的话都是假的，所以NV今年夺回3D桂冠必然成真

这个有意思哈，潜水多年的偶，都忍不住要留个印了 :loveliness:

作者: shiori_2003 时间: 2008-8-19 22:22
我从来不是任何XX的FANS,谁好我就用谁的.谁便宜就用谁的.

不过,我用A卡的比率要大于N卡,虽然N卡的驱动更成熟.

还有,我从来没用过I U,除了586时代.家里用用,A的U性价比很不错.

这里YY分数的家伙很多................我阻止不了别人败家,但自己能忍住.

作者: gaiban 时间: 2008-8-20 01:08
看好戏!! nv厉害呀！！

作者: zitong 时间: 2008-8-20 04:23
很容易夺回来~nv出个带箱子的独立显卡。。放机器边上里面塞上5.6块~280然后中间垫上木板钉一起。。在加个1500w的大电源【还能给主机辅助供电。。】
然后用一捆线连机箱pci-e上。。美其名曰：完全性【独立显卡】。用第三方芯片规避不能sli的尴尬。。高端点在后面再加个大鱼缸养上热带鱼~【生化环保性水冷】
这思路。。绝对值高薪。。。。。。。。。。。。。。。。显卡领域的突破。。走自己的路~摆脱主机的束缚。。不能做一个pbc上就弄双滴。。功耗太大双滴不行~弄个大箱子总行拉吧。。。只要箱子够大个~相信夺回来没问题。。。

作者: deathwaltz 时间: 2008-8-20 04:26
NV说夺回来,肯定是想让别人心服口服的夺回来
N的作风还是很有趣的,强硬,霸道
有趣的是这里的人,还在支撑

作者: x109justice 时间: 2008-8-20 06:03
看起来,是用55nm的两颗gtx 260核心来做一张卡{lol:] {lol:]

作者: gaiban 时间: 2008-8-20 10:37
超过RV770是肯定的,就是时间问题.

作者: lylby 时间: 2008-8-20 11:49
NV表示年内将重新夺回性能领导地位~并且能持续维持性能领导地位长达100年之久~千球万袋~一桶糨糊~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)