POPPUR爱换

标题: IBM完成业界首个22nm SRAM单元强势挑战Intel zz [打印本页]

作者: ITANIUM2 时间: 2008-8-19 11:01
标题: IBM完成业界首个22nm SRAM单元强势挑战Intel zz

"挑战"---好低调啊

==========================

IBM完成业界首个22nm SRAM单元强势挑战Intel

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-08-19 09:47:04 1293 人阅读 [投递]

IBM宣布已经生产出业界第一个功能正常的22nm工艺SRAM(静态存储器)单元。虽然相应工艺的处理器还要大约三年后才能面世，但Intel的22nm处理器也要等到2011年底，因此Intel必须付出更多研发努力来确保自己一贯的领先地位。
SRAM芯片一般是半导体产业试验新工艺的第一种设备，也是迈向真正微处理器的关键一步。这块由IBM、AMD、飞思卡尔、意法半导体、东芝、纳米科学与工程学院(CNSE)共同制造的22nm SRAM芯片采用了传统的六晶体管设计，在300mm晶圆上切割而来，其面积仅有0.1平方微米。相比之下，Intel的45nm SRAM单元面积为0.346平方微米。
遗憾的是IBM没有公布任何实物照片，只是说更多细节将在今年12月15-17日旧金山召开的IEEE国际电子设备年度技术会议上公布。
事实上，22nm处理器距离我们还有两个世代，之前还有32nm。Intel曾在去年9月的秋季IDF上展示过32nm SRAM，预计今年秋季IDF会拿出首颗32nm处理器原型，而22nm SRAM应该要一年之后了。
IBM同时表示，其32nm工艺进展顺利，将会使用“业界领先的32nm High-K金属栅极技术，没有任何企业或联盟可以匹敌”。
图形芯片的生产工艺将在明年上半年达到40nm，从而第一次领先处理器，而在竞争32nm、22nm的过程中，IBM牵头的联盟也有望第一次和Intel齐头并进。

作者: 花泥 时间: 2008-8-19 15:11
三年太久了，竞争啊，价格啊

作者: zyxel2008 时间: 2008-8-19 18:37
还是IBM比较可信，支持竞争

作者: amd64_ice 时间: 2008-8-20 00:48
挑战？intel跟IBM根本不一个档次的:sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: itany 时间: 2008-8-20 01:07

原帖由 amd64_ice 于 2008-8-20 00:48 发表
挑战？intel跟IBM根本不一个档次的:sweatingbullets: :sweatingbullets:

Intel是世界上最大的半导体厂商，IBM是老几？呵呵 {titter:]

作者: 1empress 时间: 2008-8-20 01:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gmaroman101 时间: 2008-8-20 07:03
跟蓝色巨人比，intel还差的远啊

作者: Jason21 时间: 2008-8-20 08:08
又在神化IBM，那就看谁的22nm先出，反正IBM的45nm炒了一年到现在还没出来

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-8-20 08:39
倒是不排除ibm22nm雄起的可能性，但是说IBM现在是老大就是睁眼说瞎话了，他老人家的45nm已经XX了{lol:]

作者: Prescott 时间: 2008-8-20 09:01
IBM现在就是一服务公司，Bell实验室也早就不是当年的bell实验室了

作者: Asuka 时间: 2008-8-20 09:27
IBM要到32nm以下才会雄起 {lol:]

作者: 碎梦刀 时间: 2008-8-20 09:46
呵呵，又见IBM！
IBM就是牛，05年或者更早一些就宣布45nm的技术了。只是我们不知道现在IBM的45nm的power在哪里？实验室里？还是在下一代游戏主机？
06年intel宣布45nm高K芯片成型，IBM也宣布高K已经实现，而且比intel的高k效率还要高，于是07年觉着45nm用不着，就放到32nm吧，现在又可见IBM的牛，32nm都不用了直接放到22nm用了。
会不会等到11年，ibm又出信息：跳过22nm，并发誓在12年推出11nm的芯片？！

作者: frankincense 时间: 2008-8-20 10:30
IBM吹牛能力天下第一
更重要的是，它吹的牛绝大部分人都自动选择相信
就算牛皮吹爆了也都会自动过滤掉
这就是业界大牛的本色{lol:]
不是AMD之流能学得到的

作者: YY小熊猫 时间: 2008-8-20 11:13
IBM的玻璃硬盘很好很强大，IBM代工的GF5800更强大，还有那功耗大得塞不进水果笔记本的G5....实验室里IBM是老大没错，可流水线上什么都不是。

作者: fox990 时间: 2008-8-20 11:24
IBM现在就是技术服务公司，实际生产就不如I了，
不过只有IBM有同INTEL相抗衡的技术实力，否则AMD现在落后更多

作者: ITANIUM2 时间: 2008-8-20 11:30
好深的怨念啊，咔咔

IBM 实验室研究搞的不错，但大规模生产不是INtel的对手

原帖由 YY小熊猫 于 2008-8-20 11:13 发表
IBM的玻璃硬盘很好很强大，IBM代工的GF5800更强大，还有那功耗大得塞不进水果笔记本的G5....实验室里IBM是老大没错，可流水线上什么都不是。

作者: 1empress 时间: 2008-8-20 12:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: siemens_wolf 时间: 2008-8-20 15:30
IBM当年的THINKPAD，生产质量首屈一指。。。。。
人家嫌生产赚钱慢。。。

作者: julian110 时间: 2008-8-20 15:34
IBM的研究范围上是老大，这是无可置疑的。
但是在单独项目上，不一定都是IBM的老大。
IBM广撒网，一个项目有1-2个专利就转让卖钱，并不一定自己生产产品。
INTEL的专利基本都自己拥有，生产自己的产品。

[ 本帖最后由 julian110 于 2008-8-20 15:40 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)