POPPUR爱换
标题: HD 4600官方文档泄漏，披露ATI中档显卡战术细节 [打印本页]
作者: tayuzheng 时间: 2008-8-19 17:37
标题: HD 4600官方文档泄漏，披露ATI中档显卡战术细节
HD 4600官方文档泄漏，披露ATI中档显卡战术细节
在高端显卡上ATI与NVIDIA战况激烈，ATI的效能新秀HD 4850/4870的登场无论在价格还是在气势上都完胜NVIDIA，直接导致NV采用降价策略将GTX 200系列降价对付RV770系列。而在入门方面，NVIDIA也已经推出9500GT抢占滩头。在此情况下，AMD准备推出HD 4650/4670，与NVIDIA再次展开竞争。
显卡特点一览
HD 4650/4670最大的卖点，在于它的GPU核心，55纳米的RV730具有320个流处理器，频率分别为600MHz/750MHz。虽然从流处理器数量上让人想起RV670核心，但是实际上在核心架构是承接了RV770的特点。不过由于AMD希望能够降低成本适应入门用户使用，RV730核心仅仅只有128bit的内存位宽。
采用UVD2进行硬件解压高清视频
在特性上，文档提到显卡将支持PCIe 2.0，整合UVD2，使用PowerPlay省电功能等等，和RV770一致。消息表示，产品将会在9月10日正式出击，届时入门市场将可能面临一次性价比的大洗牌。
PowerPlay动态电源管理
显卡规格一览
RV730需要400W以上电源支持
最近的高阶显示卡市场战况激烈，截至目前，由AMD推出的Radeon HD 4800家族挟着比NVIDIA更优异的性价比，因此获得多数玩家青睐，导致NVIDIA针对Geforce GTX 280、260，甚至是9800 GTX +终究以频频降价来应对，而且NVIDIA无意推出更强的显示卡相抗衡，这使得Radeon HD 4870X2将稳坐3D卡王的位子至年底，近日更爆出NVIDIA为了加速上一代Geforce 8800 GT（ G92）去库存速度，直接更名为Geforce 9800 GT（类似的手法也曾经在ATI推出Radeon X300上演过），此次的改版仅是在显示卡增加支援Hybridpower功能元件，据官方说法是当初G92推出时，碍于产品行销手法只好选用Geforce 8800 GT
相对于高阶显示卡争夺战刚落幕，AMD已经悄悄地为中阶效能市场投入新血，效能表现介于先前Radeon HD 3850、3650之间，共同对付NVIDIA同级产品，目前已经确认新加入的产品Radeon HD 4600家族，一共有两款型号为Radeon HD 4670、4650，预定9月10日正式现身，依照AMD规划Radeon HD 4650会比发布日期晚约两周上市，两者分别采用55奈米的RV730 XT 、RV730 PRO GPU，时脉为750MHz、600MHz，拥有320组Stream Processing Units，承袭自RV770相关特点（ ATI Radeon HD 4850：设计上较聪明？ ），包括PowerPlay 2.0功能、Unified Video Decoder 2 (UVD 2) 、DX 10.1、SM 4.1、游戏物理加速、动态几何加速功能、24X CFAA技术等。 值得一提的是，Radeon HD 4670与近期AMD宣告9月初即将上市的新一代ATI FirePro V5700专业绘图卡皆同样使用RV730 XT。
Radeon HD 4670、4650以无卤素(Halogen-Free；氟、氯、溴、碘)技术制造，对于电源使用效率有不小帮助，而且针对部分市场推出支援Macrovision防拷技术，能够防止有版权影片被转录，若搭配运用微软的Windows Media软体，可以允许使用者制作暂时性的备份。
DESIGN KIT DESIGN KIT | 型號 型号 | 時脈/頻率 时脉/频率 | 記憶體容量 记忆体容量 | 記憶體頻寬 记忆体频宽 | 記憶體型式 记忆体型式 | HDCP | CROSSFIRE |
| B70901 | RV730 XT RV730 XT | 750e/1000m | 512MB GDDR3 512MB GDDR3 | 128-bit | 16Mx32 dual rank 16Mx32 dual rank | Yes | Hardware |
| B66601 | RV730 XT RV730 XT | 750e/873m | 1GB DDR3 1GB DDR3 | 128-bit | 64Mx16 | Yes | Hardware |
| B66801 | RV730 PRO RV730 PRO | 600e/500m | 512MB DDR2 512MB DDR2 | 128-bit | 32Mx16 | Yes | Software |
| B66501 | RV730 PRO RV730 PRO | 600e/500m | 512MB DDR2 512MB DDR2 | 128-bit | 32Mx16 | Yes | Software |
| N/A* | RV730 PRO RV730 PRO | 600e/667m | 512MB DDR3 512MB DDR3 | 128-bit | 32Mx16 | Yes | Hardware |
Radeon HD 4670、4650支援128-bit记忆体频宽，而搭载的记忆体类型部分，Radeon HD 4670分别配置单颗规格为64Mx16、16Mx32的GDDR3记忆体，组成1GB、512MB容量，工作频率设定则是873MHz、1000 MHz，其中1GB版本是采用三星编号K4W1G1646D-EJ11颗粒（原厂预设频率达900MHz），这正暗示保留部分可超频空间，至于Radeon HD 4650可以选择搭配GDDR3、DDR2记忆体，皆由单颗规格为32Mx16组合512MB容量，工作频率则为667 MHz、500 MHz，按照AMD规划，Radeon HD 4650的GDDR3版本是开放给协力厂商依照行销需求而自行制作，其PCB板可以与1GB版本的Radeon HD 4670相同。
Radeon HD 4600家族最大耗电量仅为75W，无须外接显示卡专用电源，官方建议使用单张显示卡的系统电源为400W以上，若是执行Crossfire平台的话，最好选用550W电源供应器。 支援的视讯介面部分，依照AMD规划指出，Radeon HD 4670提供双Dual-link DVI、TV-out，而Radeon HD 4650的DESIGN KIT为B66501，则是配置HDMI以及Displayport版本。
最初版本为8.523的驱动程式，已经能够正常运作Radeon HD 4600家族，同时适用Windows XP、VISTA作业系统，但未通过微软WHQL认证，经历8.53 RC版至最后8.53版趋于完善，同时也获得微软WHQL认证。 随着Radeon HD 4670、4650加入，已经可以预见目前Radeon HD 3650将逐渐被取代，若是与目前Radeon HD 4800系列同样具备相当不错的性价比，那么对于NVIDIA Geforce 9500将有莫大威胁，届时NVIDIA也只能再次以降价策略来因应，相信不久之后将一一 验证。
[ 本帖最后由 tayuzheng 于 2008-8-19 18:24 编辑 ]
作者: axelzq 时间: 2008-8-19 17:41
不需要外接电源的R730要400W电源:lol:
作者: boris_lee 时间: 2008-8-19 18:37
原帖由 maxs 于 2008-8-19 18:34 发表 
Radeon HD 4600家族最大耗电量仅为75W，无须外接显示卡专用电源，官方建议使用单张显示卡的系统电源为400W以上，若是执行Crossfire平台的话，最好选用550W电源供应器。
AMD是不是不小心把4800的介绍抄过来 ...
官方建议是很保守的，万一有人用Q9x OC再挂上十几个硬盘{mellow:]
作者: davi787 时间: 2008-8-19 19:38
3850好像是90w，4650是75w ，15w如果获得平等的性能还值得一看
作者: 很假很老练 时间: 2008-8-19 20:07
清一色的 128BIT :sweatingbullets:
作者: zhuliang 时间: 2008-8-19 20:10
原帖由 davi787 于 2008-8-19 19:38 发表
3850好像是90w，4650是75w ，15w如果获得平等的性能还值得一看
128BIT的东西,估计高分辨率就萎了.{titter:]
作者: jhc007 时间: 2008-8-19 20:16
原帖由 wangjw 于 2008-8-19 19:55 发表
对于大部分人来说，这才是值得期待的东西,,80后的生活压力大啊..
什么时候才有房子啊{huffy:]
房子，还真不如租
作者: ash713 时间: 2008-8-19 20:28
到现在竟然还有人以为沿用RV770架构的RV730用128bit会萎。。无语。和RV6XX的128bit相比厉害还不是一两点，估计和RV670有得拼。
[ 本帖最后由 ash713 于 2008-8-19 20:31 编辑 ]
作者: 绿色床头灯 时间: 2008-8-19 20:34
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 20:10 发表
128BIT的东西,估计高分辨率就萎了.{titter:]
4870X2用256BIT都不会萎，难道4670用128BIT会萎吗？
作者: 2000wcw 时间: 2008-8-19 20:40
不知道比256BIT的3850高多少
作者: zhuliang 时间: 2008-8-19 20:51
原帖由 ash713 于 2008-8-19 20:28 发表
到现在竟然还有人以为沿用RV770架构的RV730用128bit会萎。。无语。和RV6XX的128bit相比厉害还不是一两点，估计和RV670有得拼。
请找一个历史上128BIT中端卡在高分辨率下相对上代高端卡不萎的例子.{closedeyes:]
作者: tomsmith123 时间: 2008-8-19 20:54
标题: 回复 14# zhuliang 的帖子
66GT 是128bit 吧？比58u 或者59u 如何？
作者: axelzq 时间: 2008-8-19 20:57
标题: 回复 14# zhuliang 的帖子
7600GT VS 6800GT {biggrin:]
作者: 理工小马 时间: 2008-8-19 21:05
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 20:51 发表
请找一个历史上128BIT中端卡在高分辨率下相对上代高端卡不萎的例子.{closedeyes:]
作者: zhuliang 时间: 2008-8-19 21:07
原帖由 tomsmith123 于 2008-8-19 20:54 发表
66GT 是128bit 吧？比58u 或者59u 如何？
测试在哪里?光动嘴皮谁都会,我还说2600PRO高分辨率下强过1950XTX呢.{lol:]
作者: zhuliang 时间: 2008-8-19 21:08
原帖由 理工小马 于 2008-8-19 21:05 发表
7600gt 6800u
同求测试结果.{closedeyes:]
作者: tomsmith123 时间: 2008-8-19 21:11
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:07 发表
测试在哪里?光动嘴皮谁都会,我还说2600PRO高分辨率下强过1950XTX呢.{lol:]
66GT 游戏性能强于59U 58U 如果这样的事实你都不承认，那么还真没什么能说服你。
作者: zhuliang 时间: 2008-8-19 21:15
原帖由 tomsmith123 于 2008-8-19 21:11 发表
66GT 游戏性能强于59U 58U 如果这样的事实你都不承认，那么还真没什么能说服你。
我的前提是高分辨率下,而且我一开始也强调了高分辨率下,你来一个"游戏性能强于"这么笼统的概念啥测试结果都没有就想说服人吗?
作者: hakase 时间: 2008-8-19 21:18
话说518M 128bit比512M 256bit能节约多少成本？我总感觉两者成本差距很小的样子……
作者: tomsmith123 时间: 2008-8-19 21:19
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:15 发表
我的前提是高分辨率下,而且我一开始也强调了高分辨率下,你来一个"游戏性能强于"这么笼统的概念啥测试结果都没有就想说服人吗?
那么在66GT 59U 时代，给你一个1280×1024 的游戏比较，你承认是高分辨率吗？但是很不幸，那个年代就是这样的分辨率。你想找个1920×1200 的显示器，很难吧？
再让我找个59U 来给你给1920×1200 的评测，很抱歉，AGP 的平台我也找不到了。
作者: zhuliang 时间: 2008-8-19 21:20
时代不同了,现在的显示器动不动就是1680X1050,1920X1080的分辨率,这128BIT的古董带宽确实是捉襟见肘了,显卡接口都升级了,这128BIT还准备10年不变吗?:wacko:
作者: tomsmith123 时间: 2008-8-19 21:20
原帖由 hakase 于 2008-8-19 21:18 发表
话说518M 128bit比512M 256bit能节约多少成本？我总感觉两者成本差距很小的样子……
对于GPU 来说，256bit 最少要多128根引脚，内部就更别提了。。。
作者: zhuliang 时间: 2008-8-19 21:20
原帖由 tomsmith123 于 2008-8-19 21:19 发表
那么在66GT 59U 时代，给你一个1280×1024 的游戏比较，你承认是高分辨率吗？但是很不幸，那个年代就是这样的分辨率。你想找个1920×1200 的显示器，很难吧？
再让我找个59U 来给你给1920×1200 的评测，很抱歉， ...
很不幸,我那时候用的是107P4,完美支持1600X1200的分辨率.{victory:]
作者: jiaa 时间: 2008-8-19 21:25
{biggrin:] 这种卡也就适合22寸以下的游戏,要玩高分辨率上4850吧.市场定位决定它的性能.
作者: tomsmith123 时间: 2008-8-19 21:26
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:20 发表
很不幸,我那时候用的是107P4,完美支持1600X1200的分辨率.{victory:]
你就拉倒吧，107P4，1600×1200 分辨率，刷新频率是多少啊？我用F520 和173P+，前者也不过[email=1600×1200@85]1600×1200@85[/email]。
107P4 点距是多少，要我告诉你吗？
作者: boris_lee 时间: 2008-8-19 21:27
107p4有10x的场频,貌似 1600X1200可以上75
作者: walk 时间: 2008-8-19 21:28
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:20 发表
很不幸,我那时候用的是107P4,完美支持1600X1200的分辨率.{victory:]
很不幸，你吹的没谱。。。。。
作者: zhuliang 时间: 2008-8-19 21:31
原帖由 tomsmith123 于 2008-8-19 21:26 发表
你就拉倒吧，107P4，1600×1200 分辨率，刷新频率是多少啊？我用F520 和173P+，前者也不过1600×1200@85。
107P4 点距是多少，要我告诉你吗？
点距多少不知道,但是1600X1200可以到85HZ这个正常的刷新率.{lol:]
作者: tomsmith123 时间: 2008-8-19 21:35
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:31 发表
点距多少不知道,但是1600X1200可以到85HZ这个正常的刷新率.{lol:]
107P4 最小点距是0.25，意味着水平分辨率最高是1381.76，否则点和点之间会有重合区域。
107P4 推荐分辨率是1024*768 100Hz
作者: 理工小马 时间: 2008-8-19 21:59
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:08 发表
同求测试结果.{closedeyes:]
作者: qb兔子 时间: 2008-8-19 22:28
在某人眼中5900ZT都能秒杀6600GT。
作者: mddk 时间: 2008-8-19 22:32
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 21:15 发表
我的前提是高分辨率下,而且我一开始也强调了高分辨率下,你来一个"游戏性能强于"这么笼统的概念啥测试结果都没有就想说服人吗?
您凑合看下好了{blush:]
作者: Rafale 时间: 2008-8-19 22:52
不懂一概LS在说啥，DDR3的支持才是RV730的亮点:charles:
作者: zhuliang 时间: 2008-8-19 23:41
原帖由 mddk 于 2008-8-19 22:32 发表
您凑合看下好了{blush:]
9800XT完全强过X600XT,{closedeyes:]
5900XT这种用DDR1显存的缩水货就别拿出来了,以为可以骗得到我?{lol:]
作者: 紫夜星辰 时间: 2008-8-19 23:44
怀疑真实性。
作者: zhuliang 时间: 2008-8-19 23:53
现在说什么都没用,到时候东西出来了用1920X1080的分辨率一测就知道了,到时候可别说1080P不是大众分辨率.{biggrin:]
作者: normannan 时间: 2008-8-20 00:16
看来46要把38的库存给出完才能现身
作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-8-20 00:29
:blink: 512M彻底普及了?主流开始转向1GB?
作者: clockup 时间: 2008-8-20 08:35
原帖由 normannan 于 2008-8-20 00:16 发表
看来46要把38的库存给出完才能现身
46性能不是介于36和38之间？
作者: koppie 时间: 2008-8-20 09:41
Geforce 6600GT vs FX5900Ultra
FX5900U is 256bit, while 5800 is 128bit
原帖由 zhuliang 于 2008-8-19 20:51 发表
请找一个历史上128BIT中端卡在高分辨率下相对上代高端卡不萎的例子.{closedeyes:]
作者: wtq 时间: 2008-8-20 09:53
最多和3850不相上下的性能，但是要100+$，用到死也赚不回电费。
作者: szt136110 时间: 2008-8-20 13:21
不知道性能几何？？？
很期待哦。。。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
