POPPUR爱换

标题: 6320对比2160 GO那个更强 [打印本页]

作者: jasonzzh 时间: 2008-8-21 19:56
标题: 6320对比2160 GO那个更强
这个我一直想不明白。。
同样能超的前提去。平均意义上。
那个更好？
二级缓存的作用有多大？？？

作者: clus 时间: 2008-8-21 20:42
想都不用想,超到同频率,6320好多了!

作者: UX201A 时间: 2008-8-21 21:54
4M VS 1M {blush:]

作者: nmvcxz 时间: 2008-8-21 22:17
这个不知道呵，价格问题呵。。。。。

作者: chfyjn 时间: 2008-8-21 22:23
2160跟6320比，这跟捷达和帕萨特比差不多。

作者: jasonzzh 时间: 2008-8-22 02:19
6320 400*7
2160 400*9。

这样还是6320强吗？？
有的6320能上500.
有的2160能上4G。。

作者: chfyjn 时间: 2008-8-22 07:49
照你这样的理解，INTEL的 Q9***系列都不用出了，大家直接买个E2***猛超就能搞定了。

由于CORE CPU的架构问题，导致CORE对L2的依赖程度非常高。频率很多时候不是性能的唯一指标。

作者: cfz45 时间: 2008-8-22 09:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SOS-001 时间: 2008-8-22 09:26
i的u对l2依存度太高了

作者: autoup 时间: 2008-8-22 10:04
2160 oc 到 3.6 比 6300 oc 到3.0 要强。
所以把6300 卖了。现在用2160

作者: jasonzzh 时间: 2008-8-22 13:09
系统性能之二级缓存大揭秘从512K到12M
http://hardware.mydrivers.com/2/95/95748.htm

作者: kof2003 时间: 2008-8-22 23:28
2级缓存对CS:s这种游戏来说还是蛮重要的、但是对孤岛危级这类狂吃显卡游戏，就显的不是那重要了。所以有人说2140超一下MIE 很多U 的1家了。{lol:]

作者: Sirlion 时间: 2008-8-22 23:54
E6550 333x7 PI 22.2s

E2140 333x7 PI 25.2s

缓存差距

作者: venturex 时间: 2008-8-23 00:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd64_ice 时间: 2008-8-23 00:48
3.6的G0大多数测试干掉3G的6320还是现实的{lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)