POPPUR爱换

标题: AMD !转帖,一位移民美国哥们的看法 [打印本页]

作者: gzfish    时间: 2008-8-24 22:43
标题: AMD !转帖,一位移民美国哥们的看法
真不知道AMD靠什么活着?2008-07-13 11:22:01
昨天周五,AMD向美国证监会提交了第二季度的监管文件,指出该公司要在6月28日结束的第二季度内撇掉“坏账”8.8亿,并且要支付3200万美元的员工离职费,以及闪存芯片部门和证券部门3600万美元的损失,一下子就瘦了9.5亿美元,你说那些大股东多心痛。

8.8亿美元就是AMD在2006年7月用5.4亿购买ATI造成的至少3.4亿元无形资产的损失。刨除去年撇掉的15亿,还有11亿有名无实的亏损在账上挂着。过去连续8个季度,每个季度都入不敷出,AMD从来就没赚过钱,你说,啥时候是AMD盈利的拐点?
AMD困难重重
1)。就目前的国际市场来讲,大市非常的不好。台式电脑的诉求直线下跌。可以预见,到九月底结束的第三季度,AMD CPU的出货量一点会跌破纪录。
2)。虽然MP3/MP4、小型电视以及数字电视领域的出货量还算中规中矩,但敌不过整个研发部门和生产部门的巨大开支。
3)。买来的ATI,和AMD的文化格格不入,AMD电子部的人根本不知道怎么让它成为下蛋的母鸡,可以说,买来后就从来没赚过钱。
4)。和富士通合资成立的闪存芯片制造商Spansion Inc.又是入不敷出,困难重重,现在全部划分给了AMD, 你说它怎么让这个部门起死回生?
5)。整个集团公司的“分割重组’要到年底才能完成,中间“关闭”“解雇”所需的开支还不知道有多少。
6)。未来要是再在拍卖利率证券市场上有任何闪失,那还不再雪上加霜。
这些可都是和日常运作毫无关联的乱七八糟的包袱而已。
7)。正常的营销费用一点都没有计算在内。
你看看它,就那点消售额,那么低的利润,怎么能让整个公司有钱赚?谁又能玩转这盘靠“反垄断法”保护的半死不活的棋?
当年鼓励AMD和Intel决一死战的行业大佬全在隔岸观火
当年AMD开发了拟64位芯片并且首先步入多核处理器的时候,他是多么的不可一世。现在IBM完成的全球最快的超级集群机,就是那个时代AMD风头的见证。当时,忘乎所以的AMD领导集团,拿着股东的全部未来,作出了全球最大的赌注:用全集团身家的55%来抵押,买下全球最牛气的图显芯片公司ATI。扬言三年内会在诸多方面超越当时比它大10倍的Intel。
两年过去了,AMD陷入了ATI门泥潭,再也拨不出来。当年在AMD背后鼓足气,给AMD以极大纵欲的那些超级巨商,多少年来输的是多么的不爽,对Intel憋着的那股冲天的不服气,要让AMD帮他们来出!结果可好,现在AMD倒了大霉,当年这些鼓励AMD和Intel决一死战的大佬们哪去了?全在隔岸观火,见死不救。没有一个愿意借钱救AMD的技术开发、产品生产、和市场拓展。
啥时候是AMD盈利的拐点?
今年整个资本市场不好,避险的投资成为主流。多数常规拍卖都流产了,谁还会投资AMD这种明显在短期内无利可图的证券。因此对需要现金的AMD来说,集资就显得异常地困难。那些认为拍卖利率证券与现金地位等同的公司,谁也不敢接AMD的手,谁都怕因此受损。
虽然,AMD一直声称它的200毫米晶片销售增长迅速,将达创纪录的1.90亿美元。但对AMD全面庞大的开支,这只是杯水车薪。因此,周五。报告一出笼,AMD的股价跌到4.6,跌幅达7.25%,最后以4.84收盘,比前一日跌了2.42%。
其实AMD现在的市值,不论是INTEL,IBM, APPLE,还是CISCO,谁都可以一笔过把AMD轻而易举地裹入囊中。我们已经讲过,由于反垄断法,INTEL无法染指。CISCO不具备这方面的专长。但IBM, APPLE都是这方面的老手,都曾经和INTEL打得死去活来。大概是绳和蛇的关系让这些大佬裹足不前。看着AMD在受无钱的煎熬。
如果市场不变坏,并且AMD重组成功,那么明年的第一季AMD有望撇掉最后的11亿有名无价的资产,那么AMD就有望轻装上阵。届时一定会有好事者出价买入AMD的证券和股份。有人会收购AMD也说不定。这个假设的前提是:市场不能比以前坏,并且AMD的重组要不出意外。
眼下的日子怎么活?
那么,未来的9个月,AMD将靠什么过活?我真的不知道。时势弄人,相信AMD的头头们也不知道,只能奉行我们邓老爷的摸石头过河理论,走一步瞧一步。那些见死不救的商界大佬们也是如此,为此才裹足不前,见死不救。
对于AMD的技术方向,我们不必怀疑,从拟64到Athlon x2双核, 从64bit的Opteron, 到双核Opteron, 从4核Barcelona(虽然出了纰漏,几乎要了AMD的命)到4核Budapest, 从4核Shanghai到6核Istanbul,这一连串的发展,基于他的多核结构---从Directpath 到 DirectConnect....

对于AMD的领导团队和方式,那是从来没什么好感。得意的时候,他们猖狂,不正看你一眼。走背的时候,他们从不认错,好像都是人家故意整他,好像时不予我,----一种极端的自我为中心,一种典型的暴发户。
=============================================================================================================================


我本人从2002年开始用AMD的,一直到现在,台式机从来没有INTEL.
   我个人认为,AMD有这么几个败笔,
1、939-AM2,接口转换太快,让很多939接口用户寒心了。高性能双核,全部是AM2的天下,多保留一块939主板,也就是多留住一位AMD的用户。
2、4核性能不够强大,加上BUG问题。扣肉2又太过于强大,国外品牌台式机基本是扣肉的天下。
3、不会做显卡,就不要去贸然收购。吃ATI完全是自我毁灭。

CPU,独立显卡,主板芯片,INTEL ,AMD ,Nvidia现在是每家只精其二,而且每家都缺少不同的一种。明年如果INTEL推独立显卡,率先三位一体,那么势必会强占A&N的市场份额。当年曹操亲率百万雄师,誓灭蜀吴,逼得蜀吴联手。以A & N 的实力,要想抵抗INTEL这个拥有百亿美元现金储备的怪兽,必须拿出绝对的“好”产品。相信09版赤壁之战,上映在即!!!我本人从2002年开始用AMD的,一直到现在,台式机从来没有过
INTEL.
   我个人认为,AMD有这么几个败笔,
1、939-AM2,接口转换太快,让很多939接口用户寒心了。高性能双核,全部是AM2的天下,多保留一块939主板,也就是多留住一位AMD的用户。
2、4核性能不够强大,加上BUG问题。扣肉2又太过于强大,国外品牌台式机基本是扣肉的天下。
3、不会做显卡,就不要去贸然收购。吃ATI完全是自我毁灭。

CPU,独立显卡,主板芯片,INTEL ,AMD ,Nvidia现在是每家只精其二,而且每家都缺少不同的一种。明年如果INTEL推独立显卡,率先三位一体,那么势必会强占A&N的市场份额。当年曹操亲率百万雄师,誓灭蜀吴,逼得蜀吴联手。以A & N 的实力,要想抵抗INTEL这个拥有百亿美元现金储备的怪兽,必须拿出绝对的“好”产品。相信09版赤壁之战,上映在即!!!

作者: NV60    时间: 2008-8-24 22:46
说的是啊,A和N该联合对敌啊,FANS之间搞个什么内讧啊{titter:]
作者: XoooX    时间: 2008-8-24 22:47
留名~~~~
作者: itany    时间: 2008-8-24 22:47
  热烈欢迎ZOL的朋友莅临PCI播撒肥料…… {handshake:]
作者: 来力    时间: 2008-8-24 22:51
看来无论FAN A还是FAN N都不是明智的选择~~:w00t):
FAN INTEL、IBM、Microsoft才是王道!!:w00t):
作者: zy21    时间: 2008-8-24 22:51
说实话,谁牛都与我无关,只要有性价比就行{lol:]
作者: asd1508    时间: 2008-8-24 22:52
AMD最早用巴顿骗了大家,后来从X2开始,一直就是欺骗A FAN感情
作者: 九泉苍月    时间: 2008-8-24 22:53
切,我管AMD死活,只论ATi去留
作者: xk1114    时间: 2008-8-24 22:53
939-AM2,接口转换太快,让很多939接口用户寒心了。高性能双核,全部是AM2的天下,多保留一块939主板,也就是多留住一位AMD的用户。

:crying: :crying: :crying:
作者: gzfish    时间: 2008-8-24 23:10
我最喜欢最后一句话:“CPU,独立显卡,主板芯片,INTEL ,AMD ,Nvidia现在是每家只精其二,而且每家都缺少不同的一种。明年如果INTEL推独立显卡,率先三位一体,那么势必会强占A&N的市场份额。当年曹操亲率百万雄师,誓灭蜀吴,逼得蜀吴联手。以A & N 的实力,要想抵抗INTEL这个拥有百亿美元现金储备的怪兽,必须拿出绝对的“好”产品。相信09版赤壁之战,上映在即!!!

作者: weqq    时间: 2008-8-24 23:15
所以说印证了我当初的感觉,intel 曹操也,nvidia 孙权也,amd 蜀汉也

收购ATI只是中策,什么都不做是下策

和nvidia深入合作战略联盟,东连孙权,北抗曹操,此乃上上之策!!!

现在已经远远错过了最好时机,amd的未来比较另人担忧的,他完全在被intel拖着走

原本是cpu产品线囧,现在好了,cpu 显示两个一起囧

一弱抗两强。。。。。。孔明再世也难逆转乾坤

[ 本帖最后由 weqq 于 2008-8-24 23:34 编辑 ]
作者: 墙外    时间: 2008-8-25 00:41
AMD应该出一款技术上领先而且有成熟把握的产品来和INTEL的酷睿2抗衡。。而不是来发展X核,x NM
作者: frankincense    时间: 2008-8-25 01:42
原帖由 asd1508 于 2008-8-24 22:52 发表
AMD最早用巴顿骗了大家,后来从X2开始,一直就是欺骗A FAN感情


A FAN的感情是很容易就能被欺骗的
这点上比A FAN厉害的只有另一群A(pple) FAN
作者: frankincense    时间: 2008-8-25 01:43
原帖由 墙外 于 2008-8-25 00:41 发表
AMD应该出一款技术上领先而且有成熟把握的产品来和INTEL的酷睿2抗衡。。而不是来发展X核,x NM


这道理谁都懂
问题在于AMD如何才能出一款技术上领先而且有成熟把握的产品来和INTEL的酷睿2抗衡
作者: 平日    时间: 2008-8-25 07:23
939这个接口确实死的太快,不过AM2的寿命出奇的长...
作者: 风清扬散热    时间: 2008-8-25 07:57
来中国,ZF帮你扶持一下,,,,,,,
作者: lillxu    时间: 2008-8-25 08:23
LZ把中西文化结合了~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 lillxu 于 2008-8-25 08:28 编辑 ]
作者: fenchang    时间: 2008-8-25 09:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tanaous    时间: 2008-8-25 09:18
AMD只缺CPU翻身了.
就是不知道是什么时候了...
作者: akcadia    时间: 2008-8-25 09:43
原帖由 fenchang 于 2008-8-25 09:16 发表
939转AM2是因为要支持DDR2接口吧


INTEL为什么就不用换
而且当时同时支持DDR2 DDR1的939主板都有。
而且就算这样也不用完全抛弃939老用户
作者: qylr    时间: 2008-8-25 09:46
在地铁上经常看到INTEL的员工,因为总有一些人喜欢把狗牌挂在胸前晃荡。
作者: itany    时间: 2008-8-25 09:55
原帖由 akcadia 于 2008-8-25 09:43 发表


INTEL为什么就不用换
而且当时同时支持DDR2 DDR1的939主板都有。
而且就算这样也不用完全抛弃939老用户


请问哪个939主板同时支持两种内存?
作者: boy3d    时间: 2008-8-25 10:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 北方睡神    时间: 2008-8-25 10:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 北方睡神    时间: 2008-8-25 10:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2008-8-25 10:47
939转AM2被骂不是因为转换太快,而是因为在产品处于弱势的情况下强行推广几乎没有任何卖点的新平台,而且为了这个目的,宁可把已经生产出来的939 X2压在仓库里也不降价来逼希望升级的老用户换新平台。

与之对应的intel从478到775的做法就温和的多,同性能下的新品和老产品都是一个价位,新平台多了X64和PIC-E这两个买点,第一代新平台还支持老的DDR内存,如果AMD也采用这种做法,相信骂声会小很多。
作者: fycmouse    时间: 2008-8-25 10:49
在美国操中国的心,lz典型的2S。欧美大部分电脑是拿来用的,不是耍的,这点跟亚太地区是不一样的!
作者: fox990    时间: 2008-8-25 11:07
原帖由 frankincense 于 2008-8-25 01:43 发表


这道理谁都懂
问题在于AMD如何才能出一款技术上领先而且有成熟把握的产品来和INTEL的酷睿2抗衡

以A的现状,就算是拿得出能和扣肉对抗的U也不易翻身,产能比I差太多
需求量一大就缺货,产能低,成本就高。
就看A的重组结果如何了。
A吃ATI并不算是最大的败笔,只是在U上的失败拖累了显示。
作者: 乌鸦2000    时间: 2008-8-25 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liuxiao8606    时间: 2008-8-25 12:01
{blush:]
作者: he112    时间: 2008-8-25 12:05
哈哈,亏本的帐是给股东看的。赢利的帐是给银行看的,真正那本帐只有会计知道。
作者: libotty06    时间: 2008-8-25 12:07
INTEL接口没换,但升级照样换板子换内存,昨天刚有个哥们扔给我一套P4 630+华硕915P+1G DDR1的平台,叫我放交易区卖掉,然后上了E2+P43+2G DDR2,同接口还要换整套换,这也是INTEL的杰作了.
作者: ppzhong    时间: 2008-8-25 12:11
话说AMD的显卡现在倒是翻身了,收购ATI真的一无是处吗?
其实最不应该的是收购时候,是美股的牛市的顶上收购的,因此那个价格,虚高亏损那.
PS:最近AMD的股价已经反弹到5.81 USD了,不是LZ嘴上的过时4.6!
话说NVDA的股价也只是:13.6USD

[ 本帖最后由 ppzhong 于 2008-8-25 12:13 编辑 ]
作者: lylbz    时间: 2008-8-25 12:48
939-AM2,接口转换太快,让很多939接口用户寒心了,INTEL不换775接口,新的U也不能继续用老主板,这些公司还不是一样的,

收购ATI还是走对,不收购的话完全没出路

不论A或者I都是美国公司,LZ不是枪的话,用得着这么较劲吗
作者: balabalame    时间: 2008-8-25 13:10
上面的转载太长 懒得看

后半部分楼主的观点太外行

{titter:]
作者: balabalame    时间: 2008-8-25 13:23
"我个人认为,AMD有这么几个败笔,
1、939-AM2,接口转换太快,让很多939接口用户寒心了。高性能双核,全部是AM2的天下,多保留一块939主板,也就是多留住一位AMD的用户。 "// 每年更新整机的用户多还是单单升级CPU的多?不要拿你DIY的角度去看问题,无论A/I做产品线的updates时间 平台的切换都基本不会考虑你diy市场的,只会根据“友商”的情况以及OEM的需求,看整个行业的时候千万别把兼容机市场当回事;939到AM2,切换的是什么?是内存,芯片厂商的产能都去转产DDR2了,你还要AMD坚持DDR?你嫌AMD死的不够快?

作者: neuzeng    时间: 2008-8-25 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rage6    时间: 2008-8-25 13:51
这贴当笑话看不错
作者: kamuiyay    时间: 2008-8-25 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankincense    时间: 2008-8-25 15:22
AMD当年说过不准备跟随Intel上DDR2而是直接大跃进到DDR3
结果引诱了不少人上939后就被AM2耍了{glare:]
这也是群众对939意见大的一个原因

[ 本帖最后由 frankincense 于 2008-8-25 15:23 编辑 ]
作者: adminRam    时间: 2008-8-25 15:22
移民还在乎一块939的板子? 移民过去打黑工的?
作者: supertest    时间: 2008-8-25 16:35
说的头头是道,AMD不请楼主做CEO才是最大的失误。
作者: 蒋PJ    时间: 2008-8-25 17:07
原帖由 itany 于 2008-8-25 09:55 发表


请问哪个939主板同时支持两种内存?


估计2108年可以出品了939的主板同时支持两种内存
作者: tedsun    时间: 2008-8-25 17:37
too old
7月份的东西才贴过来
作者: 六道众生    时间: 2008-8-25 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yyer007    时间: 2008-8-25 20:59
不过ati卡的性价比真的不错
作者: paullu126    时间: 2008-8-25 21:04
AMD给我的感觉真是楼主文章里写的那样“暴发户”,这三个字形容他太贴切不过了,我只用过一次AMD,就是当时买的2500+,用到现在都状态良好,我感觉很值,但是也是从这一颗U开始我不会再买AMD任何东西,因为AMD的接口转换太快,毫无升级性可言,而且AMD的配套主板总是出来驱动问题,就跟当初的部分ATI卡一样,弄得人心烦。
I饭盒A饭之间吵嘴很正常,他们并不会和文章里写的一样去思考经济,而是一直思考技术,但是这个世界是商业世界,不是技术好就一定走的好,看看windows,liunx和mac,很差的代码到了会操作的人手里,一样可以风靡全球,而从代码来看,真正更优秀的,却因为商业操作太差,而弄得苟延残喘。
作者: FENG950    时间: 2008-8-25 21:04
通篇都.....臆想而已。兄弟也别太把人家一干领导看得窝囊了,股东们难道不心疼自己的钱去搞大跃进?去争面子?老实说AMD收购ATI这部险棋是算对了,Conroe的大体性能,以及后来的表现,AMD怕是早就估计到了,业内公司,消息怎么也比媒体灵通一点才是。至于AMD自己的“新架构”,自己也是最了解的,能不能和对手已经上市的以及将来的产品抗衡,抗到什么程度,大致什么时候能上市,其实也是心知肚明。所以收购ATI,加强平台和其它领域的竞争,无疑是度过即将到来的冬天的好办法,不至于一篮子鸡蛋全打了。
作者: Prescott    时间: 2008-8-25 21:14
LZ对金融懂的比计算机多 :LOL:
作者: Prescott    时间: 2008-8-25 21:19
LZ对金融懂的比计算机多 :LOL:
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-8-25 21:57
不管那么多了
作者: joe1978    时间: 2008-8-25 22:01
路过看看!{lol:]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4