PCI-E 1.0的带宽问题

xzyzy

PCI-E 1.0的带宽是8GB/s，好像最新的强卡，比如280、4870，好像带宽已经达到了百GB/s以上，如果这样的卡插在PCI-E 1.0上面，会不要影响到显卡的性能发挥？

PCI-E 2.0的带宽又是多少呢？

Sorry，不太明白，因为之前看到过文章，说目前的显卡根本用不满PCI-E 1.0的带宽，PCI-E 2.0还不到发挥的时候，所以有此一问。

这篇文章就谈到了这个问题：http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200808/13/20080813203.htm
我引用其中一点点：

在两块GPU之间的直接通信上，AMD似乎已经充分利用了其SidePort技术，GPU之间的数据传输速度高达5GB/s，这个数据比起交叉火力界面仅有的900MB/s来高了4倍多。至于新的PCIe 2.0桥接芯片，这也许也有利于提升显卡的全面性能，不过目前还不清楚其作用到底有多大，毕竟目前还没有显卡可以完整运用PCI e 1.0 x16 插槽的带宽。

[ 本帖最后由 xzyzy 于 2008-8-26 01:07 编辑 ]

Edison

实时 3D 渲染的时候，会遇到使用 host interface 的机会包括了顶点数据的传输、渲染命令的传输、纹理的传输，如果内存足够大、采用 VBO 或者 display list的话，那么使用上 host interface 的机会还是可以压得比较低的，例如 1GB 的卡跑大多数的游戏。

但是如果是专业应用，需要频繁修改模型、场景，特别是一些保留比较多"老旧"代码的专业应用，就可能会用到 Immediate mode，如果场景很复杂的话，这会带来很繁重的 host interface 压力，这时候 PCIE 的带宽就能发挥作用了。

xzyzy

E管說的太专业了，汗，其实我就是想入4870×2（不喜欢双卡交火），想搞清楚P35用这单卡，会不会有带宽的瓶颈。

用途就是玩游戏，跟专业扯不上边。看网上的介绍，显存是2G的，我的显示器是1680×1050的固定分辨率。

Edison

不会有瓶颈问题，顶多就是比 PCIE 2.0 慢大约3%。

luanchuifeng

LZ 你所谓的白GB带宽指的是GPU到VRAM的带宽 而PCIE总线负责交换的数据远远没有 GPU核心和显存之间交换的数据多 所以目前来看 一般的游戏应用 PCIE 1.0和2.0 差距在5%以内

droganmaster

感觉3%很大了 个人感觉4850～4870应该是个分水岭 显存带宽大于4870或280的估计就比较明显了 小于或差不多的不太明显
不过考虑这些意义不大 反正以后马上就Nehalem了 平台又换了 现在特意搞P45意义也不是很大

ATI专业卡

专业应用也使用VBO. 例如CATIA

xzyzy

嗯，P45是不会搞的，没比P35好，超频还弱些

makedoit

不知道有没有必须为了显卡换P45.