POPPUR爱换

标题: NV继续炮轰INTEL Intel Labrrabee图形芯片貌似过时产品 AMD也在其中 [打印本页]

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-8-26 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来力 时间: 2008-8-26 10:34
NV质疑全世界~~:w00t):

作者: 阿斯娜 时间: 2008-8-26 10:39
迎风尿了自己一身

作者: kyo1165 时间: 2008-8-26 10:55
nv又不是第一次了{mellow:]

作者: Azl2 时间: 2008-8-26 11:00
"我们所制造的每个GPU，都要考虑设计类型。我们首先要做推理分析，对于这一模型，我们的结论是No。这也是我们为什么没有推出这种类型机器的原因。

。。。。先有X86再说这些

作者: Edison 时间: 2008-8-26 11:03
NVIDIA 不需要推出 x86 产品。

作者: Prescott 时间: 2008-8-26 11:04
NV太沉迷于自己的世界了。

作者: ifu 时间: 2008-8-26 11:09
目前AMD过于重视图形性能{lol:] {lol:]

作者: toshibacom 时间: 2008-8-26 11:10

原帖由 angelser 于 2008-8-26 11:06 发表

他也没有能力推出

推出的技术上的能力还是有的.

作者: Edison 时间: 2008-8-26 11:12

原帖由 angelser 于 2008-8-26 11:06 发表
他也没有能力推出

市场上已经容纳不了更多的 x86 桌面处理器厂商，明摆着是不赚钱甚至是会导致亏损、倒闭的买卖。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-26 11:13
我说，大家能不能先去看看原文
而不是对着几句都不太像是汉语的翻译狂贬 NV 如何不识时务？

They've put out a certain amount of technical disclosure in the past five weeks," he noted, "but although they make Larrabee sound like it's a fundamentally better approach, it sn't. They don't tell you the assumptions they made. They talk about scaling, but they disregard memory bandwidth. They make it sound good, but we say, you neglected half a dozen things."

"Every GPU we make, we always consider this type of design, we do a reasoned analysis, and we always conclude no. That's why we haven't built that type of machine."

作者: 我爱宝宝 时间: 2008-8-26 11:15

原帖由 toshibacom 于 2008-8-26 11:10 发表

推出的技术上的能力还是有的.

那出的X86相当于什么水平P3？(先不去说专利问题）

作者: waxini 时间: 2008-8-26 12:28
另搞x86？amd就是前车之鉴。

作者: CC9K 时间: 2008-8-26 12:32

原帖由 Edison 于 2008-8-26 11:12 发表

市场上已经容纳不了更多的 x86 桌面处理器厂商，明摆着是不赚钱甚至是会导致亏损、倒闭的买卖。

市场也容纳不了更多的独立显卡厂商，容纳不了就把别人挤出去呗

作者: major56 时间: 2008-8-26 13:37

原帖由 ifu 于 2008-8-26 11:09 发表
目前AMD过于重视图形性能{lol:] {lol:]

NV貌似自己也承认 AMD的图形性能更强了

作者: toshibacom 时间: 2008-8-26 13:44

原帖由 major56 于 2008-8-26 13:37 发表

NV貌似自己也承认 AMD的图形性能更强了

GTX280 Vs 4870X2的图形性能差距是明显的，这个NV不好意思否认。

作者: Prescott 时间: 2008-8-26 13:57

原帖由 boris_lee 于 2008-8-26 11:13 发表
我说，大家能不能先去看看原文
而不是对着几句都不太像是汉语的翻译狂贬 NV 如何不识时务？

They've put out a certain amount of technical disclosure in the past five weeks," he noted, "but although t ...

敢质疑Larrabee的显存带宽？？
看见论文里说Binning可以降低内存带宽需求，就敢质疑Larrabee的内存带宽？NV这一巴掌必然打到自己脸上。{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-8-26 14:00 编辑 ]

作者: 天天乐开怀 时间: 2008-8-26 14:13

原帖由 Edison 于 2008-8-26 11:03 发表
NVIDIA 不需要推出 x86 产品。

why
NV马上就要推出X86 CPU了呀

作者: 天天乐开怀 时间: 2008-8-26 14:14

原帖由 Edison 于 2008-8-26 11:12 发表

市场上已经容纳不了更多的 x86 桌面处理器厂商，明摆着是不赚钱甚至是会导致亏损、倒闭的买卖。

Edison也有消息不灵通的时候呀~{victory:] {victory:] {victory:]

作者: Prescott 时间: 2008-8-26 14:25

原帖由 天天乐开怀 于 2008-8-26 14:13 发表

why
NV马上就要推出X86 CPU了呀

YY有害智力的生动实例。

作者: Edison 时间: 2008-8-26 14:51

原帖由 天天乐开怀 于 2008-8-26 14:13 发表
why
NV马上就要推出X86 CPU了呀

为什么你要坚信一些毫无根据的假消息？

作者: demonpumpkin 时间: 2008-8-26 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bessel 时间: 2008-8-26 17:28
http://news.cnet.com/8301-13512_3-10024280-23.html

Larrabee performance--beyond the sound bite
Posted by Peter Glaskowsky 3 comments

**o, Slashdot.

In a story on PC Pro, Nvidia architect John Montrym (whose name was incorrectly spelled "Mottram") quoted my recent blog post on Larrabee as concluding that "the 'large' Larrabee in 2010 will have roughly the same performance as a 2006 GPU from Nvidia or ATI."

Alas, this isn't really what I said or meant.
......

后面的自己看吧

作者: rtyou 时间: 2008-8-26 19:59
Good technology, sure, but Larrabee isn't built like Intel CPUs and doesn't work like Intel CPUs. Intel only gets four to six CPU cores on a 45nm chip today. I'd estimate Larrabee's cores are a third to half the size of a Core 2 Duo core, so a 32-core Larrabee could be 3 to 4 times the size of an Intel quad-core processor (not counting the caches)--call it 400 to 600 mm^2.

谁来告诉一下，这位老兄的估计有根据吗？是Intel智..障还是他？

作者: 天天乐开怀 时间: 2008-8-26 20:18

原帖由 Edison 于 2008-8-26 14:51 发表

为什么你要坚信一些毫无根据的假消息？

因为我在NV里面有5位以上的前同事
昨天有人在跟我抱怨NV要裁员3%
你可以确认一下这个消息是不是真的

作者: rtyou 时间: 2008-8-26 20:21

原帖由 天天乐开怀 于 2008-8-26 20:18 发表

因为我在NV里面有5位以上的前同事
昨天有人在跟我抱怨NV要裁员3%
你可以确认一下这个消息是不是真的

这种消息就像让津巴布韦制造航天飞机一样可靠。

作者: lamami 时间: 2008-8-26 20:34

原帖由 Edison 于 2008-8-26 11:03 发表
NVIDIA 不需要推出 x86 产品。

NV已经买下X86授权了？还是买了VIA？

作者: gaiban 时间: 2008-8-26 20:38
nv引用Peter Glaskowsky(larrabee性能也就是2006年的水平)的原因
http://we.pcinlife.com/thread-991838-1-1.html

另外x86，也太离谱了，应该是发展虚拟x86，就像龙芯2，利用DBT指令转换技术来虚拟x86还能执行windows。研制一个很擅长于虚拟x86的处理器，才是可能的方向。

作者: coolfishqd 时间: 2008-8-26 20:52
NV说这些话的都是在这个行业的顶尖高手
我们这些大部分是外行的网友就别装明白的了 {lol:]
我相信这些专家的话
小蜜蜂就算能力无敌，价格也让人望而却步

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-8-26 21:45
AMD做了那么久cpu如今还是性能一般，NV没什么经验做个x86的U估计也不咋地{lol:]

还是老老实实地搞GPU吧，如果高端能和LRB抗衡就还有机会{victory:] {lol:] {victory:]

作者: yehaku04 时间: 2008-8-26 21:48
A饭现在出了造谣已经没什么事情可以做了。毕竟太多的物理游戏玩不起。
没事做只有造谣来发泄。{lol:]

作者: 很假很老练 时间: 2008-8-26 22:15

原帖由 yehaku04 于 2008-8-26 21:48 发表
A饭现在出了造谣已经没什么事情可以做了。毕竟太多的物理游戏玩不起。
没事做只有造谣来发泄。{lol:]

拜倒Y神 :rolleyes:

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-8-26 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaiban 时间: 2008-8-26 22:57

原帖由 Elwin 于 2008-8-26 21:54 发表
Intel要是把工厂拆出来大家一起用，那才是造福业界呢。

那一直很奇怪两年了ati就没有在德累斯顿fab36生产VPU芯片。难道电路设计的工作量就那么大?

作者: gaiban 时间: 2008-8-26 22:58

原帖由 奶牛老仙 于 2008-8-26 22:19 发表
{titter:]

K10
PD
PS3

PD好像没有吹过。
吹过的是P4能上4G。

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-8-26 23:00

原帖由 gaiban 于 2008-8-26 22:58 发表

PD好像没有吹过。
吹过的是P4能上4G。

到了3.8,只差一点而已:p

作者: gaiban 时间: 2008-8-26 23:10

原帖由 coolfishqd 于 2008-8-26 20:52 发表
NV说这些话的都是在这个行业的顶尖高手
我们这些大部分是外行的网友就别装明白的了 {lol:]
我相信这些专家的话
小蜜蜂就算能力无敌，价格也让人望而却步

那位顶尖高手说了:nv歪曲了偶的话。

“这些专家”一般都是经常胡说八道的，几乎每一家公司都是乱吹自己乱扁对手。翼龙一出来就被Q6600痛扁，而高频P4被K8痛扁，PS3更是吹的没边简直可以模拟地球帮你接入黑客帝国。

作者: sexbabyso 时间: 2008-8-27 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: x5x 时间: 2008-8-27 15:07
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)