POPPUR爱换

标题: （ZT）TMPGEnc利用CUDA提速446% [打印本页]

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-26 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-8-26 10:47
标题: 不仅是 ETI Badaboom，TMPGEnc 4.0 XPress 宣布采用 NVIDIA CUDA 实现视频处理
Pegasys TMPGEnc 4.0 XPress Video Encoder to Use NVIDIA CUDA Technology San José, CA - August 25, 2008 -

Pegasys Inc. (Ryogoku, Sumida-ku, Tokyo; CEO: Tak EBINE) todayannounced at the NVISION® 2008 visual computing conference, being heldAugust 25th to 27th in San José California, that it will use NVIDIA®CUDA™ technology to offload much of the processing required for TMPGEnc4.0 XPress from the CPU to the graphics processing unit (GPU). A betaversion of the software shows up to 446% performance increase over theCPU-only version.

What is CUDA technology?
NVIDIA's CUDA technology is the world's only C language environment forthe GPU. It enables programmers and developers to create software forquickly solving complicated computation problems using GPU multicoreparallel processing capabilities. To date, NVIDIA has shipped over 80million CUDA-enabled GeForce® 8 Series and higher GPUs, the largestinstalled base of general-purpose, parallel-computing processors evercreated. The latest generation of NVIDIA GeForce GPUs offer up to 240processor cores, compared to a maximum of the four cores found on thehighest-end CPU. Any process that can be divided into multiple elementsand run in parallel can be programmed to take advantage of the massiveprocessing potential of the GPU.

CUDA accelerates filter processing in beta version of TMPGEnc 4.0 XPress
Pegasys has incorporated CUDA technology for filter processing into thenew beta version of its flagship video encoding software, TMPGEnc 4.0XPress. "In a very short time we have been able to use CUDA technologyto offload decoding onto the GPU and we look forward to working withNVIDIA to expand it to the encoding, as well. Adding GPU support intothe filter processing was the best way to see a dramatic result in arelatively short time." (Comment by Tak EBINE, CEO)
"NVIDIA CUDA technology hasalready made a substantial difference in the performance of TMPGEnc, avery popular creative video editing tool for consumers, yet we are justscratching the surface of the visual computing capabilities of NVIDIAGPUs. As Pegasys continues to offload more and more of thefunctionality to the GPU, we will see dramatic results that will be aboon for both video enthusiasts and casual home movie users looking forsimple and fast ways to edit, share, and enjoy their video," saidMichael Steele, general manager of visual consumer solutions, NVIDIA.

Test results show impressive performance gains
In the beta version, application performance has been increased by upto 446% with CUDA technology, compared to the Intel Core2Quad Q9450, atop-of-the-line CPU. This demonstrates that CUDA technology will have amajor impact on encoding speed, which requires a lot of filterprocessing.

Test System Specification
CPU	C2Q Q9450 (2.66 GHz)
Memory	2 Gbyte
Graphic	GeForce GTX260
OS	Windows XP SP2
TMPGEnc 4.0 XPress	Ver.4.6.0.257

Test Contents
Encoding HDV file (1440×1080) to MPEG2 for DVD-video format (720×480) for 3 minutes
Test 1	De-interlacing + resizing
Test 2	Test 1 + 2D & 3D noise reduction
Test 3	Test 2 + sharpening edges
Test 4	Test 3 + smartsharp
Test 5	Test 4 + color correction

Result (Number of frames processed in 3 minutes)
Test Type	CUDA Execution (Beta)	CPU-only	CUDA acceleration
Test 1	2803	5253	53.36 %
Test 2	1377	1667	82.60 %
Test 3	1217	576	211.28 %
Test 4	993	224	443.30 %
Test 5	928	208	446.15 %

Release of products with CUDA technology
Thebeta version of TMPGEnc using CUDA technology is available from Pegasysupon request. Release dates for final versions of TMPGEnc using CUDAtechnology, starting with TMPGEnc 4.0 XPress, have not been announced.
For more information about TMPGEnc 4.0 XPress, please visit http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html (Japanese) or http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/te4xp.html (English)

For information about CUDA please visit http://www.nvidia.co.jp/object/cuda_what_is_jp.html (Japanese) or http://www.nvidia.com/object/cuda_home.html (English)

For inquiries about this release, please contact:
Pegasys, Inc.
Saito, Publicity
saito@pegasys-inc.com

5F Grace Building Ryogoku
3-21-1 Ryogoku
Sumida-ku
Tokyo 130-0026
Phone: 03-5624-1901

作者: slice 时间: 2008-8-26 10:48
:loveliness:
这个比较大头，期待CUDA带来的高效率。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-26 10:51
这个有点意思了
津波是个不错的东西

作者: hornbill 时间: 2008-8-26 10:54
看截图，似乎仅仅在过滤和解码方面利用了CUDA，主要的编码环节还是CPU的工作

作者: axelzq 时间: 2008-8-26 10:54
E版兴奋的连发两贴啊{blush:]

作者: 来力 时间: 2008-8-26 10:55
只用WisMencoder的路过~~~
看来CUDA准备大展宏图啊~~不错不错~~

作者: MASSAGE 时间: 2008-8-26 11:03
终于有实用的东西了，好

作者: toshibacom 时间: 2008-8-26 11:07
这个不错，比NV推出的那个转码软件好得多。

作者: xzyzy 时间: 2008-8-26 11:09
CUDA？真是孤陋寡闻啊

作者: goldman948 时间: 2008-8-26 11:13
有点常识吧,Badaboom跟TMPGEnc比?
稍微有玩点视频的都知道TMPGEnc是多老牌的软件

作者: 只为你存在 时间: 2008-8-26 11:16
鉴定了我入下一代nv显卡的信心。

作者: gromit 时间: 2008-8-26 11:33
tmpgenc是个好东西,经常用到.不知道以后会不会有破解版

作者: 惧内也是种美德 时间: 2008-8-26 12:18
TMPGEnc我从2001年就开始用

作者: fevaoctwh 时间: 2008-8-26 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: littlemouse 时间: 2008-8-26 12:22
小日本也支持了？这个强。

作者: 惧内也是种美德 时间: 2008-8-26 12:28
下一个应该就是Edius和ProCoder了

作者: Prescott 时间: 2008-8-26 12:36
{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]期待CD420 + GTX280 vs. Q9450+GMA3000。

作者: fevaoctwh 时间: 2008-8-26 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xscale 时间: 2008-8-26 12:43
支持NVIDIA，除了性能之外，很多实用的功能和特性也是非常重要的，况且NV在性能上自然也不弱。

作者: elisha 时间: 2008-8-26 12:44

原帖由 fevaoctwh 于 2008-8-26 12:38 发表

不可能有这种畸形配置的……

NV语：CPU不重要

作者: iiovk 时间: 2008-8-26 12:48
本人P4 3.2G 775+8600GT OC GTS 这回卡的利用价值又高了。不用换肉U了。

作者: iiovk 时间: 2008-8-26 12:50
我的 915p也上不了肉内存也要换ddr2 成本太高。现在有了这个真的不错。

作者: e76 时间: 2008-8-26 12:51
:ph34r: 期待megui，到时候说什么也得来个260什么的

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-26 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhenxyang 时间: 2008-8-26 13:09
ATI太丢人了吧？

作者: Rednaxela 时间: 2008-8-26 13:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: major56 时间: 2008-8-26 13:17
怎么你们都忘记了 ATI的AVIVO 我都用好几年了。。

作者: avin550 时间: 2008-8-26 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TigerXP 时间: 2008-8-26 13:56
TMPGEnc很早就在用了，不知道我的8800GT转HDTV能加速多少

作者: boris_lee 时间: 2008-8-26 13:58

原帖由 fevaoctwh 于 2008-8-26 12:38 发表

不可能有这种畸形配置的……

前者不可能,后者倒是很有可能...{shocked:]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-26 14:09
网站上还没有这个版本下 ....{mellow:] 只有4.5.xx

作者: yehaku04 时间: 2008-8-26 14:41
哈哈。该来的终于来了。A饭们继续酸吧。{lol:]

作者: goldman948 时间: 2008-8-26 14:51
支持cuda的版号为多少??网路上可以下载的到吗

作者: boris_lee 时间: 2008-8-26 14:51
不过这个测试貌似只是filter的性能.实际编码性能应该区别没这么大

作者: boris_lee 时间: 2008-8-26 14:52

原帖由 goldman948 于 2008-8-26 14:51 发表
支持cuda的版号为多少??网路上可以下载的到吗

4.6.xx
至少官方网页没有,也许要到ftp里去翻?日文看不太懂

作者: sunnerman 时间: 2008-8-26 15:37
这个软件才是最贴近生活的吧，很多人都用的，我也用了很多年了，不知道啥时候有破解版~~~~~~~~~~~{victory:] {victory:] {victory:] {victory:]

作者: mmyj 时间: 2008-8-26 15:46
这个真是非常值得期待的东西！

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-8-26 15:52

原帖由 yehaku04 于 2008-8-26 15:41 发表
哈哈。该来的终于来了。A饭们继续酸吧。{lol:]

{biggrin:]这个软件对一般人没什么用。。。

作者: bill_max 时间: 2008-8-26 15:55
如果几大非编处理软件都支持就爽了{lol:]

作者: littlemouse 时间: 2008-8-26 16:53

原帖由 红发IXFXI 于 2008-8-26 15:52 发表

{biggrin:]这个软件对一般人没什么用。。。

小日本没用？哈:w00t):
用的人不要太多哦!

[ 本帖最后由 littlemouse 于 2008-8-26 16:54 编辑 ]

作者: sunnerman 时间: 2008-8-26 16:53

原帖由 bill_max 于 2008-8-26 15:55 发表
如果几大非编处理软件都支持就爽了{lol:]

只要小日本支持得好就OK了，输出时可以用帧服务器+小日本编码，比如用Premiere的人我想很少有人直接用它输出的(除非是输出无压缩avi)，要么用帧服务器+小日本编码,要么装Canopus ProCoder 2用它输出。

作者: alex2110 时间: 2008-8-26 19:28

原帖由 惧内也是种美德 于 2008-8-26 12:28 发表
下一个应该就是Edius和ProCoder了

如果是真的那我和我们台里做非编的人就真要笑死了。。。

作者: itany 时间: 2008-8-26 19:54

原帖由 Prescott 于 2008-8-26 12:36 发表
{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]期待CD420 + GTX280 vs. Q9450+GMA3000。

影驰不是推出了带有PCIe x16的Atom主板么？ {titter:]

简直是天作之合啊

作者: Bohr 时间: 2008-8-26 20:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yaoyao6868 时间: 2008-8-26 20:19
NV拼着命推CUDA，好不容易推广起来，AMD一个补丁就支持了.......还不气死N饭啊~~~

作者: mmyj 时间: 2008-8-26 20:26
那位下到支持CUDA的试用版啦？主页上供下载试用的根本不支持呀

作者: 大锤子 时间: 2008-8-26 20:32
{lol:] {lol:] {lol:]

等小白鼠

作者: lamami 时间: 2008-8-26 20:37
【A卡怎么办？】+标题

:p

作者: mikeni 时间: 2008-8-26 20:42
楼主给你网址下载是老版本的，是255，而刚发布的是4.6.257，可是没找到，过段时间大家。

作者: 2ndWeapon 时间: 2008-8-26 20:50
TMPGEnc可是个大牌哦，CUDA渐入佳境{blush:]

作者: gmid 时间: 2008-8-26 20:55
小日本好久没有用了.现在一般用ProCoder 或直接pr pro

作者: richardlynn 时间: 2008-8-26 20:57
终于有一个贴近实际的杀手级应用了，期待x264的cuda版本

作者: NV60 时间: 2008-8-26 21:04
好东西，极端AFAN泛酸吧{titter:]

作者: Animal-X 时间: 2008-8-26 21:12
还是该为A用户着想一下吧，[lol> ，好多用户都是听了A卡画质如神才买的，AMD方面也应跟进一下了

作者: boris_lee 时间: 2008-8-26 21:21

原帖由 Bohr 于 2008-8-26 20:17 发表
cuda明显没有前途，还在这里挣扎吗？

想想连intel都不敢在软件界和M$较劲，nv？

看来 sse是ms开发的:lol:
intel 可是出了自己的c++编译器哦:p

作者: D65 时间: 2008-8-26 21:40
这是非常非常重大的消息！！！！
因为比TMPGEnc更好用的软件，凤毛麟角！！

作者: xiyuling 时间: 2008-8-26 22:00
啥时候x264能支持？

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-26 22:02
上图上图......

作者: Albatron 时间: 2008-8-26 22:23
好消息
发片组的效率可以极大提高了{victory:]

作者: 电解质 时间: 2008-8-26 23:14
{mellow:] {mellow:]

作者: gaiban 时间: 2008-8-26 23:19
期待测试啊！！

作者: bzy1658 时间: 2008-8-26 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: johnnyshi 时间: 2008-8-27 00:17
要利用cuda2.0,要装什么东西,请教高手

作者: miyazaki-ryo 时间: 2008-8-27 08:10
不容易呀。N F终于找到了一个兴奋点。
可惜的是，主流的游戏领域还是被人抽着~~~

嘿嘿。看N F在这里表演真好玩

作者: miyazaki-ryo 时间: 2008-8-27 08:14

原帖由 littlemouse 于 2008-8-26 16:53 发表

小日本没用？哈:w00t):
用的人不要太多哦!

你还真说对了，是没什么用。
对于做非编的人来说，有用。
对于家用用户来说。没用。

占绝对主流的人用户群体谁会做非编呢？
至少泡的另外一个论坛中仅有那么几个人平时要天天用这个。

呵呵。

CUDA支持与否，不影响继续选择A卡来用的决定。

这边的N F太让人恶心了。想不选择A卡都不成

作者: kazoo 时间: 2008-8-27 08:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2008-8-27 08:52

原帖由 miyazaki-ryo 于 2008-8-27 08:14 发表

你还真说对了，是没什么用。
对于做非编的人来说，有用。
对于家用用户来说。没用。

占绝对主流的人用户群体谁会做非编呢？
至少泡的另外一个论坛中仅有那么几个人平时要天天用这个。

呵呵。

CUDA支 ...

怎么看恶心的都是你,你用不到关别人何事?
还是你担心这会影响到你A卡的业绩?
这帖明明就跟A卡完全无关却一堆A FAN跑进来乱喷还嫌别人恶心?
这是什么世道??

作者: dalao123 时间: 2008-8-27 08:56
视频转换已经是我实际电脑的唯一动力了，看来以后就升级显卡好了，呵呵

作者: avin550 时间: 2008-8-27 09:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: miyazaki-ryo 时间: 2008-8-27 09:46

原帖由 goldman948 于 2008-8-27 08:52 发表

怎么看恶心的都是你,你用不到关别人何事?
还是你担心这会影响到你A卡的业绩?
这帖明明就跟A卡完全无关却一堆A FAN跑进来乱喷还嫌别人恶心?
这是什么世道??

恶心的是你们这些所谓的N -F

偶用过的N卡好像比你们多一点，不过用到8800GTS后就不用了。
N-F实在是让人生厌。

A卡也同时在用。用到3870后也不用了。

现在手上还有一块NV的NVS290
一块ATI的2600XT。。

呵呵。
到是你们。一天到晚的死吹，想想当年8800时代，多少原来的N-F转成A-F了。
你们这些人的功劳是大大的~~

现在被别人晶了。又死不承认。
呵呵。

所以说，NV的没落与N-F素质的缺失有很大关系`~

学不会尊重对手的厂家。只能被历史的车轮碾过~~

作者: miyazaki-ryo 时间: 2008-8-27 09:48
不过这个论坛也就这样子。
毕竟是公认的N家的后院。
N卡稍微有点小成就，就被吹的和世界一统似的~~

怪不得NV看不清A商的动作。

一群山呼吾皇万岁的TJ在这里YY。。能看清对手才怪

作者: miyazaki-ryo 时间: 2008-8-27 10:25

原帖由 kvip 于 2008-8-27 09:53 发表

要不要看看AMD曾经写过的INTEL不敢与我们正面比的十大原因?(这就是AFAN口中的尊重?还是夜郎自大?)

同时一句话,AMD就是个千年老二......他没被其它公司灭掉是因为反垄断法.....而且如果就算没有反垄断法的话,他 ...

被一个千年老二逼的到处乱喷的NV
岂不是连老二都不如~~
呵呵。
你这个ID发贴子偶们是知道的。

这里有一半的新A-F都是你们的功劳。

耻于与此类为伍应该是很多N转A的最大原动力吧。

作者: littlemouse 时间: 2008-8-27 10:50

原帖由 miyazaki-ryo 于 2008-8-27 08:14 发表

你还真说对了，是没什么用。
对于做非编的人来说，有用。
对于家用用户来说。没用。

占绝对主流的人用户群体谁会做非编呢？
至少泡的另外一个论坛中仅有那么几个人平时要天天用这个。

呵呵。

CUDA支持与否，不影响继续选择A卡来用的决定。

这边的N F太让人恶心了。想不选择A卡都不成

我不是n或a饭，不是任何饭，早就过了饭任何东西的阶段了。:lol:
家用户里面有很多dv玩家，还有很多人需要把下载的电影，电视剧转码成dvd看，喜欢自己压片的人也不少。
“占绝对主流的人用户群体谁会做非编呢？”也可以说“占绝对主流的人用户群体谁会用独立显卡呢？”
这种话都没有意义。
也许过不了多久，小日本也开始支持openCL，那你不是又要驳斥自己了？:p

作者: sunnerman 时间: 2008-8-27 11:14

原帖由 miyazaki-ryo 于 2008-8-27 08:14 发表

你还真说对了，是没什么用。
对于做非编的人来说，有用。
对于家用用户来说。没用。

占绝对主流的人用户群体谁会做非编呢？
至少泡的另外一个论坛中仅有那么几个人平时要天天用这个。

呵呵。

CUDA支 ...

这就有点胡说八道了，我就是家用用户，不是什么搞非编的。自己出去玩拍了DV，当然要回来编辑一下，删删减减配上乐，再搞成DVD收藏，莫非在你眼里家里有DV的人就不算家用用户了？莫非你以为家里有DV的人在国内就只有个把个？:unsure: 您没住在国内吧~~

作者: oop123 时间: 2008-8-27 11:57
转换我就知道最后变成口水战，可是谁真正用过？真的快400%? 上个视频证明下还有所有解码格式都快400%? 以前ati也说转换快。。。。还有别什么词都拿来用非编和视频转换是两回事这软件2000在souxin我下过当时算很强大的转换软件了之后我见说支持SSE2和3也说转换快也没间快多少所以广告和疗效总是差强人意的

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-27 12:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2008-8-27 12:08

原帖由 oop123 于 2008-8-27 11:57 发表
转换我就知道最后变成口水战，可是谁真正用过？真的快400%? 上个视频证明下还有所有解码格式都快400%? 以前ati也说转换快。。。。还有别什么词都拿来用非编和视频转换是两回事这软件2000在souxin我下过当时 ...

只是filtering(滤镜)加速
据说实际转换也就是快一倍多

作者: boris_lee 时间: 2008-8-27 13:01

原帖由 kvip 于 2008-8-27 12:54 发表

当A卡比N卡快10%的时候是很多....

当CUDA转换速度快200%的时候不算多.....

AFAN是很强大的,很YY的....

你迫害妄想了吧?(_(
见人就以为是AF?
还是那传说中的无间,把人都逼到AF阵营去?

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-8-27 13:02 编辑 ]

作者: avin550 时间: 2008-8-27 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 惧内也是种美德 时间: 2008-8-29 06:54

原帖由 kvip 于 2008-8-27 12:54 发表

当A卡比N卡快10%的时候是很多....

当CUDA转换速度快200%的时候不算多.....

AFAN是很强大的,很YY的....

如果增加一两百瓦的功率也只是快一倍多那真的不值得

作者: jackpeng33 时间: 2008-8-29 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: njs261 时间: 2008-8-29 09:21

原帖由 惧内也是种美德 于 2008-8-29 06:54 发表

如果增加一两百瓦的功率也只是快一倍多那真的不值得

不是吧，我觉得太值了，比换QX9770值多了。

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-29 09:30
标题: 回复 81# kamuiyay 的帖子
test 1和test 2的成绩看不明白, 为什么还是 CUDA 加速了53.36% 82.60% 呢?
明明是CPU还比CUDA快哦....

作者: rinei 时间: 2008-8-29 09:42
拜神帖
看到好多神啊
都H了

作者: kingofmx200 时间: 2008-8-29 09:45

原帖由 boris_lee 于 2008-8-26 14:51 发表
不过这个测试貌似只是filter的性能.实际编码性能应该区别没这么大

一叶障目，Nvidia也学会AMD的老把戏了。{titter:]

作者: toshibacom 时间: 2008-8-29 09:48
在这里酸的我估计除了Afan外，Intel fan也有不少，毕竟CUDA对intel的CPU才是最直接威胁，测试也是用intel cpu作比较的。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-29 09:49

原帖由 ATI专业卡 于 2008-8-29 09:30 发表
test 1和test 2的成绩看不明白, 为什么还是 CUDA 加速了53.36% 82.60% 呢?
明明是CPU还比CUDA快哦....

只是速度比
不是加速比

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-8-29 09:49

原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:44 发表
你说的所有东西都是显卡的正道.....只是AMD-ATI很多东西还没有罢了.

NV性能在当代的确强不过双芯卡,但你敢说单芯卡皇是4870吗?

同样,NV现在的全面开花,对于一张显卡而言实用的意义才真的更大.....不是说所有好显卡买回来一定要玩游戏.

用户是不会认可单芯卡皇的说法的。
你不会认为280是因为4870才降的价吧？
好显卡买回来不一定是要玩游戏的，你要不要在版上开个投票看看占多少比例？

作者: toshibacom 时间: 2008-8-29 09:51

原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:47 发表

软件还未成熟,别忘了,用GPU运算的电脑,CPU还是存在的.....你喜欢用哪个用哪个,最重要的是GPU在高强度的运算中以大优势为使用电脑者节约时间.

那等软件成熟了再说，现在的测试应该忠于测试成绩，在53.36% 82.60% 前面加个“-”

作者: toshibacom 时间: 2008-8-29 10:03

原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:58 发表

有人喜欢BETA有人喜欢FINAL....这个是仁者见仁,智者见智的事情.

请问你的硬件支持CUDA软件吗?看样你硬件根本不支持这类软件,那何必进来说三道四呢?

test1 test2中CPU更快，CUDA acceleration中数据应该是-53.36 %和-82.60 %吧，只是指出数据可能写错，你有何必这么敏感？
手中没有硬件就不能说三道四了？那条版规这么写了？

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-29 10:04

原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:47 发表

软件还未成熟,别忘了,用GPU运算的电脑,CPU还是存在的.....你喜欢用哪个用哪个,最重要的是GPU在高强度的运算中以大优势为使用电脑者节约时间.

这个赞成.

我只是看不明白数据,请教而已.

作者: boris_lee 时间: 2008-8-29 10:06

原帖由 toshibacom 于 2008-8-29 10:03 发表

test1 test2中CPU更快，CUDA acceleration中数据应该是-53.36 %和-82.60 %吧，只是指出数据可能写错，你有何必这么敏感？
手中没有硬件就不能说三道四了？那条版规这么写了？

日本人表达方式有点怪的，不过用这样表示速度比也说得通，以前anand也有这样的方法
如果要写符号的话，应该是-46.64和 -17.40%

作者: yanglingbi 时间: 2008-8-29 10:06

原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:44 发表

你说的所有东西都是显卡的正道.....只是AMD-ATI很多东西还没有罢了.

NV性能在当代的确强不过双芯卡,但你敢说单芯卡皇是4870吗?

同样,NV现在的全面开花,对于一张显卡而言实用的意义才真的更大.....不是说所 ...

请兄仔细对比下上面那些东西哪些东西A有，N没有；N有，A没有；给我这个初学者选购显卡一个参考，小弟感激涕零。

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-29 10:06

原帖由 boris_lee 于 2008-8-29 09:49 发表

只是速度比
不是加速比

可是那一列上面写的是 "CUDA acceleration".

看来的确应该加个 " - " 号才符合.不然一下子只看这个结果又误会了.:wacko:

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-8-29 10:09

原帖由 kvip 于 2008-8-29 09:57 发表

可能换个说法,你才听得懂.

如果一张好显卡可以在工作上为我节约很多时间和成本的话,就算不玩游戏我也会去买这张显卡.

我的理解力还没有你认为的那么弱。
我是问你这部分用户的比例有多少？版上买280的不少吧，搞个投票看看啊。看看第一用途到底是什么？

作者: 天下18 时间: 2008-8-29 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeguoliang2 时间: 2008-10-24 22:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)