原帖由 nv999 于 2008-8-27 11:30 发表
现在是杂七杂八,日子久了就会自成体系成为标准,如果DX夺得标准.以后大大小小需要GPU应用程序都需要通过DX11才能运行,就像现在的游戏需要通过DX9/DX10运行一样,m$现在已经统一了WIN平台游戏界面,再统一GPU应用程 ...
原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 10:42 发表
先发未必有优势,3Dnow当初也挺红火,SSE出来后就消声觅迹了,NV的CG当初也是先发布,结果MS的HLSL出来后,CG也只能退出windows平台了,和MS及Intel的标准竞争,多半不会成功。Intel的号召力还稍差点,在X86和rambus ...
原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 13:01 发表
微软已经开发CS了,AMD知道再在自己的与CS功能重叠的CAL/Brook+上投资源就是浪费钞票,AMD可不像NV那样钱多,知道肯定要打水漂的钱是不会去乱花的,紧跟MS,把资源花在对DX11和CS的优化上,那才叫花钱花在刀口上。
原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 13:16 发表
可以开发hand help pc的GPU,其实hand held PC才是以后的利润大头,hand held pc也需要3D和物理技术
原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 13:20 发表
NV准备让CUDA进入HPC和IBM的CELL全面竞争?NV真的准备和全世界的大佬作战阿。再说在HPC领域,CUDA也未必比AMD的CTM更有市场,AMD Stream处理器早就进入HPC领域了.
原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 13:59 发表
你搞错了吧?我是toshibacom,不是tomsmith123。
至于tesla和stream谁卖得好,我没有数据,你有吗?用“貌似”可不行。
原帖由 akcadia 于 2008-8-27 12:00 发表
OpenCL和DX11-CS NV的显卡一样支持
倒是你的A卡。不支持CUDA
怎么都爽不起来吧
参考楼主的上一贴
“PX成了气候A卡自然会支持,大家何必揪住这点不放呢? ”
原来楼主是因为觉得自己用了A卡又没有CUDA,心理不平 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |