POPPUR爱换

标题: 几个IDE SATA盘测试图,IDE盘竟然秒杀SATA 2 盘 [打印本页]

作者: wuxing2008    时间: 2008-8-27 13:55
标题: 几个IDE SATA盘测试图,IDE盘竟然秒杀SATA 2 盘
第1个 IDE  2M  

其他 SATA 8M

[ 本帖最后由 wuxing2008 于 2008-8-27 14:35 编辑 ]
作者: yaozhikai    时间: 2008-8-27 16:19
叉屁下测试的?
作者: 长夜孤灯    时间: 2008-8-27 17:02
IDE 类似1条设计时速133的高速,而SATA是设计时速300的高速,但如果放辆最快只能开120的车上去,2条路没有区别,放辆F1上去,就有区别了,接口不起决定作用,关键的还是硬盘本身的速度快慢!
作者: wuxing2008    时间: 2008-8-27 18:03
原帖由 yaozhikai 于 2008-8-27 16:19 发表
叉屁下测试的?



是 插屁  下 测试的啊
作者: wuxing2008    时间: 2008-8-27 18:04
原帖由 长夜孤灯 于 2008-8-27 17:02 发表
IDE 类似1条设计时速133的高速,而SATA是设计时速300的高速,但如果放辆最快只能开120的车上去,2条路没有区别,放辆F1上去,就有区别了,接口不起决定作用,关键的还是硬盘本身的速度快慢!



去那里找个 F1 来测试下 啊???
作者: fishman    时间: 2008-8-27 18:09
原帖由 长夜孤灯 于 2008-8-27 17:02 发表
IDE 类似1条设计时速133的高速,而SATA是设计时速300的高速,但如果放辆最快只能开120的车上去,2条路没有区别,放辆F1上去,就有区别了,接口不起决定作用,关键的还是硬盘本身的速度快慢!


正确!同时代的ide、sata并无本质差别只是接口不同。只有当接口带宽成为瓶颈的时候才能体现出高带宽接口的优势。这个结论同样适合于scsi、sas。
作者: 6331805    时间: 2008-8-27 19:03
感觉还是原生的好!
作者: sonicxz    时间: 2008-8-27 19:10
只能说LZ测试的都是LJ SATA盘,本来就是桥接或者过渡产品,完全没本质区别




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4