POPPUR爱换

标题: 【难道ＨＤ4850真的不如88ＧＴＳ？】 [打印本页]

作者: daniel_k 时间: 2008-8-28 09:02
标题: 【难道ＨＤ4850真的不如88ＧＴＳ？】
一个玩笑而已，但是的确4850功耗低一些，但是发热大一些，这是为啥，哪位达人能进来解决一下啊？？？？表示对看贴的感谢，上点测试的图：

8800GTS往死里操
[attach]913293[/attach]

HD4850默认这个是以前测的，卡子已经不在了
[attach]913294[/attach]

PS一下：一个是6750默认，一个是6750超3.2G，别看错了

[ 本帖最后由 daniel_k 于 2008-8-28 09:05 编辑 ]

作者: Sirlion 时间: 2008-8-28 09:05
我代表看帖不回贴的人做个表态

发热和功耗不是呈正比，发热和散热系统才是呈正比

4850的热来自于风扇转速太低

作者: darkangel308 时间: 2008-8-28 09:09
温度和发热不成正比......

作者: 516614863 时间: 2008-8-28 09:12
你去搞个公的4850的散热器给8800GTS装上用看看它是什么温度

作者: ryuila 时间: 2008-8-28 09:16

原帖由 daniel_k 于 2008-8-28 09:02 发表
一个玩笑而已，但是的确4850功耗低一些，但是发热大一些，这是为啥，哪位达人能进来解决一下啊？？？？表示对看贴的感谢，上点测试的图：

8800GTS往死里操
913293

HD4850默认这个是以前测的，卡子已经不在了 ...

DK，你的新驱动啥时出来啊？记得搞个64bit的。{lol:] {lol:]

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-8-28 09:18
cpu 2G vs 3.2G ?

作者: 天下18 时间: 2008-8-28 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daniel_k 时间: 2008-8-28 09:35

原帖由 Sirlion 于 2008-8-28 09:05 发表
我代表看帖不回贴的人做个表态

发热和功耗不是呈正比，发热和散热系统才是呈正比

4850的热来自于风扇转速太低

谢谢，但是我这是8800GTS往死超 VS HD4850默认啊，难道330mm^2+800MHz core的漏电流功耗比256mm^2+625MHz core的漏电流功耗还小？？不可理解啊……

原帖由 ryuila 于 2008-8-28 09:16 发表

DK，你的新驱动啥时出来啊？记得搞个64bit的。{lol:] {lol:]

你忘记了我的声明了吗？我已经洗手不干了，实在抱歉啊……{closedeyes:]
详情见：http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=947027&highlight=%2Bdaniel%5C_k

原帖由 疯一样的男子 于 2008-8-28 09:18 发表
cpu 2G vs 3.2G ?

2.66 VS 3.2，那个是节能功能开了

作者: minijia 时间: 2008-8-28 09:47

原帖由 天下18 于 2008-8-28 09:29 发表
8800GTS的功耗要低太多了，4850的功耗和9800GTX一样。

9800gtx貌似就是8800gts 512的高频版，何来“8800GTS的功耗要低太多了”之说？

作者: ryuila 时间: 2008-8-28 09:51

原帖由 daniel_k 于 2008-8-28 09:35 发表

谢谢，但是我这是8800GTS往死超 VS HD4850默认啊，难道330mm^2+800MHz core的漏电流功耗比256mm^2+625MHz core的漏电流功耗还小？？不可理解啊……

你忘记了我的声明了吗？我已经洗手不干了，实在抱歉啊…… ...

兄弟在华硕混的好么？D2的新驱啥时候发出来丫？{lol:]

作者: daniel_k 时间: 2008-8-28 10:22

原帖由 ryuila 于 2008-8-28 09:51 发表

兄弟在华硕混的好么？D2的新驱啥时候发出来丫？{lol:]

哪里去华硕混了，现在在帝盟那！！{biggrin:]

作者: cyluoyan 时间: 2008-9-5 11:15
8800GTS功耗发热应该与4850差不多，9800GTX要高一点。4850比8800GTS强，但强得也有限，大概10%吧

[ 本帖最后由 cyluoyan 于 2008-9-5 11:33 编辑 ]

作者: iverlin 时间: 2008-9-5 17:40
功耗

原帖由 Sirlion 于 2008-8-28 09:05 发表
我代表看帖不回贴的人做个表态

发热和功耗不是呈正比，发热和散热系统才是呈正比

4850的热来自于风扇转速太低

汗，发热是一定的，温度才是和功耗成正比，
温度和散热怎么成正比？

作者: leion 时间: 2008-9-5 17:59

原帖由 iverlin 于 2008-9-5 17:40 发表
功耗
汗，发热是一定的，温度才是和功耗成正比，
温度和散热怎么成正比？

温度和功耗有什么关系？难道功耗越大温度越高？小学物理W（热）= I^2R或者大学物理公式改了？
温度和散热肯定成反比，散热越强温度越低。哈哈

作者: daniel_k 时间: 2008-9-5 18:00

原帖由 iverlin 于 2008-9-5 17:40 发表
功耗
汗，发热是一定的，温度才是和功耗成正比，
温度和散热怎么成正比？

不一定的，这个与芯片内部晶体管密集程度，以及漏电流控制有关，简单地说就是有用功率大小的问题

作者: 蒙大拿 时间: 2008-9-5 18:27
:whistling: 因为4850的制造工艺先进,线细,多少纳米的对多少纳米的,反正就是细,我们知道越细的线电阻就越大,而功W=I^2*RT, 功率P=I^2*R, 所以工艺越先进线越细R就越大,所以W就越大了.

作者: goplayer361 时间: 2008-9-5 18:31
按照某人的说法是要看电子迁移的那个电流吧那个是发热的直接来源[sweat> [ninja>

作者: QQSFF 时间: 2008-9-6 04:18
标题: 回复 17# 蒙大拿的帖子
拜托搞清楚45NM指得是什么参数再说....
恶搞过头了

作者: heleneme 时间: 2008-9-6 07:57
8800GTS确实比HD4850好点

作者: MASSAGE 时间: 2008-9-6 08:38
看过一个兄弟说因为NV不知道是工艺不行还是故意，同代工艺的晶体管密度不如A卡，造成DIESIZE有点虚大，散热面积大了所以散热好些，想想还是很有道理的。

作者: daltonyang 时间: 2008-9-6 09:40
21楼这种话你也说的出来

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)