POPPUR爱换

标题: NVISION08：部分主板厂商获得X58 SLI原生支持 [打印本页]

作者: 天下18 时间: 2008-8-28 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-8-28 13:15

NVIDIA為保SLI市佔最終讓步
授權X58主機板原生支援SLI技術

文: John Lam/美國聖荷西報導

為提升 SLI 平台市佔作出最終讓步， NVIDIA 27 日於美國聖荷西舉行的 NVISION 08 論壇上宣佈，將會授權 Intel X58 主機板在沒有加入 nForce 200 晶片下原生支援 SLI 技術， NVIDIA MCP 事業群技術市場總監 Thomas A. Peterson 表示，這是 NVIDIA 與主機板及 PC 業者們之間的授權，與 Intel X58 晶片組並無關係，而 X58 SLI 授權亦非免費，但相比要加入價值約 30 美元的 nForce 200 解決方案便宜得多。

據了解， NVIDIA 雖然取得 Intel Quick Path Interconnect (QPI) 授權，卻無意推出支援 QPI 的晶片組產品，但為了提供 Intel SLI 高階平台解決方案， NVIDIA 早前宣佈以 Intel X58 平台上加入一顆代號 BR04 的 nForce 200 接橋晶片，為 Intel X58 主機板提供 SLI 技術支援。

不過，加入 nForce 200 接橋方案並沒有得到主機板及 PC 業者們的普遍接受，主要原因為 nForce 200 接橋晶片定價高達 30 美元，將直接提高 Intel X58 主機板成本及售價，而且 nForce 200 並沒有為 SLI 技術帶來明顯效率，只是間接的授權費行為。

雖然 NVIDIA SLI 技術授權一直不願意開放給第三方晶片組廠商，但為了保護高階繪圖卡市佔，以防 ATI CrossFire 技術有機可乘， NVIDIANVIDIA 27 日於美國聖荷西舉行的 NVISION 08 論壇上宣佈，將會授權 Intel X58 主機板在沒有加入 nForce 200 晶片下原生支援 SLI 技術。

NVIDIA MCP 事業群技術市場總監 Thomas A. Peterson 表示， NVIDIA 計劃伸延 SLI 支援政策，將授權 Intel X58 主機板可原生支援 SLI 技術，而現時這項政策只會針對 Intel X58 主機板產品，並且是 NVIDIA 與主機板及 PC 業者們之間的授權，與 Intel X58 晶片組並無關係。

Thomas A. Peterson 補充指， Intel X58 主機板授權並非自動獲得，主機板及 PC 業者們需要把產品交給 Santa Clara Certifcation Lab 進行認証，成功通過認証的產品將會獲得授權金鑰 (Approval Key) ，讓主機板業者放置於 Intel X58 主機板的 System BIOS 上，驅動程式將會確認 System BIOS 內的授權金鑰及 Chipset 的 Device ID ，決定是否提供 SLI 支援。

但值得注意的是， X58 SLI 金鑰並非免費，不過相比要加入價值約 30 美元的 nForce 200 解決方案便宜得多， Thomas A. Peterson 表示，尚未有定指定授權的數量及模式，可以是對主機板出貨數量收取授權、或是單一型號收取授權，甚至是整家公司買斷授權也可，歡迎 NVIDIA 與主機板及 PC 業者提案。

Thomas A. Peterson 明白把授權金鑰放置於 System BIOS ，難免會被玩家們破解，但 NVIDIA 所針對的是主機板及 PC 業者們，他們如果要讓產品提供正式的 SLI 支援，把產品進行官方認証絕對是唯一途徑，而事實上 NVIDIA SLI 繪圖技術備受高階玩家所推崇，相信主機板亦會樂意接受原生 X58 SLI 授權方案。

現時已得悉 Intel X58 SLI 平台可以支援兩組 x16 、一組 x16 、兩組 x8 、透過 PCI-e 接橋晶片達成三組 x16 ，以及 4 組 x8 的 PCI-e 配置，而 4 組 x8 的配置更可以支援四組繪圖卡，提供 3 Way SLI 加上 PhysX 咚阒г??r

不過， NVIDIA 並沒有放棄 Intel X58 晶片組配搭 nForce 200 的 SLI 解決方案，據 Thomas A. Peterson 表示， nForce 200 晶片組可提供 3 組 x16 及 2 顆 nForce 200 晶片組達成 4 組 x16 的 PCI-e 配置，雖然在主流遊戲應用下， nForce 200 SLI 解決方案並沒有明顯效能增益，但對終極遊戲玩家來說，他們會不惜一切追求最極追的效能，因此 nForce 200 SLI 仍有存在的價值。

並問及會否把 X58 主機板授權模式擴大至其他支援 2 組 PCI-e 或以上的平台， Thomas A. Peterson 表示，現時只考慮開放於 X58 主機板上產品上，而現有的 Intel Socket 775 平台及 AMD 平台， NVIDIA 現時已有 nForce 晶片組產品提供 SLI 支援，因此並不會考慮完全開放 SLI 予第三方晶片組廠商。

雖然 NVIDIA 並不打算推出支援 Intel QPI 協定的晶片組產品，但 Thomas A. Peterson 強調 NVIDIA 沒有打算放棄 Intel 平台晶片組事業，現時已確定會推出支援 DMI 協定的 Intel Socket 1160 平台晶片組，外間傳出 NVIDIA 將退出晶片組事業的消息並不正確。

華碩、技嘉及微星均認為， NVIDIA 願意提供原生 X58 SLI 解決方案，而且不用更改現有的主機板 PCB 設計，而且成本比 nForce 200 低很多，事實上作為高階主機板能同時支援 SLI 及 CrossFire 技術，的確沒有比這樣的設計更為理想，只要授權費用合理，主機板業者均樂觀其成。

NVIDIA MCP 事業群技術市場總監 Thomas A. Peterson

作者: waynetoo 时间: 2008-8-28 13:15
nf不提供,就没sli, ross是ok的

作者: toshibacom 时间: 2008-8-28 13:16
这可能是NV开放SLI给X58的先兆，如果不要NF200芯片，那就是软件判断主板厂商是否是和NV有协议的主板，然后决定开启SLI，这样的话，破解程序马上出来，对Nfan可是好消息，可以用I U+ I板 SLI了。

作者: xx88xx88 时间: 2008-8-28 13:16
这个
刷bios不就可以支持了么

作者: itany 时间: 2008-8-28 13:16
不知道到时候会不会有盗刷BIOS开SLI的可能性……

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-28 13:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toshibacom 时间: 2008-8-28 13:22
虽然NV嘴硬，但是开放X58原生SLI，代表了NV放弃了intel主板业务了，AMD的主板业务也日益萎缩，离正式放弃主板芯片不远了。

作者: 天下18 时间: 2008-8-28 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 平日 时间: 2008-8-28 13:45
其实就是一个驱动的事情，搞那么复杂的书面工作

作者: potatoXin 时间: 2008-8-28 13:54
标题: NVIDIA为保SLI市佔最终让步授权X58主机板原生支援SLI技术
为提升 SLI 平台市佔作出最终让步， NVIDIA 27 日于美国圣荷西举行的 NVISION 08 论坛上宣佈，将会授权 IntelX58 主机板在没有加入 nForce 200 晶片下原生支援 SLI 技术， NVIDIA MCP 事业群技术市场总监 Thomas A.Peterson 表示，这是 NVIDIA 与主机板及 PC 业者们之间的授权，与 Intel X58 晶片组并无关系，而 X58 SLI授权亦非免费，但相比要加入价值约 30 美元的 nForce 200 解决方案便宜得多。

据了解， NVIDIA虽然取得 Intel Quick Path Interconnect (QPI) 授权，却无意推出支援 QPI 的晶片组产品，但为了提供Intel SLI 高阶平台解决方案， NVIDIA 早前宣佈以 Intel X58 平台上加入一颗代号 BR04 的 nForce 200接桥晶片，为 Intel X58 主机板提供 SLI 技术支援。

不过，加入 nForce 200接桥方案并没有得到主机板及 PC 业者们的普遍接受，主要原因为 nForce 200 接桥晶片定价高达 30 美元，将直接提高 IntelX58 主机板成本及售价，而且 nForce 200 并没有为 SLI 技术带来明显效率，只是间接的授权费行为。

虽然 NVIDIA SLI 技术授权一直不愿意开放给第三方晶片组厂商，但为了保护高阶绘图卡市佔，以防 ATI CrossFire 技术有机可乘，NVIDIANVIDIA 27 日于美国圣荷西举行的 NVISION 08 论坛上宣佈，将会授权 Intel X58 主机板在没有加入nForce 200 晶片下原生支援 SLI 技术。

NVIDIA MCP 事业群技术市场总监 Thomas A.Peterson 表示， NVIDIA 计划伸延 SLI 支援政策，将授权 Intel X58 主机板可原生支援 SLI技术，而现时这项政策只会针对 Intel X58 主机板产品，并且是 NVIDIA 与主机板及 PC 业者们之间的授权，与 Intel X58晶片组并无关系。

Thomas A. Peterson 补充指， Intel X58 主机板授权并非自动获得，主机板及 PC 业者们需要把产品交给Santa Clara Certifcation Lab 进行认証，成功通过认証的产品将会获得授权金钥 (Approval Key)，让主机板业者放置于 Intel X58 主机板的 System BIOS 上，驱动程式将会确认 System BIOS 内的授权金钥及Chipset 的 Device ID ，决定是否提供 SLI 支援。

但值得注意的是， X58 SLI金钥并非免费，不过相比要加入价值约 30 美元的 nForce 200 解决方案便宜得多， Thomas A. Peterson表示，尚未有定指定授权的数量及模式，可以是对主机板出货数量收取授权、或是单一型号收取授权，甚至是整家公司买断授权也可，欢迎 NVIDIA与主机板及 PC 业者提案。

Thomas A. Peterson 明白把授权金钥放置于 System BIOS，难免会被玩家们破解，但 NVIDIA 所针对的是主机板及 PC 业者们，他们如果要让产品提供正式的 SLI支援，把产品进行官方认証绝对是唯一途径，而事实上 NVIDIA SLI 绘图技术备受高阶玩家所推崇，相信主机板亦会乐意接受原生 X58 SLI授权方案。

现时已得悉 Intel X58 SLI 平台可以支援两组 x16 、一组 x16 、两组 x8 、透过PCI-e 接桥晶片达成三组 x16 ，以及 4 组 x8 的 PCI-e 配置，而 4 组 x8 的配置更可以支援四组绘图卡，提供 3Way SLI 加上 PhysX 运算支援。

不过， NVIDIA 并没有放弃 Intel X58 晶片组配搭nForce 200 的 SLI 解决方案，据 Thomas A. Peterson 表示， nForce 200 晶片组可提供 3 组x16 及 2 颗 nForce 200 晶片组达成 4 组 x16 的 PCI-e 配置，虽然在主流游戏应用下， nForce 200SLI 解决方案并没有明显效能增益，但对终极游戏玩家来说，他们会不惜一切追求最极追的效能，因此 nForce 200 SLI 仍有存在的价值。

并问及会否把 X58 主机板授权模式扩大至其他支援 2 组 PCI-e 或以上的平台， Thomas A. Peterson表示，现时只考虑开放于 X58 主机板上产品上，而现有的 Intel Socket 775 平台及 AMD 平台， NVIDIA 现时已有nForce 晶片组产品提供 SLI 支援，因此并不会考虑完全开放 SLI 予第三方晶片组厂商。

虽然NVIDIA 并不打算推出支援 Intel QPI 协定的晶片组产品，但 Thomas A. Peterson 强调 NVIDIA没有打算放弃 Intel 平台晶片组事业，现时已确定会推出支援 DMI 协定的 Intel Socket 1160 平台晶片组，外间传出NVIDIA 将退出晶片组事业的消息并不正确。

华硕、技嘉及微星均认为， NVIDIA 愿意提供原生 X58SLI 解决方案，而且不用更改现有的主机板 PCB 设计，而且成本比 nForce 200 低很多，事实上作为高阶主机板能同时支援 SLI 及CrossFire 技术，的确没有比这样的设计更为理想，只要授权费用合理，主机板业者均乐观其成。

作者: carterczr 时间: 2008-8-28 13:55
灰常灰常支持:lol:

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-8-28 14:02
{mellow:] 终于开放了。。。。

作者: Diamond.Ball 时间: 2008-8-28 14:07

原帖由 angelser 于 2008-8-28 13:55 发表
SLI市占或许能保住
但NV的主板看来保不住了

还有750 770呢

挂了的只有790…………

当然x58是用来喝奶的…………尚有时日

作者: hupo 时间: 2008-8-28 14:23
到时把那个KEY拷出来破解成主流主板都支持就好了。X58自己就不便宜了，还要买2个显卡。。。。

作者: Duncan 时间: 2008-8-28 14:57
对NV自家的芯片组有一定的影响

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-28 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2008-8-28 15:01

原帖由 望君珍重 于 2008-8-28 14:16 发表
放在高端主板上。却用不起Nv的高端显卡。。。
等着在大众板上开放SLI

中低端组SLI的用不应该不多吧

作者: longyingGTX 时间: 2008-8-28 16:03
NV下代主板芯片玩完了,X58同时支持SLI和CF谁还要NV的主板,如果消息属实意味着NV以比较好的方式主动退出了主板芯片市场,授权保住了N卡在INTEL平台的地位却失去了自己的主板平台,丢卒保车的一招,现在NV以经面临困境,下一步AMD将很快推出FUSION,INTEL也将推出CPU+GPU的产品,NV的底端显卡和集成显卡以及低端移动显卡很可能被CPU+GPU的产品取代,09年的形势将对NV相当不利!!!

作者: Larkin 时间: 2008-8-28 16:36
应该是BIOS里面多段信息之类，这下好了，终于可以抛弃该死地NV芯片组了，期待破解出X38，X48版本BIOS。

作者: helpyyl 时间: 2008-8-28 16:37
终于开放了..
期待了

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 16:38
已经获得 Intel Quick Path Interconnect (QPI) 授权，哈哈...
虽然自己不退出芯片组，但是大多数X58主板都能拿到钱，这些收益也相当大。

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-28 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝迷心窍 时间: 2008-8-28 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 16:54
刚好相反，NV摆脱制造芯片组、维护营销渠道的巨大负担，从卖产品提升到了卖协议卖授权的模式
失去了几棵树，却得到了整个树林中每棵树上的一个枝丫
只要这种方式受用户欢迎，NV对于Intel芯片组的侵略会更加的无法抵挡。{titter:]

作者: gaiban 时间: 2008-8-28 17:23

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 16:54 发表
刚好相反，NV摆脱制造芯片组、维护营销渠道的巨大负担，从卖产品提升到了卖协议卖授权的模式
失去了几棵树，却得到了整个树林中每棵树上的一个枝丫
只要这种方式受用户欢迎，NV对于Intel芯片组的侵略会更加的无法抵 ...

可怜的英特尔完了，先是受到ati对于Intel芯片组的侵略，又受到NV对于Intel芯片组的侵略。

作者: netxray2001 时间: 2008-8-28 17:23
asus的p6t-deluxe不是已经上了n200？

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 17:25

原帖由 gaiban 于 2008-8-28 17:23 发表

可怜的英特尔完了，先是受到ati对于Intel芯片组的侵略，又受到NV对于Intel芯片组的侵略。

ATi的侵略为ATi在主板方面有所盈利吗？{titter:]

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 17:26

原帖由 netxray2001 于 2008-8-28 17:23 发表
asus的p6t-deluxe不是已经上了n200？

可以全16X PCI-E的3way-SLI，对于高端玩家还是很有诱惑力的

作者: droganmaster 时间: 2008-8-28 17:30
很好以后买个X58看来不会错了但愿价格别太贵搞个3K多就算了

作者: M2003 时间: 2008-8-28 17:33
论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利的断尾求生哈

作者: daniel_k 时间: 2008-8-28 17:33
NV岂不是向RAMBUS路子上走了？

作者: kknd.jr 时间: 2008-8-28 17:36

原帖由 gaiban 于 2008-8-28 17:23 发表

可怜的英特尔完了，先是受到ati对于Intel芯片组的侵略，又受到NV对于Intel芯片组的侵略。

太有才了...逆来顺受，INTEL也就被虐的命了............我笑的不行了..........{biggrin:] {biggrin:]

作者: duron111 时间: 2008-8-28 17:38
才开放啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-28 17:43

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 16:54 发表
刚好相反，NV摆脱制造芯片组、维护营销渠道的巨大负担，从卖产品提升到了卖协议卖授权的模式
失去了几棵树，却得到了整个树林中每棵树上的一个枝丫
只要这种方式受用户欢迎，NV对于Intel芯片组的侵略会更加的无法抵 ...

很好很强大.

一个一个CHIP 来授权. 让主板业者挨刀. 第一次愿意,第二次也愿意,第三次就要看看了.....

希望SLI能一直吊起玩家的胃口,算盘才能打得响.

不然变成CF样的只是附加价值白送的.

更希望能破解支持P35,P45,X38,X48,X58,X68,X78,X88,X98.......{titter:]

作者: 天下18 时间: 2008-8-28 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: interleave 时间: 2008-8-28 17:51
我欣喜的看到，某神的智力还是这么低

作者: gz_easy 时间: 2008-8-28 18:08
未来的主流Lynnfield平台开放SLi意义更大。

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:10

原帖由 ATI专业卡 于 2008-8-28 17:43 发表

很好很强大.

一个一个CHIP 来授权. 让主板业者挨刀. 第一次愿意,第二次也愿意,第三次就要看看了.....

希望SLI能一直吊起玩家的胃口,算盘才能打得响.

不然变成CF样的只是附加价值白送的.

更希望能 ...

一个愿打一个愿挨，这说明了什么事情呢？如果主板用户都不在乎SLI，如果没人用N卡，有哪个主板厂商会需要这样的授权呢？

当然了，如果你自己完全不用N卡，也不希望去用N卡，为什么会希望有破解出来呢？与你无关啊？{titter:]

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-28 18:12
呵呵. 1个新闻2个人贴. 讨论起来不方便啊.....

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:13
有人根本没知识，也没理可说，只知道人身攻击的话，最好考虑一下是否还要id了。
欢迎拿出证据来说理，只会无理取闹只能表现你自己的人品{biggrin:]

作者: 蓬舟 时间: 2008-8-28 18:14
NV被逼急了。

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-28 18:16

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 18:10 发表

一个愿打一个愿挨，这说明了什么事情呢？如果主板用户都不在乎SLI，如果没人用N卡，有哪个主板厂商会需要这样的授权呢？

当然了，如果你自己完全不用N卡，也不希望去用N卡，为什么会希望有破解出来呢？与你无 ...

是不是因为我的言论使你难受?还是我的ID让你厌恶? 为什么总用这种方式回复?

难道你愿意看到所有人说话都是在嘲笑在讽刺在讥讽你才认为适合您的胃口?

作者: Duncan 时间: 2008-8-28 18:19
NV很邪恶啊！
一：知道自家芯片组不好卖，明说退出很没面子，干脆来个软着陆。
二：即使退出也不让AMD好过，开放SLI对抗CF。

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:20

原帖由 ATI专业卡 于 2008-8-28 18:16 发表

是不是因为我的言论使你难受?还是我的ID让你厌恶? 为什么总用这种方式回复?

难道你愿意看到所有人说话都是在嘲笑在讽刺在讥讽你才认为适合您的胃口?

那你没认为自己的发言就先有一些问题呢？

“挨刀”“算盘”似乎不是什么好词吧？对于这种讨论态度，我似乎也没有必要顾及对方的感受了呢。{lol:]

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-28 18:23

原帖由水银于 2008-8-28 18:19 发表
NV这种做法只会招致主板厂商的反感

目前不会.因为有足够的吸引力. 特别是只针对主板厂商(虽然也只是针对某一款CHIP)而不是INTEL CHIP. 会使主板厂商的产品更有差异化,达到更好的卖点.

希望JHJ9不要又在那里冷嘲热讽. 我不是为A或B或C说话的. {handshake:]

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-28 18:24

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 18:20 发表

那你没认为自己的发言就先有一些问题呢？

“挨刀”“算盘”似乎不是什么好词吧？对于这种讨论态度，我似乎也没有必要顾及对方的感受了呢。{lol:]

“挨刀”“算盘” 都是指商业公司的商业行为.

而您的说法是针对我个人的言行.

作者: 来力 时间: 2008-8-28 18:26
NV放弃主板业务了？唉……当年在AMD的K9平台上创下的神话……绝后了么……

作者: toshibacom 时间: 2008-8-28 18:26

原帖由水银于 2008-8-28 18:19 发表
NV这种做法只会招致主板厂商的反感

其实这是NV变相的投降了，所谓的授权什么的都是意思意思的，每个厂家象征性的交点费用就可以在自己的X58中打开SLI了。没有哪家主板商会愿意付大量授权费用，如果真的付了，这笔费用也会转嫁到消费者头上，在目前SLI相对于CF根本没什么优势的情况下，收取高额授权费用根本不现实。而且主板厂商会可能会出普通班X58和SLI版 X58，区别很小，简单的bios更改一下就行，就像现在vista的oem激活。

作者: 天之福音 时间: 2008-8-28 18:26
帖子有重复了

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:27
总结一下，SLI策略的改变，其实源于其芯片组本身推不动
毕竟Intel自身芯片组相当成熟，性能优秀，而超频性能又特别突出，这与NV的nForce4当时面对的AMD和ATi性能低下的芯片组是完全不同的。
在芯片组本身劣势的情况下想靠SLI来拉动芯片组销售，看来是不够成功。
既然这样，从硬推芯片组转成卖授权、既可以降低自己的成本，也可以SLI的影响力，收入还不见得会减少，甚至可能增加，对于NV的发展来说，不但不是退步，反而很可能是一个进步。

作者: itany 时间: 2008-8-28 18:28

原帖由 netxray2001 于 2008-8-28 17:23 发表
asus的p6t-deluxe不是已经上了n200？

现在可以拆了…… {titter:]

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:29

原帖由 ATI专业卡 于 2008-8-28 18:24 发表

“挨刀”“算盘” 都是指商业公司的商业行为.

而您的说法是针对我个人的言行.

我怎么针对你的个人言行了？我只是觉得你这样的id还表达了一种潜在的期望使用N卡的意向，很好奇，想确认一下而已。
似乎我的用词中没有跟你说过的“挨刀”“算盘”同样性质的词或者含义吧？

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:31

原帖由 angelser 于 2008-8-28 18:24 发表

真是奇怪的逻辑，挨刀或者算盘说的是你吗？
怎么你回复直接回复到人家本人上去了？

真好玩，难道我好奇问一句你是否对N卡有兴趣，就跟说挨刀或者打小算盘一样了？
我对他本人怎么了？你能说清楚点吗？{titter:]

作者: itany 时间: 2008-8-28 18:31

原帖由 toshibacom 于 2008-8-28 18:26 发表

其实这是NV变相的投降了，所谓的授权什么的都是意思意思的，每个厂家象征性的交点费用就可以在自己的X58中打开SLI了。没有哪家主板商会愿意付大量授权费用，如果真的付了，这笔费用也会转嫁到消费者头上，在目前 ...

到时候出两个版本，就BIOS不同，让用户自己去刷吧

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:32

原帖由 toshibacom 于 2008-8-28 18:26 发表

其实这是NV变相的投降了，所谓的授权什么的都是意思意思的，每个厂家象征性的交点费用就可以在自己的X58中打开SLI了。没有哪家主板商会愿意付大量授权费用，如果真的付了，这笔费用也会转嫁到消费者头上，在目前 ...

一个很可能带来更多收入的“投降”，看来NV应该多想点这样的“投降”策略。{lol:]

作者: bill_max 时间: 2008-8-28 18:32
出来混，迟早是要还的～～～～～

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:32

原帖由水银于 2008-8-28 18:31 发表

我认为不会这样，毕竟只是一个授权，NV是想拿到授权费，这无疑会增加主板的成本
销量大的Asus、GIGIA之类可以不在乎，而二线主板厂商来说就可能不合算了，而且被推入一个相当尴尬的境地

不要忘记X58本身的价格档次和定位:p

作者: Prescott 时间: 2008-8-28 18:38

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 18:32 发表

不要忘记X58本身的价格档次和定位:p

X58不会很贵的

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:40

原帖由水银于 2008-8-28 18:38 发表

这与X58的定位无关

一来说X58在怎么尖端定价也不是肆无忌惮。2来从厂商考虑，减低成本获取更高利润。而NV做法是强迫所有厂商跟紧
至于为什么说是“强迫”你能理解吧

一个1000元甚至2000元的主板，因为要省50元而失去一个卖点降低竞争力，未必符合利益最大化原则。
正因为这个卖点本身有足够的诱惑力，这个“强迫”才能成立，如果这个卖点根本没有吸引力，何来“强迫”一说呢？

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:41

原帖由 Prescott 于 2008-8-28 18:38 发表

X58不会很贵的

难道推出一个月内就卖到699？:p

作者: 天下18 时间: 2008-8-28 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:51

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-28 15:01 发表

NV给的图上为什么显示掰出来的是2个16X呢。。上面的标题也写了 3-slot x16 x16 x16。。。

因为X58还有一个16X空着呢，加上NF200支持的2个16X总共就是3个了
不过似乎有个问题，那就是NF200上同时上两个16X设备，跟X58的总带宽还是16X的话，会出现性能瓶颈吧？
如果用一些管理策略可能比8X*2有效一些，但终究只能达到8X*2的档次了。

作者: ATXT 时间: 2008-8-28 18:53
赚钱就行。。开放sli无疑会促进nv高端卡的销量。。

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 18:57
刚想到一个问题，当组成3way-SLI的时候，显卡从PCI-E上读取的Shader指令数据、顶点数据、纹理数据基本都是相同的，那么X58到NF200那一路的数据完全可以被复用到NF200接的两块显卡上。
这种情况下，尽管16X*3无法真正做到3个完全不相关的设备进行16X*3的传输，但仅仅针对3way SLI这种特殊情况来说，仍然可以达到16X*3的性能，几乎不打什么折扣。

作者: jhj9 时间: 2008-8-28 19:02
更进一步的分析：
如果NV在NF200里使点手段，完全可能让N卡在4*16X版本的主板上实现PCI-E 16X*4的4way-SLI
而A卡要做4卡CF的时候，却被NF200拒绝数据复用，只能跑8X{titter:]

作者: itany 时间: 2008-8-28 19:09

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 19:02 发表
更进一步的分析：
如果NV在NF200里使点手段，完全可能让N卡在4*16X版本的主板上实现PCI-E 16X*4的4way-SLI
而A卡要做4卡CF的时候，却被NF200拒绝数据复用，只能跑8X{titter:]

别YY了，两个HD 4870 x2的方案比Tri-SLI好多了
可以最有效的利用x58的两个PCIe 2.0 x16带宽

作者: Toshifumi 时间: 2008-8-28 19:18

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 19:02 发表
更进一步的分析：
如果NV在NF200里使点手段，完全可能让N卡在4*16X版本的主板上实现PCI-E 16X*4的4way-SLI
而A卡要做4卡CF的时候，却被NF200拒绝数据复用，只能跑8X{titter:]

我用自己4870X2 在PCIE2.0 X16和PCIE 2.0X8下做过实验，性能几乎一样，说明现在的顶级单卡4870X2还是没有用满PCIE2.0的带宽，甚至一半也没到

不知道老兄你又在YY什么{happy:]

[ 本帖最后由 Toshifumi 于 2008-8-28 19:21 编辑 ]

作者: gaiban 时间: 2008-8-28 20:41
晕啊，性能几乎一样

作者: 天下18 时间: 2008-8-28 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-8-28 21:53

原帖由 天下18 于 2008-8-28 21:46 发表

不太相信，ASUS的已经有图片了，看不出来能多便宜。

2008年8月14日，泡泡网独家获得了首款X58主板规格的详细资料。这也是国内第一家曝光，迎接新一代Nehalem微架构处理器的X58主板。来自七彩虹官方的透露，这款主板隶属七彩虹“战旗”系列。

来自七彩虹官方的X58主板照片

　　据了解，此款X58主板也将内含“X”极技术，作为七彩虹（Colorful）向中国玩家提供的高品质PC全方位技术解决方案。集成于“战旗”系列之内，他一举囊括了品质（Xtreme Power）、冷却（Xtreme Cool ）、安全（Xtreme safety）、超频（Xtreme Ocer）、智能（Xtreme Smart）等多个方面的领先技术。主板工艺，将结合材料学、空气力学形状等前沿设计经验，汇集业界无数位工程师10余年在主板设计领域所注入心血。

X58主板BIOS中显示的CPU信息（Bloomfield 2.93GHz）

SuperPI成绩截图

这款主板的曝光，印证了我们的众多猜测，除了CPU外，三通道内存设计也给我们带来了新的惊喜。

作者: 来力 时间: 2008-8-28 21:59
天哪……QCH设计主板居然还要涉及“空气力学”
凄惨红，你已经超越了神……

作者: itany 时间: 2008-8-28 22:01

原帖由来力于 2008-8-28 21:59 发表
天哪……QCH设计主板居然还要涉及“空气力学”
凄惨红，你已经超越了神……

散热器的形状设计是典型的流体力学问题

作者: 来力 时间: 2008-8-28 22:05

原帖由 itany 于 2008-8-28 22:01 发表

散热器的形状设计是典型的流体力学问题

失态，我理解成了“空气动力学”:p

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-29 00:49

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 18:29 发表

我怎么针对你的个人言行了？我只是觉得你这样的id还表达了一种潜在的期望使用N卡的意向，很好奇，想确认一下而已。
似乎我的用词中没有跟你说过的“挨刀”“算盘”同样性质的词或者含义吧？

"当然了，如果你自己完全不用N卡，也不希望去用N卡，为什么会希望有破解出来呢？与你无关啊？{titter:]＂

我指的是这句话，你针对我个人言行．

不过后来想想其实也的确没太严重的针对意味．　　:p

我的ID通过人工验证才可以正常使用，这里大部分人的ID都是如此吧? 至于由ID联想到的其他事情，我实在无法控制.

"表达了一种潜在的期望使用N卡的意向" . 我不是潜在的期望,我现在用的电脑就是N卡. 而N卡我也用过无数个型号和无数片. (无数只代表多,而不是真正无可计数)

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-29 00:52
标题: 回复 88# 我奏是马甲的帖子
INTEL是双重身份的.既是芯片商也是主板商.

NV说不会授权给INTEL(芯片身份), 但没说不授权给INTEL 主板身份.

而且这个授权的费用和条件，我想也是因厂而异吧.

不管怎样.这步棋下得不错.起码目前是解了部分问题.

作者: thewife 时间: 2008-8-29 01:03
要想在intel的主板上使用新的功能，应该nv出钱给intel还差不多。

作者: 李漠蓝 时间: 2008-8-29 01:23

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 19:02 发表
更进一步的分析：
如果NV在NF200里使点手段，完全可能让N卡在4*16X版本的主板上实现PCI-E 16X*4的4way-SLI
而A卡要做4卡CF的时候，却被NF200拒绝数据复用，只能跑8X{titter:]

这样的纯4-way不知道能否实现啊。。。。。。。。。。。:funk:

作者: tedsun 时间: 2008-8-29 02:08

原帖由 gaiban 于 2008-8-28 17:23 发表

可怜的英特尔完了，先是受到ati对于Intel芯片组的侵略，又受到NV对于Intel芯片组的侵略。

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 17:25 发表
ATi的侵略为ATi在主板方面有所盈利吗？{titter:]

人家讨论intel，你扯到ATi上去干啥？看谁都是aFan? 先打击一下ati再说？

[ 本帖最后由 tedsun 于 2008-8-29 02:12 编辑 ]

作者: tedsun 时间: 2008-8-29 02:11

原帖由 我奏是马甲 于 2008-8-29 00:59 发表

再仔细看看我的推断……如果intel之前没有和NV谈过SLI授权的话，哪么这件事的性质还不至于哪么恶劣（在intel看来）。但是现在的情况变成了……本来intel希望谈好授权，NV的SLI技术搭配自己的主板一起卖给下游的主 ...

何必“封掉sli也合理”呢？干脆单卡也封掉岂不甚好？

作者: Toshifumi 时间: 2008-8-29 02:41

原帖由 我奏是马甲 于 2008-8-29 02:10 发表

....ATI的芯片组当年可是给intel拿来做原厂主板的。当时ati芯片组的第一桶金就是intel的大额订单回来的。你说呢？好歹都是讨论，但也得搞清楚起码的事实吧？:sweatingbullets: :sweatingbullets:

再说J可是顶 ...

J神这种顶级N饭都不买GT200的帐，SLI又有何用？:rolleyes:

作者: teddytao 时间: 2008-8-29 06:58
很好开放吧

作者: 2ndWeapon 时间: 2008-8-29 08:34
支持！这样就有换X58的理由了:lol:

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-29 09:44
标题: 回复 91# 我奏是马甲的帖子
INTEL 原装主板还是有机会得到授权的.

明确不会有得到授权的是INTEL 某款芯片组而不是采用此芯片组的主板厂(包括INTEL).

就像JHJ9说的。 NV放弃了从大树根部(MB chipset)进入,而选择直接进攻树叶(各个MB厂特定的型号).

这招是迂回的,但是还是好招.

作者: itany 时间: 2008-8-29 14:01
Intel应该不会出手阻止的，任何对于提升x58销量的东西都不会阻止
当年ATI被一脚踢出了IDF，但是Intel对CF还是笑纳了，还号称是“胜利组合”

作者: 天下18 时间: 2008-8-29 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-8-30 11:47

原帖由 我奏是马甲 于 2008-8-29 15:47 发表

为什么不会出手阻止？如果不阻止，以后intel也不用同NV谈开放sli了。因为nv只会绕过intel直接和主板厂家谈。这等于intel永远都没机会拿到sli授权了。(_( (_(

如果Larrabee足够强大，或者AMD GPU足够强大的话，NV还不是屁颠屁颠的主动送上SLI
反之，就是谈判，也很难谈成

这就是靠实力说话

作者: 落花如梦 时间: 2008-8-30 13:03
这个是不是NV绕过INTEL直接给INTEL的下游厂商授权?

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-30 13:51
标题: 回复 95# 我奏是马甲的帖子
INTEL chipset 部分得到授权等于intel的部分胜利.

intel 不必非得为自己的chipset没有授权而耿耿于怀吧?

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)