POPPUR爱换

标题: e8200能开盖吗？温度老这么高心里及其不爽。 [打印本页]

作者: hailto911 时间: 2008-8-28 13:37
标题: e8200能开盖吗？温度老这么高心里及其不爽。
8200oc4g@1.28v，p35-ds3，everest测温

原来用的南海+老机箱+8800gt，温度空载55度（核心1，cpu温度才4x度），满载66度，室温28度，散热片摸上去是凉的，对比其他人的温度，我以为是南海扣具不紧、机箱散热不好造成的。

于是换了u120e+nmb b56全速，打磨了底部，显卡上9800gx2，机箱换仲裁者后部风扇b19，一开机核心1温度56度，cpu4x度，gpu55度，看来一点效果没有。

核心和cpu温差近20度是不是因为盖子和芯片导热有问题造成的呢，8200有开盖的朋友嘛，说说注意事项呢

作者: pikaqiuuuu 时间: 2008-8-28 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4479237 时间: 2008-8-28 14:52
看看我的文章吧。。。。。。。

http://diybbs.it168.com/thread-251780-1-1.html

作者: 雨之间 时间: 2008-8-28 15:16
为什么一定要在乎温度呢
实在要看温度，dts不就是最好的指标嘛？
系统能烤机稳定运动而离TJ max又有一定距离不就行了？
什么时候流行买冰箱了？

作者: smaller 时间: 2008-8-28 15:17
温度是心魔啊楼主……{lol:] {lol:]

作者: adfun 时间: 2008-8-28 15:22
{mellow:] 啥啊非要CPU和室温一样啊? 关机不用差不多...
盖子还是那个铜盖子啊想开就开没什么好注意的
我是怕你开了盖子又想还原就难喽...

作者: hailto911 时间: 2008-8-28 15:38

原帖由 雨之间 于 2008-8-28 15:16 发表
为什么一定要在乎温度呢
实在要看温度，dts不就是最好的指标嘛？
系统能烤机稳定运动而离TJ max又有一定距离不就行了？
什么时候流行买冰箱了？

就是稳定性有点问题才折腾的，夏天前or可以稳定1个半小时的，现在30分钟左右就红了，难道是主板缩肛了？

作者: hailto911 时间: 2008-8-28 15:40

原帖由 adfun 于 2008-8-28 15:22 发表
{mellow:] 啥啊非要CPU和室温一样啊? 关机不用差不多...
盖子还是那个铜盖子啊想开就开没什么好注意的
我是怕你开了盖子又想还原就难喽...

怕挂了
主要想问下i的u上面有没有电容，核心和铜盖是如何连接的？普通硅脂，导热贴还是粘住的？

作者: xzyzy 时间: 2008-8-28 15:40
3楼高人，现在测温到底以哪个为准呢？

技嘉P35、E8200

显示温度从低到高依次是RealTemp v2.70、CoreTemp v0.99.3.0、EVEREST，到底以哪个为准呢？

CoreTemp v0.98.1版本显示的温度倒是跟EVEREST一样

作者: jenny8227 时间: 2008-8-28 15:44

原帖由 hailto911 于 2008-8-28 15:38 发表

就是稳定性有点问题才折腾的，夏天前or可以稳定1个半小时的，现在30分钟左右就红了，难道是主板缩肛了？

既然都不稳定了

那你干嘛要超呢？

那么一点点性能的提升就那么满足？

作者: hailto911 时间: 2008-8-28 15:49

原帖由 xzyzy 于 2008-8-28 15:40 发表
3楼高人，现在测温到底以哪个为准呢？

技嘉P35、E8200

显示温度从低到高依次是RealTemp v2.70、CoreTemp v0.99.3.0、EVEREST，到底以哪个为准呢？

CoreTemp v0.98.1版本显示的温度倒是跟EVEREST一样

新版本统一了

作者: hailto911 时间: 2008-8-28 15:50

原帖由 jenny8227 于 2008-8-28 15:44 发表

既然都不稳定了

那你干嘛要超呢？

那么一点点性能的提升就那么满足？

那可不是一点点提升。。。
再说就这点爱好，不上4g心里慌，强迫症吧

作者: 18043010 时间: 2008-8-28 15:58
=看你开:sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: hailto911 时间: 2008-8-28 16:04

原帖由 18043010 于 2008-8-28 15:58 发表
=看你开:sweatingbullets: :sweatingbullets:

问清楚了再开，不傻{closedeyes:]

作者: 4479237 时间: 2008-8-28 16:06

原帖由 xzyzy 于 2008-8-28 15:40 发表
3楼高人，现在测温到底以哪个为准呢？

技嘉P35、E8200

显示温度从低到高依次是RealTemp v2.70、CoreTemp v0.99.3.0、EVEREST，到底以哪个为准呢？

CoreTemp v0.98.1版本显示的温度倒是跟EVEREST一样

我不是高人= =

看程序理认出的TJ和I的官方一样的就是对的

作者: xzyzy 时间: 2008-8-28 16:15
原来45nm U的TJ Max是100℃，而不是以前测温软件默认的105℃，难怪不准，谢谢了。
现在换CoreTemp v0.99.3.0测温了，这个准。

作者: fox003 时间: 2008-8-28 16:43
为什么一定要在乎温度呢

作者: xzyzy 时间: 2008-8-28 17:35
楼主U和核心温度确实差的大了点，我的南海2，室温29℃，关机箱，没开空调。
测温软件没升级，所以实际满载核心温度是62-63℃，换新版的测就是准确的了。

作者: stonecold 时间: 2008-8-28 17:38
怎么没65MN的 TJ MAX公布的啊～～

作者: hailto911 时间: 2008-8-28 17:43

原帖由 xzyzy 于 2008-8-28 17:35 发表
楼主U和核心温度确实差的大了点，我的南海2，室温29℃，关机箱，没开空调。
测温软件没升级，所以实际满载核心温度是62-63℃，换新版的测就是准确的了。

新版的real和core两个软件还是差5度，我测了一下cpu1的空闲温度分别为47度和52度

作者: 街头一醉 时间: 2008-8-28 18:27
心魔{titter:] {titter:]

作者: dirwdirw 时间: 2008-8-28 20:19
留名，慢慢看

作者: arkee100 时间: 2008-8-28 23:36

原帖由 hailto911 于 2008-8-28 13:37 发表
 8200oc4g@1.28v，p35-ds3，everest测温

原来用的南海+老机箱+8800gt，温度空载55度（核心1，cpu温度才4x度），满载66度，室温28度，散热片摸上去是凉的，对比其他人的温度，我以为是南海扣具不紧、机箱散热不好造 ...

U120E要用SONY 12025而不应该用NMB B56 9叶扇风量大但是风压小，U120E要大风压的

作者: zxb8537 时间: 2008-8-29 00:00
给你个参考，用的大台风，待机和满载的温度

作者: xzyzy 时间: 2008-8-29 02:32
温度高了点吧，我的8200 oc 500×8，也才63℃的满载。

作者: lzy24 时间: 2008-8-29 02:59

原帖由 hailto911 于 2008-8-28 13:37 发表
 8200oc4g@1.28v，p35-ds3，everest测温

原来用的南海+老机箱+8800gt，温度空载55度（核心1，cpu温度才4x度），满载66度，室温28度，散热片摸上去是凉的，对比其他人的温度，我以为是南海扣具不紧、机箱散热不好造 ...

既然散热片是凉的而温度显示很高，那么一般只有2种可能，散热器没装好或测温错误。而芯片盖子本身不会有问题。基于此，没有任何去开盖的理由{closedeyes:]

[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-8-29 03:01 编辑 ]

作者: hailto911 时间: 2008-8-30 11:01

原帖由 lzy24 于 2008-8-29 02:59 发表

既然散热片是凉的而温度显示很高，那么一般只有2种可能，散热器没装好或测温错误。而芯片盖子本身不会有问题。基于此，没有任何去开盖的理由{closedeyes:]

这话讲不通
看cpu与核心温度差距说明核心和盖子之间热阻较大

作者: Diamond.Ball 时间: 2008-8-30 11:32
{closedeyes:] 我一直都是那句

开盖比不开好的话，intel根本就不用加盖，反正性能摆在那里，节省成本照样能卖高价

作者: big-bang 时间: 2008-8-30 11:51
算吧,偶的4300默认在室温30度下满载都有近65度了,待机是48度左右,不过OC到2.4G都没有变化

作者: hailto911 时间: 2008-8-30 12:20

原帖由 Diamond.Ball 于 2008-8-30 11:32 发表
{closedeyes:] 我一直都是那句

开盖比不开好的话，intel根本就不用加盖，反正性能摆在那里，节省成本照样能卖高价

还是有盖子比较保险，只不过工艺应该改进一下，让盖子和核心更好的结合

作者: lzy24 时间: 2008-8-30 12:43

原帖由 hailto911 于 2008-8-30 11:01 发表

这话讲不通
看cpu与核心温度差距说明核心和盖子之间热阻较大

你并不能确定两组sensor的可靠性。某些风冷AMD U的温度还低于室温甚至零下，你相信么？事实上，对于核心温度，测温软件只能读取Distance to Tjmax，然后计算出温度

If the DTS is reading 50 then you know you are 50 degrees away from the throttling point. If the maximum safe operating temperature for your processor (TjMax) is 85C and you are 50 degrees away then your processor must be running at an absolute temperature of 35C.

Absolute Temperature = TjMax - DTS

Intel does not publicly document what TjMax is for desktop processors. TjMax is fully documented for their Mobile processors but not for their desktop Core processors. Without this reference point, your absolute temperature data could be meaningless. Intel has also confirmed that there is no secret bit hidden in these chips that a programmer can read to determine what TjMax really is. The only thing a programmer can do is guess at TjMax and if he gets lucky and the reported temps look more or less believable then everyone is happy.

[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-8-30 12:44 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)