POPPUR爱换

标题: M200MK3入手,上了几个比较熟悉的曲目对比曾经的MC15~~~~ [打印本页]
作者: lkpkp    时间: 2008-8-28 17:01
标题: M200MK3入手,上了几个比较熟悉的曲目对比曾经的MC15~~~~
(前端LYNX L22)7 ^0 d9 ~, c- y
7 |" y- J2 x* t
开箱第一感觉...日 好臭 味道不小~~......果然是一分钱一分货, 电源线不能换 好细的鸡线 比MC15原配的细不少....
4 o) y& r0 `1 T: U1 \* O; d3 l; v& u# A; d2 ?5 \
然后开声 上几个以前比较熟悉的曲目 高低音增益直接最大先3 n, l/ E: q4 w- q
8 O! `: Q% F4 P" S" Y; h: P
第一感觉........日的............这低频的质感和量感还不如我以前集成声卡推的MC15,更不要比LYNX L22下的MC15了
' L" {& t6 {$ Q
+ ^; e4 N- F  e6 g) ^继续听......汗...质感 密度 高频延伸 解析力 等等全面不如MC15........
" F8 C- z5 g9 M0 z% L: R算了算了 反正不是一个档次的
2 o4 w2 u  I" o" C7 u) Y4 @* b2 y0 I* r
不过对我来说也够听了 反正现在在PC上是主攻耳机系统了 有源箱凑合听就行了{lol:]
% u- R4 y0 R. S, `4 r3 _
; }* P$ E3 J% O1 I+ W4 V& _[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-8-28 17:07 编辑 ]
作者: zerozhong    时间: 2008-8-28 17:06
高低音增益直接最大。。。。。。。
作者: lkpkp    时间: 2008-8-28 17:10
原帖由 zerozhong 于 2008-8-28 17:06 发表 0 Z/ R2 l1 \9 G9 o9 ?$ ^
高低音增益直接最大。。。。。。。

. b8 o5 E0 t6 U2 ?我是想先看看枪文说的MK3低频下潜和量感是不是真的比MC15好 3 l. e- b0 G' K7 x& U# X/ G
所以先不管平衡度,高低音增益最大后的高音和低音量感质感都没法和MC15比 {lol:]
/ v# Z- T8 ^5 W  ~7 x4 z2 I# `3 C( b3 P
! X  G) [6 e9 t0 H: V9 ]% ?6 d总体还行 可听
9 A4 `7 T0 Q) s# p6 z3 f; |4 o2 s
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-8-28 19:24 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2008-8-28 17:16
{mellow:] ，，，，市售版MK3和试听的版本感觉不一样{mellow:]
作者: lkpkp    时间: 2008-8-28 17:29
低频最简单的差别体现是.......WINDOWS 双击的卡卡声 MC15以前这声音"哒""哒" 声 有种类似低频量感的能量感
/ e2 o$ `5 }- d- L+ w9 w
( h) E- t$ Z0 u* z: y) T* u( HMK3是没有的
作者: zerozhong    时间: 2008-8-28 17:29
还是耳朵收货好，我买箱子的时候在三诺的专卖点听了好几次N35G，把脚架也搬出来了，就是没有下决心。
作者: sd-iori    时间: 2008-8-28 17:30
原帖由 lkpkp 于 2008-8-28 17:29 发表 * s3 J* @6 K% z) f! \
低频最简单的差别体现是.......WINDOWS 双击的卡卡声 MC15以前这声音"哒""哒" 声 有种类似低频量感的能量感- P3 d7 K1 F/ C& t1 K5 P' d/ J* w
  b7 g* M8 _8 Z# a
MK3是没有的
3 c& o- r0 C* D  Y! A
{victory:] 又看到，，和我一样，，
; E( b2 d$ j+ u. M. F喜欢用系统声音来区分音频相同的人，，，
作者: gp2000us    时间: 2008-8-28 17:40
兄下手好快阿，这么快就上M200MK3 视听PK了阿
作者: nocturne    时间: 2008-8-28 20:32
等翻页{mellow:]
作者: 酷风    时间: 2008-8-28 23:28
原帖由 lkpkp 于 2008-8-28 17:10 发表
! ~+ L+ H# P7 t# q9 _8 i. R
: ^7 ^3 h! O- P: p我是想先看看枪文说的MK3低频下潜和量感是不是真的比MC15好
( I) v* J# p) [2 l9 a. U& {: E  o所以先不管平衡度,高低音增益最大后的高音和低音量感质感都没法和MC15比 {lol:]
$ \, [  e, d8 r
$ E) W( S& k% M9 j% F9 @总体还行 可听

  r! _, u# `" ]4 E7 d加了增益以后音质更差，怎么比
作者: lkpkp    时间: 2008-8-29 07:25
原帖由 酷风 于 2008-8-28 23:28 发表 ; l; R( ?8 q* a5 {& w. o( X" J

! J6 q' o4 ]0 Z( R加了增益以后音质更差，怎么比
7 K3 Y) _' h& o' i8 d
一开始开了 后来关了
作者: wangfeng    时间: 2008-8-29 07:45
耳机系统是没有出路的{lol:] ，一个过来人的忠告 耳塞：SONY MDR-888 ER4P ER4S ER4B  耳机：K501、HD600、W11R、W100、SA-5000、STAX-007欧米茄2系统！ 最后还是回到箱子上 发烧路漫漫但是不要走进小巷子了{victory:]
作者: oodnahh    时间: 2008-8-29 10:04
靠，都是些米人，留名，非米人:mad:
作者: 拆机村村民    时间: 2008-8-29 10:24
:w00t): 完胜MC15
7 n8 H) m- q3 K* m' j" ~我是不是说错话了?
作者: lkpkp    时间: 2008-8-29 10:42
原帖由 wangfeng 于 2008-8-29 07:45 发表 . M# Q  `3 U0 [* Z3 i! y- M  m# l
耳机系统是没有出路的{lol:] ，一个过来人的忠告 耳塞：SONY MDR-888 ER4P ER4S ER4B  耳机：K501、HD600、W11R、W100、SA-5000、STAX-007欧米茄2系统！ 最后还是回到箱子上 发烧路漫漫但是不要走进小巷子了{victory ...

- e( G( G" D! x& L, G& S8 z! s3 r8 B恩 理解理解 主要是环境受限 晚上箱子不能开声...........所以没办法啊............{cry:]
作者: 117117    时间: 2008-8-29 11:06
做工确实很有保留的说~三个扭键中一个凹了些下去也拿出来卖~RI
! f3 }6 K6 U3 s' I1 e: M; H8 c1 m! h我觉得是挺平衡的一对箱~要低有低要中有中~只是要找点特色就难的说~嘿~~~8 W) ?4 k% X& u+ C( }
在想~把线全换了能不能出点味道呢~{lol:]
作者: clocker    时间: 2008-8-29 11:09
只能听听MP3了{lol:]
作者: qwertykwl    时间: 2008-8-29 11:39
箱子是正道啊,,,,,,,,,,,,
作者: 6331805    时间: 2008-8-29 11:50
惠威的箱子怎么老是做工不行啊！限量版的东西还不好好弄！名流千古恐怕没戏，遗臭万年还有可能！
作者: bill_max    时间: 2008-8-29 12:20
新箱高低音增益直接最大先~~~0 _# P, P) a- J. s5 A

) ]0 J8 V# h$ O# Y9 D这个确实是太强大了，不留下回复真是怕天打雷劈{lol:]
作者: lkpkp    时间: 2008-8-29 12:52
{wink:] 一开始测低频的时候开了下 后来关了~~~7 a6 H5 {2 Q0 L% J9 d" C' `0 t
总体MK3还行{lol:] {lol:]
作者: smty1111    时间: 2008-8-29 13:23
箱子煲开了么？建议一个月后再上听感。
作者: fenal    时间: 2008-8-29 13:37
原来就这个样子呀？失望
作者: lkpkp    时间: 2008-8-29 13:40
原帖由 smty1111 于 2008-8-29 13:23 发表 ( P! k! E5 K3 U* e: p9 U
箱子煲开了么？建议一个月后再上听感。
- ~2 c. ?& |2 a; W
没褒开 刚开箱
作者: wingxbb    时间: 2008-8-29 13:57
。。你买的市售版 有这么差嘛。。我靠~
$ m/ V7 M1 B9 t& l' l* P
" t) [$ p% M! ~! A/ t玩耳机了？ 找我吧 我1堆待售呢。。. Y) l: v+ A2 ~, Z( E5 I# V4 G

/ e# `/ ^( R% Z4 j/ a" ]1 M3 }目前到处寻找R10 ING.。
作者: gp2000us    时间: 2008-8-29 14:02
wingmars兄，準備退燒了嗎 耳機準備全出了阿
作者: wingxbb    时间: 2008-8-29 14:05
没呢。。只是老婆有规定。。必须卖1个才能买1个 哈哈。。。手上还3个耳放 2个耳机。。。
作者: lkpkp    时间: 2008-8-29 14:07
hao  wo  pm ni lai le
作者: 徐立鹏    时间: 2008-8-29 16:56
我就不明白，楼主咋那么有钱呢？{cry:] 顺便问一下楼主，你是做什么工作的？
作者: lkpkp    时间: 2008-8-29 17:37
我无业游民 检破烂的
作者: ico    时间: 2008-8-29 19:10
兄弟，你还真买了啊，我给朋友送了个bose c5，最后还是没选这个
作者: 一生相随    时间: 2008-8-30 09:32
原帖由 lkpkp 于 2008-8-29 17:37 发表
2 L: b9 S: N. {9 U7 ?* {我无业游民 检破烂的
6 L9 l* T6 U5 X

! h  u+ [" t2 `( f( ?- ]! }5 z没有比这个更富有的了{lol:]
作者: Ruboking    时间: 2008-8-30 09:40
原帖由 一生相随 于 2008-8-30 09:32 发表
$ m0 Q; b& D- G: z% `1 Z
9 O0 g$ u8 A8 o  Y& G( ?: P- Z- c6 i1 b! a0 \7 D% I, P0 Y7 f
没有比这个更富有的了{lol:]
( Q& z$ q8 C8 Y% f- m

0 E, f9 m. T3 M0 `5 X莫非是奉旨捡破烂？B)
- z! b" D! W8 q1 j# A0 W8 N8 [4 N4 a' j+ r2 s% {# B
' m" r- d1 t" F2 U; p* A* F
3个月后再看LZ对这箱的感想
作者: yanjh1    时间: 2008-8-30 09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gp2000us    时间: 2008-8-30 10:09
对此箱具体内部架构不知道，不过总的评判原则在此. Y9 J5 B" `# V5 ^* K4 K
有源箱的素质7成在单元，3分在功率功放，单元如果是一样的基本素质是不变的。功放先看功率推动是何，好的会用独立功率管加推动级，而普通的都是有源集成IC，国外厂家出现hifi有源箱开始采用或者部分采用数字功放，不过这个如果没有一定设计素质，还不如不用。功放还看输入级结构，好的器材会用分立部件组成输入级，而且都是精心配对，常用都是OP缓冲加放大，缺点是OP一概都是深度负反馈换的超低失真度。这箱唯一看点是电子分频，不明白的是不知电子分频后是2路每路单独2分频2独立功放分别推动高音低音2个单元？这样就不用原来的分频电路了，因为传统多媒体受到成本限制，分频电路元件都是很寒酸。
作者: lkpkp    时间: 2008-8-30 10:23
原帖由 ico 于 2008-8-29 19:10 发表
$ [1 M$ i: Y- g& ?) V% n; u兄弟，你还真买了啊，我给朋友送了个bose c5，最后还是没选这个
; j& y+ L# N& a; w6 ]* U
哈,我觉得桌面箱子花那么多钱没意思 所以随便搞搞MK3也够听了 还不错3 x9 G: l3 ^. Y
我真的很穷{cry:]
作者: zqbxdr    时间: 2008-8-31 10:20
都还没有褒开，就急于下结论了。其实以前我也不相信褒箱说，但是，经我的实践表明，某些音箱，前后差距还是挺大的
作者: pyncell    时间: 2008-8-31 10:30
没煲开就来说事了不严谨，* Z; i* Q# f) D+ Y" ]
9 \  e: |8 R  ?3 b( C
还有，谁说测低音就要把低音增益开到最大的？[mellow>
5 p* u' a9 H$ h. L+ V0 q; \* V3 l5 i. \
虽然我很不喜欢会微
作者: lkpkp    时间: 2008-8-31 11:18
随便测测 不管严禁不严禁
7 P3 }' z* C7 ]6 |# [6 Y信不信由你{lol:]
作者: sluciferc    时间: 2008-8-31 19:33
低频比较残本来就是M200系列的传统吧，看来MK3也逃不过
作者: dalao123    时间: 2008-9-2 09:24
自从见识过惠威M1的炒作后，对惠威的东西一直比较谨慎，呵呵
作者: 榨菜    时间: 2008-9-2 09:56
和楼主聊了一下午，提出几点问题
6 N) ^, }* N9 C. [/ J4 T1，由于MC15已经出了一段时间，而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨，最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比- s+ p. w8 Y9 L" i6 D; S& h

; x: E+ ^" T& I  C' f9 j2 T2，楼主说的XP点击的声音差异，我个人也发现有不同，但这是和立体声结像原理以及分频搭配有关，和音乐性并没有直接联系。) y1 j, F/ q' v5 \* k+ V
$ q5 ^* q* B/ L
   希望楼主能找一套MC15回来 直接AB PK对比
作者: goodayoo    时间: 2008-9-2 10:10
MK3多少钱入的？我去专卖店问了好像要1800多，这样就不如T200b了。
作者: 酷风    时间: 2008-9-2 23:37
原帖由 榨菜 于 2008-9-2 09:56 发表
* o+ e. K- _- m  j4 k; J1 K和楼主聊了一下午，提出几点问题
( D  v+ S7 f# P' i1，由于MC15已经出了一段时间，而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨，最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比+ a* [( d7 V# c1 ?2 t
$ J0 ^7 ]' n! D# m
2，楼主说的XP点击的声音差异，我个人也发现有不 ...
* v; Y' I3 T9 h4 y3 L# E

! t- F/ s* i" zPK MC15就没有必要了，说明不了什么问题
7 M. P# Z: t: B) N还是PK一下价位相近的产品吧！
作者: dongjunsg    时间: 2008-9-3 00:05
原帖由 榨菜 于 2008-9-2 09:56 发表 4 m* |5 R5 p  Q7 ?( `  n% U7 w
和楼主聊了一下午，提出几点问题
/ J$ H6 E# }  B/ p) \1，由于MC15已经出了一段时间，而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨，最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比
, o; [, e( K. u3 f* d0 f
8 r5 u$ S" e' Y) L4 ?2，楼主说的XP点击的声音差异，我个人也发现有不 ...
' l# q0 E5 }2 r9 y

; I& r5 o, s6 d3 G" `9 q* E  D都不一个等级的.PK什么呀.丹拿怎么也得跟真力什么的PK才有意思.
作者: MASSAGE    时间: 2008-9-5 13:47
MC15没听过，相当于BM5AC，不会比BM5A好的吧，声音。。。很好？
作者: jhj9    时间: 2008-9-5 16:56
原帖由 wangfeng 于 2008-8-29 07:45 发表 & R% U2 s% N# H  {; V; O
耳机系统是没有出路的{lol:] ，一个过来人的忠告 耳塞：SONY MDR-888 ER4P ER4S ER4B  耳机：K501、HD600、W11R、W100、SA-5000、STAX-007欧米茄2系统！ 最后还是回到箱子上 发烧路漫漫但是不要走进小巷子了{victory ...

$ J: F, I% l5 I1 ^$ U, y
) t- ?4 B) }! k再好的箱子也不适合夜猫子{titter:]
作者: 冰鱼    时间: 2008-9-5 17:17
{lol:] 看需求，你不能强迫夜猫子用箱子，也不能强迫来家里的客人和你一起耳机…………
作者: kyunn    时间: 2008-9-5 18:55
MK3就是用的木头好吧{sweat:]
作者: 酷风    时间: 2008-9-5 23:37
原帖由 MASSAGE 于 2008-9-5 13:47 发表 7 p2 O1 W! v) U+ `9 q- q
MC15没听过，相当于BM5AC，不会比BM5A好的吧，声音。。。很好？
" u; X5 s4 |1 p  e" T( J
要看和什么音箱对比了
作者: PCHIFI    时间: 2008-9-7 09:47
不知道回帖的朋友中有多少听过MKIII????
作者: 柯德唐志    时间: 2008-9-8 12:16
只能说，有源的箱子就是如此。
) ]8 p1 z* a0 u& v7 e 还是米多米少的问题，全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。" n+ `; O9 s" d& a: W9 G0 v
可要比这个惠威爽得多，单就细节方面就强很多。0 F. W5 I7 x, W2 U8 z9 F- [
不会再浪费钱在有源上了。, F1 I; f! h) p( _, e
" q. Z. d) h0 G! f. r" P
可能这些高端的有源，比较适合那些不打算继续烧的人。
作者: PCHIFI    时间: 2008-9-8 14:01
希望真正听过，ＡＢ对比过的朋友发表一下意见，而不是想当然，这样对初烧的朋友更有参考价值！！
作者: 酷风    时间: 2008-9-8 22:14
原帖由 柯德唐志 于 2008-9-8 12:16 发表 4 N$ H- \4 h& `; ]$ C' Q
只能说，有源的箱子就是如此。5 G- g; [4 z# r% T2 ~: D8 k
还是米多米少的问题，全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。- x! o& d9 {' P5 N5 `( w
可要比这个惠威爽得多，单就细节方面就强很多。* V- {5 [- F% F0 [. B! Q
不会再浪费钱在有源上了 ...
- G3 H, B+ {$ K. i! R. [' ?1 n
这音箱还算不上高端有源
作者: sd-iori    时间: 2008-9-8 22:38
原帖由 柯德唐志 于 2008-9-8 12:16 发表 6 ^9 O- k4 ~3 g; }. B& U
只能说，有源的箱子就是如此。
2 m1 |$ U! m) b* }7 M( [ 还是米多米少的问题，全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。
+ m, y- J4 r! k* b 可要比这个惠威爽得多，单就细节方面就强很多。; g6 u; z! g- e0 \( K1 \" p
不会再浪费钱在有源上了 ...
- }: v! \# m. C: M
:shifty: HIFI，，不是不谈细节的吗？？
作者: 五花马    时间: 2008-9-9 19:41
一直没明白,为啥会丢了西瓜捡芝麻...
作者: 酷风    时间: 2008-9-10 00:01
原帖由 sd-iori 于 2008-9-8 22:38 发表
8 B/ W2 [  x* Y. I. k8 Y' H
7 W9 ]) O4 @5 G0 r:shifty: HIFI，，不是不谈细节的吗？？
, q  e, T+ H* |' U2 u9 \" \
怎么可能？
作者: MASSAGE    时间: 2008-9-15 22:01
lz用了什么架子？
作者: lkpkp    时间: 2008-9-15 23:14
桌子 对低频有很大影响 没办法 电脑用的 没空间放架子
作者: MASSAGE    时间: 2008-9-16 08:48
原帖由 lkpkp 于 2008-9-15 23:14 发表
4 A2 X3 Y9 M7 z) n桌子 对低频有很大影响 没办法 电脑用的 没空间放架子

! u6 @8 o+ A6 \4 }
3 b" d, o1 Y- V5 M% O架子早晚要用，原装架子长的倒还可以，只要350包邮，不过想搞个铁的架子。感觉这箱子低频还是相当OK的，反而是中高频密度上不来。
作者: lkpkp    时间: 2008-9-16 11:05
算了 一对破多媒体懒得折腾了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4