POPPUR爱换

标题: [ZT] 领先G45近90%!nVIDIA MCP7A主板首发评测 [打印本页]

作者: 凶徒    时间: 2008-9-1 16:01
标题: [ZT] 领先G45近90%!nVIDIA MCP7A主板首发评测
http://diy.pconline.com.cn/main/reviews/0808/1404102.html

NV终于做不住了  MCP7A要出了  价格499的话 可以考虑替代MCP73了  哈哈
作者: rapfish    时间: 2008-9-1 16:06
{lol:] 集成显卡还谈什么性能 IGP intel老大地位无人能动摇
作者: closeyou    时间: 2008-9-1 16:09
据说支持CUDA,用来当物理卡不错。。。
作者: gz_easy    时间: 2008-9-1 16:16
G4x相对G3x的有限的3D性能提升很大程度是借由其65nm制程优势大幅提高频率而致。
作者: 纯洁的小胖    时间: 2008-9-1 16:17
原帖由 rapfish 于 2008-9-1 16:06 发表
{lol:] 集成显卡还谈什么性能 IGP intel老大地位无人能动摇

780G在国内这么火是什么原因
在中国大陆,MCP7A会很火,就像780G一样,到了国外就没人鸟了
作者: nanshan    时间: 2008-9-1 16:17
如果支持HyperSLI和CUDA,倒还不错
作者: rinei    时间: 2008-9-1 16:22
AMD 估计还会憋着东西,这个小样和INTEL斗久了,感觉就蛮阴的。
作者: sailofcloud    时间: 2008-9-1 16:23
原帖由 gz_easy 于 2008-9-1 16:16 发表
G4x相对G3x的有限的3D性能提升很大程度是借由其65nm制程优势大幅提高频率而致。


G3x本来就是65nm的
作者: 纯洁的小胖    时间: 2008-9-1 16:27
原帖由 sailofcloud 于 2008-9-1 16:23 发表


G3x本来就是65nm的

G33/35和P35一样是90nm的
作者: itany    时间: 2008-9-1 16:54
原帖由 gz_easy 于 2008-9-1 16:16 发表
G4x相对G3x的有限的3D性能提升很大程度是借由其65nm制程优势大幅提高频率而致。


G45的Shader从8个增加到了10个吧? 当然频率还是主要的
作者: itany    时间: 2008-9-1 16:55
其实,我很喜欢N社的单芯片芯片组。 我希望NV能够给Bloomfield出一块单芯片的芯片组
作者: pharaohs1024    时间: 2008-9-1 17:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gz_easy    时间: 2008-9-1 17:07
原帖由 itany 于 2008-9-1 16:54 发表


G45的Shader从8个增加到了10个吧? 当然频率还是主要的

看到itany马上想到Itanium,呵呵。
对Intel Havendale CPU+GPU中的GPU也不抱过高期望。
作者: GZeasy.cn    时间: 2008-9-1 17:14
很期待的东西
作者: itany    时间: 2008-9-1 17:14
原帖由 pharaohs1024 于 2008-9-1 17:02 发表

其实我觉得是NV觉得新一代的基于nehalem核心的低端主流版本没那么早能出来,对了,core 7i的中低端版本有无带有同等规格的MC和QPI??


主流版本是双通道DDR3,没有QPI,直接引出PCIe 2.0 x16
作者: 纯洁的小胖    时间: 2008-9-1 17:16
原帖由 itany 于 2008-9-1 16:55 发表
其实,我很喜欢N社的单芯片芯片组。 我希望NV能够给Bloomfield出一块单芯片的芯片组

mcp73可惜了,如果是双通道的话就完美了,我估计是intel打压得缘故,不让nvidia推出双通道版本以免影响G系列
这次的MCP7A顺利的话会把AMD平台唯一的优势打残了
作者: szxq    时间: 2008-9-1 17:21
原帖由 纯洁的小胖 于 2008-9-1 16:27 发表

G33/35和P35一样是90nm的


p35好像是65的吧。。。google 能搜到很多介绍。。。
作者: 纯洁的小胖    时间: 2008-9-1 17:22
原帖由 szxq 于 2008-9-1 17:21 发表


p35好像是65的吧。。。google 能搜到很多介绍。。。

P35是90nm的,搜到只是误传
P45才是65nm的
作者: itany    时间: 2008-9-1 17:25
原帖由 gz_easy 于 2008-9-1 17:07 发表

看到itany马上想到Itanium,呵呵。
对Intel Havendale CPU+GPU中的GPU也不抱过高期望。


哈哈,实际上ID就是这个这个来历

现在据小道消息说,Havendale将会区分两个不同的版本,分别集成Poulsbo和GMA的强化版本
我认为Havendale相对于现在的G45性能会有较大的提升
作者: itany    时间: 2008-9-1 17:26
原帖由 纯洁的小胖 于 2008-9-1 17:16 发表

mcp73可惜了,如果是双通道的话就完美了,我估计是intel打压得缘故,不让nvidia推出双通道版本以免影响G系列
这次的MCP7A顺利的话会把AMD平台唯一的优势打残了


当然这也是广大人民喜闻乐见的
希望大厂的产品能有一个美好的定价,当然还有及时出货
作者: droganmaster    时间: 2008-9-1 17:27
估计很少人会买 不管国内还是国外 上有780G性能比他强 下有G45小白更加爱用
作者: 纯洁的小胖    时间: 2008-9-1 17:33
nehalem的低端版本应该是明年第三季度吧,再加上低端更新周期比较长,留给MCP7A的时间还有不少,就看能不能把握了,功耗的话MCP73看exp的测试17w,前段时间收购的全美达的节能技术不知道会否在后续产品上应用


[ 本帖最后由 纯洁的小胖 于 2008-9-1 17:37 编辑 ]
作者: zm1752    时间: 2008-9-1 17:34
标题: 好牛呀
支持,我也喜欢iu和nv的芯片组
作者: iamspy    时间: 2008-9-1 17:57
希望在9.20前发布,9.29前到货。这样10.1就有的玩了。
凭MCP7A的G86核心,支持1333无二启烦恼,双通DDR2-800。这板子在国内不火都不行。
作者: itany    时间: 2008-9-1 17:58
原帖由 iamspy 于 2008-9-1 17:57 发表
希望在9.20前发布,9.29前到货。这样10.1就有的玩了。
凭MCP7A的G86核心,支持1333无二启烦恼,双通DDR2-800。这板子在国内不火都不行。


价格还是很重要的…… {mellow:]
作者: pharaohs1024    时间: 2008-9-1 17:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iamspy    时间: 2008-9-1 18:02
原帖由 pharaohs1024 于 2008-9-1 17:59 发表


我觉得可能是G98核心吧??


不是都说是16SP的嘛。
作者: pharaohs1024    时间: 2008-9-1 18:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cfcnc    时间: 2008-9-1 18:12
G96级别的核心
作者: roadrunner    时间: 2008-9-1 18:29
有独立显存没有?
作者: longyingGTX    时间: 2008-9-1 19:30
竟然不支持Hybrid Power,还是别出了!!!
作者: bill_max    时间: 2008-9-1 22:22
最看重的之一就是Hybrid Power,不支持啊{cry:]
作者: distance    时间: 2008-9-1 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蓝色动力    时间: 2008-9-1 23:59
原帖由 distance 于 2008-9-1 22:38 发表
不支持Hybrid Power的话,299有市场,支持的话卖899都行。


就算再加上不能双通内存也不会299{closedeyes:]
作者: itany    时间: 2008-9-2 00:26
原帖由 longyingGTX 于 2008-9-1 19:30 发表
竟然不支持Hybrid Power,还是别出了!!!


H Power和H SLI都是重看不中用的东西
作者: liutiao3    时间: 2008-9-2 00:41
原帖由 droganmaster 于 2008-9-1 17:27 发表
估计很少人会买 不管国内还是国外 上有780G性能比他强 下有G45小白更加爱用

780G是用AMD CPU,MCP7A可是用Intel CPU
作者: nonames12    时间: 2008-9-2 00:41
原帖由 closeyou 于 2008-9-1 16:09 发表
据说支持CUDA,用来当物理卡不错。。。

有个屁用
我用gf8200的主板
cuda奇慢无比
测一下physX fluidmark
还不如软件加速
mcp7A跟mcp78一路货色
好得到哪里去


[ 本帖最后由 nonames12 于 2008-9-2 00:44 编辑 ]
作者: liutiao3    时间: 2008-9-2 00:50
原帖由 nonames12 于 2008-9-2 00:41 发表

有个屁用
我用gf8200的主板
cuda奇慢无比
测一下physX fluidmark
还不如软件加速
mcp7A跟mcp78一路货色
好得到哪里去
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/20080902_a452778c6d1c1ac5c341PI6gN ...

MCP7A是给Intel用的,Intel有比MCP7A更强的集显?
作者: nonames12    时间: 2008-9-2 01:01
原帖由 liutiao3 于 2008-9-2 00:50 发表

MCP7A是给Intel用的,Intel有比MCP7A更强的集显?


我针对的是“用来当物理卡不错”
跟“更强的集显”有啥关系?
作者: distance    时间: 2008-9-2 01:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: distance    时间: 2008-9-2 02:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: go1688    时间: 2008-9-2 02:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jackied203    时间: 2008-9-2 07:41
发热大解决了没 不解决坚决不买{lol:] {lol:]
作者: zzss    时间: 2008-9-2 15:48
郁闷,刚入了块G33就出这个...
作者: mm740    时间: 2008-9-2 15:54
原帖由 纯洁的小胖 于 2008-9-1 16:17 发表

780G在国内这么火是什么原因
在中国大陆,MCP7A会很火,就像780G一样,到了国外就没人鸟了

780G纯粹看HDTV的!MCP7A支持VC1硬解,才会火!
作者: cegss    时间: 2008-9-2 15:55
A平台玩腻了,打算换I平台刷刷,呵呵

这个是个不错的选择
作者: alexqc518    时间: 2008-9-2 15:56
这种级别的 测03算了..反正最多也就网络游戏的料{closedeyes:]
作者: 纯洁的小胖    时间: 2008-9-2 15:56
原帖由 mm740 于 2008-9-2 15:54 发表

780G纯粹看HDTV的!MCP7A支持VC1硬解,才会火!

VC1需要吗,现在低端的E2140也够了,又不是H264
再加上HDDVD也倒闭了,现在的蓝光又没怎么采用VC1
片源方面VC1就已经很少了
作者: mm740    时间: 2008-9-2 16:01
原帖由 纯洁的小胖 于 2008-9-2 15:56 发表

VC1需要吗,现在低端的E2140也够了,又不是H264
再加上HDDVD也倒闭了,现在的蓝光又没怎么采用VC1

VC1高码率3G肉都不行,HDDVD倒闭,不关VC1编码什么事情,VC1编码发布的D版,思路什么的多了!E2140再怎么功率比CL420大,配个低功率低频率的单核,才能体会硬解含义!
作者: itany    时间: 2008-9-2 16:10
原帖由 distance 于 2008-9-2 02:00 发表

是说游戏中的物理加速。要是比软件加速还快,它在游戏中进行加速等于比让cpu全来进行物理运算还快,还了得吗?


这个就是PX引擎,测试很烂的话,游戏里边也好不了
集成显卡跑物理引擎绝对是笑谈
作者: 纯洁的小胖    时间: 2008-9-2 16:19
原帖由 mm740 于 2008-9-2 16:01 发表

VC1高码率3G肉都不行,HDDVD倒闭,不关VC1编码什么事情,VC1编码发布的D版,思路什么的多了!E2140再怎么功率比CL420大,配个低功率低频率的单核,才能体会硬解含义!

你给几部VC1高码律的看看,反正我看高清全部都用CPU软解,没喷碰看不了的电影,硬解太麻烦,迟早要被取消,活不过明年
作者: bill_max    时间: 2008-9-2 16:20
MCP7A也是纯粹看HDTV的。。。。。
当然,如果能把U超到3G以上并且有Hybrid Power就能加个98gt在电视玩游戏了。
当初看中的也就这点,如果没有这点,那也没必要选这芯片。
作者: mm740    时间: 2008-9-2 16:24
原帖由 纯洁的小胖 于 2008-9-2 16:19 发表

你给几部VC1高码律的看看,反正我看高清全部都用CPU软解,没喷碰看不了的电影,硬解太麻烦,迟早要被取消,活不过明年

BT @ China 联盟
搜索vc1
或者去思路
搜索vc1

[ 本帖最后由 mm740 于 2008-9-2 16:28 编辑 ]
作者: 纯洁的小胖    时间: 2008-9-2 16:27
原帖由 mm740 于 2008-9-2 16:24 发表

BT @ China 联盟
搜索vc1

不是,我是说你放不了的vc1电影
作者: mm740    时间: 2008-9-2 16:33
原帖由 纯洁的小胖 于 2008-9-2 16:27 发表

不是,我是说你放不了的vc1电影

这个我到忘记了,反正现在是CL420+HD3450,BT机兼高清播放机!
以前思路下过很多VC1,记得E6300+7900软件很卡的!

[attach]915668[/attach]
作者: distance    时间: 2008-9-2 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lamami    时间: 2008-9-2 21:06
不错   {blush:]
作者: itany    时间: 2008-9-2 21:17
原帖由 distance 于 2008-9-2 21:04 发表

集成显卡是单独做物理卡。你认为得一个9600单独做物理卡才行?假设260有9600两倍性能,玩游戏打开物理效果,图形性能下降一半变9600?9600就直接别玩了,刚刚够物理运算而已。


你认为16个低频率的SP能达到260 192个SP的多少速度呢?
你说的核心思想就是用很少的资源做物理加速,这样GPU的资源是省了,但是物理加速的速度呢?

说实话,用这16个SP做物理加速,能比得过CPU么?
作者: nonames12    时间: 2008-9-2 21:28
原帖由 itany 于 2008-9-2 21:17 发表


你认为16个低频率的SP能达到260 192个SP的多少速度呢?
你说的核心思想就是用很少的资源做物理加速,这样GPU的资源是省了,但是物理加速的速度呢?

说实话,用这16个SP做物理加速,能比得过CPU么?


我来贴几个图吧

3850


3850+9600



原文连接
http://www.pcpop.com/doc/0/323/323893.shtml

我的8400+8200





[ 本帖最后由 nonames12 于 2008-9-2 21:30 编辑 ]
作者: distance    时间: 2008-9-2 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-9-2 22:43
原帖由 distance 于 2008-9-2 21:40 发表

它是专职的,用集成显卡来加速等于白送的。比不上cpu,但cpu还得干别的。


我认为这对于N社的高端卡没有什么意义,买360、280的,也不在乎在其中分出几个SP做物理
倒是对A社显卡的用户有几分YY的意义
不过首先要解决Vista下边的驱动共存问题
作者: distance    时间: 2008-9-3 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nonames12    时间: 2008-9-3 00:45
原帖由 distance 于 2008-9-3 00:20 发表

即使是高端卡也不希望开了物理影响画质,即使影响不大,如果不是对画质有极端追求,也没必要用最高端的卡。高端用户只是极小一部分,中低端才是最重要的,得低端者得天下。

贴了那么多测试图
不是告诉你集显那一点点的物理性能根本不顶用
开了也白搭
作者: itany    时间: 2008-9-3 00:51
原帖由 distance 于 2008-9-3 00:20 发表

即使是高端卡也不希望开了物理影响画质,即使影响不大,如果不是对画质有极端追求,也没必要用最高端的卡。高端用户只是极小一部分,中低端才是最重要的,得低端者得天下。


中低端的就别玩物理了
作者: distance    时间: 2008-9-3 00:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: distance    时间: 2008-9-3 00:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-9-3 00:56
原帖由 distance 于 2008-9-3 00:54 发表

这要看游戏用了多少物理特效,如果游戏用的物理特效要一个9600单独物理运算才行,那么显卡至少要两倍9600的性能才能玩,你认为这样的游戏有市场吗?即使用了两倍9600性能的显卡,可能还想优先开高特效高分辨率。
物理效果只是点缀,滥用物理没有意义,增加了游戏制作难度,对可玩性没有任何提高。为了物理而物理的游戏更是丝毫不值得期待。...


话说集成显卡的物理加速更是点缀
其实用CPU就好了
作者: distance    时间: 2008-9-3 01:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nonames12    时间: 2008-9-3 09:11
原帖由 distance 于 2008-9-3 01:06 发表

不在于硬件,在于游戏怎么制作。用cpu其实很好。但physX想普及用集显来加速是很好的一条路。cpu有富余也许你还想后台多开点软件,但集显加了外置显卡就完全没有用处,用来物理加速等于白捡的。人们如果认可了用集显 ...

集显加了外置显卡
基本上没有人这样配置的
MCP7A主板还不支持智能sli
更没人这样配了
作者: nonames12    时间: 2008-9-3 13:30
这个板什么时候上市

[ 本帖最后由 nonames12 于 2008-9-3 13:33 编辑 ]
作者: 蓝色动力    时间: 2008-9-3 17:52
还是打算要780G
作者: naziking222    时间: 2008-9-3 18:14
我买这板子插9600gt用,因为我是小机箱!哈哈,现在买小机箱的人越来越多了!
作者: distance    时间: 2008-9-3 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小虾米儿    时间: 2008-10-2 12:23
集成显卡更多的应该是功能,相对于板+显卡更节能。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4