POPPUR爱换

标题: 我还是期待nv的cuda,我觉得以后发展成三国鼎立最好 [打印本页]

作者: zm1752    时间: 2008-9-1 17:42
标题: 我还是期待nv的cuda,我觉得以后发展成三国鼎立最好
i的强项是u
a的强项是全平台,低端电脑,游戏卡
n的强项是通用处理器cuda技术,物理卡,和智能手机系统(很有利可图,很赚钱)
作者: fevaoctwh    时间: 2008-9-1 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mikeni    时间: 2008-9-1 18:11
我的是9600GT,平时有压片,不过不常用,当然希望以后压片软件能够破解+多格式互相转换。
作者: darkangel308    时间: 2008-9-1 18:35
但是独家支持的标准很难发展下去啊
作者: Fengsirgz    时间: 2008-9-1 18:48
低能耗平台和手持设备估计现在VIA吃的很爽
作者: boris_lee    时间: 2008-9-1 18:53
原帖由 fevaoctwh 于 2008-9-1 18:07 发表
CUDA你应该删掉……对民用来说没什么用……
普通人有多少会自己压片?有多少人知道电脑不用的时候开F@H?
就算NV被打惨也不会倒闭……CUDA在高密度计算非常吃香……估计已经吃很饱了……

见过搞笑的,没见过这么搞笑的。
且不说家庭视频片段编辑算不算民用用途
绝大部分用户集成显卡够用,那把独显都砸了算了{lol:]
作者: we1111    时间: 2008-9-1 18:54
不鸦片 只下片的飘过。。
作者: itany    时间: 2008-9-1 19:20
HPC还是Larrabee更有前途,NV恐怕只是历史中的“一朵浪花”
作者: tomsmith123    时间: 2008-9-1 19:23
CUDA 不是通用计算技术,只能说是一种many core 的编程接口,GPGPU 问题还是很多的,即使是GTX280,现在仍然只能做部分问题的计算,做不到通用性。
作者: fevaoctwh    时间: 2008-9-1 20:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2008-9-1 20:03
原帖由 fevaoctwh 于 2008-9-1 20:00 发表

没见过你这么没理性的N FAN
说真话成我搞笑了?
你发个投票,1年内压视频超过10次的有多少人
小  电 影 的不算……
还有,你难道不知道大部分人都是用集显的??!!

我没否认大部分人不用压片啊。是说你的逻辑搞笑
因为大部分人用不到cuda,所以要把cuda删掉

那同样的逻辑
因为大部分人不用独显,就该把独显砸了?


小 movie就不是压片了?现在mp4 iphone 什么的销量这么多,都是不用压直接看的是把?{titter:]
还是mp4是航天军工产品?{shocked:]

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-9-1 20:04 编辑 ]
作者: boris_lee    时间: 2008-9-1 20:07
再说在这里的宅男居多,又有几个娶妻生子有DV的?
每年全国几十万DV的用户也加入现役,不属于民间人士了?{blush:]
作者: rapfish    时间: 2008-9-1 20:16
:funk: 压片 哈 用9600GT的我从来就没享受过那强大的压片速度
作者: 猪太狼    时间: 2008-9-1 20:16
原帖由 boris_lee 于 2008-9-1 20:03 发表

我没否认大部分人不用压片啊。是说你的逻辑搞笑
因为大部分人用不到cuda,所以要把cuda删掉

那同样的逻辑
因为大部分人不用独显,就该把独显砸了?


小 movie就不是压片了?现在mp4 iphone 什么的销量这么 ...


MP4现在大部分都可以硬解看RMVB
作者: boris_lee    时间: 2008-9-1 20:17
原帖由 猪太狼 于 2008-9-1 20:16 发表


MP4现在大部分都可以硬解看RMVB

以前卖的不能硬解的怎么办?硬解rmvb码率没有任何限制?{mellow:]
没有需要的外挂字幕怎么办?
作者: itany    时间: 2008-9-1 20:34
低端卡运行CUDA应用程序恐怕还不如PE
  CPU低端和高端相差少,显卡相差太多了
作者: boris_lee    时间: 2008-9-1 20:46
原帖由 itany 于 2008-9-1 20:34 发表
低端卡运行CUDA应用程序恐怕还不如PE
  CPU低端和高端相差少,显卡相差太多了

这个倒是很有可能,我只是觉得2F的逻辑比较好玩而已
作者: itany    时间: 2008-9-1 20:51
原帖由 boris_lee 于 2008-9-1 20:46 发表

这个倒是很有可能,我只是觉得2F的逻辑比较好玩而已


如果CUDA真的是免费,那当然消费者都是甘之如饴的
但是为了搞通用计算而影响了GPU的本职工作,大大增加了核心面积,抬高了成本,这个就是绑架消费者了
当然我并不知道G200为了增强通用计算所付出的代价是多大
作者: lillxu    时间: 2008-9-1 20:54
三国最终变成二国~
作者: cynix    时间: 2008-9-1 21:10
理性一点,为什么现在不压片?因为压片时间太长!动辄一个小时,谁有那个劲头?
可是如果压片时间变成5~10分钟,我想我不介意多尝试压片的
作者: boris_lee    时间: 2008-9-1 21:22
以folding @home来看,E2160 @默认 的 PPD是 ~16xx
Q6600@3.2G的PPD是~3000


8400GS只有5xx
8600GT是~1800
9600GT是37xx
8800GS是43xx
显存 和频率配置均不明
低端卡不如cpu是很有可能的。
当然,低端卡的定义是什么,就比较耐人寻味了
$100? 无外接电源?还是品牌机最爱?

========
补充,刚刚在coolar看到他们的Q6600@2.7只有1700的ppd,也许是WU不同引起 ?

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-9-1 21:33 编辑 ]
作者: gaiban    时间: 2008-9-1 22:33
任何牺牲图形性能去赚其他领域的钞票的企图--以牺牲玩家利益获取更多报酬的行为。

如果让大多数人在cuda与卡王之间选择一下,都会期待nv废掉cuda,夺回卡王。{huffy:] {huffy:]
作者: raid-5    时间: 2008-9-2 15:01
我真的不明白了

压片什么时候靠显卡了?

主要看 CPU 和 硬盘啊,

我太落伍了,谁给我解释一下




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4