POPPUR爱换

标题: 想买西数640G。从没用过西数，担心质量，怕数据丢失 [打印本页]

作者: tedaz 时间: 2008-9-2 15:33
标题: 想买西数640G。从没用过西数，担心质量，怕数据丢失
这么多年都是用希捷，从4.3GB开始，一直到前段时间的1TB希捷，还没有遇到过出问题的。

最近西数的640貌似很火爆，想买一块做仓库，但是看到说钢板都是毛刺，担心盘的质量，仓库盘还是希望数据稳定性好些的。

西数640G的22版质量如何？

作者: warmh51 时间: 2008-9-2 15:36
无知者无畏
没用过还担心什么{lol:]
00和22版本都不错

作者: zyc3288 时间: 2008-9-2 16:24
同问, RE3 WD5002ABYS 的造工会相对WD6400AAKS好点吗?

作者: sluciferc 时间: 2008-9-2 16:35
主要还是看RP，本来我到处讲我用过10多块硬盘没坏过一块，现在挂了块6400AAKS:ph34r:

作者: xzyzy 时间: 2008-9-2 18:21
我把es2 500g给卖了，暂时没有备份盘，心里毛毛的，还是得赶紧入个盘做备份，万一硬盘坏了，不敢相信后果....

作者: 双刀崔斯特 时间: 2008-9-2 19:12
我希捷的320g的挂了块
这看rp的吧

作者: 大馒头 时间: 2008-9-2 20:03
5002ABYS的性能貌似没有3202ABYS和2502ABYS好，同是一个系列莫非单碟容量不同？

一个大问号

莫非又是型号后面的字母作怪 01B7A0 vs 01B1B0

作者: zyc3288 时间: 2008-9-2 20:34

原帖由 大馒头 于 2008-9-2 20:03 发表
5002ABYS的性能貌似没有3202ABYS和2502ABYS好，同是一个系列莫非单碟容量不同？

一个大问号

莫非又是型号后面的字母作怪 01B7A0 vs 01B1B0

我估计应该是同一种容量的盘片, 320G 和 250G 就屏蔽了速度低的区域,

作者: ming204204 时间: 2008-9-2 20:47
我的ST320G 16M的　还在工厂里面！

{cry:]

作者: 大馒头 时间: 2008-9-2 21:10

原帖由 zyc3288 于 2008-9-2 20:34 发表

我估计应该是同一种容量的盘片, 320G 和 250G 就屏蔽了速度低的区域,

但我看网上几个速度图 3202和2502比5002要快....

这是几个从网上找到的图...

作者: 66MT 时间: 2008-9-2 21:46
从80G到500G买过N块

全部正常，包括速度，温度

几个大品牌硬盘中唯一坚持在海外生产的{lol:]

作者: 66MT 时间: 2008-9-2 21:47
补充一下
我并不在意性能的差别，主要是稳定性

作者: mollusc 时间: 2008-9-2 23:31

原帖由 sluciferc 于 2008-9-2 16:35 发表
主要还是看RP，本来我到处讲我用过10多块硬盘没坏过一块，现在挂了块6400AAKS:ph34r:

是啊，心里知道就好，一说就破。

作者: ghomchee 时间: 2008-9-2 23:56
西数硬盘质量我觉得还不错一块30G的从01年到现在期间还用作移动硬盘来来回回折腾过一年多现在又在我的机器里服役开了静音模式噪音也很小唯一缺点就是外壳工艺太差 01年到现在估计都没有换过磨具外观毛刺看起来就很山寨
[attach]915863[/attach]
[attach]915864[/attach]
[attach]915865[/attach]

[ 本帖最后由 ghomchee 于 2008-9-2 23:59 编辑 ]

作者: warmh51 时间: 2008-9-3 14:38
标题: 回复 14# ghomchee 的帖子
这么老的古董才用6K HS

作者: tedaz 时间: 2008-9-4 11:02

原帖由 warmh51 于 2008-9-3 14:38 发表
这么老的古董才用6K HS

6000小时已经很牛了

作者: 周生生 时间: 2008-9-4 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tedaz 时间: 2008-9-4 12:34

原帖由 周生生 于 2008-9-4 12:09 发表
用ST都不怕，WD比ST好多了！

真的假的，用了很多年ST，确实没有出过问题。至于WD，确实没有用过。只是很多年前好像用过一个2GB的WD，n久了……

作者: wzx762429 时间: 2008-9-4 16:33
7200.11的希捷问题比7200.10多

作者: tedaz 时间: 2008-9-4 23:22

原帖由 wzx762429 于 2008-9-4 16:33 发表
7200.11的希捷问题比7200.10多

现在用的有一个7200.11的ST 1TB，似乎也还行。不要吓我……

作者: YY小熊猫 时间: 2008-9-5 09:29
看RP吧？偶两块ST的7200.7用了5年，串烧之后修修还能用

作者: begood 时间: 2008-9-5 14:09
hoho，一挂就是lost掉640G啊，想想都怕，仓库盘，似乎都是买企业版比较放心！{blush:]

作者: abg 时间: 2008-9-5 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tedaz 时间: 2008-9-6 03:19

原帖由 abg 于 2008-9-5 16:53 发表
raid1 吧

某些情况下，RAID 1的恢复是不是可能比单盘恢复的难度还要大？
比如把一个RAID 1上硬盘拆下来，直接安装另外的一台电脑上，可以直接作为单盘读出原来的数据吗？

作者: dotomo 时间: 2008-9-6 08:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: photo511 时间: 2008-9-6 15:42
海外生产是因为人工成本低比中国的人工低啊。很多都是oem货来的，水货来的。00才是行货。

作者: qinwei111 时间: 2008-9-7 10:47

原帖由 YY小熊猫 于 2008-9-5 09:29 发表
看RP吧？偶两块ST的7200.7用了5年，串烧之后修修还能用

我的7200.7还在用。。120G的。哈

作者: 我本土人 时间: 2008-9-7 12:24
用着两块ST的，200G和120G，没什么问题，也有三、四年了。

作者: 小时候 时间: 2008-9-7 15:36
怕怕怕怕啊~~~~~~~!

作者: andy_taoke 时间: 2008-9-7 16:02
ST3640323AS

作者: andy_taoke 时间: 2008-9-7 16:02
感觉也没差多少钱吧……

试试新品也不错，哈

作者: ellen0613 时间: 2008-9-7 16:10
偶对西数没啥好印象，第一块硬盘就是西数的4G当时2000块，用了几个月坏了，拿去换新的就没下文了，从那以后再也没买过西数的硬盘。{mellow:] {mellow:] {mellow:]

作者: 红香蕉 时间: 2008-9-7 21:35
我正在用WD640G,感觉不错啊

作者: puser 时间: 2008-9-7 21:40

原帖由 wzx762429 于 2008-9-4 16:33 发表
7200.11的希捷问题比7200.10多

7200.11有这么多问题？

作者: tedaz 时间: 2008-9-7 22:57

原帖由 puser 于 2008-9-7 21:40 发表

7200.11有这么多问题？

同问，感觉现在用的1TB的7200.11还可以……

作者: 碧蓝色怒火 时间: 2008-9-8 19:51
不仅仅是人品，买个好电源，对硬盘是最好不过的了

作者: stormfat 时间: 2008-9-8 20:06
我记得我买过一块210M的西部数据.

作者: tedaz 时间: 2008-9-9 13:08

原帖由 stormfat 于 2008-9-8 20:06 发表
我记得我买过一块210M的西部数据.

386上的25MB的硬盘很多都是西数的吧。记得好像到4.3GB的时候，希捷开始越来越猖狂的

作者: stormfat 时间: 2008-9-9 13:35

原帖由 tedaz 于 2008-9-9 13:08 发表

386上的25MB的硬盘很多都是西数的吧。记得好像到4.3GB的时候，希捷开始越来越猖狂的

那时候小容量的康纳的比较多，然后是昆腾

作者: tedaz 时间: 2008-9-10 08:19

原帖由 stormfat 于 2008-9-9 13:35 发表

那时候小容量的康纳的比较多，然后是昆腾

对，终于想起来了，当年386上是昆腾的40MB，当年真是海量硬盘啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)