POPPUR爱换

标题: 索泰等9800GTX+都是65nm？或者…… [打印本页]

作者: acwell 时间: 2008-9-2 23:01
标题: 索泰等9800GTX+都是65nm？或者……
索泰等9800GTX+都是65nm吗？刚看到网上还有其他几家貌似GPUZ识别都是A2 65nm的G92，是GPUZ问题？
还是卡的问题？
9800GTX+公版GPUZ也是认65nm A2吗？

作者: cool_exorcist 时间: 2008-9-2 23:13
9800GTX和9800GTX+设备ID一样，因此任何软件无法分辨两者的区别，要知道是不是55 nm，最可靠的办法是拆掉散热器。

当然也可以通过看频率来识别，只是没有上面提到的方法可靠。

作者: acwell 时间: 2008-9-2 23:16
恩，懒得拆了，呵呵。

作者: Reuel` 时间: 2008-9-2 23:48
天顶星是什么星啊

作者: amuly 时间: 2008-9-3 00:53

原帖由 WangCarl 于 2008-9-2 23:47 发表
9800GTX+本身是火星卡， 55NM 9800GTX+是天顶星卡，现在市面上大多数9800GTX+是65NM...

...........啥都不知道就开始说

手里就有一张55nm的

作者: winfast007 时间: 2008-9-3 09:17

原帖由 WangCarl 于 2008-9-2 23:47 发表
9800GTX+本身是火星卡， 55NM 9800GTX+是天顶星卡，现在市面上大多数9800GTX+是65NM...

混绕视听的烂枪{closedeyes:] ，98GTX和98GTX+是相同的设备ID，GPU-Z认不出，驱动也只能认出98GTX/98GTX+，目前最有效的分辨方法，看默认频率，+的都是740/2200MHz

作者: axelzq 时间: 2008-9-3 09:32
标题: 回复 9# winfast007 的帖子
超频版的怎么判断呢{closedeyes:]

作者: winfast007 时间: 2008-9-3 10:07
国内能买到的98GTX 超频版有那几家？

65nm的要跑上740的需要很精挑细选，以98GTX过去那么差的供货数量，没什么人会做的

作者: liu0 时间: 2008-9-3 10:18
65NM的9800GTX块块都是闭着眼睛上740的

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 10:26

原帖由 winfast007 于 2008-9-3 10:07 发表
国内能买到的98GTX 超频版有那几家？

65nm的要跑上740的需要很精挑细选，以98GTX过去那么差的供货数量，没什么人会做的

去你的，我的8800GTS 512超到740稳如磐石，事实上8800GTS 512大多数都可以稳定到750，更别说98GTX了。

作者: k8zn 时间: 2008-9-3 10:27

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 10:13 发表

谁是枪大家心里很清楚{lol:]

恩支持一下，群众的眼睛都是雪亮的！

作者: 车迷 时间: 2008-9-3 10:36
98+光看核心能看出来么???????????????????????

作者: winfast007 时间: 2008-9-3 10:37

原帖由 liu0 于 2008-9-3 10:18 发表
65NM的9800GTX块块都是闭着眼睛上740的

拉去50度高温箱跑48小时稳定，达到这个标准就可以批量出货了，你不介意的话可以挑多些出来卖

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 10:37

原帖由车迷于 2008-9-3 10:36 发表
98+光看核心能看出来么???????????????????????

有98和98+，拆开来对比，可以看到98+核心小点，毕竟是55NM。

作者: winfast007 时间: 2008-9-3 10:38

原帖由车迷于 2008-9-3 10:36 发表
98+光看核心能看出来么???????????????????????

55nm的在生产日期后面会显示08xxB1

65是07xxA2或者08XXA2

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 10:39

原帖由 winfast007 于 2008-9-3 10:37 发表

拉去50度高温箱跑48小时稳定，达到这个标准就可以批量出货了，你不介意的话可以挑多些出来卖

这么严苛的测试条件，怎么就会有这么多8800GT花屏的？

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 10:42

原帖由 WangCarl 于 2008-9-2 23:47 发表
9800GTX+本身是火星卡， 55NM 9800GTX+是天顶星卡，现在市面上大多数9800GTX+是65NM...

03年的号居然如此无知，你跟丽台也差不多年头了吧，怎么差距这么大[attach]915998[/attach]

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 10:42

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 10:39 发表

这么严苛的测试条件，怎么就会有这么多8800GT花屏的？

那是显存的问题好吧？{closedeyes:]

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 10:47

原帖由 daniel_k 于 2008-9-3 10:42 发表

那是显存的问题好吧？{closedeyes:]

管你是显存还是核心，放在50度机箱中当然测试的是个整卡，这么严苛的测试，是显存问题也应该测出来了，怎么还有大批8800GT花屏？可见NV至少8800GT第一批卡不是某人说的放在50度机箱中测48小时稳定再批量出货的。

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 10:50

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 10:47 发表

管你是显存还是核心，放在50度机箱中当然测试的是个整卡，这么严苛的测试，是显存问题也应该测出来了，怎么还有大批8800GT花屏？可见NV至少8800GT第一批卡不是某人说的放在50度机箱中测48小时稳定再批量出货的。

那是厂商超频版好吧？{closedeyes:]

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 10:51

原帖由 daniel_k 于 2008-9-3 10:50 发表

那是厂商超频版好吧？{closedeyes:]

花屏的8800GT公版不少好不好？既然厂商可以8800GT玩超频版，为什么不能98GTX玩一把超频到98GTX+？

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-9-3 10:53 编辑 ]

作者: winfast007 时间: 2008-9-3 10:55
你要知道特挑超频和普通出货的检验标准是完全不同的，普通版是保证正常环境下稳定运行不出问题，至于你说的8800GT花屏是因为奇梦达的显存品质参次不起造成了，不同周期出来的东西差异最大，RD最不愿调试奇梦达的卡。换成HY或者三星后基本杜绝花屏了，如果你要拿4850来说他们没花屏的事实也可以，奇梦达从07到08年一年时间还不能解决品质问题，这样的企业要来也没什么用

如果一样检验标准的话，为啥国外的EVGA XFX买的官方超频版也比普通的贵15~20%

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 10:55

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 10:51 发表

花屏的8800GT公版不少好不好？既然厂商可以8800GT玩超频版，为什么不能98GTX玩一把超频到98GTX+？

88GT因为超频所以花，那么按照你的逻辑，是不是9800GTX+也是个个花的呢
9800GTX+花的另一个必要条件是另外一个A派说的：9800GTX+也是65nm的G92{closedeyes:]

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 11:02

原帖由 daniel_k 于 2008-9-3 10:55 发表

88GT因为超频所以花，那么按照你的逻辑，是不是9800GTX+也是个个花的呢
9800GTX+花的另一个必要条件是另外一个A派说的：9800GTX+也是65nm的G92{closedeyes:]

我没说98GTX+花屏，只是质疑有人说批量出货的要求是在50度机箱稳定运行48小时，那种情况根本不可能出现大批8800GT花屏，可见厂商的出货品质控制并不是这么严格而以。

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 11:08

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 11:02 发表

我没说98GTX+花屏，只是质疑有人说批量出货的要求是在50度机箱稳定运行48小时，那种情况根本不可能出现大批8800GT花屏，可见厂商的出货品质控制并不是这么严格而以。

我周围朋友用8800GT的没出现过这事，不知你的“大批88GT花屏”理论从何而来{closedeyes:]
让我编辑一下，你倒是可以看看我发的关于4850的帖子，的确是花屏了，后来发现是温度过高了，用人用电风扇对着吹，就好了，后来被我退掉了

[ 本帖最后由 daniel_k 于 2008-9-3 11:10 编辑 ]

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 11:09

原帖由 winfast007 于 2008-9-3 10:55 发表
你要知道特挑超频和普通出货的检验标准是完全不同的，普通版是保证正常环境下稳定运行不出问题，至于你说的8800GT花屏是因为奇梦达的显存品质参次不起造成了，不同周期出来的东西差异最大，RD最不愿调试奇梦达的卡。 ...

对，NV没有问题，8800GT花屏是奇梦达的原因，G84/G86花屏是封装厂的问题，总之都不是NV的错，虽然器件供应商和加工厂都是NV找的，但是NV是没有问题的，他是无责任的，在NV无责任的情况下，它还拿出2亿来给封装厂擦屁股，简直是天底下最好的大善人了。{titter:]

作者: winfast007 时间: 2008-9-3 11:09

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 11:02 发表

我没说98GTX+花屏，只是质疑有人说批量出货的要求是在50度机箱稳定运行48小时，那种情况根本不可能出现大批8800GT花屏，可见厂商的出货品质控制并不是这么严格而以。

你把特挑超频版和普通版搞清楚再回帖吧{closedeyes:]

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 11:10

原帖由 daniel_k 于 2008-9-3 11:08 发表

我周围朋友用8800GT的没出现过这事，不知你的“大批88GT花屏”理论从何而来{closedeyes:]

第一批88GT大量花屏事件是事实存在的，你否认是没有用的，不然也不用出第二版8800GT改进散热了。{lol:]

作者: winfast007 时间: 2008-9-3 11:12

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 11:09 发表

对，NV没有问题，8800GT花屏是奇梦达的原因，G84/G86花屏是封装厂的问题，总之都不是NV的错，虽然器件供应商和加工厂都是NV找的，但是NV是没有问题的，他是无责任的，在NV无责任的情况下，它还拿出2亿来给封装厂擦 ...

开始转移方向啦{lol:] ，刚才口口声声说8800GT花屏的事情，现在不说了，为啥不继续讨论下去啊{biggrin:]

开始来说G84/G86，这个NV不是已经承认错误了，给出了赔偿，受到了教训！？

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 11:12

原帖由 winfast007 于 2008-9-3 11:09 发表

你把特挑超频版和普通版搞清楚再回帖吧{closedeyes:]

谁和你说特调和普通了，LZ质疑的是98GTX+根本就是65NM的98GTX。

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 11:14

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 11:12 发表

谁和你说特调和普通了，LZ质疑的是98GTX+根本就是65NM的98GTX。

对，9800GTX和9800GTX+都是65nm的，阁下高见{biggrin:]

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 11:15

原帖由 winfast007 于 2008-9-3 11:12 发表

开始转移方向啦{lol:] ，刚才口口声声说8800GT花屏的事情，现在不说了，为啥不继续讨论下去啊{biggrin:]

开始来说G84/G86，这个NV不是已经承认错误了，给出了赔偿，受到了教训！？

我怎么转移话题了，8800GT花屏我说了，是奇梦达的原因，G86/G84是封装厂的问题，我都说了NV是没有错的，它很伟大，为别人的错误肯拿出2亿，我很佩服NV，不行吗？

作者: winfast007 时间: 2008-9-3 11:17

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 11:12 发表

谁和你说特调和普通了，LZ质疑的是98GTX+根本就是65NM的98GTX。

不知道是你眼睛不好使还是思维不健全{titter:] {titter:] {titter:] ，我回高温测试的帖子引用的是某人说片片都上740MHz，65nm的98GTX超到740MHz还不是超频版么？那是什么呢？{titter:] {titter:]

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 11:18

原帖由 daniel_k 于 2008-9-3 11:14 发表

对，9800GTX和9800GTX+都是65nm的，阁下高见{biggrin:]

我没这么说，这里只有你这么说，我的原话“LZ质疑的是98GTX+根本就是65NM的98GTX”，记住，我只说了LZ在质疑这个事实，不是我说“9800GTX和9800GTX+都是65nm的”

作者: toshibacom 时间: 2008-9-3 11:20

原帖由 winfast007 于 2008-9-3 11:17 发表

不知道是你眼睛不好使还是思维不健全{titter:] {titter:] {titter:] ，我回高温测试的帖子引用的是某人说片片都上740MHz，65nm的98GTX超到740MHz还不是超频版么？那是什么呢？{titter:] {titter:]

如果98GTX超到740MHz，但是盒子上没有没明说是98GTX，而是说98GTX+，那就不是超频版。厂家也不会说那是超频版。

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 11:23

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 11:18 发表

我没这么说，这里只有你这么说，我的原话“LZ质疑的是98GTX+根本就是65NM的98GTX”，记住，我只说了LZ在质疑这个事实，不是我说“9800GTX和9800GTX+都是65nm的”

说到楼主，既然丽台已经把问题解决了，我再跟你吵这些就无意义了，咱们开新贴再战吧{handshake:]

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2008-9-3 11:25
恩~~~ 一个值得学习的帖子

作者: winfast007 时间: 2008-9-3 11:41
丽台显卡的高价是国内代理景丰搞出来的，当然丽台的品质也是很不错的{lol:]

普通版产品一般是抽检，严格程度肯定会低一些，其次超频版因为可以卖高价，利润更高{lol:] ，自然是每片都跑，而且稳定跑出来的数量很少，只要选取一定数量的卡在流水线上跑就OK了

作者: gaiban 时间: 2008-9-3 11:47
挺高深的o:) o:)

作者: akcadia 时间: 2008-9-3 11:52
{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]

AMD的公关力量就是厉害。

作者: fevaoctwh 时间: 2008-9-3 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 12:16

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 11:55 发表

没有目的，不具攻击性，俺也不爱跟人骂街{glare:] PS俺最讨厌丽台的卡， 06年2800入的丽台7900GT刚过保就花屏

对，没有目的，也没有攻击性，但是有误导性，令楼主陷入了更大的迷茫之中。另外我说的丽台是winfast007，你不会不认识吧？

其实我更希望你能补补课，好具备跟我骂街的能力{happy:]

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 12:27

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 12:20 发表

到底谁在误导人？现在出货的9800GTX+有几块55NM的？ PS winfast007俺知道是索泰的枪，如果这也算认识

你一定要从GPU-Z上看到55nm吗？抱歉，恐怕这辈子都不会有了{happy:]

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 12:41

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 12:35 发表

别误导新人。。。{glare:]

拆一个65nm的9800GTX+出来爆料吧，我第一个支持你+精:w00t):

作者: daniel_k 时间: 2008-9-3 13:02

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 12:56 发表

..... 9800GTX+俺没有，俺对此卡无兴趣

你见都没见过，就敢说核心是65nm的？人有多大胆，地有多大产{happy:]

作者: winfast007 时间: 2008-9-3 13:39

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 12:20 发表

到底谁在误导人？现在出货的9800GTX+有几块55NM的？ PS winfast007俺知道是索泰的枪，如果这也算认识

:funk: :funk: :funk: 你的想法还真厉害，手上一片卡没有靠猜想就可以成来事实，你比NVIDIA还厉害了:w00t):

98GTX+的芯片已经供应给AIC做二次开发了，他们自己的公版也早就上市

作者: stay 时间: 2008-9-10 11:58

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 12:56 发表

..... 9800GTX+俺没有，俺对此卡无兴趣

你没有为什么就说带+的是65的？估计年纪还轻吧{happy:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)