POPPUR爱换

标题: 发个神人在pop上的两篇奇文共欣赏。。。 [打印本页]

作者: ayuankawa 时间: 2008-9-3 03:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: QQSFF 时间: 2008-9-3 03:57
求同存异
自己玩不能就不让别人玩

作者: ilove0530 时间: 2008-9-3 03:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 516614863 时间: 2008-9-3 08:12
0噪音和被动散热是未来的趋势,各厂商也在积极的研究,现在电源和显卡已经做到无风扇了,就差CPU了

作者: suzune 时间: 2008-9-3 08:22
这丫没上过大学鉴定完毕:devil: :devil:

作者: Suwayyah 时间: 2008-9-3 08:38
毛主席教导我们：实践出真知。
试了才知道

作者: xiaofeng_000 时间: 2008-9-3 09:10
很明显 1个风扇在复杂的风道下不可能达到50CFM
估计能有10几CFM就很不错了

作者: itany 时间: 2008-9-3 09:41
传说中的“整体热容法”？
关键是，风量和温差都是“假设”的，实际中能达到么？

作者: bearward 时间: 2008-9-3 09:47
人家的计算没有问题。这些东西也没必要用啥微积分。
不过他的理论存在以下问题：
1，12cm的扇子理论上风量可以到50cfm，但是前提是基本上风压为0的状态。如果迹象只用一个扇子，风道阻力必定大增，风压也就增加了，风量也就下来了。如果还用同样的扇子，结果就是出风口温度不止38度了。他的结论本身也没啥问题，就算用一个1cfm的扇子，散热也没问题，只不过出口温度可能要上百度了——当然里面更高。
2，机箱内部温度是有梯度的。
出口温度38度，如果内部热传递不好，可能某些局部温度很高。

作者: xiaofeng_000 时间: 2008-9-3 09:57
大概他的意思是温差10度以内 1个风扇可以给多大的功率散热

作者: 雨之间 时间: 2008-9-3 09:57
假设了半天然后贴了个主板测温就专利了
跑个orthos 估计就挂了

作者: agrantleung 时间: 2008-9-3 10:35
说实话，我是不相信的~
但N年前谁相信我们人类能在天空上飞呢？现在还飞上月球，飞向火星呢，呵呵~
说得那么好，就等他的专利产品上市吧，呵呵~

作者: alex_roy 时间: 2008-9-3 10:42
看了下，感觉是想推销他这套散热系统的

作者: nvidia44 时间: 2008-9-3 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stefxia 时间: 2008-9-3 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: koshuen 时间: 2008-9-3 11:21

原帖由 bearward 于 2008-9-3 09:47 发表
人家的计算没有问题。这些东西也没必要用啥微积分。
不过他的理论存在以下问题：
1，12cm的扇子理论上风量可以到50cfm，但是前提是基本上风压为0的状态。如果迹象只用一个扇子，风道阻力必定大增，风压也就增加了， ...

此言正解。
但是低热静音确实是今后的发展趋势。
在当今电脑性能过剩的情况下，根据需求，发展此类超静音电脑也未尝不可。

作者: mike40000 时间: 2008-9-3 11:25
太神奇了

作者: seejiajia 时间: 2008-9-3 12:43
站位～～～～～～～～～～～

作者: ymfss 时间: 2008-9-3 13:11
PC本来就是极速发展的不成熟系统集成体，现阶段追求的不是静音而是性能，静音不是做不到——而是做到了在成本和性能上要做出的妥协实在太多，风扇+散热片是很简单可靠的散热系统，要是想靠拍脑门来解决电脑的散热问题那是不可能的
还有楼上有人说如今的PC性能过剩，那超级计算机的性能岂不是过剩的要吓死人
等你花随便几百块钱买来的PC就能随便推倒市面上的所有硬件杀手再说吧

[ 本帖最后由 ymfss 于 2008-9-3 13:15 编辑 ]

作者: Cycle 时间: 2008-9-3 13:32
看了半天，基本上就是吧dell745大机箱系列的散热风扇从前面移到后面去了。
按照神人的设计，散热效率肯定不如dell的前置风扇方案。
坛上众多高人，偶就不信没人看出来。就是没人出声。
RP啊！RP！

作者: hp6325 时间: 2009-3-9 16:42
很多年没去pop了

为什么那么多人要成为正式会员？

到底成为正式会员有什么好处？

作者: zengchaohong 时间: 2009-3-9 20:39
百花齐放，百家争鸣

作者: ylmu100 时间: 2009-3-9 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zshamo 时间: 2009-3-9 21:31
溜分闪·········

作者: yhzq 时间: 2009-3-10 08:43
被动散热设计/使用要求很高，费用很大！！

作者: 阿摩 时间: 2009-3-10 08:50
路过学习一下

作者: 天外飞猪 时间: 2009-3-10 09:46
完全静音的成本应该不低呀...

作者: 某某猫 时间: 2009-3-10 10:05
我被雷到了

作者: jikke 时间: 2009-3-10 10:30
我只能说，我很佩服他的DIY精神
但是MS他也没有说是什么处理器和显卡

我要求不高，只要能解决我8800GT显卡散热就可以了。

作者: lobbiest 时间: 2009-3-10 11:26
晕。。。还申请了专利。。。
最关键的散热量，两个参数风量和温度都是假设的。。。
要真像他那么弄，空气进出温差在机器烧掉之前是不会达到10度的。。。
其实被动散热不是不可以，关键是没有了强制对流的话，导热效率会变得非常的差，于是散掉同样多的热量，温度差就需要非常非常高，高到在这之前东西就可能烧毁。。。于是需要非常大的散热面积，但是我没有看到这个面积。。。

作者: fanzone 时间: 2009-3-10 11:29
哈哈....顶顶...

作者: rcz 时间: 2009-3-10 11:31

求同存异
自己玩不能就不让别人玩
QQSFF 发表于 2008-9-3 03:57

LZ狭隘了。。

作者: xiongtadie 时间: 2009-6-6 23:23

这段算法真的是初中算法。如果散热问题可以用这么简单的公式来算的话，真没必要学什么微积分了。
就好像一个学习非欧几何的人，遇到了刚刚学会证明三角形内角和位180度的初中生，完全是无奈啊。
ilove0530 发表于 2008-9-3 03:59

三角形内角和180°怎么证明？

作者: 暗之图腾 时间: 2009-6-7 00:08
真的假的，结论。。。

作者: zxb8537 时间: 2009-6-7 00:21
LS的LS 挖坟党走好不送

作者: nfsking2 时间: 2009-6-7 00:45
一个风扇，对于一台200~300W的电脑来说，不是困难，MODT无风扇估计也能做成

作者: yeyikun 时间: 2009-6-7 00:52
我也申请了一个专利我把它取名叫灯扇说白了就是吊扇上个灯泡啊谁叫我第一个申请啊这就是专利啊谁要是不和我商量就造这玩意我就去告你特此公告

作者: kisazhu 时间: 2009-6-7 09:46
上市了吗？

作者: 986625 时间: 2009-6-7 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lookfd 时间: 2009-6-7 16:18
PD 能控制在这个温度，很好了

作者: roninchina 时间: 2009-6-7 17:38
386、486以前不怎么用风扇的，

作者: 土星实验室 时间: 2009-6-7 19:29
好wezhang,帮定!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)