POPPUR爱换

标题: 说一下自己用过的硬盘ST, MT ,HT,MD 速度，感受 [打印本页]

作者: 暴雪乳业 时间: 2008-9-5 10:52
标题: 说一下自己用过的硬盘ST, MT ,HT,MD 速度，感受
从2000年开始，用到现在

st 3块，mt 2块，ht 3块，wd一块。

迈拓的速度最慢，反应迟钝，读盘的声音很大，蹦豆子的声音，80g ide,80g sata。

st没有什么问题，中规中距，一个40g用了5年,6.4g,40g,80g ide

日立的盘速度最快，发热不高，一个出过坏道，剩下2个正常服役, 200g ide ,80g sata2.

西部数据的用过一块160g ide 的，竟然有低频啸叫的声音，忍受了2天退了。

---------------------------

仅供兄弟们参考，呵呵。

作者: 午夜恶狼 时间: 2008-9-5 11:11
我现在装机都用日立的，开AAM声音小。
现在ST的不支持AAM。
以前一块迈拓80G，装口袋走了一路就坏了，有保换回个160G ST。
西数用过一块80G，联想拆机，后来出掉了。没啥感觉。

作者: warmh51 时间: 2008-9-5 11:11
同一代的产品比较才有意义

作者: 鑫雨 时间: 2008-9-5 11:23
:lol: 你肯定没有用过当年红极一时的金钻4

作者: ddcwlf 时间: 2008-9-5 15:50
从我用过的MT盘来看,声音大是真的（但开了静音模式就基本听不见了）,速度我觉得不慢,IDE时代至少比同时期ST的好一点点（但坏过ＭＴ的硬盘，没坏过ＳＴ的盘）.

日立的从没用过,WD的只有很老的40G的，ＱＴ的火球（一年前挂了），

现在在用三星的５００Ｇ（ＤＥＬＬ机自带的）．还有ＳＴ的３２０Ｇ．还有几块ＭＴ的１２０Ｇ的

其实只要是同代的，不用软件测试，自己体会的话觉得不到什么差别．

作者: wufengyx 时间: 2008-9-5 16:00
大文件之间拷贝还是看到出来的

作者: ddcwlf 时间: 2008-9-5 16:26
除非看着秒表,不然WINDOWS报的多少多少分钟或者以自己的耐心来确定是不准的,况且还有很多人没有整理碎片的习惯.

同时期,同档次的硬盘速度整体是差不了多少了,只有声音确实是很容易觉察到

[ 本帖最后由 ddcwlf 于 2008-9-5 16:28 编辑 ]

作者: 大馒头 时间: 2008-9-5 20:57
希捷酷鱼4 60g 从购买至今仍无坏道，目前2奶机服役中
IBM120GXP 80G 24x7开机几年后无坏道，卖掉了
IBM2020g 至今无坏道仍在2奶机24x7服役中
金钻10 160G，24x7开机无坏道正在使用中...
希捷 7200.10 320G 24x7开机两年后无坏道，卖掉了
WD400BB n块当优盘用目前还没坏过
太老的就不说了，从没遇到过坏道和坏盘，但是胆子越来越小

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)