POPPUR爱换

标题: 请教，以下三款电源，哪款最好。 [打印本页]

作者: ahdm 时间: 2008-9-5 16:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeshehy 时间: 2008-9-5 16:13

原帖由 ahdm 于 2008-9-5 16:01 发表
KK500A 航嘉冷静王至尊版全汉绿宝400W

这三个是必然先排除的

那海韵和康舒两款，哪款好。我是想买个二手的，有人要出吗。

作者: yeshehy 时间: 2008-9-6 19:10
再次顶起来，哪款好。

作者: ronliang 时间: 2008-9-6 21:20

原帖由 yeshehy 于 2008-9-6 19:10 发表
再次顶起来，哪款好。

一样价格的话,430HB稍好。

作者: yeshehy 时间: 2008-9-7 14:53

原帖由 ronliang 于 2008-9-6 21:20 发表

一样价格的话,430HB稍好。

多谢指教

作者: flz821028 时间: 2008-9-8 17:23

原帖由 ahdm 于 2008-9-5 16:01 发表
KK500A 航嘉冷静王至尊版全汉绿宝400W

这三个是必然先排除的

航嘉冷静王至尊版烂在哪？

作者: flz821028 时间: 2008-9-8 17:24

原帖由 ronliang 于 2008-9-5 16:00 发表
在淘二手么?

XD快加群啊{sweat:]

作者: wanpc.cn 时间: 2008-9-8 17:36

原帖由 ronliang 于 2008-9-6 21:20 发表

一样价格的话,430HB稍好。

打开外壳可以看到电源内部相当规整　　海韵S12系列电源全部采用顺向型转换器（Forward Converter）电路设计，与传统的半桥型转换器设计(Half-Bridge）拥有更高的效能以及可靠性，同时在电路设计上更加精简，避免了半桥型转换架构给散热带来的压力。

　　风扇采用了ADDA双滚珠轴承风扇，更加安静，寿命更长，在风扇和外壳之间设置了减震胶垫，减少由于共振造成的额外噪音。

一级EMI

二级EMI及主动PFC

低压输出滤波部分还采用了日系OST电容

作者: wanpc.cn 时间: 2008-9-8 17:38
同样是停产的产品，比做工和用料到

430hb到ATX-400C差距也太大了吧{mellow:]

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-9-8 17:42 编辑 ]

作者: nocuous6859 时间: 2008-9-8 17:40
全汉真品较少{mellow:] {mellow:]

作者: ronliang 时间: 2008-9-8 18:56

原帖由 wanpc.cn 于 2008-9-8 17:38 发表
同样是停产的产品，比做工和用料到

430hb到ATX-400C差距也太大了吧{mellow:]

别光把图片列在那。
那你就说说，两者做工和用料在哪差距太大了。

作者: wanpc.cn 时间: 2008-9-9 18:16

原帖由 ronliang 于 2008-9-8 18:56 发表

别光把图片列在那。
那你就说说，两者做工和用料在哪差距太大了。

我和你的不同就在于,我好歹还上了图片了.，让所有参与讨论的网友都有一个参考和判断的依据。

而你仅仅是使用用一张嘴巴，凭自己的喜好给客户推荐产品。

空口白话，你又凭什么指责我呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------
从图片中看到海韵布局凌乱,歪歪倒倒.，悍工粗燥。

ACBEL整齐大方，看着舒服，工艺优良。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你觉得还是我做的不到位，我愿意提供自己机箱里面自用的LCD POWER 400(与ip400是一样的）供拆解上裸照，你也可以搞海韵300w-600w随便一个来比比！

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-9-9 18:28 编辑 ]

作者: 皇家收尸达 时间: 2008-9-9 19:58
哈哈哈…书剑讲得好！我的ip400也是你那里买的，还可以。

作者: ronliang 时间: 2008-9-9 20:04

原帖由 wanpc.cn 于 2008-9-9 18:16 发表

我和你的不同就在于,我好歹还上了图片了.，让所有参与讨论的网友都有一个参考和判断的依据。

而你仅仅是使用用一张嘴巴，凭自己的喜好给客户推荐产品。

空口白话，你又凭什么指责我呢？
---------------- ...

笑话。
上图片，然后直接来一个做工用料acbel比SS强得多的评语。这叫啥？
总的说明哪个地方做工用料强吧？

就我的意见是，这两个电源的做工也好用料也好，根本就是一个档次的水准。
acbel这个档次的零售产品的做工和用料从来就没有多强，还没强到能嘲笑SS的地步。二者的差异仅仅是风格上的差异。SS焊工粗糙的话acbel一样粗糙。acbel也绝对属于做工不整齐的那一类厂商。拿Acbel当前的顶级，给CM的UCP，和SIG850,ZM1200M,DPS-1050CB之类的放在一起就知道什么叫整齐，什么叫做工。
两者的做工和用料都不是最强的。就市场上当前的产品来说，SS的用料因为风扇转速低的原因反而更好，而acbel在零售一直没有放弃用较差的台系电容的习惯。
在美国的市场上，Acbel和CM平均定价也低于SS和SS OEM的水准。SS是靠超静音的特性卖钱的，而acbel走的更多的是性价比路线。

至于我为什么说430HB稍好，是因为早期的评测结果在那。
噪音效率输出稳定性都很好。SS在美国能有现在的口碑，跟那个时期的产品表现是分不开的。
而acbel在当时的表现并不突出。
甚至还有一贯的延续到现在的功率过载保护设定太紧的问题。以至于不少评测中，连标称的额定输出功率（Max）都达不到。
这不是我说啥的问题。如果acbel的东西争气，现在SS也不至于这么嚣张。
ATX-400C是一个不错的电源，但静音水准一般。优点是价格实在，结实。相比现在的acbel同档次电源厚道得多。
但要说做工用料能把ss甩多远，那是胡说八道。

再者我从来就不是凭个人喜好评价产品，也从来没有给客户推荐产品。
我不是商家，就没有客户。倒是有些商家王婆卖瓜的心态很值得探讨。
acbel的产品水准是在那里摆着的，不是谁谁吹出来就能上去，谁谁骂一通就能下去的。
我也不是acbel黑，acbel给CM的UCP我就认为没有SS的产品可以相比。只是有些时候acbel的商家在这里的说法太不严谨。

作者: 雨木木 时间: 2008-9-9 21:35
LS的评论很好.{handshake:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)