POPPUR爱换

标题: 打算入手台电SSD ,8G ，用来做无盘服务器里的“读”盘 [打印本页]

作者: 土匪001号 时间: 2008-9-5 17:14
标题: 打算入手台电SSD ,8G ，用来做无盘服务器里的“读”盘
有没朋友尝鲜已经买了玩的？这个ESATA是否可以直插主板的SATA啊？还是一定要ESATA ？？

感觉从性能上说这个SSD用于无盘的话，可是爽到死了。

http://www.xiyuit.com/news/5/53379.html

http://www.sxdn.com.cn/news/20080904/153442_1.shtml

http://tech.sina.com.cn/h/2008-09-01/1100788512.shtml

8G SSD 275元。网吧承担得起了。个人用户单独用来做系统盘也不错啊。

[ 本帖最后由土匪001号于 2008-9-5 22:44 编辑 ]

作者: Adamhe 时间: 2008-9-5 17:18
啥？！
有介绍没？

作者: mcs_xiaonan 时间: 2008-9-5 17:29
等着看个人评测

作者: slice 时间: 2008-9-5 17:42
sata貌似买个25RMB的转接头就能转esata了。

作者: kobe606 时间: 2008-9-5 18:07
不知道速度真有这么快不~

作者: 土匪001号 时间: 2008-9-5 22:26
顶起来，让更多朋友关注。

作者: ravage4 时间: 2008-9-5 22:28
ESATA能做RAID吗？能就买两个{lol:]

作者: 土匪001号 时间: 2008-9-5 22:30
肯定可以，它在BIOS里直接认硬盘的。我都是考虑直接买2个8G 的。又没把握，跳出来看看有没有朋友已经买了用的。

作者: zhenxyang 时间: 2008-9-5 22:35
一直以为台电敢叫ssd，勇气可嘉！u盘的性能，冒充ssd？读小文件连光盘速度都不如，做系统盘，也只配当xpe使唤！
还有大家注意，反复擦写n次*10000后，闪存好像会~

作者: 土匪001号 时间: 2008-9-5 22:40
楼上一定没仔细看介绍文章。。。。。。
“
其最根本的原因是其采用了专业的SSD固态硬盘主控芯片，可以满足硬盘级数的数据存储要求，另外在数据吞吐能力、数据可靠性以及工作强度和寿命上都要远超普通U盘。而且其内部采用闪存芯片，无任何机械部件，与脆弱的移动硬盘相比，在对数据的保护上，台电SSD固态硬盘都有着得天独厚的优势。所以无论是在技术能力上，还是在应用范围上，台电SSD固态硬盘与U盘都不在一个数量级上，它的真正对手是那些拥有机械传动部件的移动硬盘。
”

作者: slice 时间: 2008-9-5 22:54

原帖由 zhenxyang 于 2008-9-5 22:35 发表
一直以为台电敢叫ssd，勇气可嘉！u盘的性能，冒充ssd？读小文件连光盘速度都不如，做系统盘，也只配当xpe使唤！
还有大家注意，反复擦写n次*10000后，闪存好像会~

你确定光驱读0.5k小文件有那么快？
当然这SSD速度是比较普通，毕竟读取75MB/s和U盘差距还是有的，寻道还是比硬盘快点，但从读取小文件的速度来看完全没体现出来，就当是高速U盘了。

卖点就是USB Esata双接口和低廉的价格。

唯一担心寿命。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-9-5 23:09 编辑 ]

作者: zhenxyang 时间: 2008-9-6 12:53

原帖由 土匪001号 于 2008-9-5 22:40 发表
楼上一定没仔细看介绍文章。。。。。。
“
其最根本的原因是其采用了专业的SSD固态硬盘主控芯片，可以满足硬盘级数的数据存储要求，另外在数据吞吐能力、数据可靠性以及工作强度和寿命上都要远超普通U盘。而且其内 ...

看了，很怀疑，寿命和速度都很怀疑，否则可以席卷全球了！

作者: zkf97 时间: 2008-9-6 15:27
“写入速度则最高可达25MB/秒！”——这速度的SSD我用过，创见的，用来装WinXP系统，装了3个小时都没完……所以如果只是用单个盘的话，这个写入速度不要抱太大希望。

作者: arkee100 时间: 2008-9-6 15:39

原帖由 zkf97 于 2008-9-6 15:27 发表
“写入速度则最高可达25MB/秒！”——这速度的SSD我用过，创见的，用来装WinXP系统，装了3个小时都没完……所以如果只是用单个盘的话，这个写入速度不要抱太大希望。

如果以比OCZ 32G便宜的价格入4个8G的台电SSD的话，RAID0读取应该在180M/S以上，写入70m/s以上，假如这个SSD真的能达到标称数据的话，这个SSD比OCZ性价比高。。。。

作者: zkf97 时间: 2008-9-6 16:31

原帖由 arkee100 于 2008-9-6 15:39 发表
如果以比OCZ 32G便宜的价格入4个8G的台电SSD的话，RAID0读取应该在180M/S以上，写入70m/s以上，假如这个SSD真的能达到标称数据的话，这个SSD比OCZ性价比高。。。。

整4个？要配4条eSATA线，4条USB线，用主板自带RAID的话，性能还要再打折扣，这4个小东西是放在机箱里还是外面？放机箱里面的话怎么固定？问题很多啊，想到就头痛，还不如多加点钱买一块性能好一点的固态，一次解决：）

再打个比喻：贵点的好点的货车，一车拉4吨，便宜点普通点的货车，一车拉1吨，买便宜的车，买4辆，总价比好的货车还便宜，全部出动的话也能拉4吨，但4辆车要请4个司机（4个SSD要接N多条线），耗油是一辆车的4倍（4个SSD比1个耗电要多），4辆车比1辆车更难管理（4个组RAID0，有1个出问题就全完了）……
所以说：1个高速32G固态价格 > 4个低速8G固态，原因就在4合1之后省了N多麻烦。

[ 本帖最后由 zkf97 于 2008-9-6 16:45 编辑 ]

作者: ravage4 时间: 2008-9-6 17:00

原帖由 zkf97 于 2008-9-6 15:27 发表
“写入速度则最高可达25MB/秒！”——这速度的SSD我用过，创见的，用来装WinXP系统，装了3个小时都没完……所以如果只是用单个盘的话，这个写入速度不要抱太大希望。

为什么不能在普通硬盘上做好系统再GHOST过去呢？你说的那个SSD做好之后的系统进入速度和平时使用感觉如何？

作者: arkee100 时间: 2008-9-6 19:02

原帖由 zkf97 于 2008-9-6 16:31 发表

整4个？要配4条eSATA线，4条USB线，用主板自带RAID的话，性能还要再打折扣，这4个小东西是放在机箱里还是外面？放机箱里面的话怎么固定？问题很多啊，想到就头痛，还不如多加点钱买一块性能好一点的固态，一次解决 ...

车子能和这个比吗，这个SSD又小又没震动的，随便放机箱哪个角落都可以，哪象机械硬盘那样要固定，用主板自带RAID肯定对性能有影响，但是肯定能更接近极限值。
很明显RAID以后性价比高多了

作者: reformatsky 时间: 2008-9-6 21:10
大家怎么兼顾速度和容量呢？
SSD做主盘，买个机械的做从盘？
影响速度吗？

作者: zhenxyang 时间: 2008-9-7 07:35
哈哈，一句话----
ssd没有速度标准之前，最好观望！

作者: sonicxz 时间: 2008-9-7 08:28
{biggrin:] 这一个速度不能满足网吧。。。怎么说最少也要2个RAID

作者: zkf97 时间: 2008-9-7 08:58

原帖由 ravage4 于 2008-9-6 17:00 发表
为什么不能在普通硬盘上做好系统再GHOST过去呢？你说的那个SSD做好之后的系统进入速度和平时使用感觉如何？

从安装系统的过程中看出，由于写入速度太慢，平时应用估计也无法接受，所以没装完系统就放弃了，卖掉了。

作者: zkf97 时间: 2008-9-7 09:09

原帖由 arkee100 于 2008-9-6 19:02 发表
车子能和这个比吗，这个SSD又小又没震动的，随便放机箱哪个角落都可以，哪象机械硬盘那样要固定，用主板自带RAID肯定对性能有影响，但是肯定能更接近极限值。
很明显RAID以后性价比高多了

我说的是大货车和小货车之间的性价比关系，类似于大容量高速SSD和小容量低速SSD间的关系，明白？
一说速度慢就靠RAID0来解决，好像有点“一美遮百丑”，全面考虑才算理性消费。
台电SSD体积是小，但要是装4个，SATA线和USB供电线各4条，共8条线，也是个麻烦事，我自己就碰到过因为数据线接触不良而开机找不到硬盘，所以这方面应该考虑一下。

作者: zhenxyang 时间: 2008-9-7 10:50
ESATA的U盘，夸大宣传，目的是误导大家！
真是个好JS

作者: ynijj 时间: 2008-9-8 22:12
奄也是做网吧的！！记得回来报告哦

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)