买了块采用硅高频头的电视卡，高频段的节目很不清楚。

rgb1977

在500Mhz左右的电视节目很不清楚，用普通模拟高频头的电视卡，还是很清楚的，请教下这是电视信号问题，还是硅高频头都是这样的。

淘宝上卖这些的，截的效果图，都是CCTV-1的，效果很不错，看看我的效果。

小孩这张是普通高频头的截图，同一信号源。

[ 本帖最后由 rgb1977 于 2008-9-8 09:26 编辑 ]

qingfeng90

估计是硅高频头的灵敏度不高所导致，一般用户家里高频段的信号强度比低频段的差

rgb1977

坛里19.9买的BV4356，效果都还行，看来这硅儿子确实不怎么样。



BTW:飞利浦的713x系列，色彩，清晰度都要比cx2388x的效果好很多

dalao123

楼主没有看旧贴啊，硅高频头是这样的了，楼主想办法加强信号，如果信号够好，硅高频头效果还是很不错的

jcwb

和我的情况正好相反，我这边也是普通高频头的要清楚一些，不过好像是信号强度太高。接了个分支器效果好些。偶然一次发现，把有线信号线短接起来效果竟然很好了。

huangxihui

硅高频头的收看效果比飞利浦MK系列高频头差多了。

ljlxl

飞利浦的713x系列，色彩，清晰度都要比cx2388x的效果好很多
这个深有体会

winfast007

我的情况和你刚好相反，低频段的电视惨不目睹。。。是圆钢的aver media{huffy:]

rgb1977

楼上的真好，是信号好？还是郎视白金的功劳？

rgb1977

原帖由 netware 于 2008-9-11 11:44 发表
楼主的那个模拟高频头效果也不好，谁说cx2388x不如飞利浦的713x？？我以前是MK3_7174不如现在的MK3 cx2388x，看电视关键是信号要好，其次是高频头要好，其他关系不是很大。

丽台TV2000是MK3的高频头，比我贴的硅高频头要好吧，两者同样信号下，硅头有波纹，但是画面很细腻，比如屏幕上的小字能看的清楚，而tv2000，虽然画面没波纹，但是看上去画面比较模糊（只是一点点），小字也很难看的出来，还还色斑。

sonicxz

据说硅头，容易受干扰

uuztao20

原帖由 netware 于 2008-9-12 21:48 发表
我发现园刚 M150D比朗视高端白金和电视机对信号的要求低很多，我的电视和郎视电视卡上在上海地区看四川台信号不好很多雪花，但是用园刚 M150 D却很清晰。看来MK3不是盖的。

跟频段也有关系的,那个白金版是在国外销售的.在欧州,电视频道没有象中国这么拥挤,有些频段跟本不会用到.