原帖由 kknd.jr 于 2008/9/8 10:58 发表
PhysX为何如此遭受不白之冤请参考P叔【慢慢揭示】系列及【A卡怎么办】系列~~~{lol:] {lol:] {lol:]
白送的东西当然有很多人喜欢,但抓着使劲吹须(NV官方)及作为打击A卡的手段(极个别N饭)那就比较那啥了..... ...
原帖由 avin550 于 2008-9-8 12:11 发表
反过来如果是A的话, A也会使劲的宣传,谁让对家没有呢?A不是一直叫着NV不支持VC1完全硬加速么,以前不是吹节能么,后来吹POWERPLAY2.0,现在貌似不吹了,因为吹破了,话说A也有自己的GPGPU标准,怎么不宣传下鼓 ...
原帖由 avin550 于 2008/9/8 12:11 发表
反过来如果是A的话, A也会使劲的宣传,谁让对家没有呢?A不是一直叫着NV不支持VC1完全硬加速么,以前不是吹节能么,后来吹POWERPLAY2.0,现在貌似不吹了,因为吹破了,话说A也有自己的GPGPU标准,怎么不宣传下鼓 ...
原帖由 gigaboy 于 2008-9-8 16:36 发表
Havok同样可以让显卡来处理“物理加速”,只是Intel还没进军独立显卡市场而已。
支持PhysX API的应用,现在来看太匮乏了,连几百分之一都没有,需要打着灯笼找,不过UT3很厉害,没有Nvidia大力宣传PhysX有几个人会 ...
原帖由 gigaboy 于 2008-9-8 16:36 发表
Havok同样可以让显卡来处理“物理加速”,只是Intel还没进军独立显卡市场而已。
支持PhysXAPI的应用,现在来看太匮乏了,连几百分之一都没有,需要打着灯笼找,不过UT3很厉害,没有Nvidia大力宣传PhysX有几个人会去如此关注这么个游戏。这样互相宣传一下,UT3都快被Nvidia抬到跟Crysis一个高度了,其在PhysX帮助下,单卡速度和画质还不如个微软出的战争机器。
原帖由 boris_lee 于 2008-9-8 17:27 发表
这个,Gears of War也是Phsyx游戏....只是还不能支持GPU物理加速而已(AEGIA的物理卡好像可以){sweat:]{sweat:]{sweat:]
另外,用UT3引擎的游戏非常多了
原帖由 mousefire 于 2008-9-8 17:17 发表
ut是有人关注,那两个物理加速地图不知道有几个人关注。。DX和Physx眼下是没啥冲突,可是君不见DX11的CS同样提供了一个显卡通用计算编程的平台?现在PhysX的物理加速效果和人家CPU做出来的效果相比有优势?现在的游 ...
原帖由 ghtfuo 于 2008-9-8 17:40 发表
intel既然要重返GPU市场
就需要为自己铺一条好路 攒一把吆喝
再者即便不给AMD授权 硬件加速是大势所趋,
微软早晚也会推出统一的兼容的加速方式, 现在做个顺水人情何乐而不为
AMD自有GPU,仍坚持用CPU加速,
对 ...
原帖由 boris_lee 于 2008-9-8 17:36 发表
实际上
1.不买物理卡也能Physx;
2.使用Physx API游戏中有支持硬件加速和不支持硬件加速两类,而支持硬件加速的并不都支持GPU 加速,客观上,支持 GPUS Physx 加速的游戏确实少于支持物理卡Physx加速的游戏,毕竟 ...
原帖由 gigaboy 于 2008/9/8 16:36 发表
Havok同样可以让显卡来处理“物理加速”,只是Intel还没进军独立显卡市场而已。
支持PhysX API的应用,现在来看太匮乏了,连几百分之一都没有,需要打着灯笼找,不过UT3很厉害,没有Nvidia大力宣传PhysX有几个人会 ...
原帖由 harleylg 于 2008-9-8 17:53 发表
05年的时候,PhysX刚出来,但因为AGEIA自己生产PPU卡,PhysX不对外开放,所以那个时候NV和AMD都计划支持Havok的。而且两家都是说用两张显卡,一张当显卡,一张当物理加速卡。只是实现方式有所不同,NV计划用Dire ...
原帖由 mousefire 于 2008/9/8 17:17 发表
ut是有人关注,那两个物理加速地图不知道有几个人关注。。DX和Physx眼下是没啥冲突,可是君不见DX11的CS同样提供了一个显卡通用计算编程的平台?现在PhysX的物理加速效果和人家CPU做出来的效果相比有优势?现在的游戏吃显卡还是吃CPU?9500GT们有余力一边玩游戏一边物理加速?上两块卡一块跑游戏一块跑物理现实么(多一块卡不是钱么?功耗不用考虑?这多出来的消耗换来的“物理效果”比CPU就能解决的物理效果好多少?)?所以不客气的说,这玩意根本就不是一个现实的东西,包括CUDA,白送一功能没人会说什么,把一个软件实现当作个大宝贝在那当卖点,还恬不知耻的把9500GT卖到599就不能不让人唾弃了
原帖由 boris_lee 于 2008/9/8 17:56 发表
其他完全同意,就1点,ray tracing属于预研,也就是intel这样研发费用几十亿$不当回事的业界领导厂商玩得起...nv 在rt上也就是玩票看看,没能力往上面投太多精力
原帖由 ghtfuo 于 2008-9-8 20:29 发表
你要咬文嚼字就没办法了
N饭大概现在都阻到标标点点了
随时随地准备反戈一击
当然了,若言辞都严禁了,那里还有探讨的必要
就在这唾沫星飞溅中诞生了诸神
原帖由 harleylg 于 2008-9-8 11:27 发表
有没有使用价值,看玩不玩支持PhysX的游戏了,或者说支持PhysX的游戏,开不开物理效果差别有多大就是了。这东西见仁见智,别人觉得有价值,你觉得没有很正常。反正觉得有价值的,要买卡的买N卡,用A卡的换N卡就是 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |