POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Edison
打印 上一主题 下一主题

AMD展示四内核晶圆片

[复制链接]
1#
发表于 2006-9-29 12:24 | 显示全部楼层
单个核心大过扣肉
拼喵个成本……
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-9-29 12:26 | 显示全部楼层
其实就算不知道晶元大小
总共4M的缓存在上面就那么点地方就该知道核心面积有多可怕了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-9-29 12:46 | 显示全部楼层
横数17个
竖数16个
各补一个算边角和缝隙
(300/17)*(300/18) = 294.11764705882
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-9-29 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 popwangyuII 于 2006-9-29 13:28 发表



这样算没误差:300的晶元,最多只能刻出好坏17*18个K8L.

如果K8L没有很好的表现,呵呵,那就算了吧。

晶元是圆的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-9-29 14:06 | 显示全部楼层


基本上无论是比例还是几块貌似是L1的阴影位置,L3的外型,都和这个完全吻合。

和楼主在
http://we.pcinlife.com/thread-626380-1-1.html
作为比较的那张

除了L3不清晰和对称性布局有些不同外,结构应该也是基本类似的

这就很奇怪了……又没多新的东西出来,那时比出的150mm^2……怎么这里就是近300了。

难道AMD的65nm技术缩晶体管大小不缩晶体管占地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-29 14:33 | 显示全部楼层
原帖由 Edison 于 2006-9-29 14:12 发表
那时候我用的面积拿了Rev.E作基准,而且没有考虑iL3以及周边那堆pad的影响。


看那张图
明显是Rev.F的1M版本
224mm^2的
比一下,是左边的多一半稍微多一点,大约360mm^2,但是那是会用65nm的,应该最终面积小一半,怎么算也不会过200mm^2吧。

差太多了



我数了数象素
一个是300*280
一个是210*256

300*280/(210*256)*224*1/2=175

比楼主那次估计的150mm^2是应该大一些,但是和27X那个结果……则完全是两个数量级。

[ 本帖最后由 AFXIF 于 2006-9-29 15:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-9-29 16:17 | 显示全部楼层
我又算了一下……
得出一个非常惊人的结论
这是80nm的……

300*280/(210*256)*224*80^2/90^2

这个的结果是多少呢……

300*280/(210*256)*224*80^2/90^2 = 276.54320987654



这里是279.94

可以说非常接近……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-9-30 00:07 | 显示全部楼层
那不如把K5的4发射也继承过来吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-5 07:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表