PS3|果然Sony的PS水平很高

D65

这肯定是真图。

人都是3D的，看过去很明显。

车要做得真其实不难。Moto GP2的摩托就很逼真。只有EA才舍不得把车做真罗。

D65

原帖由 新用户 于 2006-12-29 16:27 发表
那就证明《GT HD》的那座山太成功了，已经到了能让人误认为是图片的地步。
以下转自EG，用回放模式车辆行进中的截图山脉的几座峰经进行了位置测定。

http://www.egchina.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=114&a ...

比较打击叉烧饭的信心啊。

山脊赛车这么明显的，赶时间仓促完成的作品。还在那里屁颠屁颠的比。

D65

原帖由 hand 于 2006-12-31 10:07 发表
:lol: :lol: :lol:
GTHD成功得用照片证明了PS3的机能，成功地用一辆锯齿车坚守了狗牙在PS系的地位……

且不论图片上论坛被压缩到不行。要转就转完嘛，还有这么精彩的画面。你偏选那张。
要讨论，先去探讨极品10的崩牙吧。GTHD的锯齿控制，在车类游戏中已经相当好。

如此精彩的画面，还能JJYY，这些人都是些什么鸟啊。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-1 14:39 编辑 ]

D65

原帖由 alouha 于 2006-12-31 17:20 发表
网上很多GT HD的demo回放录像啊，单看截图是还不错，可是运动起来看就有问题了。
首先，没有motion blur，也许车子的速度不够高，blur不起来
接着，光源很假，基本上就是在某个角度放一两个亮斑，特别僵硬。
...

什么绝对是照片。谁告诉你是回放Demo？
请解释为什么顶峰的三角截面，不同角度下，形状不同，有立体变化。高科技有3D效果的2D照片？w00t) 越说是照片，越证明游戏成功。

拜托先好好看帖。楼上这么好的链接已经成功证明了艾格峰是3D构建，你要无视。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-1 14:51 编辑 ]

D65

原帖由 hand 于 2007-1-1 16:50 发表


吹了半天的背景不过就是低模加照片，技术力之低下由此可见一般。糊弄小白可以，想充技术就一边呆着去吧。

你好好的看看真正的艾格峰。几座山头的位置都不一样，还贴照片，眼睛不好使就戴眼镜。还低模，连点眼力都没有，谈个P技术。

别傻BB的，不拿圣诞出的正式版本GTHD，拿些笑死人的过气图，来证明某些饭丝曾经的丢人言论。还有人家是1080P的游戏，贴张720P来证明锯齿多？w00t)

低模能有这么多立体造型，的确是叹为观止啊。人家官方发布会上说背景是3D的，居然有人比做游戏的还清楚。真是厉害。以后3D全部废除，游戏回归2D。因为3D都没有这个2D立体和漂亮。:lol:

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-2 19:22 编辑 ]

D65

原帖由 hand 于 2007-1-1 16:44 发表
懒得说了，自己看图把，实时光影都没有，还在JJYY

靠，看你回复这句话，只想说，人不能无耻到这个地步吧。

人眼突然由明到暗，眼前就是一片黑，由暗到明，也需要逐步适应。GTHD特意加入了新的特效，你居然说没有实时光影。不了解别在这里丢人。

D65

丫真的是让人笑翻了。3D本来就是3D模型 +贴材质。材质的来源也太多了。

你想证明什么？想证明，不是一个一个像素的画，就是假材质？对不起，你获得的各类皮肤，金属，塑胶...... 最初创建的时候，就是参考照片，甚至就是直接用照片改。:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 你也太白了。

我看3D游戏，你以后不用玩了。个丑样，怕照片怕到死。w00t) 看看CS，什么才是贴照片吧。别TMD混淆概念来误导菜鸟。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-3 13:41 编辑 ]

D65

原帖由 hand 于 2007-1-3 10:17 发表


:lol: :lol: :lol:
小白眼神不好就不要丢人了，仔细看看，太阳在哪？隧道里的拉杆阴影投射的方向在哪？

你也够无耻了，你还出来丢人。人的暗适应需要过程，给你加了特效，

你还要找太阳，我看是找日吧。w00t)

D65

从“绿巨人”看材质制作内幕


　一、绿巨人常规材质制作方法
　　几乎所有的常规三维软件都有强大的材质编辑功能。如：3DS MAX中的材质编辑器。这里我们就以它为例，谈谈绿巨人皮肤材质的制作方法。

1.调入绿巨人的三维模型，打开材质编辑器面板。

2.选择一个材质样本球。设置Ambient项中的色调为绿巨人皮肤的那种色调，之后将它赋给模型，看看大感觉。

3.通过观察，我们感到缺乏皮肤受辐射变异后的那种粗糙感觉。此时我们需要使用专门的Noise材质类型：在3DS MAX的材质编辑器的Map一栏中，选择Diffuse/Noise 这种材质，它由两种色彩相混杂形成。我们设为绿色的一深一浅，这样就会形成粗糙的感觉了。默认情况下，杂色的密度是不够的，我们需要提高tiling的值!

4.增加皮肤粗糙程度的凹凸起伏感觉! 3DS MAX中提供了一种叫做bump的材质类型，仅仅使用材质就可以模拟出表面的三维深度变化。回到材质编辑器勾选Map/Bump （注：多种材质类型是可以同时使用的，最后我们看到的效果就是Noise材质叠加Bump材质的功劳）

5.另外，我们也可以在真实人物的皮肤材质（照片）的基础上，深入加工。

　　绿巨人基本的材质制作，到这里得60分合格了。但为了达到好莱坞的效果，我们还要不断进取，调用一些“秘密武器”。

:lol: :lol: :lol: :lol: 个丑样，怕照片怕到死。包括你所谓的3DMAX MAYA中的原生材质，无一例外都在参考数码照片中完成。

D65

原帖由 hand 于 2007-1-3 14:21 发表


:lol: :lol: :lol:
那你是承认GTHD的背景是低模加照片了~~~

请全部用脑袋YY出金属材质。千万别看照片和比对实物，前人已经比对过的材质参数请不要用。

麻烦弄部车出来给我们看看。w00t)

低模，还超简单。贴照片啊，你也照一个看看。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-3 14:50 编辑 ]

D65

原帖由 hand 于 2007-1-3 14:27 发表



“高手”可否给我解释一下Ambient、bump在MAX里的用处以及需要注意的问题，随便在请你确认一下MAX里有没Diffuse/Noise 这种材质~~~有的话我真的没话说了！:lol: :lol: :lol:

火星人回火星时代去，Pcinlife不欢迎你。小白慢慢学，这里东西多。前人看了照片给你弄出来的材质和参数，你可以如此轻易忘本。怕照片怕到死，怕太真实了？？w00t)
http://bbs.hxsd.com.cn/index.html

D65

你们其实在执著些什么？不就是，以为自己能凭空创造一切。好像别人一用到照片就不齿一样。

你真的是凭空吗？你所得到的一切材质和参数，多少是由照片参考来的，你想过吗？我倒是没什么本事，但还没必要硬要吃画图这碗苦力饭。也就玩了玩486电脑，3ds dos渲染一把锁要几个钟头。为没有材质而抓瞎，靠Photoshop来帮忙。

小伙子，谁又快又真实，谁就是王道。自己体会吧。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-3 15:56 编辑 ]

D65

原帖由 hand 于 2007-1-3 16:29 发表


:funk: :funk: :funk:
photoshop有DOS版的？
小白就不要在丢人了！

你丢人还是我丢人。你以为Photoshop 3.0， 4.0跑Windows的时候，3DS已经迈入Windows时代？

恐怕这些你也不知道了，小学生嘛，很正常。

D65

原帖由 左岸 于 2007-1-11 14:29 发表

w00t) 我就在游戏公司,GT那照片级别的贴图如果真的是全3D 就不能叫低多边了  起码需要50台工作站联动渲染实时画面,才能打到最多1秒1帧,GT不踏踏实实做游戏,居然用这种低级的单面假3D来做东西,还不是知道SONY有 ...

说Photoshop 3.0只有MAC版。

居然改帖了，丢人啊！！！

D65

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-11 14:45 发表
游戏做的很聪明, 很会投机取巧

游戏很好, 但是这个游戏被索饭拿来当YY PS3的性能.... 不如索饭自己把手伸在裤衩里顶着, YY 自己的性功能.

多年以前就设想，能把PS的工具栏，挪动一个小触摸屏上。总嫌它碍手碍脚。
游戏机这东西，全机种制霸的真理，早都看透聊。

Wii ->G81 ->PS3 ->Xbox 360 每一个都值得购买。但3种人就得打击。

1.菜鸟插葱型，啥眼力也没有，信誓旦旦一口咬定全是PS图片；
2.闭门造车型，闭着眼睛，闷头搞3D，弄出极品10这种垃圾货色；
3.无知无畏型，明明是故意牺牲黑色细节，增加对比，营造画质好的假象，楞要说成是颜色好画质高。

画画需要写生，搞3D的更加需要。:huh:  


某卡营造色彩明艳的假象，搞到红圈处的黑色细节全无，偏被没见识的菜鸟捧为高画质。
Xbox360游戏图，看似明艳，实际上牺牲了黑色细节。


PS3游戏图，


PS3也多做一遍YC伸张，同样能取悦于人，而且更加耀眼。但放弃了忠实还原，去讨好人眼，就不要硬说是画质好。(_(

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-11 16:58 编辑 ]