讨论帖----从平面设计的角度看显示器

bull · 发表于 2011-7-21 09:05

平面设计对画质其实要求并不高：对响应速度没要求，对比度也没啥要求。而这两点正好是LCD死穴。
所以平面设计行业LCD用的还不错。
至于视频和游戏。。。。。

bull · 发表于 2011-10-7 16:07

dishi00 发表于 2011-9-25 23:04
蜘蛛校正打印机的型号便宜的多，就校正效果来说跟i1 pro也没区别

蜘蛛的东西，指标太虚标了

bull · 发表于 2011-10-12 12:11

dishi00 发表于 2011-10-12 08:47
虚标是指的哪个方面？能否指点一二？[handshake>

校色器这个行业基本上就是一分价钱一分货

bull · 发表于 2011-10-15 04:51

hp767 发表于 2011-10-14 20:55
请问如果具备EIZO标志性的硬件校色的显示器是哪个个型号呢？19-22寸间。谢谢了！

这算什么EIZO特色
都是SONY的监视器多少年前就玩烂的东西

bull · 发表于 2011-10-15 08:49

hp767 发表于 2011-10-15 08:39
查了一下，要4万多？不考虑了，太贵，1万内的还能接受

这个价位的LCD显示器，基本上快完蛋了。
有价格差不多但是性能直接秒的OLED。
没人看得上LCD了

bull · 发表于 2011-10-15 16:08

本帖最后由 bull 于 2011-10-15 17:51 编辑

piaoapiaoa 发表于 2011-10-15 09:40
先看下国内的印刷的色域标准，再来吹什么OLED

自己竖个靶子自己打有意思么？

谁规定OLED只能用于视频的？

OLED又不是只能有一种原生色域。
而且就算是现在的用于视频的OLED显示器，合适调校照样能符合SRGB。
当然，破烂蜘蛛3来调校肯定不行

bull · 发表于 2011-10-16 09:48

本帖最后由 bull 于 2011-10-16 10:02 编辑

现在市场上有的OLED看究竟是否合适用到平面，都还没几款成品，何况自己都没用过，颜色准确究竟从何说起，就像现在的广色域显示器，一样有SRGB，准确么？不要说蜘蛛3如何破，EIZO的CG内置的难道不是蜘蛛么？
piaoapiaoa 发表于 2011-10-15 21:10

一定要看到实物才能分析色准。说明你毫无分析能力。这不是说什么理论分析能力了，连起码的见多识广都没了。现有的OLED显示器要是不能精确显示SRGB，那才是大笑话。也就你这种人能说出这种笑话一样的怀疑来。
现在的广色域显示器当然可以显示准确的SRGB，但是对你这种毫无实际操作能力的人来说，那就是噩梦。因为你既无相关理论知识，也无实际操作手段和相关设备。
EIZOCG从来就不是什么好东西，也就不明真相的人会把他当宝
蜘蛛3不是烂货什么是烂货？3年质保没到期就偏色的一塌糊涂，绿色通道的误差几乎破表。

bull · 发表于 2011-10-16 10:49

本帖最后由 bull 于 2011-10-16 10:50 编辑

现在市场上有的OLED看究竟是否合适用到平面，都还没几款成品，何况自己都没用过，颜色准确究竟从何说起，就像现在的广色域显示器，一样有SRGB，准确么？piaoapiaoa 发表于 2011-10-15 21:10

我突然发现这句话太有喜感了
现有的OLED显示器和市面上烂货级别的广色域显示器比

哇。居然有人类能去做这种比较。
太有喜感了。

bull · 发表于 2011-10-16 12:26

dishi00 发表于 2011-10-16 11:59
蜘蛛的官方质保是2年。

我的蜘蛛3给出的是3年。

bull · 发表于 2011-10-16 13:26

Larrabee2 发表于 2011-10-16 13:14
Colorimunki Photo 不含税价格是比Spyder(CN)便宜, 您问他们发送到中国

http://www.smartimages.com/c ...

卷尺这个东西，个人认为设计是失败的。要和I1PRO拉开档次可以理解。但是居然放弃高速测量能力。
想要自绝于3D显示器么？

bull · 发表于 2011-10-16 13:27

dishi00 发表于 2011-10-16 11:58
好像很难，OLED成本在大规模量产后还是会比现在的显示器高一大截。

任何东西在大规模量产后都会大幅度下降成本。

bull · 发表于 2011-10-16 13:56

Larrabee2 发表于 2011-10-16 13:31
一个在这里制造，另一个在瑞士制造 >

在哪里制造不是问题，关键是验收标准。问题是这东西定位就很低

bull · 发表于 2011-10-16 13:57

Larrabee2 发表于 2011-10-16 13:36
蜘蛛3另一个解决方案透过修正档(CCMX)比对Colorimeter和Spectrometer之间的差异。然后修正色度计量测的结 ...

对个人用户毫无意义么，你有了卷尺还要蜘蛛干嘛？

bull · 发表于 2011-10-16 14:05

piaoapiaoa 发表于 2011-10-16 14:03
别的不多说了，你要有本事吧论坛具有代表意义的U2410给我弄到准确覆盖SRGB，千万不要说U2410太烂，最起码 ...

和现有的OLED显示器比，你现在提到的都是烂货。

bull · 发表于 2011-10-16 14:06

本帖最后由 bull 于 2011-10-16 14:07 编辑

piaoapiaoa 发表于 2011-10-16 14:03
别的不多说了，你要有本事吧论坛具有代表意义的U2410给我弄到准确覆盖SRGB，千万不要说U2410太烂，最起码弄个CG以上的，我看看你怎么把广色域多的那些红色降下来

又无知了不是？谁告诉你广色域多的是红色了？

bull · 发表于 2011-10-16 14:09

piaoapiaoa 发表于 2011-10-16 14:07
所以在这里不评价太高端的那些东西，毕竟没坛子里也没那么太多发烧这个的，解决点实际问题，如果你能有办法 ...

你原来知道平面设计算不上高端啊？
那你扯什么平面设计要求最高啊？

bull · 发表于 2011-10-16 14:11

piaoapiaoa 发表于 2011-10-16 14:08
从现在的实际问题出发，坛友用的广色域大多都是红色偏的比较严重，既然在线就拿点真本事出来造福下大家，别 ...

自己去学习基本知识了再来废话。别错误满天飞的

bull · 发表于 2011-10-16 14:12

本帖最后由 bull 于 2011-10-16 14:13 编辑

所以在这里不评价太高端的那些东西，毕竟没坛子里也没那么太多发烧这个的，解决点实际问题，如果你能有办法把市场主流的广色域的显示器准确覆盖SRGB，就会像真的潘一千那么伟大了，为论坛兄弟造点福，我想你不会拒绝吧？
piaoapiaoa 发表于 2011-10-16 14:07

这是什么态度，冷嘲热讽的
我做了也不过是潘一千？
还想让我给你解决问题？
别做梦了。

有你这么请人帮忙的么？

bull · 发表于 2011-10-16 14:13

Larrabee2 发表于 2011-10-16 14:11
很多人仍然使用Spyder 3

速速扔掉。我用了不过两年而已，误差直接破表

bull · 发表于 2011-10-16 14:14

Larrabee2 发表于 2011-10-16 14:13
它的使用(Hours)限制

哪怕是所谓CG系列LCD 1万小时后也完蛋了。
除非你准备到时候换背光。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册