有没内幕人士告诉我，中国什么时候才进行网络提速

zuoranwen

两个事实：
1、中国电信的骨干网的带宽相对于流量是足够的。意思是，你购买更大的接入带宽是有保障的。
2、电信提速对他的创收并没有什么帮助。相反，因为提速而对设备的升级的支出确是实实在在的。所以，在包月制和垄断的双重背景下，电信升级动力不足。

zuoranwen

我突然想到的一个问题，中国引入新的运营商（譬如大T，vadafone甚至香港的盈科），会不会促进网络提速？
依据我对目前情况的了解，认为这是个不可能的命题。
      因为，骨干网的建设实在是太贵太贵了，那些运营商根本不可能来自己铺设线路，尤其在中国这么地域广阔地形复杂而人均收入又不高的地方～～，此外还有重复建设的问题。最大的可能无非是地价买入电信的股份，或者像长城、百灵这种买个接入带宽建小区网。这意味着你10m或者100的光纤接入在电信入口处就遇到了瓶颈～。
     国内骨干网建设、国际出口局建设，这些耗资巨大的基础建设还得国家支持才行，也就是说得有强大的国力才行。

     光纤现在的成本已经比同轴便宜多了，光模块也就是百十块的东西，带光模块的的家庭网关（用于ftth）集团采购价已经低于100dollar，国内个别城市已经有了全光小区，建局域网的成本已经不高。主要的限制还是在广域网入口处。

zuoranwen

54楼并不了解电信基础建设是怎么回事。
moto的例子用在这也不合适。

zuoranwen

目前这态势，这帖子放在这已经不合适了，应该摆到c114上去。
网络提速到小发达国家那水平，估计短时间是没戏的，不管是否放开市场。
但是，adsl速度升级确实太慢了，尤其是在经济能媲美发达国家的大城市，nnd，年复一年的用2m带宽～。

zuoranwen

这个问题讨论错地方了。
abc同学讲的很对，只是很难让缺乏相关认知的人相信罢了。
指望着打倒垄断来提高带宽，太异想天开了，反而，不要我们的垄断企业被外资大幅参股就谢天谢地了。
不过，大城市带宽是该提升一下了。缴的钱够多了，却跟中小城市没区别，甚至性价比远低于一些经济好的中等城市。