NVIDIA Announces Financial Results for Q2 of Fiscal 2015

lik

Xenomorph 发表于 2014-8-14 14:39
你觉得SBNV以现在GPU上的利润，能赔多久到Tegra那垃圾？

例如T4i因为基带问题完蛋了，但T4+T4i这种思路 ...

T4i的基带是个问题, 但最主要的败因不是基带,而是没有集成combo chip (wifi/bt/nfc/gps/...). T4i是面向中端市场的, 在这个市场里面低成本比高性能更重要, 没有集成combo chip, 导致手机厂商需要额外加一块芯片实现那些功能, 直接增加了成本, 所以厂商宁可用性能差一些但是成本低的solution, 也不会傻到去用T4i.

lik

f0f0f0 发表于 2014-8-17 17:00
以前bobcat还是谁说NV搞tegra有几个三哥不靠谱来着……
T4要是搞一个GF114的SM功耗不见得更高，性能应该 ...

Tegra的前几代真不能怪a3. 最开始就走错了方向, 怪Phil Carmark, 后来T4的失败是Gary Hicok的责任. 只有最近的错误决策才能算到Deepu这个a3头上.

Fermi放到Tegra没戏. 想都不用想.

lik

f0f0f0 发表于 2014-8-18 17:08
750 Ti发布时按SBNV宣传，750 Ti性能是550 Ti的2倍且功耗只有一半，650性能和550 Ti相当且功耗是一半。按 ...

GK20A的Tablet SKU TDP功耗限额只有两瓦左右, 放个GF114静态功耗都不止这个数. NV的工程师不是傻瓜, 这些都是做过定量分析的.

lik

f0f0f0 发表于 2014-8-19 15:16
跑gfxbench 3.0 manhattan的时候和待机时比功耗增量也有五六瓦了吧，虽然这部分功耗不全是GK20A消耗的…… ...

Tablet SKU TK1 SoC + DRAM的TDP是5～6瓦 . 其实这个值是由Tablet设计的散热水平决定的 (Phone SKU对应的只有2~3瓦). 在这5,6瓦里面CPU/GPU的分配不是绝对的， 但是根据GK20A的perf/watt, 一般来说GPU分到2瓦就够了。Manhattan是新的benchmark, 当时设计的时候还没有，所以跑Manhattan可能GPU功耗会稍微高一点。

CPU/GPU的电压和频率都是可以动态调节的，CPU跑12瓦很容易。一个A15动态功耗大约是0.6mW/MHz(Dhrystone), 单核A15跑2.5GHz， 动态功耗就有1.5瓦。跑这么高的频率，电压也要加上去，导致静态功耗也显著增加，可能和动态功耗差不多了。 那么四核都跑2.5GHz功耗上12瓦不稀奇。GK20A跑18瓦有点偏高，那估计是飚到1GHz以上的情形，但是那时候系统不会很稳定的.

具体的产品里面受散热设计的限制，不能跑这么高的频率.